Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Установка защиты/Архив/2011/10
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Ё-мобиль

Во-первых, статья в данном виде имеет явно рекламный подтекст. Но суть ни в этом, а в том что постоянно вандалится раздел "Критика" (у другие части статьи, имеющие прямое отношение к критике проекта), при этом вандал 95.139.241.185 ссылается на якобы обсуждение на СО (касающееся одной темы), а при правке статьи - убирает всю основную критику из тела статьи. На просьбу предоставить АИ, которые бы подтверждали его точку зрения - никак не реагирует, в лучшем случае переводя тему разговора. Честно говоря, откатывать его "правки" надоело, тем более что его "коллеги", при неоткате подобных правок - начинают наглеть, и продолжают дальше убирать неустраивающие их фразы из текста статьи. То что статью вандалят лица, заинтересованные в рекламе проекта - совершенно ясно, для этого достаточно посмотреть на другие правки с этих же адрессов и аккаунтов. — Эта реплика добавлена с IP 109.124.12.216 (о)

Итог

Неделя полного блока, но лучше бы найти какого-нибудь администратора, который займется посредничеством в данной конкретной статье rubin16 08:05, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Кингисепп

Временная защита от анонимного пользователя с разными IP-адресами в статье Кингисепп (обс. · история · журналы · фильтры) --Fayerman 14:21, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

На странице война правок. Аноим на СО требует АИ к утверждению. Он не прав, что убирает текст, следовало бы поставить запрос АИ. Но и участнику Fayerman следовало бы привести АИ к утверждению. Ставить полублок в этой ситуации ВП:ЧЗС запрещает.--Abiyoyo 15:22, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Гарри Поттер

Гарри Поттер (обс. · история · журналы · фильтры)

Многовато в последнее время статью вандализируют. Надо бы защитить. --SkоrP24 17:35, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

С учетом лога защит — три месяца полублока.--Abiyoyo 17:48, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Борис

Прошу защитить статью. Анонимный участник 46.39.1.76 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) постоянно добавляет собственные измышления, прикрытые ссылками на источники (в источниках нет подтверждений написанному). Пишет, например, в статье: «Согласно основной, более общепринятой версии» — хотя это недоказуемо, «Оппонирует Суперанской Фасмер» — просто абсурд (Фасмер умер в 1962 году, Суперанская свои основные работы по ономастике публиковала с конца 1960-х годов. Ссылается также на неких «болгарских историков и любителей» на сайте сомнительной авторитетности. Плюс к этому переделывает текст, искажая смысл. И т.д. --А. Корзун (Kor!An) 13:04, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Посмотрел первую ссылку. Действительно источник подтверждает нечто иное, чем то что написано в статье. Поставил полублок на четыре дня. --Dodonov 13:50, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]
Прошу решить спор объективно, во первых имя используется не только в русской нации, но и у других славянских народов, что я написал, а товарищ Kor!an удалил, также по поводу первого что нет подтверждения утверждению о то что имя происходит по основной версии от протоболгарской версии его имени, я привел источник http://bg-znanie.ru/article.php?nid=10955 который оный оппонент удалял неоднократно, про фасмера и суперанской информацию вы добавили, я писал про точки зрения на имя. В статье утверждается имя монгольского происхождения от богори, почему не указано что это мнение Фасмера? И про болгарского историка любителя и ассоциации с осетинами, считаю такая точка зрения тоже должна присутствовать или не должна? Складывается такое ощущение, что редактировать статьи могут только избранные с их разрешения. Поэтому прошу внести в статью изменения привнесенные мной, пусть чуть переписанные.46.39.1.76 17:28, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]


Пункт назначения (серия фильмов)

Анонимы упорно добавляют сомнительную информацию без АИ. Надоело уже откатывать. AntiKrisT 18:39, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Закрываю rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Матерацци, Марко

Нельзя ли поставить на страницу Матерацци, Марко (обс. · история · журналы · фильтры) временную защиту в связи с упорным вандализмом анонима 94.51.170.170 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)? --Clarus The Dogcow 08:06, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. Dmitry89 08:30, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Широков, Роман Николаевич

Роман после матча со Словакией опять потроллил в интервью — и его статья вновь стала Меккой неумных троллей. Прошу недельку полублока. GAndy 12:34, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Alex Smotrov защитил до 23 числа rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Неудержимые 2

Просьба поставить длительную защиту от анонимов в связи с частым добавлением слухов и информации без АИ. - SerYoga 14:23, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, поставьте защиту. - SerYoga 14:13, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Фильм выходит в следующем году, защищать примерно до этого времени, на мой взгляд, — перебор. Поставил стабилизацию на полгода rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Grand Theft Auto: San Andreas

В статью анонимом с IP 87.249.193.145 настойчиво вносится информация сомнительного (нет ни единого АИ) и не энциклопедического характера (ВК: НЕ СВАЛКА ИНФОРМАЦИИ) в главу про мультиплеер. После 3-х отмен правки мною и участника Biathlon и одного отката, анонимом все еще настойчиво продолжает вноситься данная информация --Anaxibia 18:14, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано.--Victoria 12:30, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

КраснодариКрасная гвардия (Россия)

Прошу на пару недель установить защиту в двух статьях: Краснодар и Красная гвардия (Россия) по причине активнейшей войны правок в них. Чтобы стороны остыли. С уважением, Anzgar 19:14, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Похоже, что затихло rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Бильдербергский клуб

Просьба защитить, так как упорный аноним добавляет сомнительный текст. С наилучшими, HOBOPOCC 12:02, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано.--Victoria 12:30, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Дедовск

Анонимы глумятся над Романом Широковым, заменяют Дедовск на Широковск. Сидик из ПТУ 15:14, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя полузащиты. TenBaseT 15:36, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

50 величайших исполнителей всех времён по версии журнала Rolling Stone

Как только истек срок полузащиты, список вновь принялись править фанатствующие анонимы. --Ghirla -трёп- 14:05, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

6 месяцев. OneLittleMouse 05:12, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Валенки (песня)

Просьба защитить статью от анонимов. История месячной давности повторяется: снова регулярно наведывается аноним и удаляет информацию вместе с источниками, без комментариев и обсуждений. --М. Ю. (yms) 13:44, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели.--Victoria 21:23, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

PCI DSS

Прошу установить частичную защиту на страницу PCI DSS, т.к. список ссылок, похоже, кому-то сильно мешает. --LeNiN 15:11, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]
Пока успокоились, можно наверно не ставить. Боялся, что так и придётся каждый день по несколько раз откатывать. --LeNiN 16:58, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Да, пока не требуется rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Тимошенко, Юлия Владимировна

Активная война правок в связи с сегодняшним решением суда. Прошу защиты =) _4kim Dubrow 18:46, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Имеющейся стабилизации пока достаточно rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Шевченко, Андрей Николаевич

Большое количество правок анонимных участников с нарушением викиразметки (пример результата: [1]). --Reader85 20:39, 11 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя полублока rubin16 18:19, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Совершенно секретно

Совершенно секретно (обс. · история · журналы · фильтры) явно заинтересованный аноним воюет. Истребительница 07:51, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

2 недели. — AlexSm 13:56, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Nirvana

Второй день в «хорошей статье» фансор от 46.63.19*.** (неконсенсусное добавление ненейтральных эпитетов).--Cinemantique 14:22, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

2 недели rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Клокей, Арт

Предмет статьи на главной странице Гугла, частый вандализм. Abolen 16:07, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил стабилизацию на неделю rubin16 18:16, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Loc-Dog

Частый вандализм.--Cinemantique 07:48, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил полублок на 3 месяца rubin16 15:44, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Аль-Каида

С июля ни одной полезной правки от анонимов нет, вандализма куча. Предлагаю полузащиту--Pessimist 06:34, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Закрываю rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

АэроСвит

Частый вандализм.--Cinemantique 08:09, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя полублока rubin16 15:44, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Панславизм

Частый вандализм.--Cinemantique 09:06, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Все последние правки идут со статичного 212.192.247.146, это скорее на ВП:ЗКА rubin16 15:44, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вольная русская типография

На странице Вольная русская типография (обс. · история · журналы · фильтры) вновь пошла война правок. Просьба полностью защитить на недельку (воюют заслуженные участники), чтобы обсудить несущественные, на мой взгляд, различия на СО. Викидим 19:32, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Одну из сторон заблокировали rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Список персонажей мультсериала «Клуб Винкс — Школа волшебниц»

Последний раз на 3 месяца защищали, до этого неоднократно. А вандализм продолжается.--Раррар 10:08, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Artem Korzhimanov защитил rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Нордизм

Опять расово-верные анонимы хотят переделать статью из маргинальной теории принятой в не самых лучших режимах в лучезарные теории добра. Сейчас опять же потёр аи, да ещё и приписал в эксперты автора признанной судом экстремистской литературы Mistery Spectre 16:55, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на 1 неделю. --Dodonov 13:51, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хризантема (ПТРК)

Аноним упорно удаляет информацию из АИ, заменяя своей. На просьбы предоставить АИ в подтверждение своих слов или объясниться на странице обсуждения не реагирует. Прошу защитить статью от анонимов. С уважением, Smell U Later 16:57, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя. Но было бы лучше, если бы вы просьбы на предоставление АИ оставляли анониму(-ам) прямо на их странице обсуждения, а не на СО статьи и тем более не в истории правок, куда они вряд ли заглядывают--Якушев Илья 16:47, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Земля

Опять анонимный вандализм. Просьба опять поставить полублок. Желательно, бессрочный, учитывая что статью уже девять раз защищали. Zero Children 17:30, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Статья защищена администратором Якушев Илья на месяц. --Sabunero 16:41, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Список персонажей «Наруто»

Список персонажей «Наруто» (обс. · история · журналы · фильтры)
Постоянные набеги (правки практически каждый день) на статью анонимные редакторов — изменяют имена персонажей, написанные согласно оф. переводу (на 99 % совпадает с системой Поливанова на «народные» (по ромадзи). Страница популярна, основная статья «Наруто» в своё время была бессрочно защищена по аналогичной причине. Просьба защитить и список персонажей подольше (хотя бы 3 месяца). --Sabunero 13:31, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Статья защищена администратором Якушев Илья на 3 месяца. --Sabunero 16:41, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Репин, Виктор Сергеевич

Прошу защитить данную страницу, поскольку кто-то упорно откатывает критические высказывания о герое статьи (подкреплённые АИ), чем провоцирует войну правок.217.197.246.255 13:43, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставлена защита от анонимных правок на неделю. --Dodonov 13:50, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Верховный правитель России

Активная война правок. --Kolchak1923 17:21, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Защищена на неделю. Если участники договорятся на ГВР быстрее, защиту можно будет снять.--Abiyoyo 18:27, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Лысый — волосатый

Прошу ввести частичную защиту для страницы Лысый — волосатый (обс. · история · журналы · фильтры), так как в статье анонимы непрерывно пытаются добавить в качеству будущих президентов Путина с Медведевым: [2], [3], [4], [5], [6]. Анонимов не останавливают даже прямая просьба в комментарии не делать этого. Было бы отлично ввести частичную защиту вплоть до апреля-мая 2012 года — примерного срока вступления в должность следующего президента. Vorval 0 17:57, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту от анонимных правок пока что на неделю. --Dodonov 09:09, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Мир мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны»

Прошу, защитите от анонимов на время. Они пишут бред с орфографическими ошибками, меняют названия локаций и продуктов до такой степени, что некоторые разделы надо заново писать. Пока участники разберутся, пусть анонимы не правят.--Артур Коровкин 18:42, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Не думаю, что защита до тех пор, «пока участники разберутся», будет корректной: если бы кто-то занялся статьей и отпатрулировал корректную версию, то можно было бы поставить стабилизацию, в ином случае краткосрочная защита не будет эффективной, а сразу ставить длительную — плохое решение rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ногайцы

Просьба защитить статью от анонимных правок, ибо анонимы постоянно вносят путаницу (в основном это связано с тем, что в родственные ногайцам народы записывают чуть ли не всех подряд, например, на днях «породнили» их с удмуртами). --VAP+VYK 07:41, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставлена защита от анонимных правок на две недели. --Dodonov 09:11, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Гафт, Валентин Иосифович

Просьба защитить статью: сначала сегодня добавили огромный массив копивио, потом начали добавлять сведения о якобы имевшей место кончине актёра, видимо, в связи с этим. Есть риск, что статью могут начать атаковать. --VAP+VYK 08:35, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. --Dodonov 09:13, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Динамо (футбольный клуб, Москва)

После окончания срока защиты всё опять пошло как всегда. Анонимные вандалы портят статью и мне уже надоело отменять и откатывать правки. Поставьте долгосрочную защиту, благо стабилизация уже стоит. dima 13:35, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил бессрочный полублок rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Татарский язык

Просьба поставить защиту от анонимов на Татарский язык (обс. · история · журналы · фильтры) хотя бы на месяц, а то один анонимус под разными ip вандалит статью и постоянно удаляет неугодную ему литературу.--Любослов Езыкин 15:28, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Похоже, что аноним зарегистрировался и правит теперь с учетной записи, к тому же участвую в дискуссиях на страницах обсуждения. Пока защиту не ставлю, при необходимости можете обратиться на ВП:ЗКА для принятия мер к конкретному участнику rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хамис аль-Каддафи

Набег анонимов, удаляют ссылки и информацию.--Сентинел 17:00, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]
В источнике сказано, что он мертв. То что вы говорите, что он жив - это оригинальное исследование (что недопустимо в энциклопедии).--Сентинел 03:30, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Если есть разногласия, лучше обсудить на странице обсуждения, а не прибегать к защите rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Гонсалес, Эдуардо Итурральде

Недавно созданную статью об арбитре атакуют тролли, опечаленные поражением сборной Армении в матче против Ирландии. Прошу полублок числа до 20 ноября. Такой большой срок прошу потому, что 11 и 15 ноября пройдут стыковые матчи, в которых примет участие и сборная Ирландии и, возможно, судья — это практически наверняка вызовет новый шквал вандализма. GAndy 00:49, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Alex Smotrov защитил до 26 октября. GAndy 22:55, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Русские

Просьба поставить защиту от анонимов на статью Русские (обс. · история · журналы · фильтры), вероятно лучше навсегда. Статья конечно сырая, но не думаю, что прок есть от анонимов, кто захочет править — зарегистрируется, дело пяти минут. Чаще просто вандалят.--Любослов Езыкин 14:21, 19 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил стабилизацию rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вандализм на старанице ФК «Краснодар»

Прошу поставить защиту на страницу ФК «Краснодар», так как регулярно подвергается вандализму со стороны болельщиков другой команды. Так же прошу заблокировать участника на этой странице под номером 177, сегодня весь день он занимается вандализмом на старнице ФК «Краснодар» Slavik Torres 13:33, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Участника предупредили, пока перестал rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Королёв (город)

Прошу защитить статью в связи с активной войной правок, вызванной необоснованным внесением изменений в числовые данные о городе со стороны анонимов. --RussianSpy 17:20, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Похоже, что аноним сдался и добавил нейтральный вариант rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вопросы и ответы (телеканал)(обс.·история·журналы·фильтры)

Защитите пожалуйста эту статью. Достали уже ростовские адреса исправлять кол-во эпизодов "Колеса истории" с 20 на 21-22-23. Их там 20 и в ближайшее время дополнительных не планируется. Адреса 109.165, 31.23, 188.114.

Итог

Поставил полублок на 3 месяца rubin16 19:15, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Латвия

Аноним настойчиво добавляет в преамбулу свою интерпретацию становления латвийской государственности (перешёл сюда из Луркоморья, где его заблокировали за эту же деятельность). Нужна полузащита статьи на несколько дней. --Illythr (Толк?) 13:51, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Пока две недели. --Lev 14:28, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]

Фой, Крис

Частый вандализм.--Cinemantique 17:10, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил полублок на неделю. Lazyhawk 17:16, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Михаил Краснодеревщик

Просьба защитить статью Михаил Краснодеревщик (обс. · история · журналы · фильтры) от анонима с разных IP, систематически возвращающего неконсенсусную правку [8] (см. обсуждение, а также относящуюся к этому проверку участников). --SkоrP24 18:57, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

И откатить очередную его правку надо, т.к. не могу из-за ВП:3О. --SkоrP24 20:15, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя полублока rubin16 16:37, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Дагестан

Надо поставить на полублок - нашествие анонимов вандалов. Geoalex 04:36, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде анонимы поутихли, но на всякий случай поставил полублок на четыре дня. --Dodonov 12:43, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Список телефонных кодов стран

Прошу защитить статью Список телефонных кодов стран (обс. · история · журналы · фильтры) для предотвращения активной войны правок, которую может спровоцировать статья на азербайджанском сайте. --Айк 10:16, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Полублок на неделю rubin16 16:37, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Элиста

Просьба защитить статью от добавления бессмысленной и непроверяемой информации. --VAP+VYK 11:31, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил полублок на неделю. --Dodonov 12:45, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Мустафа Мухаммад Абд-аль-Джалиль

Мустафа Мухаммад Абд-аль-Джалиль (обс. · история · журналы · фильтры)

Волна анонимного вандализма с разных IP.--Сентинел 11:35, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту от анонимов на неделю. --Dodonov 12:46, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Поддубный, Иван Максимович

Аноним упорно не хочет видеть в статье что человек был украинцем. Например украинское происхождение заменяется на "советское", хотя очевидно что одно другому не мешает. Что интересно у этого анонима хорошее знание викиразметки и в старое время в статьях украинской тематики довольно было время анонимного пушинга такого же содержания Mistery Spectre 17:12, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Участник Mistery Spectre в разрез когорте источников упорно со сленговыми формулировками (ну вот опять батхёрт) проталкивает в биографическую статью свою собственную оррисную и идеологизированную точку зрения. Также выступаю за блок статьи против подобных его правок (123)
  • Очевидно участник плохо понимает правила проекта, выступая за внесение в статью чего-то очевидного одному ему, но не источникам. Участник ведёт войну правок и упрямо игнорирует СО.93.92.176.73 17:34, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
    • Товарищ аноним, не странно для анонима так хорошо разбираться в правилах и терминах проекта? Кстати впервые вижу новичка который вообще говорит "проект". Все аи говорят что Поддубный потомственный запорожский казак и родился около Черкасс. Упорная попытка заменить это на более общие термины очень подозрительно, и до боли напоминает конфликты по украинской тематике, вплоть до словарных клише и споров. Mistery Spectre 17:39, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
      • Я не понимаю, мы с вашего почина в обход правил обсуждаем мою персону или всё-таки предмет статьи?
      • Я уже вижу что участник Mistery Spectre умудрился в отношении меня затеять проверку без всяких на то веских оснований. Не могу не усмотреть в этом дискриминацию по ВП:ВСЕ. Видимо участник не знает что костяк аудитории проекта составляют именно т.н. «анонимы».
      • Предмет же статьи вообще-то обсуждается здесь. АИ действительно говорят что Поддубный потомственный запорожский казак, но про национальность «украинец» они умалчивают. Более того, вы при замене удаляете подтверждённый аи и пров этнохороним «советский». Принимаемая вами попытка притянуть за уши желаемое подпадает под нарушение правил. Пожалуйста, не начинайте новый малоосмысленный конфликт по украинской тематике. 93.92.176.73 17:59, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
        • Во первых во одном из аи он открыто назван украинцем, во вторых я сомневаюсь что запорожские казаки это кто-то кроме украинцев. Не подскажите откуда у анонима с двумя правками такие познания о внутревикипедийном конфликте и внутренних терминах? Mistery Spectre 18:03, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
          • Не вижу ни одного источника где бы Поддубный в советский период назывался украинцем, что вы упорно проталкиваете своими правками.
          • Вообще этого стоило ожидать. Перестаньте, вы уже умудрились скатиться до извечного вопроса «кто есть и откуда пошли казаки». В дальнейшем нас не ждёт ничего более кроме ваших оррисных рассуждений от которых не будет никакого конструктива. Не тащи этот идеологизированный хлам в статью. 93.92.176.73 18:21, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
            • А причём тут советский период? Ни один источник не заостряет на этом периоде такое особое внимание, и как минимум два аи называют его украинцем. И да, вопрос о происхождении казаков тоже был важной темой украинского конфликта, о чём вы как аноним с парой правок не можете не знать. И опять же, откуда вы узнали столько сленговых слов. "Конструктивный" например? Mistery Spectre 18:23, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
              • И к чему было упорное неоднократно проявленное стремление заменить «советский» на «украинский»? Продемонстрировать не существовавшую всесоюзную государственность? Повторю вопрос: какие источники в советский период, как и вы, зовут его именно и только украинцем? И что же по вашему эти, неведомые мне источники, подразумевают: украинец-этнохороним или даже украинец-этноним? Из ваших оррисных притязаний так и не стало понятно что вы пытаетесь в статью протащить, при том что ни то, ни другое однозначно не лезет, т.к. во-первых, обсуждаемый был казаком, во-вторых, советским спортсменом. Ни то, ни другое не оспоримо имеющимися материалом и здравомыслием.
              • Вопрос о происхождении казаков был и остаётся спорной исторической темой, белым пятном. Все остальные ваши вопросительные намёки мне, естественно, интересны только в рамках правила - «Обсуждайте не авторов, а содержание статей.»
              • Как и ранее, меня интересует не постоянно регламентируемое вами количество источников, а конкретика. 93.92.176.73 19:30, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
                • Всё это есть в статье, в том числе репортаж с РТР где говорится о том же рассказе про его "апгрейд" паспорта. В любом случае это легко проверить самому, чем требовать чтобы вам демонстративно указали где, как и что. Так вы не ответили, у вас все правки в этой статье и за эти 2-3 дня, откуда у вас такие знания вики-разметки, вики-сленга, внутренних конфликтов и правил? Не поверю что участник за день всё это проштудировал чтобы мне ответить Mistery Spectre 19:37, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
                  • Вот возьмите и проверьте то, чего нет и что не в состоянии описать. Потом и поведаете об изведанном. Желаю удачи.
                  • Уповать же на украино-российский телепроект бесполезно, как на источник не используемый рефом потому что вопрос о достоверности и авторитетности, с историко-документальной позиции, как и имеющегося другого подобного украинского проекта об обсуждаемом, идёт отдельной красной строкой. Всё это не имеет ни малейшего отношения к ответам на вопросы по существу, на фоне безусловного аи - vokrugsveta.ru. 93.92.176.73 20:13, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
                    • Мы говорим об СТБ или РТР? К РТР есть подобные претензии? Всё равно что сказать что Иван Иваныч плохой сантехник, поскольку другого сантехника Петра Петровича ругают за его работу сантехником. В дальнейшем "опровергните незнамо что, главное опровергнуте" буду игнорировать, пока не будет реальных и аргументированных сомнений в авторитетности аи. И да, мой наставник пообещал заблокировать меня или вас при продолжении правок вокруг национальности Поддубного, сейчас там вариант по его гражданству, который не указывает ни на одну из версий конфликта. Надеюсь, что вами движет всё таки нейтральность статьи, а не идеологическая составляющая, я надеюсь. P.S Про пошуки истины можете не напоминать, я сам холиварил из-за крайне безумных и врущих выпусков, но опять же мы не о них говорим. Mistery Spectre 22:08, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]
                      • О чём говорите вы я не знаю и знать не могу, т.к. очевидно не слышу. Думаю явно о чём угодно, включая какие-то непонятные метафоры, но только не по теме. У меня же написано о телепроектах и их невнятной достоверности. Да, подобные претензии, независимо от их авторства, есть к чему угодно без имеющихся отсылок на используемый при создании видеоряда материал. Эта позиция изначальна разумна, ведь «неординарные утверждения требуют исключительно серьёзных источников».
                      • Естественный авторитетный статус таких просветительских детей телеиндустрии не более, чем у публицистических статей, а доказывание обратного не прерогатива желания, а обязанность. Здоровый скептицизм вызывает сама форма подачи якобы исторически достоверного материала в рамках сеанса телеосвещения, да и ещё за самиздатовским авторством штатных журналистов. У СТБ имеется целый цикл псевдо-документальных исторических передач и это типичный пример заслуживаемого уровня доверия подобными "документальными" проектами. О каком-либо цикле передач телеканала Россия речи, естественно, не идёт, что возможно не могло дать крутящий момент для набора громкой критики со стороны, но и никак не снимает вопрос сомнительности в силу излагаемой специфики.
                      • Но то не главное. Второе и главное, что есть когорта источников с позицией общепризнанной, а есть редкие незаурядные и сомнительные моменты даже не выступающие в статье рефом, но на которые вы уповаете, вдаваясь при этом в оррисные рассуждения, дескать: «если в пылу возможного протеста зачеркнул что-то в паспорте, то несомненно по национальности украинец».
                      • Третье и тоже главное: обсуждается советский период и независимо от национальности, какой бы она не была, обсуждаемый, как личность известная, в ту эпоху характеризуется именно через гражданскую-национальсноть «советский», а не как вам хочется иначе (123).
                      • И да, если вам верить, то вашему наставнику и вам следует внимательно смотреть чужие правки и источники, поскольку вопрос по его национальности поднимал не я и я не поднимал. Сейчас там, как и раньше, вариант по его гражданству, но который не соответствует представленным аи и пров, что мной, в отличии от вас, и движет. Вы так же умудрились проигнорировать все мои основополагающие вопросы по собственным правкам и позиции, что показывает полное отсутствие последней. 93.92.176.73 00:19, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
                        • ВП:Протест, и я вам сказал - пока претензии к источнику будут измерятся исключительно этим, я ничего обсуждать не буду. Есть внятные и аргументированные претензии к аи - пожалуйста. Заявления в стиле "а мож маргинальное, ты докажи что нет" я даже комментировать не буду. На этом прошу меня извинить, ходить по кругу только потому что РТР сомнительно потому что на СТБ плохо, а вы лучше сабжа знаете что он делал осознанно, а что нет, я не собираюсь. Либо конструктивная аргументация или ничего. До свидания. Mistery Spectre 00:28, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
                          • ВП:ПОКРУГУ: пров и аи:«При написании статьи следует использовать авторитетные источники, однако для ссылок, которые ставятся как в тексте статьи, так и в разделе «Ссылки» допустимо использование материалов, которые не удовлетворяют критериям для авторитетных источников.».
                          • Неоррисной аргументации в рамках правил и статьи не имеете. Ни в коем случае не задерживаю. 93.92.176.73 01:07, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Мой наставник защитил страницу, запретив трогать вопрос национальность. Mistery Spectre 19:38, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Универ. Новая общага

Непрекращающийся спам Mistery Spectre 17:40, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. --Dodonov 14:53, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вооружённые силы Армении

Просьба защитить статью Вооружённые силы Армении (обс. · история · журналы · фильтры) на очень длительное время от правок анонимов. 99 % их вклада — вандализм, который потмо оченья тяжело вычищать. Цифры меняются произвольно. --Айк 17:58, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на месяц. --Dodonov 14:51, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Русский язык

Активная война правок — проталкивание анонимом своей ТЗ во что бы то ни стало, невзирая на проставленный другим участники АИ. --VAP+VYK 13:15, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Администратор Altes поставил защиту от анонимов до 1 ноября. --Dodonov 14:50, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Маршак, Самуил Яковлевич

Аноним балует, уже дважды. --М. Ю. (yms) 16:05, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Пока неделя. --Lev 16:07, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Каддафи, Хамис

Вновь анонимный вандализм, на СО никто общаться не хочет. Просто стирают информацию в целях пропаганды.--Сентинел 16:56, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя rubin16 16:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

троллинг

В связи с популярностью явления на данную статью идет множество ссылок и как следствие спамерских правок. В идеале хотелось бы проанализировать, очистить раздел ссылки и потом заблокировать ее навсегда. --User765 06:55, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

После того, как статья будет скорректирована, можно будет поставить ее на стабилизацию. Блокировка статьи от возможного улучшения (тем более вечная) — плохой вариант rubin16 16:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Троцкизм

Добрый день. Прошу поставить защиту на некоторое время от анонимных правок в связи с тем, что один и тот же автор с разных ай-пи вносит регулярно правки, нарушающие НТЗ. Я готов прийти к консенсусу, однако формулировки, которые предлагаются анонимом, от которых он жестко не готов уходить, не могут быть приняты. Lehtman 08:37, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
Поддерживаю данное предлджение. Стремление к консенсусу отсуствует в поведении анонима, поэтому необходима блокировка. --Mobutu 07:24, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Поставил полублок на неделю rubin16 16:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Социология культуры

Социология культуры (обс. · история · журналы · фильтры). Нужна защита от репостов. --Сергій Семеновобговорення 13:54, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Защитил от новичков на полгода rubin16 16:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Еврейский университет в Иерусалиме

Аноним разбушевался. --М. Ю. (yms) 15:24, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Анонима заблокировали rubin16 16:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Советско-финская война (1939—1940)

Просьба ненадолго защитить от анонимных правок: некий аноним упорно пытается заменить данные, подтверждённые АИ, на другие, без источников. --Bff 07:39, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде как анонимные правки прекратились. --Dodonov 10:19, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Душанбе

Попытки записать численность населения, сильно разнящуюся с данными в источниках. --VAP+VYK 13:07, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя rubin16 16:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Березовский, Борис Абрамович

Анонимы добавляют в статью Березовский, Борис Абрамович изложение неопубликованного мнения об ожидании определённых решений от суда и об ожидании удаления статьи с веб-сайта Форбса с уже упомянутой ссылкой в том же абзаце на статью в Форбсе. Это выглядит, как оригинальное исследование. Также добавляют секцию о предположительном злоупотреблении законодательством с единственной ссылкой на статью Википедии, объясняюшей термин, но не связь термина с предметом статьи. Использование ссылок на википедию как источника мнений не имеет смысла, так как каждая статья википедии не выражает какого-либо мнения. Ilgiz 18:21, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя rubin16 15:31, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Клептократия

Судя по истории правок, в статью регулярно добавляется анонимами информация о том, что такой-то деятель относится к клептократам (Ходорковский, Путин...). Предлагаю защитить от правок анонимов данную статью. --Bff 11:53, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя rubin16 15:31, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Список пустых в «Блич»

В истории правок одни откаты правок анонимов, конструктивных правок давно не было. Имеет смыл поставить длительную защиту от редактирования анонимами. AntiKrisT 12:42, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

3 месяца rubin16 15:31, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Установка защиты

А может быть, имеет смысл поставить сюда полублок? _4kim Dubrow 14:36, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Закрыто номинатором. _4kim Dubrow 15:47, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Саентология,Хаббард, Рон

Статьи входят в часть конфликтнейшего конфликта и находятся в режиме поиска консенсуса. Но регулярно в статье появляются некие участники, весь вклад которых состоит в смелых удалении спорных кусков текста. Просьбы учитывать правила игнорируются и устраивается вой пользуясь что от активных участников конфликта уже ничего не слышно. Поэтому прошу защитить эти страницы полностью как и в англовики, во избежание очередных неконсенсусных правок от заинтересованных лиц. Как минимум до реакции посредника, к слову такое далеко не в первый раз - [9] Mistery Spectre 00:48, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Учитывая, что правки вносятся с конкретных учетных записей, разумнее применять санкции к ним, а не защищать статью. Полублок на них уже стоит, полный блок — перебор rubin16 16:51, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Тундра

Просьба поставить на защиту от анонимов: регулярные вандальные правки (баловство). --Bff 09:03, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

2 недели--Якушев Илья 18:09, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Милан (футбольный клуб)

Анонимы уже достали. Ставить защиту на короткие сроки бессмысленно — поставьте бессрочную + stabilization, у других футбольных клубов такая стоит, очень помогает. dima 13:34, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил на бессрочную стабилизация, а смысла в защите пока не вижу.--Якушев Илья 18:09, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Смысл в том, что у «Динамо», «Спартака» и «Зенита» есть бессрочная защита, а у «Милана» нет. Поэтому в статье о Милане чаще других появляются анонимы и портят текст. dima 03:27, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]
    • Ну, тот же Зенит не стоит на стабилизации; со Спартаком все и так ясно, едва ли не самая горячая тема для фанов. Вообще, это ведь наш футбол, что ж вы хотите). Зато обратных примеров ещё больше, той же Барсе/МЮ/Реалу хватает или только защиты, или только стабилизации. Хотя активность анонимов там такая же, если не больше. Все-таки, имхо, острой необходимости именно в защите этой статьи пока нет - я в истории последних правок чаще видел просто сомнительные изменения, а не вандализм; да и, вроде как, деятельность анонимов не дятлоподобная--Якушев Илья 08:08, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]


Список крупнейших империй

В истории правок c сентября одни откаты правок анонимов, конструктивных правок давно не было. Имеет смысл поставить длительную защиту от редактирования анонимами. Р А З О Р 16:04, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц--Якушев Илья 18:09, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ермолов, Алексей Петрович

Вандализм с разных IP. Одного предупредил, — началось с другого адреса. --IGW 19:18, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя--Якушев Илья 19:41, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хэллоуин

Анонимы разбушевались. Правки варьируются от детского вандализма до внесения в статью всяческого бреда (дифф). Установите, пожалуйста, полузащиту, а то утомительно каждый раз откатывать всё это дело. Stanley K. Dish 17:14, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Поддерживаю запрос, почти все анонимные правки в статье приходиться откатывать. Например анонимы вставляют ложные даты проведения празлника или пытаются вписать Россию и страны СНГ в список стран для которых праздник традиционен Mistery Spectre 07:12, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Полублок на неделю, надеюсь, что с окончанием празднеств анонимы успокоятся. --Lev 08:49, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Валенки (песня)

По окончании очередной двухнедельной защиты аноним снова повеселел... --М. Ю. (yms) 06:02, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ну как, кто-то собирается ставить защиту от регулярного вандализма? Или басню Крылова перечитать надо? --М. Ю. (yms) 18:07, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил на 2 недели, надеюсь, аноним отвяжется. Хотел поставить еще утром, да вы же сами велели подождать :) --Lev 18:11, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Эменике, Эммануэль

Анонимный вандализм последние несколько дней. Поставьте, пожалуйста, защиту. --Andreykor 10:09, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Уже установлена участником Alex Smotrov. --Lev 20:12, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Багиров, Эдуард Исмаилович

Прошу поставить хоть на частичную защиту (от анонимных участников), и я с чистой совестью вычеркну страницу из списка наблюдения. А то надоело восстанавливать текст. 91.79 13:02, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
Все бы так, но по форме, во всяком случае аноним прав, абзац о дезертирстве нарушает ВП:БС - негативная информация о живущей персоне без каких-либо источников. --Lev 18:18, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
Отменяя впервые эту правку, я посмотрел, что говорят об этом источники. Статья умалчивает о тюремном сроке, кстати. (Если что, я защищал статью не только от приукрашивания биографии, но и от вандализма националистического толка.) Да, там можно было бы проставить источники, но в мои планы не входило тратить целый день на статью о персоне, которая меня интересует мало. В написании участия не принимал; сейчас в последний раз восстановил текст и вычеркнул её из списка наблюдения. 91.79 03:55, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]


Итог

Добавил источник, а аноним вроде пока не возвращается rubin16 16:51, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Палиндром

Вандализм с добавлением пошлых и непристойных палиндромов. Просьба защитить статью от такого народного творчества. --VAP+VYK 14:30, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели. --Lev 18:22, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter