"после референдума о расширении полномочий президента Турции Реджепа Эрдогана некоторые пользователи «Википедии» начали исправлять статьи о нем, называя политика диктатором" — Вообще несколько парадоксально, что система с армией, являющейся высшим источником власти в стране и с гражданской властью, остающейся у власти лишь пока это удовлетворяет армию — что эта система много более отвечала традициям европейской демократии, судя по новостным темам. --Neolexx (обс.) 05:58, 30 апреля 2017 (UTC)
Армия как гарант демократии, а военный переворот как средство поддержания демократии — именно это у меня и вызывает концептуальные сомнения. Именно в общетеоретических рамках европейской демократии, а не по конкретным соображениям вреда/пользы. --Neolexx (обс.) 07:40, 30 апреля 2017 (UTC)
По исходной новости от Медузы - "после референдума о расширении полномочий президента Турции Реджепа Эрдогана некоторые пользователи «Википедии» начали исправлять статьи о нем, называя политика диктатором". По оригиналу в Hurriyet Daily News этого нет. Говорится со ссылкой на министра транспорта и коммуникаций, что ICTA (их вариант РКН) заблокировал весь домен wikipedia.org, потому что тот "становился информационным источником, взаимодействующим с группами, ведущими грязную кампанию против Турции на международной арене" ("becoming an information source acting with groups conducting a smear campaign against Turkey in the international arena"). Условия разблокировки (в той же статье): открытие официального представительства Wikimedia, Inc. в Турции, удаление из статей любых намёков о связи Турции с международным терроризмом. По сумме требований - скорее всего "гуд бай, Чарли", была ВП в Турции, а теперь не будет. --Neolexx (обс.) 15:11, 30 апреля 2017 (UTC)
С другой стороны, в данном регионе (не только Турции), и что отличает от практик в России или Китае, практикуются временные быстрые отключения. То есть "ненужный ресурс" на "нужное время" просто вырубается без официальных объяснений и судебных заморочек, а потом опять включается без официальных объяснений же. Так что некоторые шансы, может, и есть. Показательно, что ICTA официально молчит, "утечку" сделали через непрофильного министра. --Neolexx (обс.) 15:21, 30 апреля 2017 (UTC)
Судя по новостному порталу Северного Кипра, у них демократия как раньше. Новость написана в весьма аккуратных по отношению к Турции выражениях без прямых утверждений (что объяснимо). "Turkey blocks all access to online website Wikipedia" Однако от заголовка и по всему тексту подчёркивается, что это именно событие в Турции, в другой стране, "на континенте", "по данным проживающих в Стамбуле" и т.п. --Neolexx (обс.) 08:10, 1 мая 2017 (UTC)
Интересно, как и через что идёт Интернет в Северный Кипр и как делится с Югом - или полностью раздельные системы? --Neolexx (обс.) 08:15, 1 мая 2017 (UTC)
Спасибо! Было такое предчувствие (из-за инфраструктурной разницы двух частей острова). В теории можно раскрутить на неплохую "движуху" по теме... ICTA заблокировал Википедию, а Северный Кипр нет, потому что ЕС класть хотел на решения Турции и т.п. Пусть сами расчищаются потом, где правда, где нет... --Neolexx (обс.) 10:06, 1 мая 2017 (UTC)
P.S. А Meduza поддостала фейковые набросы делать под свою собственную "европовестку" (это про обиды обозванного диктатором Эрдогана). Уже несколько раз получалось, что про что-то случилось узнаёшь там, а что именно случилось, приходится самому первоисточники поднимать. --Neolexx (обс.) 10:22, 1 мая 2017 (UTC)
Потенциально блокировка произошла из-за en:Berat_Albayrak#International_politics (статьи про зятя Эрдогана и по совместительству министра энергетики Турции) — источник. Официального подтверждения этому нет, но факторы в том посте достаточно очевидно указывают на это. Вкратце для невладеющих английским — в статье рассказывается со ссылкой на западные источники о предполагаемой роли зятя Эрдогана в продаже нефти Исламским государством (и призывах к уголовному преследованию в его адрес). St.Johann21:24, 1 мая 2017 (UTC)
2 декабря 2015 года Министерство обороны РФ предъявило обвинения в том, что Реджеп Эрдоган и его семья вовлечены в незаконную добычу и перевозку в Турцию сирийской и иракской нефти, добываемой Исламским государством. Помимо этого, ведомство обвинило Эрдогана в продаже оружия и боеприпасов, а также в оказании финансовой поддержки террористам[40].
Ну, после инцидента Эрдогана чуть ли не главой всемирного терроризма в иных российских СМИ пропечатали :-) Как сам Эрдоган (по другому поводу) сказал "Kusura bakmasnlar diyorum" (=~ "ну ладно, погорячились, бывает, однако...")
Что ИГ кому-то нефть-сырец продавала, причём явно за наличные — факт для меня очевидный. Не в нарды же друг другу проигрывали, заместо щелбанов?.. Однако в enWiki более глубокие утверждения. Что Берат Албайрак, министр энергетики Турции, "имел внутреннюю информацию о подборе кадров и зарплатах" в POWERTRANS, у которой госмонополия на вывоз грузовиками нефти из Иракского Курдистана, а поэтому он в курсе и курировал покупку нефти у ИГ. Технически, может, и достоверно, но под такое тогда ещё больше бы атрибуции нужно и указания именно на журналистское расследование, а не как общеизвестный факт. --Neolexx (обс.) 08:51, 2 мая 2017 (UTC)
Турецким не владею, но насколько могу понять, в турецкой версии статьи этого нет и не было, как и в руВики. В новом развёрнутом виде версия в enWiki и в deWiki, общее обвинение от МО РФ 2015 года в статье про Эрдогана у нас. При общем малом числе интервик про этого министра можно в обозримом виде обсудить, какая у кого Википедия самая Википедия :-) --Neolexx (обс.) 09:28, 2 мая 2017 (UTC)
Лес, там много букв, можно конкретней об «известных причинах»? Всё это авторства ВМ РУ, как производные работы от имеющихся знаков Фонда и свободного материала. Например, c:File:WikiOrder WikiPrizes Wikimedia.svg. По мёду c:Template:PD-trivial. В любом случае, это всё нужно грузить на Викисклад для систематизации и кросспроектного использования: c:Category:Wiki-award 2017, если будут проблемы, разберёмся. Весь этот материал может быть сохранён на наших сайтах. Даже в самых суровых случаях на вику ВМ РУ перезальём. Но судя по предыдущему опыту, этого не понадобится. --cаша (krassotkin) 07:40, 24 апреля 2017 (UTC)
Саш, извини, но я с 2015 года ничего, как известно, на Викисклад не загружаю и не буду загружать. По крайней мере, до тех пор, пока там работает один «русскоязычный администратор». Это принципиальная позиция, хамству бой. Лес (обс.) 09:09, 24 апреля 2017 (UTC)
это называется иначе: "назло бабушке отморожу уши". При том, что на церемонии были и награждались участники и других разделов и проектов, подобное отношение вряд ли можно охарактеризовать культурно. ShinePhantom(обс)09:42, 24 апреля 2017 (UTC)
Проект сам по себе лучше не станет... ОК, чтобы не смешивать, сам потом перегружу твои фото на Викисклад, им там самое место. --cаша (krassotkin) 09:44, 24 апреля 2017 (UTC)
@ShinePhantom: Кстати, заметьте (это к вопросу об "отношении", которое "вряд ли можно" как-то там охарактеризовать): на встрече было over 50 человек, с хорошими аппаратами, а в результате на Викискладе только мои мутные фото, сделанные на бегу на мобильник. Лес (обс.) 18:34, 24 апреля 2017 (UTC)
Известная застарелая проблема (люди с большими фотоаппаратами на вики-мероприятиях и отсутствие потом фотографий на Викискладе). На юбилейной 10-й вики-конференции в минувшем году я заранее её предвидел и попросил Павла Каганера сделать объявление на эту тему в начале мероприятия. Но ИТМО всё равно до сих пор не положило на Викисклад фото с балкона (куда все улыбались), хотя делало доклад о свободных научных знаниях. Спасибо в очередной раз спасшему положение Зуфару и его (не очень большому, но эффективному) фотоаппарату, купленному на грант WMF! Групповое фотоиз Костромы на профессиональную камеру появилось на Викискладе в TIFFe спустя два месяца. Видеозаписи конференции (они велись со штатива) найти не удалось вообще (никто из организаторов не знает). --ssr (обс.) 09:30, 1 мая 2017 (UTC)
Что-то похожее на «общий отчёт» тут: n:Вики-премии 2017. У всех работа, учёба, будничные планы, поэтому чуть тормозим, совместно собирая по ночам на что сил хватает, сорри. Может ещё кто-то чего-то допишет, поправит косяки, дозальёт каких-то медиа. По крайней мере там сейчас перечислены все лауреаты, выложено полное видео церемонии, где славят и поминают добрыми словами даже тех, кто не доехал (ещё тут скажу — Спасибо всем, кто делает наше скромное но важное для человечества дело! Ура!), и несколько картинок посетивших (на Викискладе больше, дозаливайте если чего есть). --cаша (krassotkin) 07:43, 25 апреля 2017 (UTC)
Мне нравится... Может тогда и логотип под этот девиз нарисовать? Чтобы был свой уникальный... Но это наверно членам ВМ РУ посмотреть подумать. --cаша (krassotkin) 09:44, 24 апреля 2017 (UTC)
«От аза до ижицы», вроде, не должно вызывать такую ассоциацию. К слову, эзотерический смысл «от альфы до омеги», это от одной звезды (планеты) к другой. Но это для тех, кто верит в вечность сознания. Как, например, Аврелий Августин: «Вечность — мир мыслей-идей Бога, где всё раз и навсегда.» --Marimarina (обс.) 11:20, 24 апреля 2017 (UTC)
Первоначальный смысл был что "всю истину и ничего кроме истины". В талмуде к книге Берешит это написано в виде "от алефа до тава". Слово "истина" (эмет) начинается с первой буквы алфавита (алеф) и заканчивается последней (тав). --ЯцекJacek (обс.) 10:36, 26 апреля 2017 (UTC)
Именно то, чем мы занимаемся здесь на ВП — созданием статей, как средством поиска Истины. Тем более годится в девиз. --Marimarina (обс.) 08:22, 2 мая 2017 (UTC)
Надо на качество упирать. Буду тоже работать в этом направлении. Сейчас, когда есть 1000 Избранных, 2750 Хороших, 3950 Добротных (удобные числа какие) и 772 Избранных списка, в Википедии вообще всего 1 389 004 статьи. Т.е. статусных статей лишь 8472/1389004 ~= 6.1 промилле. --Brateevsky {talk} 20:45, 21 апреля 2017 (UTC)
ну нет, в ОП у нас 1126169 статей, т.е. ~= 7.5 промилле. И MaxBioHazard посчитал средний размер в знаках по группам статей:
прошлые цифры я что-то найти не могу, только по всем статьям - 5404 знака на 2015 год. Сейчас соотношение получается 1 : 2,5 : 8,75 : 16,75-- ShinePhantom(обс)06:10, 22 апреля 2017 (UTC)
В знаках (буквах алфавита и иных символах) или в байтах для текстов кириллицей является принципиальным уточнением, так как даёт поправку в 100% минимум (удваивание), см. здесь. Следовало бы рекомендовать всем авторам скриптов чётко указывать, что именно их скрипты считают, чтобы самим не гадать. --Neolexx (обс.) 08:25, 22 апреля 2017 (UTC)
Вот только Фантом вполне чётко указал в своей реплике, что именно я посчитал - знаки или байты, так что к чему вы это написали - непонятно. И не "минимум 100", а порядка 70%: русские буквы весят вдвое больше, но пунктуация, цифры, пробелы и встречающаяся даже в русском тексте латиница - весят всё ещё один байт. Вот и в этой своей реплике вы проявляете всю ту заумь, за которую вас и валят на второй ЗСА ещё хуже, чем на первой. MBH11:03, 22 апреля 2017 (UTC)
Я намекаю на то, что не стоит слишком увлекаться числами. Ни общее число статей, ни соотношение к статусным - не означают ничего. А тут еще и их размер в килобайтах начинают считать. - Saidaziz (обс.) 10:13, 22 апреля 2017 (UTC)
Нет, ну почему. 1000 Избранных статей — достойный рубеж, о котором можно и нужно говорить. Лучше конечно не говорить, а писать. :) --Brateevsky {talk} 10:29, 22 апреля 2017 (UTC)
Хорошо написано. Пара мелких уточнений — стабилизация (и, следовательно, более оперативная борьба с вандалами) начинается уже на уровне ХС, и ИС проводят на главной странице не неделю, а три дня. --Deinocheirus (обс.) 14:18, 22 апреля 2017 (UTC)
Если быть совсем точным, то, согласно статистике избраний, это избранная статья не #1000, а #1209 — просто по ходу дела 209 статей потеряли статус избранных. — Adavyd (обс.) 14:39, 22 апреля 2017 (UTC)
Обновил, добавил ссылку прямо в статье. Если зайти на страницу истории, там есть много крайне интересных инструментов. Можно и посмотреть, кто насколько вкладывался в развитие статье, и статистику посещений, и много чего еще. Katkov Yury (обс.) 19:05, 22 апреля 2017 (UTC)
Подведены итоги премии Il Dottore за первый квартал 2017 года. От имени организаторов премии поздравляю всех победителей и благодарю всех авторов статусных статей за их вклад в повышение качества рувикипедии. В ближайшее время представители премии свяжутся с каждым лауреатом. Напоминаю, что в этот раз премия будет представляться «в виде инвестиций в любые материалы, нужные лауреатам для написания статей: книги, фотографии, подписку на журналы и другие периодические издания, доступ к платным библиографическим ресурсам, сканирование необходимых источников и так далее. Призёры не получают деньги, но они могут направить выделенные средства на покупку любого нужного им контента». --P.Fio07:49, 21 апреля 2017 (UTC)
@Schekinov Alexey Victorovich: Ну, подписи у вас действительно периодически могучи. Даже не в смысле внешней выразительности, а по внутренней структуре. Я когда себе ставил индивидуальный скрипт (сначала) а потом CSS для снятия форматирования с подписей, то каждый раз получалось 1) проверить, что на всех работает, 2) придумать, чтобы заработало на S, AV. Это не в плане текущих жалоб или предложений, а чисто технический комментарий. --Neolexx (обс.) 08:52, 26 апреля 2017 (UTC)
Портал сообщества
Уважаемые участники, у нас есть довольно важная для всех нас страница "ВП:Портал сообщества", которую недавно начали грамотно перерабатывать хорошо технически подготовленные участники. Но, как это часто у нас (и не только) бывает, хорошая техническая подготовка наткнулась на менее хорошую организационную работу: процесс застопорился на запросе к переименованию: "Википедия:К переименованию/18 февраля 2017". Предлагаю ускорить этот процесс и быстрее подвести итог по этому важному для нас инфраструктурному запросу. --ssr (обс.) 10:26, 20 апреля 2017 (UTC)
А я, например, в справке был мало раз в жизни, а также в большинстве правил ниже преамбулы. Это же не значит, что всё это не нужно. "Работа над сообществом" в данный период развития проекта важна чрезвычайно, это чуть ли не главная задача сейчас. Соответственно, важны и ресурсы, предназначенные для сообщества. В меню с левой стороны ссылка на этот портал есть на абсолютно каждой странице Википедии, пришлые люди, которые на неё нажали, должны там получить удобную и понятную информацию, а не непонятную техническую плашку в самом верху. --ssr (обс.) 11:31, 20 апреля 2017 (UTC)
Это для рекламы страницы? С начала вынести к переименованию (спорному), а затем на новостной форум… лучше ответьте, чем эта страница лучше заглавной? Aibolytt (обс.) 11:40, 23 апреля 2017 (UTC)
В Википедии нет рекламы. Реклама это когда что-то за деньги продают, а тут ничего за деньги не продают. --ssr (обс.) 12:04, 23 апреля 2017 (UTC)
"Реклама — направление в маркетинговых коммуникациях, в рамках которого производится распространение информации для привлечения внимания к объекту рекламирования с целью формирования или поддержания интереса к нему." - деньги - вопрос второй. -- ShinePhantom(обс)15:11, 23 апреля 2017 (UTC)
Видеть "рекламу" в обсуждении реструктуризации инфраструктурных страниц Википедии это, скорее всего, признак того, что надо от Википедии немного отдохнуть, посмотреть обычную рекламу по телевизору или в газете, чтобы было с чем сравнивать. --ssr (обс.) 15:33, 23 апреля 2017 (UTC)
или напротив. Привыкнув к отсутствию рекламы в вики, человек обязательно замечает появление рекламы, пусть даже она и не в виде баннеров и всплывающих окон. -- ShinePhantom(обс)15:37, 23 апреля 2017 (UTC)
Ну наконец-то кто-то взялся оживить этот памятник былых времён! Главное, не бросать на полдороге (сейчас это что-то плохопереваренное, в смысле оформления).--Kaganer (обс.) 14:47, 2 мая 2017 (UTC)
Сотрудничество 420 (конопля / марихуана) в английской Википедии
Извините, что пишу по-английски, но En.wikipedia проводит совместную работу по улучшению охвата марихуаной / марихуаной в Википедии. Мы приглашаем вашу помощь на расширение энциклопедии, в том числе путем перевода статей на русский и с русского. Goonsquad LCpl Mulvaney (обс.) 22:10, 16 апреля 2017 (UTC)
For more information about this campaign, and to learn how you can help improve Wikipedia, please visit the "420 collaboration" page.
Айда на файлопатруляторный субботник!
Дорогие коллеги! Все знают, что в нашем разделе много проблем с патрулированием статей (ввиду огромного количества этих самых статей), однако помимо статей патрулированию подвергаются также несвободные файлы, которые нельзя переносить на Склад, и загруженные в русский раздел файлы, которые на Склад по какой-то причине не перенесли. И каждый пятый файл в рувики неотпатрулирован. При этом если неотпатрулированных статей у нас около 314 тысяч (63 тысячи никогда не патрулированных + 252 тысяч устаревших), то с файлами всё гораздо лучше — всего 40,5 тысяч совокупно. Также удобно, что дополнительных требований к патрулированным файлам всего два:
В случае несвободного файла — в описании должно присутствовать обоснование добросовестного использования (например, с использованием соответствующих шаблонов {{Изображение}} и {{Обоснование добросовестного использования}}).
То есть, по сути, чтобы отпатрулировать большинство файлов, надо просто посмотреть, нет ли в них вандализма, а также соответствуют ли они КДИ — это намного легче, чем вычитывать сотни неотпатрулированных правок в статьях о многочисленныхкорейскихпоп-группах или немногочисленных венгерских.
Каждый пятый неотпатрулированный файл используется в статье о человеке — там это скорее всего КДИ и патрулируется на раз. В пространстве участников пылится тысяча непатрулированных файлов.
А вообще я изначально хотел запилить инструмент, выдающий список на любой запрос, но на него меня не хватило. :) Однако если кому потребуется специфичный список а-ля «список всех свободных неотпатрулированных файлов в формате gif, использованных в статьях из Категории:Рэперы и имеющих не более двух включений» — ткните меня, я добавлю списочек. ~Facenapalm (обс.) 00:39, 16 апреля 2017 (UTC)
Обновил список, добавил разделение по пространствам имён и расширил разделение по расширению (хах, каламбур). Это ведь кому-то надо, правда? ~Facenapalm (обс.) 22:53, 16 апреля 2017 (UTC)
Мне кажется, консенсусным является также требование, чтобы свободная лицензия, если она указана в файле, не была ЯВНО неверной (примеры - обложка альбома или скриншот, автором которых указан загрузивший), так что людям, которые совсем не разбираются в лицензировании файлов, лучше этим всё же не заниматься. MBH01:56, 16 апреля 2017 (UTC)
Как минимум, неопытным (особенно в сфере авторских прав) участникам лучше не соваться в категорию по персоналиям (ОЧЕНЬ много сомнительных файлов) и по населённым пунктам (свобода панорамы). --aGRa (обс.) 02:37, 16 апреля 2017 (UTC)
Как будто в фильмах всё понятно... 15 файлов посмотрел - наверное, меньше половины отпатрулировал. Типичные ошибки: файл взят с торент-трекера, вместо источника указано "обложка фильма", хотя явно не скан загрузившего, и самое серое - написано название сайта, но там нынче пусто. Отсутствие данных об дате и авторе тоже серое, но всё-таки "оставить, нельзя удалить". — Igel B TyMaHe (обс.) 17:53, 16 апреля 2017 (UTC)
Выдвижение кандидатов на премию «Свободные знания»
Уважаемые коллеги! В этом году церемония вручения «Вики-премии» состоится 23 апреля, в Москве, в конференц-центр «Экстрополис» (компании «Яндекс»). Как всегда одновременно с «Вики-премией» будет вручена и премия «Свободные знания». До 16 апреля включительно можно выдвигать кандидатов на эту премию и сразу же можно начинать их обсуждать. Добро пожаловать на страницу выборов! --Dmitry Rozhkov (обс.) 01:05, 11 апреля 2017 (UTC)
New filters for Recent Changes - Beta deployment is tomorrow
Hello!
Sorry to write in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык! This is an updated reminder, but please inform everyone about this change.
The Collaboration team is going to launch a new Beta feature on your wiki, eri-rcfilters-beta-label. This deployment will happen on April 11 (tomorrow, 13:00 UTC). This Beta feature is an improvement of the current ORES Beta feature.
On the contrary of what has been announced, users who has enabled the ORES beta feature are not now using the New filters for RC Beta feature. You have to enable the new filters manually.
Фонд Викимедиа собирается провести испытание вспомогательного дата-центра в Далласе. Это позволит убедиться в доступности Википедии и других вики-проектов Викимедиа даже в случае стихийного бедствия. Технологический отдел Викимедиа для проверки работоспособности проводит плановые испытания. Тестирование покажет надёжность переключения центров обработки данных (ЦОД) между собой. Это требует от многих команд подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.
Переключение всего трафика на второстепенный ЦОД будет произведено в среду, 19 апреля 2017 года.
В среду, 3 мая 2017 года, будет произведено обратное переключение на основной ЦОД.
К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, во время этих двух переключений редактирование будет невозможно. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.
В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.
Редактирование будет невозможным в течение 20-30 минут в среду 19 апреля и в среду 3 мая. Начало испытаний 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST).
В это время при попытке отредактировать или сохранить страницы вы получите сообщение об ошибке. Мы не гарантируем сохранение этих изменений. Если вы увидите сообщение об ошибке, то, пожалуйста, подождите, пока всё восстановится. После этого Вы сможете сохранить свои изменения. На всякий случай рекомендуем Вам сделать копию ваших изменений.
Побочные эффекты:
Фоновые задания выполняются замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, имеющую ссылки, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
На неделю, начиная с 17 апреля 2017 г. и с 1 мая 2017 г., будет заморожен программный код. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
В случае необходимости выполнение испытаний может быть отложено. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. Любые изменения будут отмечены в расписании. Там же будет дополнительная информация об этом. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)
С учетом определения социальной сети в этом законопроекте, Википедия под это определение подпадает, ещё как (определение термина «социальная сеть» смотри в самой первой части законопроекта). Вообще, согласно определению из документа, под этот законопроект будет попадать вообще любой сайт в интернете.
Да, вход по паспорту — ещё не самое страшное, что есть в этом проекте закона, вся мякотка — в статье 6 разделе «Запреты для пользователя». Rampion (обс.) 12:39, 10 апреля 2017 (UTC)
Я надеюсь, что до такого бреда всё-таки не дойдут. К тому же уже видно, что Википедию они блокировать не хотят, а иных способов воздействия у них нет. AndyVolykhov12:55, 10 апреля 2017 (UTC)
Википедию очень вряд ли заблокируют за то, что она соцсеть - ну слишком явным бредом это будет выглядеть. Скорее всего, закроют за стандартные наркотики/экстремизм/вот это всё. Сама ВП в этом вопросе, разумеется, не прогнётся и ни с кого паспортов требовать не будет - это противоречит политикам Фонда. MBH13:10, 10 апреля 2017 (UTC)
Не живо ничего, кроме ВП:Скайпа (там перечислена очень малая часть околорувикипедийных чатов). Ирц умер много-много лет назад (в том смысле, что активные участники не обсуждают в нём актуальные проблемы раздела и не принимают решения, выливающиеся в вики), в телеграме тоже какой-то малоосмысленный флуд с бессрочниками, всё - в скайпе. MBH10:04, 10 апреля 2017 (UTC)
Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.
The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.
The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.
April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
May 1 – May 14 – Board voting period
May 15–19 – Board vote checking
May 20 – Board result announcement goal
In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:
Funds Dissemination Committee (FDC)
There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.
More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.
Церемония награждения Вики-Урал 7 апреля в 12:30 на форуме Большой Урал. Можно зарегистрироваться.
Вики-встреча 15 апреля в 17:00 в Москва Сити. Для получения пропуска (личного и на машину) пришлите, пожалуйста, ФИО, номер машины и марку на nikolai.litvinovwikimedia.ru до 14 апреля 15:00. В 19:30 назначено собрание ВМ РУ.
Заготовка существенно переработана, снабжена фотогалереей и опубликована, можно смотреть итоговую версию по этой же ссылке. --ssr (обс.) 09:13, 11 апреля 2017 (UTC)
Голосование: ссылки на другие проекты в карточках
Небольшое голосование с целью получения мнения сообщества и урегулирования вялотекущего конфликта. Пожалуйста, выскажитесь — не займёт и 2 минут. St.Johann17:44, 3 апреля 2017 (UTC)
Братья и сестры! Родина-мать зовет вас на подвиги! В результате безальтернативного голосования 105 % электората волеизъявлением народа было принято решение о создании и проведении Всевикипедийной Пятилетки! Все на поля умственного труда, догоним и перегоним капиталистических империалистов за 5 лет! Каждый трудящийся должен предоставить по 2 статьи. Тунеядцам, не предоставившим статей или предоставившим меньше, будет объявлен выговор и статья в «Искре». Иван Лоханкович Хренмарафонский 05:29, 1 апреля 2017 (СССР)
(без юмора) Коллега, а что вам не нравится в юморе? Раз в год все участники стараются выпустить пар и немного расслабится, получить ложечку позитива для дальнейшего 364-дневного глотания дегтя из бочек. Что в этом плохого, не могу понять… --Есстествоиспытатель{сообщения}07:42, 1 апреля 2017 (UTC)
ВП:НЕСОЦСЕТЬ. Советую выйти на улицу - подышать воздухом и найти себе позитива. Это работает. В крайнем случае, использовать для этого всевозможные соцсети. Ну, и надо же кому-то побыть вахтером на параде йумористов. =) - DZ - 08:24, 1 апреля 2017 (UTC)
Никогда не любил несмешных клоунов в цирках. :) Юмор - это таки искусство. А ордена сегодня уже целенаправленно добивался и добился другой участник. Я как и сказал, вроде штатного вахтера. - DZ - 13:24, 1 апреля 2017 (UTC)
К сожалению участвующих не нашлось, поэтому заготовленные в качестве призов ордена, путёвки в Ялту и талоны на талоны были честно распределены среди организаторов. Прости, Есс, на тебя ничего не осталось… —Ле Лой00:14, 2 апреля 2017 (UTC)
Чувствуется трогательная забота об администраторах, поэтому да здравствует Диктатор! Он, славный такой, «устранит несправедливость, ликвидирует завалы на КУ, отменит старые ошибки дизайна, и вообще сделает нашу жизнь лучше», поэтому да здравствует Диктатор! Он победит самого Abiyoyo! Виват, да здравствует Диктатор! С первым апреля! --Marimarina (обс.) 08:38, 1 апреля 2017 (UTC). P.S. А человек разумный любит другого человека, даже если тот ещё не разумен. Закон Вселенной.
