Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Содержание
Если статья была плохо составлена и помечена к удалению 10 лет назад, то почему нельзя создать новую с таким же именем?
Кто-то из актеров добавил некорректную статью про моего мужа, телевизионного диктора, после чего она была удалена. И теперь мне не удается оформить актуальную, т.к. по вашим правилам, если статья однажды была удалена, то она удаляется снова. Значимость персоны подтверждена многочисленными интервью в сми, и получением Премии Тэфи за документальные проекты. Но, так как речь идет о персоне, то имя он поменять не может, и назвать статью по-другому, в связи с этим, не получится. Нужен совет профессионального сообщества. Как оформить статью так, чтобы ее не могли снова пометить к удалению? Заранее благодарим! ASV (обс.) 14:31, 1 сентября 2025 (UTC)
- Можно предположить, что проблема была не с оформлением, а со значимостью. Сообществу будет проще понять, в чём дело, если вы скажете, как зовут вашего мужа. P. S. Хотя форум вы выбрали явно не тот. Николай Эйхвальд (обс.) 14:38, 1 сентября 2025 (UTC)
- Интервью в СМИ значимость обычно не обеспечивают, а вот премия — это уже звучит серьёзно. Хорошо бы ещё найти критику, рецензии, отзывы. И да, если статья удалена за незначимость, то вам лучше сделать черновик в личном пространстве и написать на ВП:ВУС. This is Andy 14:41, 1 сентября 2025 (UTC)
Запрос
Друзья, здравствуйте! Я человек ещё новый в Википедии, так что пишу сюда, просто не зная куда конкретно стоит обратиться за этим.
Проверьте пожалуйста мою относительно недавно и единственную статью о американском сенаторе Эстесе Кефовере. Писал долго, писал с любовью и трудом отталкиваясь от англ статьи и собственно что сам нарыл. Я планирую продолжить писать статьи о подобных людях, так что какие-то советы или замечания мне очень пригодятся. Спасибо!
И если что извините, если я засунул это не в тот раздел, я не специально.. — Эта реплика добавлена участником Jlnqln (о • в) 15:43, 1 сентября 2025 (UTC)
- Источников много, но половина абзацев без сносок. — Mocmuk (обс.) 16:16, 1 сентября 2025 (UTC)
- Давайте от печки пока без привязки к конкретной статье. Писать статьи, постоянно озираясь на англовики — не самая лучшая, а в некоторых случаях откровенно плохая идея. Англовики пишут не божьи помазанники, которым надо смотреть в рот, а такие же обычные участники. Кто-то пишет хорошо, кто-то так себе, а кто-то вообще вандал и делает подлоги источников.
Первое, что надо делать перед написанием статьи — собрать пул базовых источников. Если это персона, то в идеале найти посвященную этому человеку биографическую книгу или пару статей. По этим базовым источникам в личном пространстве написать черновик. Там у вас относительная свобода действий, никто не будет туда лезть с правками, указаниями на недостатки и тем более не вынесет на удаление. И временем вы не ограничены, можете писать черновик час, можете год. Это «скелет» будущей статьи от 4-5 килобайт и далее килобайт до 30-50. Минимально что-то типа вот такого, а максимум — хоть вообще все в черновике пишите, на ваше усмотрение. Когда вы написали такой черновик, оформили его по правилам, расставили сноски на источники — переносите в основное пространство (путем переименования статьи, там специальная опция в выборе причины переименования есть). После переноса расставьте на неё ссылки в уместные статьи, наращивайте «мясо» на этот «скелет», делайте структуру, ищите новые источники для внесения подробностей. Образцы как писать статьи смотрите в категориях статусных статей (избранные, хорошие и добротные), что-нибудь близкое по тематике. И вот тут самое время заглянуть в интервики (англовики, девики и вообще в любые языковые разделы) для того чтобы увидеть есть ли там нечто, что вы упустили или нет. И если есть — на какие источники это опирается. Прочесть эти самые источники и только потом на их основе добавлять информацию. Pessimist (обс.) 19:52, 1 сентября 2025 (UTC)
- Спасибо огромное, буду знать и учитывать! Всё-таки это первый опыт, и это мне показалось оптимальным вариантом! Всё равно из самого текста я переписал около 80% английской статьи - расставлены сносок скорее уже чисто мой косяк тогда по незнанию или неуверенности. Jlnqln (обс.) 21:35, 1 сентября 2025 (UTC)
- Статья в целом выглядит нормально, но есть много деталей, которые надо исправлять.
Про недостаток сносок вам уже сказали выше. Что такое сноска номер 7? Вы что, переносите сноски из англовики не глядя в источники и вообще не понимая что переносите? Если так, то это плохо. Раздел ссылок надо почистить, Википедия — не коллекция ссылок. Внутренние ссылки надо расставить, их там недостаточно, особенно там, где у нас нет статей, а в англовики есть — с помощью шаблона {{iw}}. Ссылки на саму эту статью, я уверен, стоят только через шаблоны внизу. Поищите, может Кефовер где-то упоминается в тексте других статей. А если не упоминается — может надо упомянуть? Например, Организованная преступность в США, в разделе «Комитет Кефовера» чего-то добавить. Будут конкретные вопросы — можете писать мне напрямую на ВП:ЛСО. Pessimist (обс.) 20:08, 1 сентября 2025 (UTC)
- Здравствуйте. Для начала это очень крутая работа. Пожалуйста, продолжайте, деталям научитесь в процессе. — Rave (обс.) 08:48, 2 сентября 2025 (UTC)
Бот откатывает правки
Бот по неизвестной причине откатывает мои правки в статье Аликанте (футбольный клуб). Собственно правка. Никаких нарушений в правке нет, была выполнена актуализация информации. На специальной странице по ошибкам бота никто не отреагировал, тема дважды уходила в архив без итога. Помогите кто-нибудь вернуть мою правку на место. Csmcprnc (обс.) 09:52, 2 сентября 2025 (UTC)
Почему не находит артиса Ивана Химчина?
Не находит артиста 2A00:1FA0:2B8:8297:DC25:1FF:FE89:6678 15:48, 4 сентября 2025 (UTC)
Информация в статье о Валерии
Коллеги, приветствую! Ко мне как к наставнику обратились с вопросом и я честно говоря не очень понимаю как в этом случае правильно поступить, поэтому перенаправляю вопрос сюда. . ( | ) 14:02, 5 сентября 2025 (UTC)
Здравствуйте! Я попыталась удалить неподтверждённую информацию о якобы выступлении Валерии на митинге-концерте 18 марта 2022 года. В официальной видеозаписи мероприятия на портале «Смотрим» Валерия не появляется:
https://smotrim.ru/video/2393207
Также её нет в списке артистов на сайте организаторов:
https://soyuznarodov.ru/4887-2
Кроме того, в статье указаны устаревшие или недоступные ссылки ([70], [71]), и на них нет подтверждения её участия.
Моя правка была отклонена, но обсуждение, созданное 27 августа 2025, осталось без ответа:
Обсуждение:Валерия (певица)#Удаление неподтверждённой информации о выступлении 18 марта 2022 года
Могли бы вы, пожалуйста, помочь с оценкой ситуации? Спасибо! --TraceEditor (обс.) 13:42, 5 сентября 2025 (UTC)
- Спасибо вам большое за поддержку и перенос вопроса! TraceEditor (обс.) 14:53, 5 сентября 2025 (UTC)
- Там две сноски. Архивная ссылка из первой сноски даёт информацию о концерте в Лужниках, на котором Валерии не было. Архивная ссылка из второй сноски даёт информацию о концерте в Петербурге, который открылся выступлением Валерии. То есть первую сноску нужно удалять как ненужную, а по второй уточнять информацию о месте проведения концерта. Коллега , что скажете по этому поводу? Вашу отмену обсуждаем. 31.8.250.90 16:39, 5 сентября 2025 (UTC)
- И да, 18 марта 2022 года она участвовала в концерте в Петербурге. Об этом писали: Комсомолка, Ютуб, teleprogramma.org, ТАСС, Фонтанка и много где ещё. 31.8.250.90 16:48, 5 сентября 2025 (UTC)
- Спасибо за уточнение!
- Хочу прояснить, в чём возникла путаница. 18 марта 2022 года действительно проходили два концерта:
- • один в Москве, в «Лужниках» (митинг-концерт в честь воссоединения с Крымом),
- • другой — в Санкт-Петербурге, посвящённый Дню воссоединения, но отдельный.
- В статье речь шла именно про концерт в Лужниках, где Валерия не выступала.
- Подтверждением служит:
- — официальная видеозапись концерта в Лужниках (https://smotrim.ru/video/2393207) — Валерия в кадре не появляется;
- — список артистов на сайте организаторов — Валерии нет (https://soyuznarodov.ru/4887-2).
- Таким образом, речь шла о неподтверждённой информации по концерту в Москве, и именно её и стоит удалить.
- Информация о концерте в Санкт-Петербурге может быть оформлена отдельно, если найдётся надёжный источник. TraceEditor (обс.) 16:55, 5 сентября 2025 (UTC)
- А Вам, TraceEditor, обсуждение надо было открывать на странице обсуждения статьи, а не на своей личной странице обсуждения, как Вы это сделали, тогда бы оно без ответа, скорее всего, не осталось бы. 31.8.250.90 16:42, 5 сентября 2025 (UTC)
Итог
Информация приведена в соответствие уже имевшемуся в статье источнику Флаги, задержания журналистов, Валерия: Как прошел митинг-концерт в годовщину аннексии Крыма (рус.). ЗакС.Ру. Дата обращения: 27 марта 2023. Архивировано 5 мая 2022 года., также добавлены приведённые в ходе этого обсуждения источники. Оснований для удаления информации нет, если только факт не будет признан незначимым согласно Википедия:Значимость факта, Википедия:Взвешенность изложения и Википедия:Нейтральная точка зрения, что крайне маловероятно. — Alex NB IT (обс.) 18:05, 16 сентября 2025 (UTC)
Неумышленная порча статьи в Википедии
Случайно сломал структуру статьи в Википедии, хотел как лучше. Что делать? К кому обратиться за помощью? 92.124.204.243 16:45, 5 сентября 2025 (UTC)
переименование статьи
добрый день!
пишу по статье ПФК Обновление хотел ее переименовать в Renewal. Так как где-то в правилах ВИКИ читал, что при именовании статьи стоит брать более значимое название. Но тут возникает вопрос. Статья о компании, но известна как бренд Renewal. Соответственно вопросы: а надо оно вообще? и 2: где я могу отправить запрос на переименование? С Уважением NatNinAiMi (обс.) 08:12, 8 сентября 2025 (UTC)
- да и вообще ПФК Обновление тоже неверно. Если уж брать в название - название компании, то будет АО "ПФК Обновление". Если же взять просто Renewal - то можно будет уже в первом абзаце расписать что это NatNinAiMi (обс.) 08:14, 8 сентября 2025 (UTC)
Служебный шаблон
Добрый день! я новичок, каким образом мне поставить шаблон @демонстрационный@ для обсуждения статьи? Странница редактируется несколькими пользователями. A.Wogeel (обс.) 12:09, 8 сентября 2025 (UTC)
Откат правки в текущую статью
Всем привет!
Нужно внести изменение в автобиографию артиста, так как в текущем предложении содержится некорректная информация. При попытке отменить или отредактировать текст через некоторое время происходит откат изменений. Что посоветуете делать?
Lili.lutch (обс.) 12:31, 12 сентября 2025 (UTC)
Швец Максим
Помогите обновить актуальные данные Yzbitskiy (обс.) 17:58, 17 сентября 2025 (UTC)
Изменение названия файла
Здравствуйте. 4 сентября я загрузил фотографию, которую ошибочно считал чёрно-белой и уменьшенную в размере. Позже выяснилось, что исходное изображение является цветным и имеет большее разрешение. На момент загрузки я этого не знал и назвал файл "Чёрно-белая фотография Александра Евгеньевича Непомнящего". Теперь, когда я загрузил полную и цветную версию, название файла перестало соответствовать действительности. Подскажите, пожалуйста, как мне его переименовать? Возможно ли это? Или лучше повторно загрузить файл с правильным названием? Ростислав Инакомыслящин (обс.) 19:18, 26 сентября 2025 (UTC)
- Здравствуйте. Переименование возможно. Для того, чтобы иметь техническую возможность переименовать файл необходимо иметь технический флаг переименовывающего файлы, администратора или инженера (см. ВП:ПФ). Простые смертные могут установить на файл шаблон {{Переименовать файл}} с заполненными параметрами, который добавит файл в отслеживающую категорию, и кто-то из следящих за этой категорией участников со спецправами файл переименует. Я не уверен, что файл не удалят вместо переименования, поскольку, как мне кажется, КДИ там очень сильно притянуто за уши. Вариант с повторной загрузкой под другим названием тоже возможен, но один из файлов точно удалят в обязательном порядке. 109.187.251.121 19:55, 26 сентября 2025 (UTC)
Итог
Аноним выше уже всё правильно ответил по обоим пунктам. Согласно правила ВП:КДИ п. 3, «Количество несвободных файлов в одной статье должно быть минимальным» — применительно к статьям о музыкальных альбомах это обычно обложка альбома. 2 других несвободных фото не соответствуют КДИ, и поэтому я вынужден их удалить. 08:11, 27 сентября 2025 (UTC)
Правка в дате рождении
Год рождения неправильно указан. Согласно удостоверению. Как внести правку?! Kamila Saraeva Malik (обс.) 11:58, 27 сентября 2025 (UTC)
- В какой статье? 13:09, 27 сентября 2025 (UTC)
- Судя по вкладу, это статья — Джаганова, Алтыншаш Каиржановна. Zix001 (обс.) 13:11, 27 сентября 2025 (UTC)
- Проблема этой статьи в том, что она абсолютно без источников, если не считать 2 указов о награждении. В казахской интервики есть ссылки на энциклопедии, но тоже криво сделанные, кроме того даты в русской и казахской интервиках не бьются. Дата рождения — наименьшая из проблем, там вся статья нуждается в переработке, поскольку проверяемость информации отсутствует полностью. И если статью вынесут к удалению, и никто её за время обсуждения не доработает, удалительный итог очень вероятен. 14:06, 27 сентября 2025 (UTC)
|
|