Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Содержание
Переместить эдитнотис о копивио
Есть соображение, что правящим смело новичкам момент АП может быть нетривиален, и достаточно большую часть нарушений можно предотвратить, сделав заметное предупреждение. Только в режиме редактора кода в самом низу есть эдитнотис про копивио, но он ну не заметен никому, учитывая, что очень мало новичков редактором кода пользуется.
Я бы предложил следующее: для не-АПАТов переместить эдитнотис о копивио в редакторе кода на самый верх и добавить его в визуальный редактор. The years go by (обс.) 21:23, 26 января 2023 (UTC)
- В визреде есть такое же предупреждение, как в редакторе кода. ~~~~ Jaguar K · 21:53, 26 января 2023 (UTC)
- Там только упоминаются только тестовые правки, а не копивио (если я туда смотрю). The years go by (обс.) 21:57, 26 января 2023 (UTC)
- Только при создании статьи. Мало того, рука машинально тянется нажать на крестик, потому как это какая-то непонятно зачем выскочившая информация. D6194c-1cc (обс.) 21:57, 26 января 2023 (UTC)
- Я бы сделал неубираемым в красной рамочке над рабочей областью. The years go by (обс.) 21:59, 26 января 2023 (UTC)
- upd: Хм, правда нет в визреде даже при создании
Я имел ввиду егоНе копируйте тексты с других сайтов ( исключения). Материалы, нарушающие авторские права, будут удалены. Убедитесь, что ваши правки основаны на данных, поддающихся проверке, и ссылайтесь на источники. Правьте смело, но для тестирования, пожалуйста, используйте «песочницу».
Манджурия => Маньчжурия
Коллеги, предлагаю пройтись ботом и провести замену Манджурии, Манчжурии и прочая экзотика на Маньчжурия. ps: Спасибо Vcohen, что обратил внимание на мою опечатку. VladimirPF (обс.) 13:44, 16 января 2023 (UTC)
- А разве не Маньчжурия? Vcohen (обс.) 13:51, 16 января 2023 (UTC)
- Наверняка, вы правы, но у нас в статьях, как у меня в голове, полная каша из всех возможных вариантов. Надо что то делать. VladimirPF (обс.) 13:53, 16 января 2023 (UTC)
- Вижу несколько выходов из ситуации. Вариант 1. В статье сказано, что современное название Маньчжурия, а архаичное Манджурия. Соответственно, архаичное назание можно считать легитимным и не трогать. Вариант 2. Не заниматься вообще исправлением орфографии ботом, ибо можно так напахать, что потом никто не разберется, что там имелось в виду. Вариант 3. Составить здесь список имеющихся вариантов написания, желательно с контекстами (как известно, орфография может зависеть от контекста), и решить, какой из них мы будем исправлять и как. Vcohen (обс.) 13:58, 16 января 2023 (UTC)
- Как раз сейчас некий анрег это меняет... Ботом можно, но надо 1. оставить цитаты 2. Особые случаи - Манчжурский инцидент и Манчжурский орех точно, и может еще что то есть, не проверял. Устоявшиеся названия, однако. Vulpo (обс.) 15:34, 16 января 2023 (UTC)
- Господа, вы о чём? Ваши варианты все неверны, правильный же общеизвестен - Манчжурия. MBH 15:36, 16 января 2023 (UTC)
- Маньчжурия и ничего, кроме Маньчжурии. «Манджур» — это орфография XVIII века, видимо, заимствованная из французского или немецкого языков. Отсутствие мягкого знака — всего лишь свидетельство неграмотности СМИ и прочих неспециалистов-авторов столетней и пятидесятилетней давности. Этимология указана выше — палладиева система фонетической передачи иероглифа (mn). — Dmartyn80 (обс.) 09:27, 17 января 2023 (UTC)
- Поискал коротенечко с помощью AWB и обнаружил:
Текст подписи
| слово |
кол-во
|
| Манджурия |
101
|
| Манджурии |
101
|
| Манджурию |
101
|
| Манджурией |
101
|
| Манджурский |
10
|
| Манджурская |
10
|
| Манджурской |
10
|
| Манджурских |
10
|
| Манчжурия |
64
|
| Манчжурию |
64
|
| Манчжурии |
64
|
| Манчжурие |
64
|
| Манчжурский |
298
|
| Манчжурская |
298
|
| Манчжурские |
298
|
| Манчжурских |
298
| VladimirPF (обс.) 08:20, 20 января 2023 (UTC)
- Подозрительно одинаковые цифры. Быть может, AWB не различает словоформы, и соответствующее число относится к соответствующему слову во всех формах склонения? — Cantor (O) 08:35, 20 января 2023 (UTC)
- На этот счёт не могу ничего сказать VladimirPF (обс.) 08:48, 20 января 2023 (UTC)
- Я поискал обычным поиском. Получилось: Манчжурский 42, Манчжурская 22, Манчжурские 4, Манчжурских 7. Возможно, если добавить все остальные формы, как раз и будет 298. Vcohen (обс.) 13:06, 20 января 2023 (UTC)
- В очередной раз напоминаю, что нельзя верить поиску AWB. Вплоть до случаев, когда поиск того же самого в основном пространстве даёт ощутимо больше результатов, чем во всех вместе. Игорь (обс) 22:37, 20 января 2023 (UTC)
Родители
Уважаемые участники википедии, предлагаю отправить к улучшению все статьи о современниках, в которых полностью отсутствует информация о родителях, национальности родителей, образовании родителей, месте рождения родителей. Например, статья о поэте Рыжове начата так "учился в ЛЭТИ" - это что? Или в статье о журналисте Невзорове написано, что его отец - индеец (хотя отчество - Глебович. Индейца звали Глебом?). Секретарь Песков скрывает национальность своей матери. Или в статье об актрисе Рубцовой родители вообще не упомянуты. Всё это может бросать тень не только на персоналии, но также и на проект википедия в целом. Статья, в которой скрыта информация о родителях - неэнциклопедична и бессмысленна. Понятно, что отсутствие информации - это тоже информация. Предлагаю:
- Все подобные статьи отправить к улучшению.
- Внести обязательное требование указывать информацию о родителях персоны в правиле написания статьи о современнике.
- Требовать в правилах написания статьи о современнике обязательные время и место рождения и смерти персоны, (национальность, образование, место рождения, род деятельности родителей), образование персоны, вклад персоны. Evrey9 (обс.) 13:07, 11 января 2023 (UTC)
Итог
Сразу же закрою предложение. Как правильно было указано, оно почти нереализуемо, кроме того многое из указываемого может отсутствовать в АИ, а заниматься здесь ориссами и нарушать ВП:СОВР никто не будет. Да и эти факты могут быть совершенно незначимы.-- Vladimir Solovjev обс 13:39, 11 января 2023 (UTC)
|
|