Это нормально, что можно создавать различные статьи с одинаковым названием с разницей только в регистре букв? Очень раздражает, когда статью без значимости репостят изменив одну букву на заглавную. Есть ли вообще исключения, которые требуют создать статьи с одинаковым названием с разным регистром? --Rambalac15:50, 30 сентября 2012 (UTC)
НОМ и Ном, например. Да, все буквы, кроме первой, в Википедии чувствительны к регистру. Защитить от создания можно только конкретные названия; также есть более гибкий механизм фильтра правок, но он и так перегружен правилами. Так что следить по каким-нибудь связанным правкам или категориям, или через поиск, если часто репостят. Ignatus21:05, 30 сентября 2012 (UTC)
Старый параметр Img_size, стоявший там до бота, шаблоном не поддерживался ещё до его правки, так что боюсь представить, что в той статье было ДО бота и правки шаблона (сейчас этого уже не узнать, если не откатывать шаблон к старой версии). MaxBioHazard23:55, 30 сентября 2012 (UTC)
Есть ли какой-нибудь шаблон, чтобы убирать часть текста "под кат" (без баннера на всю строку, как {{hider}}) - наподобие {{NSFW}} на Луркоморье? Идея - скрывать всевозможные уточнения и разъяснения, чтобы не заставлять всех читать "простыню". — Vano00:11, 30 сентября 2012 (UTC)
Тест в песочнице. Нет, тут, как в хайдере, скрытый текст образует свой абзац и рвет реплику на несколько абзацев. А я хочу, чтобы появившийся текст "вливался" в текущий абзац (ну или хотя бы не рвал реплику в свернутом виде). Например:
(код упрощен выкидыванием неинтересных деталей)
…можно организовать их на <aclass="glossary"href="javascript:AppendPopup(this,'684763644_1')">листе
<spanclass="AsstInlineDefText"><spanclass="ACICollapsed"id="divInlineDef_684763644_1">
(Лист. Основной документ, используемый в Microsoft Excel …(etc.))
</span> в виде таблицы.
Я занимался этим вопросом, ситуация такая: скрывалка (кроме элементов таблиц) действует только на непосредственные потомки класса NavContent верхнего элемента NavFrame collapsed. Но основная проблема в механизме: он переключается между display:block и display:none, соответственно, исходное значение display (например, inline) пропадает и показать после скрытия таким образом инлайновый элемент не удаётся. Решение может быть в запоминании специальных классах вида hidden_display_inline, для этого придётся менять глобальный код. Ignatus14:38, 30 сентября 2012 (UTC)
А что тут не так? Запрос выдаёт все (отредактированные менее месяца назад) страницы обсуждения, входящие в категорию «Реки по алфавиту». Так как в данную категорию ни одна страница обсуждения не входит, то и результат нулевой. --Illythr (Толк?)02:03, 30 сентября 2012 (UTC)
где параметр «Игры» может принимать значения вида «<год> зимние» или «<год> летние», что делает необходимым существование перенаправлений вида 1980 летние Олимпийские игры, итоги, явно подпадающие под П3. Чтобы заменить ссылки на нормальные, конечно, можно было бы разбить этот параметр на два — но это потребует ботоправки нескольких тысяч статей. Можно ли извлечь год и значение зимние/летние внутри шаблона? NBS20:41, 29 сентября 2012 (UTC)
Запихнул костыль: [[Итоги {{#ifeq:{{str_right|{{{Игры|}}}|5}}|летние|летних|зимних}} Олимпийских игр {{str_left|{{{Игры|}}}|4}} года]]. Корявые перенаправления можно удалять. П. С. А о зимних у нас статей в приниципе нет, или называются иначе? Advisor, 01:04, 30 сентября 2012 (UTC)
Добрый день. Проблема следующая. Я зарегистрированный участник . Только что правил википедию. И вдруг стал анонимом. Наверху появилась надпись Представиться системе. И это уже не первый раз. Сделайте чтобы не было этого. А то напрягает. Заранее благодарен. 2.76.62.10113:16, 29 сентября 2012 (UTC)
Также советую проверить время на компьютере. Если и всё вышеуказанное не поможет, пишите на багзиллу, в Рувики это не чинится. А вообще, авторизация последнее время частенько слетает у многих участников. Advisor, 20:13, 29 сентября 2012 (UTC)
Автоматический header для страниц «к переименованию»
Так там она формально до сих пор не закрыта — секций «Итог» ведь нет. Надо бы админботом пройтись по всем закрытым страницам КПМ + «открытым» (скажем, раньше 1.01.2011) и поставить на частичную защиту — как это делается с закрытыми страницами КУ. NBS20:03, 29 сентября 2012 (UTC)
Оформление тех 6 старых страниц, что бот увидел сегодня поправил. Больше закрытых обсуждений без шаблона не осталось, в будущем их появления также не ожидается, так что проблем с ними быть больше не должно. — Ivan A. Krestinin20:44, 29 сентября 2012 (UTC)
С момента создания, до вашей правки прошло 5 минут, бот лишь каждые 3 часа проверяет, могу уменьшить до 30 минут, но чаще не хотелось бы, за DoS-атаку ещё примут. Похоже тут не бот нужен, а некий механизм, который при создании страницы вставляет некое содержимое. — Ivan A. Krestinin17:07, 30 сентября 2012 (UTC)
Почему бы не сделать так, как предложил Макс: каждый день в 00:00 создавать пустую страничку на КПМ и др. со вставкой нужного шаблона? Одна правка в сутки, всё просто. Иван К. ты как активный ботовод, зашёл бы на наш skype-канал ботоводов и пользователей AWB (skype:?chat&blob=UOp558_BK07xA60H4Xd1gMoLoOrqvgn_HA5OeGsmd3vMFCfHmCB31s3dHGtU6NzBS3iyz0BkW-YMWfiRnyrwgslgM-lvPO-Bo8yoEciOJCNXVdcRS4RUwJTt8AzQ0XPmki3ny5fA_3hXHzJVy-MzX_mrtfiK4u6hJlzrF4St8fDxjkHXqQDMJ7wpC_GC2z_fW5ScKZs2IB8wRD6RIFdmvxDGVrnXffb1dt7BDw), оперативнее была бы работа. ~Нирваньчик~18:09, 30 сентября 2012 (UTC)
который при создании страницы вставляет некое содержимое - ВП:РДБ#ВПКПМ-Навигация - неужели не видели? пустую страничку - мне это не кажется разумным решением, особенно с учётом того, что шапка и так вставляется при создании через кнопку + добавленная проверка на наличие шапки. -- AVBtalk23:40, 30 сентября 2012 (UTC)
Когда-то обсуждение ВП:РДБ#ВПКПМ-Навигация наверное видел, но так как разговор ушёл в сторону от ботов, то я про него забыл, да и preload-а в шаблоне {{К переименованию}} не увидел. В общем я добавил preload в этот шаблон, теперь при создании страницы шаблон {{ВПКПМ-Навигация}} добавляется автоматически. Возможно нужно заменить этот prelpoad на два — один при создании страницы и другой при добавлении темы. За приглашение в skype-канал спасибо, но мне это не совсем удобно. — Ivan A. Krestinin06:11, 1 октября 2012 (UTC)
заменить этот prelpoad на два - preload работает только при создании страницы; способа "подгрузить" в окно редактирования что-то при создании новой темы на существующей странице я не знаю. Кроме того, что именно вы хотите добавлять при добавлении темы на существующую страницу? Ещё одну шапку-дубль к уже имеющейся там? -- AVBtalk13:48, 1 октября 2012 (UTC)
При создании раздела - только в случае "новые снизу" (section=new), при "новых сверху" (по сути, редактировании нулевой секции - section=0) это не работает. К тому же, для "новые снизу" этот вопрос не актуален (во всяком случае, для КПМ, в котором нет фиксированных структур в тексте раздела). -- AVBtalk18:04, 1 октября 2012 (UTC)
При вставке подписи выскакивает ошибочный запрос
При вставке подписи нажатием на ссылку после слов
Не забудьте добавить к вашему сообщению подпись с помощью (далее 4 тильды)
Появляется вопрос, хочу ли покинуть страницу. Если да-подпись ставится, нет-не ставится. Не пора ли исправить? Ведь при нажатии кнопки для проставления подписи сверху окна редактирования такого нет. Slavakry19:19, 27 сентября 2012 (UTC)
Я не понимаю, как корректно перенести этот гаджет в другой языковой раздел. Наверняка нужно прописывать какие-то параметры в common.css, я прописал
// iwiki sorting
В прямом: «Наверняка нужно прописывать какие-то параметры в common.css, я прописал…». Это же код на JavaScript, вы ведь знаете? KPu3uC B Poccuu03:54, 3 октября 2012 (UTC)
Есть шаблон {{Без начала}}. А есть что-то типа {{Без окончания}}? Просто если есть категория, например, вида «События XXXX года», то чтоб просто вставить в неё шаблон, без всяких заполнений, а он уже чтоб сам выделял этот XXXX и от него плясал. Есть правда шаблон {{Обрезать слева и справа}}, но не понял, как он работает. --Александр Леплер09:45, 27 сентября 2012 (UTC)
Страницы обсуждений без статьи
Года два назад набрела на (скрипт?) какой-то инструмент, который выдал мне список страниц обсуждений, которые повисли вне статей. Я тогда их глобально зачистила в бевики, а теперь решила провести повторную "уборку", а концов нет. Безрезультатные длительные поиски привели меня сюда. Может быть, кто-нибудь сможет мне помочь?--Хомелка :) / обс16:17, 26 сентября 2012 (UTC)
У меня с воскресенья исчез доступ к счетчикам правок и статей. Хотелось бы понять — это какой-то локальный сбой или так во всей Рувики?--Mvk60809:33, 25 сентября 2012 (UTC)
АТД-шаблоны я не трогаю. Конечно могло случиться из-за этого, но то вчерашняя правка. В общем, копаюсь в html, может откопаю суть бага, хотя, вообще-то, не нужно пихать в карточки не предусмотренные там куски кода. Мастер теней, 18:35, 24 сентября 2012 (UTC)
Подтверждаю: ширина шаблона определяется самым длинным словом текста (тестил анонимно через спецстраницу и через предпросмотр в статье). Шаблон {{портал}}: последняя правка датируется 2010 годом, так что искать не здесь. Заинтересовал фрагмент {| style="background:transparent" width={{{boxsize|{{{4|0}}}}}}, который разворачивается в {| style="background:transparent" width=0. Кто в шаблонной магии разбирается, подскажите, может ли это быть артефактом от смены движка? И есть ли другие варианты? — Эта реплика добавлена с IP 88.81.44.155 (о) 18:58, 24 сентября 2012 (UTC)
Что случилось с поиском в википедии?
Заметил что сейчас для того чтобы очистить строку поиска нужно убирать по букве, даже выделив весь текст в строке поиска и нажав Backspace, убирает только по букве, а не всё сразу как раньше. Сначала думал, что браузер барахлит, но такого не наблюдалось не на одном сайте, кроме википедии...--Александр Русский01:29, 24 сентября 2012 (UTC)
А как вот объяснить существование подобного "файла"? Вроде как он есть, но при этом видимо его и нет. По этой ссылке видно, что файл был удален. О нем просто осталась запись а каком-нибудь кэше, что ли? okras19:51, 23 сентября 2012 (UTC)
Да, я обратил внимание, что по ссылке выше пишется, что "Этот файл находится на Викискладе: commons:File:Наро умэ.PNG". Но по клику уже на эту ссылку пишется, что "Не существует файла с данным именем". okras21:07, 23 сентября 2012 (UTC)
Нет, дело не в этом. Недавно появился глюк с удалением файлов: некоторые недоудаляются, оставаясь в таком вот состоянии. Для исправления нужно восстановить файл и удалить его повторно. MaxBioHazard06:04, 24 сентября 2012 (UTC)
надо скачать , но у вас так настроен сервер, чтобы аноним не мог Править(одни статьи можно включить на Стационарный, др. Нет) — Эта реплика добавлена участником 77.219.3.155 (о · в) 05:50, 22 сентября 2012
Здравствуйте. Мне нужно сделать так, чтобы таблица находилась слева от текста, а не стояла отдельно. Если это возможно,то как это сделать? Mallakyla09:44, 23 сентября 2012 (UTC)
текст в таблице
текст врезки
Это можно сделать либо через атрибут algin="left", либо используя обёртки типа шаблона {{врезка}}. PS: Только не злоупотребляйте выравниванием влево: выравнивать влево рекомендуется только редкий тип иллюстраций (ВП:И#Размещение портретов), во всех остальных случаях это зло - левые врезки и иллюстрации ломают левую границу и (в некоторых?) браузерах конфликтуют со списками (как в примере здесь - бюлет налезает на таблицу). -- AVBtalk10:08, 23 сентября 2012 (UTC)
Гаджет «Разрешение неоднозначностей»
При попытке использования выдаёт список неоднозначностей шириной во весь экран. Налезает на навигационные окна. Пользоваться невозможно. Opera 12.02. MonoBook. --С уважением, Borealis5519:23, 20 сентября 2012 (UTC)
Так не интересно )) Раньше ни разу подобного не видел — заголовок просто сдвигался правее картинок. Так что это, возможно, баг новой версии движка. Мастер теней, 15:07, 20 сентября 2012 (UTC)
Интересно, но не так. У меня на Левитана наехала кнопка [edit]. Стоит на один символ сузить размер окна, или нажать ctrl- и уже всё ок, а вот именно на моём штатном разрешении - наезжает. Retired electrician (talk)15:44, 20 сентября 2012 (UTC)
Последнее время натыкаюсь на текст, содержащий символы мягкого переноса (U+00AD (юникод), Alt+0173 (кодировка win-1251)); в обычном окне символы невидимы (пример здесь (постоянная ссылка), секция "Интересные факты", текст внутри "скобок" {{цитата}}{{конец цитаты}}), их наличие обнаружил wikEd'ом с включённой подсветкой синтаксиса.
Возникли вопросы: 1) Что с ними делать? Вычищать? Оставлять? Заменять на что-то ещё? 2) Как их (переносы) находить редакторам, не имеющим указанного инструмента?
PS: Однажды встретился фрагмент, в котором эти переносы стояли почти в каждом слове, разбивая их на слоги. Отсюда вопрос так, личное любопытство 3) какой софт использует такой подход к проблеме расстановки переносов? 92.242.72.9300:57, 20 сентября 2012 (UTC)
Что с ними делать? - убирать. не имеющим - воспользоваться соответствующими инструментами. какой софт - есть макросы для разных офисных пакетов типа ворда, которые массово расставляют такие переносы. Соответственно, текст с такими переносами, скорее всего, был скопирован на сайт откуда-то из вордовского (или иного) документа. -- AVBtalk03:08, 20 сентября 2012 (UTC)
Частичное неотображение транскрипции в статьеАгьея
Добый день! Вчера поменял антивирус с ESET Smart Security 4 на 5-ю версию. Теперь не могу зайти в AWB. Вчера вроде решил проблему, но сегодня опять началось по новому. Сейчас пишет: «Удаленный хост принудительно разорвал существующее подключение» и «Базовое соединение закрыто. Непредвиденная ошибка при передаче». Как это исправить и в чём я ошибся? Спасибо.--Valdis7213:05, 17 сентября 2012 (UTC)
То, что ВП периодически (читай — уже ежедневно) тормозит, я привык (Опера 11 и 12 не работают, откатился до версии 10.50), но чтобы в AWB не мог зайти — первый раз.--Valdis7213:43, 17 сентября 2012 (UTC)
А ведь не слишком сложно сделать так, чтобы навигационный шаблон уже присутствовал в окне редактирования при открытии новых дней на КУ и КУЛ? А то постоянно приходится добавлять (а когда сам открываешь, лазить за ним на другие страницы, потому что ведь не вспомнишь сразу, какие там буквы). 91.7904:29, 16 сентября 2012 (UTC)
Можно подставлять в новооткрывшееся окно редактирования некий текст через preload, но для этого, насколько я знаю, это окно нужно открывать специальной кнопкой (например, как "Подать заявку" на ЗСФ), в которой и должен быть прописан адрес preload. MaxBioHazard04:40, 16 сентября 2012 (UTC)
На КПМ-то как раз она автоматически вставляется при открытии нового дня. (А сносят её, могу предположить, потому что добавление тем сверху, а не снизу, как на КУ и КУЛ.) 91.7907:29, 17 сентября 2012 (UTC)
Мне кажется, что стоит переделать на новые снизу. Когда есть разбивка по дням, то положение выше/ниже роли не играет, а проблемы с удалением шапки и конфликтами редактирования сразу пропадут. Собственно, КУ в своё время переделывали. — putnik08:44, 17 сентября 2012 (UTC)
на КУ - на КУ добавление шапки для новой страницы имеется, просто пользуйтесь кнопкой "Добавить номинацию". -- AVBtalk08:10, 17 сентября 2012 (UTC)
Ничего подобного нет. Как обычно, требуется вся сопутствующая информация: браузер, скин, как давно, только ли в залогиненном состоянии и т. п. anonim.one17:42, 17 сентября 2012 (UTC)
Ясно. PS: Явное указание размера должно иметь приоритет над "уменьшают ширину", тем более, что другими способами либо нельзя указать подпись, либо изменить размер. -- AVBtalk23:28, 14 сентября 2012 (UTC)
было бы вообще замечательно, если вы хотя бы описали в чем дело там. --Sasha Krotov18:00, 20 сентября 2012 (UTC)Дело в том, что вверху страницы есть таблички следующего содержания: Значимость предмета статьи поставлена под сомнение.
Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения.
Дата постановки шаблона: 28 октября 2011
В этой статье не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка стоит на статье с 28 октября 2011.
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка.
Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.
Это не является техническими проблемами. Все, что требуется сделать, написано - найти и проставить источники к тексту статьи, исправить стилистику. --Michgrig (talk to me) 18:15, 30 сентября 2012 (UTC)
Эта ссылка - на тулсерв, причём тут рувики? PS: Зашёл на страницу шаблона, в примере нажал ссылку "статьи" - никакого сообщения об ошибке. -- AVBtalk18:55, 14 сентября 2012 (UTC)
Первый счётчик со страницы вклада какое-то время (полминуты) думает и что-то открывает, но без цифр (хотя тут нельзя быть уверенным - у меня сейчас комп загружен работой и опере просто не хватает памяти, так что отсутствие каких-то фрагментов страниц может быть объяснено этим). Второй счётчик работает. -- AVBtalk 19:37, 14 сентября 2012 (UTC) PS: Енвики считает нормально - ага, да, с англовики счётчик открывается мгновенно и там всё нормально. Может, проблема с количеством правок? -- AVBtalk19:40, 14 сентября 2012 (UTC)
Я у себя этот скрипт отключил - насколько я понимаю, он был написан до того, как движок научился разбираться с конфликтами правок самостоятельно, и теперь только всё портит - в частности, показывает конфликт правок и не даёт записать страницу при редактировании другим участником другой секции, что сам движок давно успешно разруливает. MaxBioHazard04:13, 14 сентября 2012 (UTC)
Сегодня плюс к этому дополнительная неприятность: навернулось малое нижнее меню (то, которое позволяло быстро добавлять описания правок). 91.7923:39, 13 сентября 2012 (UTC)
Кнопки вставки описания правки были (наконец-то) убраны в режиме создания страницы. Если речь не об этом, то укажите версию браузера и что конкретно происходит. — AlexSm01:17, 14 сентября 2012 (UTC)
Именно в режиме правки (не создания) исчезло меню вставки описания правок (причём не сразу при обновлении версии, а вчера). Быстрая вставка оформления при этом работает. Очень старая Лисица, настройки по умолчанию. Ну, о том, что вернулись как минимум три глюка, появившиеся впервые при прошлом обновлении в конце августа, уже писал (они вдруг пофиксились примерно 4 сентября, а сейчас опять). 91.7916:48, 14 сентября 2012 (UTC)
Несколько странно предъявлять претензии к техчасти, пользуясь очень старыми браузерами, вам не кажется ? Потому что тут даже не разберёшь, где глюк ВП, а где - давно пофикшенный глюк браузера. MaxBioHazard16:52, 14 сентября 2012 (UTC)
Меня смущает появление предлинного текста над кнопкой "Записать страницу". Чтобы отметить малое изменение, приходится искать место для галочки бог весть где. Верните обратно. --Ghirla-трёп-13:42, 13 сентября 2012 (UTC)
это ответ на пост "Как бы мне до вас достучаться?".
Ну, я ж толдычу много раз, что у Моб. версии нет возможности(кнопки) править. А со стационарного -либо "спрыгивает",-либо, как Кортик, вообще не покажет ,кроме Моб. версии, ни какой другой.
Можно муторно обойти, редактируя адресную строку вручную, но это уж слишком!
83.178.171.3721:21, 12 сентября 2012 (UTC)
Перенес. А что мешает самостоятельно отвечать в разделах? В стационарной версии рядом с заголовком каждого раздела находится ссылка «Править». Переход по ней открывает на редактирование только раздел. --IGW09:15, 13 сентября 2012 (UTC)
см.ниже. Добавьте туда этот пост.
Не исправить? Ой ли? Что-то не верится(речь только об открытии новой темы)
Спасибо за ссылку на Яву. Интересно, но яву не включу . И так глюков хватает.
83.178.171.3721:02, 12 сентября 2012 (UTC)
Почему в моб версии не показывает категорию?
Когда будет порядок с версиями?(если я один раз выбрал Стационарный, почему произвольно перескакивает на Моб?)
При копировании любого участка текста, в буфер заодно записывается ссылка на страницу. Не разбирался как работает, но включить для читателей, возможно, не помешало бы (не все будут удалять, а это и доп. реклама Вики и соблюдение АП, если давать ещё ссылку на историю). Добавлено в качестве анонса. Мастер теней, 22:53, 11 сентября 2012 (UTC)
Ненавижу таких «умельцев». Хочешь слово скопировать, чтобы в гугле поискать, а он тебе кучу мусора в буфер пишет. — putnik07:15, 12 сентября 2012 (UTC)
Далеко не сразу понял, о чём вообще речь в этой теме. Надо было понятнее написать: "На указанном сайте при копировании текста ..." MaxBioHazard09:59, 12 сентября 2012 (UTC)
Мне кажется, это имеет смысл, ибо в Рунете более в чем 90% случаев наши АП попираются. Для того, чтобы избежать ситуации, описанной ув. IGW, предлагаю сделать возможность отключения этой фичи после регистрации. С уважением, Илья14:29, 12 сентября 2012 (UTC)
Любая посторонняя муть при копировании текста не нужна; всё равно 99,99% копирователей будут это сносить (не в реферате же это оставлять :) ). MaxBioHazard14:41, 12 сентября 2012 (UTC)
Какие-то умники мастера своего дела удалили на складе файл File:Wikipedia-logo.svg (якобы лого как-то было сплющено) и заредиректили его на другой. В результате там, где он у нас стоял (в достаточно популярных шаблонах, например) вместо лого образовалась надпись о том, что здесь была картинка, а это нехорошо. Не соображу, звать ли ботоводов для исправления ссылок, или есть иной способ. 91.7912:38, 11 сентября 2012 (UTC)
Вся проблема заключается в том, что часть страниц отрендерилась между удалением файла и установкой редиректа. Редиректы на файлы прекрасно работают, и в шаблонах сейчас находится новый логотип. — putnik12:52, 11 сентября 2012 (UTC)
Отображение заглавной страницы в различных браузерах
По моему, есть какие-то проблемы с работой данного шаблона – Шаблон:Последние хорошие статьи. Дело в том, что на различных браузерах в одно и тоже время могут отображаться разные ХС. Если я не ошибаюсь, какой-то номер страницы (из четырёх в шаблоне) в некоторых браузерах вообще не отображается на заглавной. Например на 12:57 по UTC: на всех четырёх популярнейших браузерах «Алексей Стратигопул» на заглавной; на 13:25: Хром – «Алексей Стратигопул», Эксплорер – «Андрей Владимирович Стороженко», Фаерфокс – «Андрей Владимирович Стороженко», Опера – «Андрей Владимирович Стороженко». Случается и ещё больший разнобой. Получается, что хотя в шаблоне для свежих ХС статьи находятся примерно одно время, вцелом по интернету одна хорошая статья находится на заглавной странице много больше другой, что тоже не нормально.--Ковез13:49, 10 сентября 2012 (UTC)
Собственно секунды, часы или минуты – не имеет значения. В одно и тоже время заглавная страница на разных браузерах зачастую выглядит по-разному, чего не должно наблюдаться. Думаю это как-то следует исправить.--Ковез14:21, 10 сентября 2012 (UTC)
Я к тому, что сильно сомневаюсь, что вы открывали страницу в 4 браузерах в одну и ту же секунду. А в следующую секунду картинка будет уже другая, но одинаковая на всех браузерах. MaxBioHazard15:34, 10 сентября 2012 (UTC)
Чтож, получается, что я был не прав. Пооткрывал по совету Denis707 без кэша – всё нормально ежесекундно обновляется, правда не понятно зачем так быстро, а не минутами например.--Ковез10:41, 11 сентября 2012 (UTC)
Про кэш серверов Википедии забывать не стоит. Вам вполне могли быть отданы устаревшие версии страниц из этого кэша. Denis70717:01, 10 сентября 2012 (UTC)
Загадочные интервики на разделы статей в других языковых разделах
Уже не впервые вижу ботов, добавляющих интервики на разделы статей БЕЗ упоминания целевой русскоязычной статьи в статье, на которую интервики ставится. Почему, отчего... Denis70706:59, 9 сентября 2012 (UTC)
Интервики размножаются из одних разделов в другие. Где-то вписали интервику со ссылкой на раздел - она появится и в других разделах. Если у вас есть вопросы по корректности конкретных интервик, вы можете попросить интервики-ботоводов разобраться с ними на ВП:Ф-ИВ. -- AVBtalk14:37, 9 сентября 2012 (UTC)
Гаевица
Только у меня в 15-м firefox'е карта на таблицу накладывается? (firefox 15,0,1, анонимно, в IE 8 таблица под картой, как в коде) 46.251.67.12310:00, 8 сентября 2012 (UTC)
Попробовал на том, что было под рукой: Opera 10 — накладывается, Opera 12 — накладывается, IE6 — накладывается, IE8 — не накладывается, Iceweasel 3.0.6 — накладывается, Konqueror 3.5.9 — накладывается. — Ivan A. Krestinin16:13, 8 сентября 2012 (UTC)
Помимо версии браузера нужно ещё учитывать размеры окна. При 1920х1080 ничего, конечно, накладываться не будет, а вот при 1280х1024 (или сколько там) — да. Налезание «плавающих» картинок на таблицы — древний, до сих пор не пофиксенный глюк в Файрфоксе, Safari и Хроме (и, теоретически, во всех браузерах на основе WebKit). В IE8+ и Опере не должно быть... --Illythr (Толк?)19:47, 10 сентября 2012 (UTC)
Попробуй уменьшить горизонтальный размер окна. Там либо таблица «падает» под вторую картинку (Opera, IE), либо картинка «въезжает» в таблицу (Firefox, Chrome, Safari etc…). --Illythr (Толк?)20:45, 10 сентября 2012 (UTC)
Ммм, ещё желательно уточнять, кто что имеет в виду под «последним Хромом». Ради интереса поставил себе релиз (21) и канарейку (23). Так вот, в канарейке этого бага больше нет, аллилуйя. --Illythr (Толк?)21:17, 10 сентября 2012 (UTC)
Да, так налезает. Последняя версия, я имел в виду - та версия, которая скачивается и самоустанавливается Хромом, если у него включено автообновление, а не всякие бета-версии. MaxBioHazard01:37, 11 сентября 2012 (UTC)
Замена карточек по физической географии
Добрый день, уважаемые коллеги. Прошу уделить ваше внимание готовящейся замене около 30 шаблонов-карточек по физической географии, которая затронет порядка 40 тыс. статей (28,5 тыс. из них составляют реки). Отчего и дублирую здесь это сообщение.
С июля месяца мы (т.е. я и участник Advisor) работали над новым шаблоном {{Геокар}}, призванным упросить работу с карточками физико-географических объектов, добавить в них отсутствующий функционал, а также множество полезных улучшений. Мною были разработаны и протестированы все шаблоны, и теперь настало время для замен.
Основные улучшения:
Значительное сокращение кода карточек (было/стало)
Автоматический вывод позиционных карт.
Автоматическая викификация необходимых параметров (в т.ч. флагификация стран).
Доработан механизм внеземных позиционных карт (чего многим так не хватало).
И много-много других.
Для дальнейшего обсуждания, приглашаю вас посетить СО шаблона, где вы можете обсудить все интересующие вас вопросы, а также помочь нам, высказав интересные идеи и предложения. С уважением, fameowner20:03, 7 сентября 2012 (UTC)
Гудзонов пролив
См. третью сноску. сделайте плис, чтоб она работала. не только в статье- а в принципе такой шаблон {{Из БСЭ|http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030279&page=181&format=html}} --S, AV08:22, 7 сентября 2012 (UTC)
Спасибо, что указали. Я исправил свою ошибку (при перекодировке ссылки потерялся кусочек). А насчёт вторго издания - тогда должен быть другой шаблон. Кстати, ссылка, которая указана здесь на bse2, не работает, по крайней мере у меня - страница сайта открывпется, но в поле страницы - пусто. --217.197.250.15412:50, 7 сентября 2012 (UTC)
Проблема кроется в знаке равно. Используйте формат {{Из БСЭ|url=http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030279&page=181&format=html}} Всё заработет. --Insider5112:53, 7 сентября 2012 (UTC)
Подсветка непатрулированных страниц
Есть ли гаджет для подсветки непатрулированных cтраниц (или тех для которых имеется неотпатрулированные версии) в тексте статей? Если нет, сложно ли его сделать? - Ю. Данилевский (Yuriy75)07:42, 7 сентября 2012 (UTC)
Здравствуйте! Я не придумал название темы покороче. А вопрос такой: при печати такого рода страницы возможно ли как-нибудь отключить вывод текста в рамочке, который находится ниже строки «Материал из Википедии — свободной энциклопедии»? 217.197.250.15409:43, 6 сентября 2012 (UTC)
Господа, есть у нас один недостаб — Кло, Чад ле. До недавних пор статья числилась как Чад ле Кло, но затем благополучно была переименована. Вопрос: только у меня название статьи начинается с маленькой буквы, или это так надо? Или это надо полечить? (Chrome) --Voyagerim20:48, 4 сентября 2012 (UTC)
Вводите нужное число в строку поиска и смотрите, есть такая статья или нет. Или толковей объясните, что надо. P. S. Прошу давать более осмысленные заголовки темам. --Alex-engraver11:47, 4 сентября 2012 (UTC)
Ставит ли бот шаблон удаления после того как ПИ удалил статью, если файл был не свободный (конечно если он не вешался и на др статьи)?--angals08:34, 3 сентября 2012 (UTC)
Спасибо! Еще вопрос, когда удаляешь статью, на нее могут вести ссылки - возможно можно оптимизировать удаление таких ссылок. Интерес появился после просьбы--angals10:24, 3 сентября 2012 (UTC)
Бирманское имя
Сейчас на заглавной стоит ссылка на эту статью. С дефолтными настройками и дефолтными шрифтами в Windows она выглядит вот так. Установка шрифта Padauk Font, который рекомендуется установить в статье Бирманский язык проблему вообще никак не решает. Установка шрифтов MyMyanmar, которые указаны в Шаблон:Lang-my решают проблему лишь частично. Шаблон:Бирманский алфавит по прежнему весь в квадратиках. Как выяснить какие нужны шрифты, чтобы всё отображалось нормально? --Sasha Krotov22:40, 2 сентября 2012 (UTC)
Почему вы считаете, что топикстартер пользуется Интернет Эксплорером? Почему вы считаете, что поддерживать самый распространённый браузер не надо? Kf805:58, 3 сентября 2012 (UTC)
топикстартер пользуется Firefox, а в Internet Explorer 9 у меня кстати нормально отображается с установленными MyMyanmar шрифтами, в Firefox они почему то срабатывают, но лишь частично, статья Бирманское имя отображается почти полностью, а вот шаблон Шаблон:Бирманский алфавит вообще никак. А в IE9 и то, и то отображается корректно. --Sasha Krotov13:24, 3 сентября 2012 (UTC)
В общем, в ФФ работает следующее: установить Padauk, Options Content Fonst&colours Advanced Other languages Padauk. Вообще, конечно, засада, что у них нет бирманского в списке языков, из-за собственной системы рендеринга получается бяка. Kf819:15, 3 сентября 2012 (UTC)
(По примеру EN-wiki) нужен гаджет для создания быстрых ссылок в верхней панели, там где "Я","Моя страница обс.", "Список набл.", и т.д. Места там ещё много и оно не задействовано, а у меня минимум 2 страницы (песочницы), на которые я постоянно прыгаю, и хотелось бы делать это в 1 клик. Кто-нибудь что-нибудь знает, есть ли тут такая функциональность?~Нирваньчик~21:17, 2 сентября 2012 (UTC)
Да да, спасибо. Но я часто сталкиваюсь с проблемой отсутствия шаблонов en.wiki и так и не понял механизма их создания или переноса. Хотелось бы получить простое и детальное описание процесса. Characteru05:45, 2 сентября 2012 (UTC)
Большая часть необходимых шаблонов в Рувики уже есть, так что, лучше сначала поискать/спросить. А переносы «наскоком» заканчиваются недопереведёнными неиспользуемыми дублирующимися шаблонами, в итоге выставляемыми на КУ с последующей чисткой включений. Документация по шаблонам тут: ВП:Функции парсера. Advisor, 21:56, 6 сентября 2012 (UTC)
Сравнение страниц на разных языках
Обнаружил, что в персидской википедии есть возможность сравнивать её страницы со страницами по интервикам, добавив в адресную строку часть "?match=xx", где "xx" - код выбираемого языка. См., например, статью об Испании. Ни в русскоязычном, ни в англоязычном такое сделать не получается, при этом версия движка везде одинаковая (1.20wmf10). С чем это может быть связано? В принципе, функциональность удобная. --Emaus17:10, 1 сентября 2012 (UTC)
В ходе работы над страницами разрешения неоднозначностей выяснилось, что не существует общедоступной специальной подсветки Вики-ссылок на страницы-дизамбиги… а зря, ибо это способствовало разрешению этих самых «неоднозначных ссылок» в тексте статей. Поясню, на сегодняшний день выделяются:
Вики-ссылки на существующие статьи — синим цветом;
Вики-ссылки на отсутствующие статьи — красным…
Вики-ссылки на дизамбиги — ПРЕДЛАГАЕТСЯ СДЕЛАТЬ зелёным (в нажде, что созреют и посинеют).
Если данный цвет подсветки уже занят, можно использовать и другой. И ещё. Данная настройка должна быть общедоступной при просмотре Вики-статей нашего раздела. С уважением — «с.х» 95.133.49.13212:52, 1 сентября 2012 (UTC)
Отвратительным розовым они подсвечиваются (вроде бы стоит по умолчанию, хотя, говорят, можно и отключить). Это побуждает побыстрее викифицировать ссылки, чтобы такого не видеть . Надо ли делать эту подсветку общедоступной? Не уверен, ведь это прежде всего намёк для редакторов Википедии, массовому читателю он ни к чему. Таких как Вы, с. х. (постоянных редакторов, по каким-то причинам не желающих регистрироваться), сравнительно немного. 91.7915:12, 1 сентября 2012 (UTC)
общедоступно сделали по результатом какого-то опроса, можете как отключить, так и изменить цвета подсветки, ниже ссылка как. --Sasha Krotov16:23, 1 сентября 2012 (UTC)
