Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Решение об упразднении Российской республики
Интересно: оно вообще было когда-либо признано третьим государством? Ведь по окончании Гражданской войны государство, принявшее это решение — Советская Россия — уже не существовало. Признавали уже СССР. vovanik 09:32, 26 февраля 2008 (UTC)[ответить]
80.78.120.89 02:06, 14 сентября 2011 (UTC)[ответить]
История недописана
В статье обозначена история республиканского правления с Февраля 1917 до выступления Корнилова включительно. Надо бы дописать её, желательно вплоть до Октябрьской революции включительно. Seryo93 15:28, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
Вводная часть
Здесь присутствует явная ошбка. Сказано: "Официально образована по решению Предпарламента от 1 (14) сентября 1917 года", - но 1(14) сентября никакого Предпарламента еще не существовало: он был образован Демократическим совещанием, которое открылось лишь 14(27) сентября 1917 г., решение о Предпарламенте было принято 20 сентября (3 октября), а первое свое заседание Предпарламент провел 7(20) октября 1917 г. Вообще вызывает сомнения утверждение, будто такое название "фактически" существовало с Февральской революции: если Россия фактически была республикой, это вовсе не означает, что она фактически так называлась.JuliusG 17:22, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Согласен. Россия де-факто, стала республикой, но до 1 (14) сентября она так не называлась. Seryo93 16:06, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
- Вобщем-то де-юре после постановления Керенского государство тоже не стало республикой, т.к. этот вопрос полномочно было решать толлько Учридительное собрание (для этого и избиралось) и именно об этом указал в отказе от принятия престола Михаил. --Kolchak1923 00:19, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Валюта
Правильно ли писать "керенки" в шаблоне? В статье Керенки написано, что это народное название купюр, номинированных в рублях. Abolen 10:19, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Обнаружил неточность
на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Zapadnye_gubernii_Rossii_1917.png карте на юге нету двух округов: Закатальского( выделился из Тифлиской губернии), и Сухумского( выделился из Кутайской губернии). Вот Здесь http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/71/Gubernias_del_Caucaso.png все точно!
тк первая карта используется в нескольких статьях,было бы неплохо исправить ошибку!
~~Миша113
Определение и хронология
Это очень странная идея — полагать, что в момент смены типа главы государства происходит исчезновение одного государства и возникновение другого. Однако, может, я заблуждаюсь, и авторы правок с лёгкостью укажут на труды по истории, где сформулировано определение Российской Республики, аналогичное текущему здесь.
Такжеа хотелось бы увидеть АИ на хронологию, ведущуюся в текущей редакции статьи с момента отречения Николая II от престола. Мне пока попалось только одно определение из Современной энциклопедии, в котором период до сентября 1917-го не охватывается. Но это третичный источник, поэтому при обнаружении солидных вторичных источников с иным содержанием его легко можно будет отбросить. Но назовите кто-нибудь, пожалуйста, эти АИ. Дн 10:40, 28 августа 2011 (UTC)[ответить]
Эмблема Республики
Подскажите, это ведь тоже эмблема Российской Республики. Только в цвете и в векторном формате. Почему бы не поставить его? AlexTref / обс 07:53, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
- Автору рисунка захотелось раскрасить орла. Почему именно в чёрный цвет (а не в жёлтый, например), он не сказал. Нужны АИ. --Лобачев Владимир 08:39, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
- Эвонакак... Ладно. Сейчас поищу. AlexTref / обс 09:35, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
- Кроме того, мне кажется когти (лапы) орла непропорционально крупные. --Лобачев Владимир 10:02, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Боголепов А. А.
В статье Российская республика есть следующий текст:
В состав Особой комиссии при юридическом совещании вошло 30 человек. В ней преобладали кадетские правоведы (А. А. Боголепов, М. М. Винавер, В. М. Гессен, В. Ф. Дерюжинский, С. А. Котляровский, В. Д. Набоков, Б. Э. Нольде и др.).
Код:
В состав Особой комиссии при юридическом совещании вошло 30 человек. В ней преобладали кадетские правоведы ([[Боголепов, Александр Александрович (дерматовенеролог)|А. А. Боголепов]], [[Винавер, Максим Моисеевич|М. М. Винавер]], [[Гессен, Владимир Матвеевич|В. М. Гессен]], [[Дерюжинский, Владимир Фёдорович|В. Ф. Дерюжинский]], [[Котляревский, Сергей Андреевич|С. А. Котляровский]], [[Набоков, Владимир Дмитриевич|В. Д. Набоков]], [[Нольде, Борис Эммануилович|Б. Э. Нольде]] и др.).
И если для последних шести последних шести биография в целом для такого рода деятелей естественна (эмигрировали, умерли, расстреляны большевиками), то первый, дерматовенеролог, оказывается, прожил в СССР до 1941 года, не только не терпя от большевиков никаких неудобств, но даже став университетским профессором и получив от них какую-то награду! Да и потом, что дерматовенеролог 43 лет делал в комиссии, занимающейся разработкой конституции России? Я нахожу это совершенно невероятным и подозреваю, что в данном случае имеется в виду какой-то другой А. А. Боголепов. Запрос на источник я поставил конечно, но с другой стороны, не бот же проставил вики-ссылку именно на дерматовенеролога! Хотелось бы чтобы это вопрос был разобран по максимально авторитетным источникам. Luch4 (обс.) 17:18, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 08:06, 18 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Верните Белую Россию!
Раньше вторым преемником Временного правительства было Российское государство (Белая Россия), а теперь при переходе я попадаю на страницу Стороны в Гражданской войне в России! Прошу исправить эту нелепую ошибку! 37.153.36.16 10:08, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
- здесь нет никаких ошибок. это перенаправление не на преемника, а на государства, существовавшие в дальнейшем на этой территории. после Российской республики было провозглашенно очень много государств. Чтобы не было каши в шаблоне, было так сказать объединено в одну статью Оренбургскiй Казакъ (обс.) 11:04, 29 октября 2024 (UTC)[ответить]
Перенос периода с октября 1917 по январь 1918 из статьи
@Футболло, Гренадеръ, Горизонт событий, Mister Ural, Nikolay Omonov
Коллеги, чтобы потом не возникало вопросов, предлагаю обсудить, куда лучше девать этот исторический период, который после переименования статьи смотрится совсем не к месту (что логично).
У меня есть два варианта:
- Перенести его в создаваемую статью Российская республика (правда, я не уверен, стоит ли создавать еще одно историческое, причем "техническое", государство из частей еще двух) либо Провозглашение Российской республики;
- Просто убрать его из статьи, учитывая наличие этого периода в статье Советская Россия (1917—1922).
Возможно, у вас будут свои предложения. -- Fotisgrek (обс.) 15:41, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- период с Учредительным собранием не только настоль советский, многопартийность до сих пор присутствовала и выборы были проведены, даже недолго, но само Учредительное собрание работало.
думаю лучше стоит создать отдельную статью Российская Демократическая Федеративная Республика до момента когда само Учредительное собрание разгонят. P.S всё таки это будет бессмысленно, источников практически нет. Mister Ural (обс.) 16:30, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Тут еще важна, условно говоря, ценность этого текста. Поскольку он почти без источников, то его ценность нуль. Убрать из этой статьи надо, а переносить текст почти без источников куда-то не надо. Nikolay Omonov (обс.) 16:38, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- ну, да. Российская Демократическая Федеративная Республика и конкретно период с октября по январь реже всего встречается в источниках отдельно, но решить всё таки что-то да надо. полагаю в данном случае, лучше всего просто ссылку в этой статье про Временное правительство сделать на Всероссийское учредительное собрание и всё. В статью про учредилку можно добавить ещё материала отсюда, который подкреплён источниками. Mister Ural (обс.) 16:50, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Статью по РДФР нужно впихнуть куда-то в Всероссийское учредительное собрание, т. к. это целиком и полностью его детище. РДФР расписать там, а этот текст удалить, т. к. дубль. Футболло (обс.) 16:54, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега Fotisgrek, я думаю, что поступить нужно так:
- 1. Все события после Октябрьской революции 1917 года и до января 1918 года кратко описать в данной статье в разделе «Последующие события». Этот раздел необходим, чтобы не было простого обрыва канвы событий (революция произошла и что дальше?). Тем, кто захочет почитать более подробно — оставить в начале этого раздела ссылки на статьи Советская Россия (1917—1922) и Всероссийское учредительное собрание;
- 2. Что касается РДФР, то как писал выше участник Футболло, всю информацию об этом несостоявшемся государстве и его конституции необходимо вставить в статью Всероссийское учредительное собрание, ибо это его детище. Возможно также создание отдельной статьи о его конституции, но в статье об Учредительном собрании о РДФР несомненно должна быть информация. Как-то так. Гренадеръ (обс.) 17:44, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- P. S. Да, не заметил, оказывается статья о конституции РДФР уже имеется, что упрощает дело. Гренадеръ (обс.) 17:47, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Думаю, в "Последующих событиях" неплохо использовать выдержку из разделов "Свержение Временного правительства", "Подпольная деятельность после захвата власти большевиками" и "Судьба членов Временного правительства" статьи Временное правительство России. Чтобы получилась пара-тройка абзацев. Это и будет иметь полное отношение к предмету статьи, и сохранит канву событий. -- Fotisgrek (обс.) 18:44, 7 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|
