Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2024/1
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Популярные статьи 2023 года

Сделал список популярных футбольных статей Русской Википедии за 2023 год. Если нужно могу сделать более конкретные списки (футболисты или клубы). Такой же список в УкрВики см. тут. Mitte27 (обс.) 10:53, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Зимние трансферы

Вопрос по поводу оформления преамбулы в статье о футболистах. Какой год выступления указывается в строчке клуба у футболиста, о трансфере которого клубы официально договорились в 2023 (прошлом) году, но переход которого в новую команду состоялся уже в 2024 (новом) году после открытия трансферного окна. Например, Элмас, Элиф, подходящий как раз под подобную ситуацию. Vlad Football (обс.) 20:29, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Замена шаблона состав в статьях о клубах

Сегодня во всех статьях о футбольных клубах, без обсуждения участник Stjn поменял дизайн шаблона состав, объяснив свои действия некой стандартизацией. Какие будут мнения? JukoFF (обс.) 20:40, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • @Corwin of Amber, @Igor Borisenko, @Serg Stallone, @Vlad Football, @Mitte27, @Eichel-Streiber, @Сидик из ПТУ: что думаем насчёт этого изменения? Футболло (обс.) 23:58, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Вернул. Смотрится ужасно. Границы у ячеек не нужны. —Corwin of Amber (обс.) 10:27, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Очевидное и грубое нарушение ВП:МНОГОЕ. — Eichel-Streiber (обс.) 16:57, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: Участник Stjn продолжает нарушать ВП:МНОГОЕ, заменяя шрифт в шаблонах голов, ЖК, удалений и т.д., мотивируя якобы нарушением ВП:РТ. Это затрагивает тысячи статей. —Corwin of Amber (обс.) 06:35, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Никто не виноват, что ваши шаблоны противоречат правилам проекта. Никакого нарушения МНОГОЕ в приведении шаблона в с правилами нет и быть не может. stjn 09:10, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
      • «Наши шаблоны» существовали не один десяток лет и никому не мешали, пока не пришли Вы. Никакого нарушения правил в шаблонах нет, малый шрифт правилами не запрещён, в англовики абсолютно аналогичное оформление и никого это не беспокоит там, как и у нас, кстати. —Corwin of Amber (обс.) 10:26, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Правила проекта имеют свойство изменяться и определённые «существовавшие не один десяток лет» шаблоны перестают им соответствовать. Покажите, где эти шаблоны используются на страницах так, что их использование не противоречит ВП:РТ в уменьшенной версии, иначе перестаньте воевать за свой вариант — правда и правила тут на моей стороне. Малый шрифт запрещён ВП:РТ в местах, которые уже рендерятся с малым шрифтом. stjn 10:34, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
          • Участник Stjn нарушает ВП:КОНС, ВП:МНОГОЕ и ВП:ВОЙ. Это для протокола. Шаблоны используются в тысячах статей, например, тут: Финал чемпионата мира по футболу 2022. Обоснуйте, пожалуйста, в чём small размер минут нарушает правила. —Corwin of Amber (обс.) 10:49, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Идём в эту статью и ищем там {{гол}}: у Месси на 23 минуте. Идём во вкладку «вычисленные CSS-свойства» инструментов разработчика: размер шрифта сейчас, когда вы перестали воевать, — 11.9px. Читаем текст ВП:РТ: Итоговый размер шрифта ни при каких обстоятельствах не должен быть меньше 85 % размера шрифта страницы (11,9px в теме «Векторная» или 10,8px в теме «Monobook»). Я достаточно просто обосновал, почему дальнейшее уменьшение текста в шаблоне {{отчёт о матче}} противоречит действующим правилам русского раздела? (А изменения, приводящие страницы в соответствие правилам, противоречить МНОГОЕ и КОНС в принципе не могут, противоречат тут им ваши действия.) stjn 12:19, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
              • При чём тут шаблон Отчёт о матче? Он в указанной мне статье не используется, там используется Footballbox. Нет, вы не обосновали, почему small-шрифт не может использоваться в шаблонах. Это настолько масштабное заявление, затрагивающее настолько много статей, что оно требует более серьёзных обоснований. —Corwin of Amber (обс.) 12:33, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
                • В шаблоне Footballbox тоже используется уменьшение до 85%. Максимальное по правилам проекта. Если вы не согласны с правилами проекта, требуйте их изменения. Хотя сомневаюсь, что «моё желание воевать с любыми улучшающими проект правками» является валидной причиной для изменения правила. stjn 12:36, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
                  • Вы утверждаете, что уменьшение до 85 % является максимальным «по правилам проекта». В шаблоне cite web есть параметр access-date, там уменьшение шрифта явно больше, к нему у Вас нет претензий? Посмотрел англовики, у них то же самое правило про 85 %, аналогичный шаблон footballbox и аналогичный small в шаблонах с голами и карточками, там нарушений правил нет? В укровики то же самое. Да и у нас полно шаблонов с более мелким шрифтом. Подожду пока мнения других участников ПРО:ФУТ, ну а если их не будет, подниму тему на общем форуме. —Corwin of Amber (обс.) 14:47, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
                    • Нет, в параметре cite web шрифт 11.34px (хотя я согласен, что там не нужен мелкий шрифт). Это больше предлагаемого вами уменьшения. Про проблемы англоВП пишите в англоВП. Проблемы других шаблонов — повод исправить эти шаблоны. stjn 15:43, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
                      • В cite web есть параметр access-date (Дата обращения:), там отображаемый текст явно меньше указанного Вами. Хорошо видно даже в цитируемой мной статье Финал Кубка России по футболу 2023 (найдите текст «Дата обращения: 13 декабря 2023. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года.»). Также шаблоны ЖК, Удалён, С поля и На поле не используются в footballbox, они используются в расшифровках составов и там нет уменьшения до 85 %. Сравните размер шрифта в шаблоне гол в footballbox и в шаблоне ЖК, сразу видно, что с дизайном и визуальным стилем огромные проблемы, жаль, что человек с инженерными флагами и полномочиями этого не видит. —Corwin of Amber (обс.) 03:42, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
                        • Нет, именно там шрифт я и смотрел. «Также шаблоны ЖК, Удалён, С поля и На поле не используются в footballbox, они используются в расшифровках составов и там нет уменьшения до 85 %» — в расшифровках составов тоже есть уменьшение, но до 90%. small там сгенерирует текст, который не соответствует ВП:РТ, в то время как в примечаниях текст в тэгах small немного увеличен, чтобы такого не происходило. stjn 17:02, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
                          • Вот реальная картина: Участник:Corwin of Amber/Черновик3, любой, имеющий глаза, видит, что размер шрифта в примечаниях (Дата обращения: 1 марта 2055. Архивировано 1 марта 2055 года.) меньше, чем размер шрифта цифр в жёлтых карточках и заменах. Размер шрифта в голах примерно такой же, может чуть меньше. Но вы инженер, не так ли? Кто вам мешает «немного увеличить» текст в тегах small в данных шаблонах, «чтобы такого не происходило»? Если результирующий вариант будет таким же, как и access-date в cite web, я совершенно не против. —Corwin of Amber (обс.) 03:43, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
    • 10.71px в обоих случаях. Всё ещё не нормальный размер. Потому что в примечаниях 90%-й шрифт стандартный, а в Footballbox и Отчёте о матче 85%-й. До проведения реальной депрекации итоги опросов не имеют значения, честно говоря. stjn 10:45, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Лукавите, уважаемый, я Вам уже неоднократно говорил, что шаблоны карточек и замен не используются в Footballbox и Отчёте, а используются в расстановках с тем же 90 % шрифтом. И даже там шрифт цифр больше, чем в access-date в примечаниях, что любой может увидеть в моём примере (Участник:Corwin of Amber/Черновик3). Я не знаю, что Вы имеете в виду под термином «депрекации», но итоги опросов Вы обязаны уважать. —Corwin of Amber (обс.) 10:54, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Минуточку! Участник Stjn (обс. · вклад) имеет флаги инженера и админ. интерфейса. Логично предположить, что ему виднее что и как делать/изменять со временем в этом плане. Кто-либо из участников проекта «Футбол» имеет такие флаги? Если имеет, то может вступить с ним в дискуссию и, как вариант, отстоять свою точку зрения. Если же нет таких, то считаю, лучше зря не отвлекать инженеров от работы. Задача рядовых участников -- грамотно отражать информацию, а не об общем оформлении переживать, в конце концов, это не так уж и важно. А то одним нравится одно, другие привыкли к другому, но всё течёт, всё меняется. Так-то. — Nick Budkov (обс.) 12:15, 8 января 2024 (UTC)[ответить]


Кубок Азии и Кубок Африканских наций

Коллеги, статьи о составах сборных на данных турнирах, которые начнутся через несколько дней, не заполнены должным образом, если с КАН-2023 еще всё нормально, но КАЗ-2023 в ужасном состоянии. В связи с расширением количества сборных на ЧМ-2026 от этих континентов, интерес к данным игрокам и турнирам должен возрасти. Если среди коллег, есть любители азиатского и африканского футбола, прошу доработать Зырты (обс.) 10:45, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение

Приглашаю к обсуждению, которое может повлечь за собой массовые изменения в статьях о футболе. Футболло (обс.) 14:52, 19 января 2024 (UTC)[ответить]

И снова Transfermarkt

Уже писал по поводу этого сайта ранее, но вновь обращаю внимание коллег и призываю не использовать трансфермаркт в статьях в качестве АИ. Недавно добавился ещё один пример. Один участник добавил Гари Невиллу несуществующие достижения, ссылаясь на ТМ: [1], [2]. Я посмотрел, действительно, на ТМ у Невилла несуществующие достижения, в том числе победы в Суперкубках Англии, которые «Манчестер Юнайтед» проиграл, а также победы в АПЛ, когда Гари там не играл: [3]. То есть явная дезинформация. Многократно встречал там ошибки в матчах юношеских/молодёжных сборных. Сайт наполняется обычными пользователями, как и Википедия, именно поэтому в енвики он в стоп-листе. Corwin of Amber (обс.) 13:16, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Так и на вашем любимом соккервее (пруф) у Невилла больше Суперкубков Англии и титулов чемпиона АПЛ, чем в реальности. Футболло (обс.) 14:14, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Соккервей не «мой любимый», я в своё время даже голосовал против его добавления во «Внешние ссылки», но, ввиду отсутствия достойных альтернатив, смирился с ним. В плане статистики к Soccerway вопросов нет (в отличие от ТМ), а достижения там автоматически ставятся по принципу «числился в команде в таком-то сезоне — команда что-то выиграла — ставим достижение, независимо от того, играл ли человек фактически» и понятно, что их копировать оттуда не надо. И вдобавок отмечу, что Soccerway наполняют не энтузиасты, как ТМ. —Corwin of Amber (обс.) 15:25, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • "а также победы в АПЛ, когда Гари там не играл". А это точно не так? Ведь Мандрыкин и Габулов обладатели Кубка УЕФА 2004/05, хотя 0 минут в том евросезоне сыграли. Ivandemidov 21:42, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Категории тренерских штабов команд

Есть Категория:Тренерский штаб по клубам Англии. Стандартный дисклеймер (надо его загнать в шаблон, чтобы не расходилось от клуба к клубу) подразумевает включение следующего персонала: «ассистенты, тренеры юношеских, молодёжных, резервных команд, тренеры вратарей, скауты и так далее». Во-первых, скауты как тренеры интуитивно не очень ожидаемы, но ладно. А спортивные директоры? Физиотерапевты? Переводчики? Предлагаю договориться, пока категорий не так много. Сидик из ПТУ (обс.) 16:40, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Загвоздка с физиотерапевтами, газонщиками и переводчиками. Это для них оговорка «персонал». Можно выделить их в Персонал ФК «Амкар», тогда Тренерский штаб ФК «Амкар» можно поместить в какую-то тренерскую материнскую категорию. Иначе Тренерский штаб по клубам Англии не должно быть дочерней от Футбольные тренеры Англии потому, что там будут и совсем не тренеры. Кстати, из тренеров Англии эту категорию точно надо выносить, так как туда идут тренеры с гражданством Англии. Здесь должна быть ветвь «по клубам Англии», не входящая в «тренеры Англии». Сидик из ПТУ (обс.) 10:22, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Как назвать статью?

Коллеги, постигли меня сомнения, поэтому сразу в обсуждение. Как будет правильно передать название статьи Anderson (footballer, born 1995) — я написал в шаблоне клуба Жезус Сантос, Андерсон де, но засомневался из-за того что у него двойная фамилия de Jesus и Сантос. Заранее спасибо — Sand Kastle 17 (обс.) 16:59, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Кубок Профессиональной лиги Аргентины по футболу

Кубок Профессиональной лиги Аргентины по футболу. Что это за турнир? Вроде бы и кубок, но на Соккервее он приравнен к чемпионату. Что с ним делать в карточках футболистов, считать или нет? Darkhan 22:48, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]


Значимость футболистов на Кубке Лиги, Суперкубке, Кубке России

Добрый день, значимы ли футболисты, которые принимали участия в полуфинальных и финальных мачтах кубка Лиги (Англии, Франции и т.д.), где есть основной Кубок? Участие в Суперкубке страны или в заявке на Суперкубок, а также обладание игроком Суперкубка дает ли значимость? Участие в Кубке Лиги со стадии, когда выступают клубы высшего эшелона дает ли какой-то значимый критерий? Такой же вопрос по новому Кубку России полуфиналисты пути регионов (нижней части сетки) это вообще значимо? Зырты (обс.) 05:58, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

Васильевы Владимир и Вячеслав ( Виктор) - футболисты.

Добрый день! Вы не знаете как можно связаться с Владимиром Васильевым, моя бабушка его двоюродная сестра, все детство они провели вместе у баб Поли, сейчас контакт утерян. Если есть возможно, пожалуйста, помогите.

К сожалению, Вячеслава ( Виктора) уже нет в живых, хочется успеть связаться с Владимиром.

Если вам что-то известно, то, пожалуйста, напишите на электронную почту:

polinka.pogoda10@mail.ru Полина Васильева (обс.) 16:00, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Флаги судей в отчётах о матчах

Предлагаю постепенно отказаться от использования флагов судей в отчётах о матчах. Причин для этого несколько. Во-первых, это нарушает ВП:ФЛАГ, а именно пункты 1 и 2 (1. Изображения флагов должны быть полезны для читателя, а не использоваться в декоративных целях. 2. Иконки флагов могут быть полезными для навигации в таблицах, карточках — шаблонах или списках, если гражданство, национальность или юрисдикция напрямую связана с описываемой темой. Например, сравнение глобальных экономических показателей или описание результатов международных спортивных соревнований, которые не могут быть показаны лучшим образом в виде текста. Такие иконки, как минимум, при первом использовании, а предпочтительно всегда должны сопровождаться названием страны.). Во-вторых, возникают сопутствующие проблемы в виде поиска корректного на момент матча флага страны (вариаций флагов бывает много), размера флага (от миниатюрных в 15px как тут: Чемпионат Европы по футболу 1960 до полноценных 22px, плюс вариации размеров нестандартных флагов типа Швейцарии). Альтернатива — указание футбольной ассоциации судьи, пример: Пьерлуиджи Коллина (Италия) / для сравнения: Пьерлуиджи Коллина. Плюсы: (1) в отличие от флага, прямо прописано название страны судьи + имеется ссылка на релевантную статью, (2) читатель не отвлекается на второстепенные графические элементы (флаги) судей, ведь главное — флаги команд, (3) Нет проблем с историческими вариациями и размерами флагов. Я не предлагаю прямо сейчас ботом или вручную чистить все статьи от флагов судей, моё предложение заключается в постепенном переходе, а также отказе от указания флагов судей для новых статей. Готов выслушать аргументированные возражения от коллег. —Corwin of Amber (обс.) 12:06, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Против отказа от флагов. 1) Перечисление судей с названиями стран без привязки к матчам можно сделать в отдельном разделе статьи (пример). Кстати ссылки на футбольные федерации стран здесь считаю некорректными, иначе в статьях типа Чемпионат мира по биатлону 2013 надо у спортсменов викифицировать страны как [[Союз биатлонистов России|Россия]], но такого консенсуса не сложилась. Да, я подозреваю, что в статьях типа «клуб в сезоне 1234/35» и «квалификация Кубка УЕФА 2001/02» этого делать никто не будет, но там и для клубов очень вряд ли страны прописью распишут. 2) Флаги команд не главнее флагов судей. Судьи в значимости у нас приравнены к игрокам согласно ВП:ФУТ. 3) «Проблема» давно решённая. Но, если угодно, можно поговорить о проблеме исторических вариаций названий государств типа Королевство Италия, Чешская и Словацкая Федеративная Республика, Народная Республика Мозамбик. Футбольные ассоциации, кстати, тоже иногда меняют названия. Футбольная федерация Нигерии меняла вывеску в 2008 году, например. А Федерация футбола Франции основана в 1919 году — какую ссылку надо поставить судье первого матча тут? При всём этом очевидно, что в баскетболе и хоккее с шайбой останутся флаги, так как там по несколько судей указывается в отчёте о матче и в буквенных названиях стран информация станет трудносчитываемой. Поэтому самым логичным будет оставить индикацию судей с помощью флагов. Сидик из ПТУ (обс.) 15:42, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • 1) При чём тут биатлон (баскетбол, хоккей, кёрлинг, петушиные бои)? Мы обсуждаем футбол и сугубо футбольные шаблоны. 2) «Флаги команд не главнее флагов судей» — разумеется, главнее, вся аналитика, предматчевые расклады фокусируется на командах, национальность (страна?) судьи играет глубоко вторичную роль. Кстати, насчёт национальности. Судья представляет именно что футбольную федерацию страны, а не страну или национальность. Не увидел аргументов, почему иконки флагов судей не являются декоративными, указание страны решает ту же задачу без указанных мной в начале темы проблем. Флагов должно быть минимальное количество (см. ВП:ФЛАГ), а то у нас во многих статьях даже флаги у стадионов ставят. В итоге от пестроты флагов теряется фокус на главное. Проблема с разными размерами флагов, а также историческими вариациями флагов вообще ни капли не решённая, чему пример тысячи (если не десятки тысяч) статей с разномастным оформлением, которое при всём желании Сидик из ПТУ вручную никогда не разгребёт). Я предлагаю хотя бы на будущее не создавать новые проблемы. —Corwin of Amber (обс.) 09:17, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • чему пример тысячи (если не десятки тысяч) статей с разномастным оформлением
        А конкретный пример таких разномастных оформлений? Футболло (обс.) 12:31, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • При том, что ресурс у нас единый, а аргументы те же. Ровно как «Судья представляет именно что футбольную федерацию страны, а не страну или национальность», «Спортсмен представляет именно что спортивную федерацию страны, а не страну или национальность». Что касается разномастного оформления, то Вы предложили лишь ещё один вариант, на который тоже можно переходить до бесконечности, с поииском исторически верных названий футбольных ассоциаций. Иконки флагов судей декоративны/информативны настолько же, насколько это можно сказать про иконки флагов команд. Сидик из ПТУ (обс.) 14:14, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Можно вообще без ссылок на ассоциации, просто в скобках название страны и всё. «Исторически верных» названий ассоциаций несоразмерно меньше, чем вариаций флагов, об этом даже говорить смешно.
          Иконки флагов судей декоративны/информативны настолько же, насколько это можно сказать про иконки флагов команд
          — разумеется, даже и близко нет, это несравнимо. Флаги стран-участников даже выносят перед началом матчей на футбольное поле, кто-то выносил флаги судей? Простейшая иллюстрация: отчёт о финале ЧЕ-2020 на официальном сайте организатора, есть флаги стран, судьи отмечены так: Bjrn Kuipers NED. То есть флаги команд УЕФА отмечает, флаги судей нет. —Corwin of Amber (обс.) 14:31, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • В чём трудность поставить ссылку на страну-то? Какая-то оригинальная идея, что судьи представляют федерации, и только соревнующиеся — страны/нации. Уж не для того ли, чтобы сторговаться на варианте «Хорошо, пусть будут ссылки типа [[Эстония]]» такой заход? И, разумеется, флаги проставляются у команд не потому, что их в некоторых матчах выносят на поле, особенно, если речь о матче клубного турнира. К тому же, можно найти сайты, которые судьям ставят флаги в отчётах о матчах[4][5]. Более того, флаги у судей отображались в официальной графике последних чемпионатов мира: для сборных[6], для клубов[7]. То есть флаги судей ФИФА отмечает. Сидик из ПТУ (обс.) 15:31, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • Я с вами не собираюсь «сторговаться» или даже просто торговаться, я ставлю название страны со ссылкой на футбольную ассоциацию, но для новичков допускаю и вариант с просто указанием страны без её викификации. Флаги выносят не в некоторых матчах, а во всех матчах сборных и в большинстве международных клубных матчей (если это клубы одной страны, во флагах смысла нет, как мы не ставим флаги стран в турнирах типа кубка страны). Ссылки на соккервей и плеймейкерстатс позабавили, конечно, сослались бы ещё на кулички или на спортсру. В официальных отчётах ФИФА, УЕФА флаги команд есть, флагов судей нет. Нет, флаги судей ФИФА не отмечает. Телевизионщики могут делать что хотят. Впрочем, вы опять забалтываете обсуждение, скатившись к частности, ни один другой мой аргумент вы так и не опровергли, так что можете не продолжать. Хотелось бы послушать других участников. —Corwin of Amber (обс.) 15:54, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]


Суперкубок Турции по футболу 2023

Добрый день, коллеги. Речь о матче, который должен был состояться вчера 7 апреля 2024 года. Как я понимаю 11 игроков ФК Фенербахче 2005 и 2006 годов рождения, которые сыграли 1 минуту и ушли с поля в знак протиста не имеют значимость[8]? Зырты (обс.) 08:59, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Таинственный футболист

Коллеги, листая англоязычную категорию Russian Premier League players, наткнулся на таинственного Жуана Бандока, в статье сказано что он полгода (!!!) играл за владикавказскую «Аланию» в 1998 году. При этом сайт ogol.com.br (ссылка на который указана в статье) ничего не знает о его российском путешествии (см. Архивировано 2 декабря 2023 года.)

В статье Bandoch vestiu muitas camisas, mas a do JEC foi a principal de sua bem-sucedida carreira приведены его слова «В 1998 году произошел его первый — и разочаровывающий — уход из „трехцветных“. Я отправился играть за „Аланию“, клуб из России, но все пошло прахом из-за руководства. Ничего из того, что они обещали, не было выполнено. Через три месяца Бандок вернулся». Вопрос, есть ли на этот счёт что в росс-газетах и значим ли игрок? — Sand Kastle 17 (обс.) 13:09, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Шаблоны по Евро

Добрый день, коллеги:) После ухода Соула групповых флэшмобов стало куда меньше, к сожалению, поэтому хотелось бы закинуть такую идею: получится, здорово, не получится, и ладно. Скоро ведь будет чемпионат Европы и вспоминая, как мы оперативно и интенсивно заполняли шаблоны для ЧМ в своё время, может, скооперируемся и попробуем позабивать статьями оставшиеся шаблоны на Евро, пока новые составы не подъехали?:) Там 58 красных ссылок осталось и 8 шаблонов с ними (Португалия-1996 почти готово). Можно футбольную неделю организовать или как-то просто договориться. С уважением, VadSokolov 04:34, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Команда сезона

Здраствуйте! Есть ли какой-то консенсус по созданию шаблонов подобного рода? Футболло (обс.) 09:21, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]

Финалисты кубковых турниров

Добрый день. Хочу задать вопрос по оформлению раздела «Достижения» в статьях о футболистах. Указывается ли статус финалиста кубковых турниров (еврокубки, национальные кубки) в данном разделе? Я посмотрел некоторые избранные статьи и не смог найти ответ. Тут, например, финалы указаны, а здесь — нет. Vlad Football (обс.) 12:14, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Насколько я помню, у нас нет соглашения на этот счёт. Сидик из ПТУ (обс.) 12:50, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Насколько я помню тенденция на указания runners up более действительна для англовики, у нас обычно указывают только трофеи Sand Kastle 17 (обс.) 13:24, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Лично мое мнение, что финалист или победитель надо указывыть. Это все же достижение как ни крути. Kodru (обс.) 14:16, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Можно указывать, можно нет. Для условного Гиггза с его 30+ трофеями указывать проигранные финалы необязательно и даже избыточно, а для многих других вполне можно. Вообще формально выход в финал это уже достижение, за это вручают медали. —Corwin of Amber (обс.) 14:58, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Финал ЕК — да[, указываем].
    Финал НК — да.
    Финал РНК — 50/50, но если нет побед, то да.
    А про Суперкубок мы обсуждали как-то раз и решили, что не указываем.
    Вообще, тут зависит от количества достижений. Если им много — то указать финал местного национального кубка на закате карьеры не стоит. Если их мало — то участие в финале Кубка Нижней Саксонии можно указать. Футболло (обс.) 15:13, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Резко против субъективного подхода (одному указываем, другому — нет). Про Суперкубки не помню, чтобы решение принималось. Там тоже серебряные медали дают, а иногда и полуфиналы играют. Сидик из ПТУ (обс.) 16:34, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]


Категоризация футболистов по странам

Благодаря добавлению интересного факта о занзибарском футболе на главную страницу, обратил внимание, что с недавних пор у нас существуют категории футболисты Занзибара и игроки сборной. Часть игроков в первой категории на Занзибаре просто родились, информации об их вкладе в местный футбол не представлено. Не уверен, что такая категория вообще нужна, даже если вторую мы оставим. По игрокам сборной ситуация спорная. С одной стороны, Занзибар выступает на Кубок КЕСАФА, где соревнуется с первыми сборными — членами ФИФА, с другой — турнир этот местечковый, с сомнительным авторитетом, а в континентальных турнирах, в отличие от Гваделупы например, Занзибар не выступает. Помимо Занзибара, обнаруживаются например Категория:Футболисты Джерси, Категория:Футболисты Западной Сахары, которые, по всей видимости, установлены просто по месту рождения. Есть ещё Категория:Футболисты Монако, которую я сам создавал, но сейчас сомневаюсь в необходимости. Стоит ли ожидать категоризации для игроков сборной Лапландии и футболистов из Приднестровья (сюда очевидно будут попадать все уроженцы Тирасполя) или стоит подобное творчество ограничить (ограничение по членству в ФИФА явно не подходит, поскольку это отметает значительную часть Карибских островов)?. Pegas24 (обс.) 08:10, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон:футболист

Добрый вечер! Кажется с шириной шаблона что-то случилось. Названия команд в карточке футболиста залезают на цифры, например, вот тут. ManFromNord (обс.) 16:46, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]

Автобиография в качестве АИ

Есть такой Уолш, Пол[англ.], так вот в англовики где статья признана хорошей, основной АИ — его довольно известная автобиография (Walsh, Paul; Clayton, David (2015), Walshy: My Autobiography). Насколько можно использовать в качестве АИ автобиографию и можно ли вообще? — Sand Kastle 17 (обс.) 14:34, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Вполне можно, но на темы, где нет конфликта интересов. Условно говоря, про детство и семью, сыгранные матчи и голы, травмы и переходы можно смело брать информацию оттуда, но, например, не надо писать «Тренер А ненавидел игрока Б и поэтому не выпускал его на поле» без указания, что это мнение самого футболиста. Илья Яковлев (обс.) 20:45, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • А я бы всё же поостерегся. В автобиографии всегда есть и будет конфликт интересов. Любой человек, пишущий о себе, будет стараться скрыть неприглядные эпизоды своей жизни (даже если они были в детстве), и наоборот, может приукрасить или даже приврать какие-то моменты, чтобы поднять свой уровень в глазах других людей. Однозначного запрета на использование автобиографии конечно нет, каждый отдельный случай нужно и решать отдельно. Но естественно желательно поискать на ключевые биографические факты какие-нибудь вторичные источники. С уважением, Valmin (обс.) 22:39, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Согласен, я примерно это и имел в виду. Просто зачастую разделы в статьях о футболистах про детство и семью (в них кроме имён и мест рождения/жительства ничего и нет) и так пишутся по интервью, так что автобиография тут как раз довольно полезна. Про карьеру лучше писать, конечно, с опорой на вторичные источники, но материал из автобиографии тоже вполне уместен, причем при его использовании обязательны оговорки, что информация взята именно оттуда. Илья Яковлев (обс.) 03:28, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Сообщение Илья Яковлев:
        обязательны оговорки, что информация взята именно оттуда
        Кстати очень удобно реализовать с помощью шаблона {{sfn}} с параметром ref=Автобиография. Тогда в разделе примечаний это будет выделено. С уважением, Valmin (обс.) 06:56, 29 июня 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter