Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Финал Четырёх Евролиги 2009-2010
Уважаемые коллега! Выставил в Избранные Список матчей финальной стадии розыгрыша Евролиги сезона 2009/10 - главного клубного трофея Европы в баскетболе. Статья хоть и является частью списка Евролига 2009-2010, однако повествует о самостоятельном событии - финальной стадии розыгрыша Кубка. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи на странице обсуждения. -- Дмитрий Козлов 06:16, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Сделано Учёл ваши замечания по статье, жду с нетерпением Вашего одобрения списка.--Дмитрий Козлов 10:13, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за доработку по списку Финал Четырёх Евролиги 2009-2010. Благодаря Вашим усилиям он приобрёл статус избранного. --Дмитрий Козлов 10:01, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
Самый ценный игрок Финала четырёх Евролиги
Выставил Список Самый ценный игрок Финала четырёх Евролиги в Кандидаты в избранные списки и порталы. Награда «самому ценному игроку» команды-победительницы Евролиги и считается самой престижной и важной наградой чемпионатов Европы среди клубных команд. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи. --Дмитрий Козлов 10:01, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
- Доброго времени суток. Все Ваши пожелания по поводу доработки списка учтены. Буду рад, если Вы выскажитесь по поводу избранности статьи. С уважением, Дмитрий Козлов 05:04, 22 июня 2010 (UTC).[ответить]
Драфт НБА 2010 года
Доброго времени суток. Приглашаем Вас принять участие в работе над статьями о Драфте НБА 2010 года.
--Дмитрий Козлов 06:00, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
Хщанович
Добрый день! Р.Хщанович в составе "Сконто" в чемпионатах Латвии (Высшая лига) провёл 40 игр и забил 5 голов (по сезонам: 4/0, 10/0 и 26/5). Возможно, на лат. или англ. "Википедии" учли все его игры за "Сконто". Vitaly P 08:01, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]
Лучший шестой игрок НБА
Доброго времени суток! Номинирую список Приз Лучший шестой игрок Национальной баскетбольной ассоциации, награда присуждается лучшему запасному игроку по итогам регулярного сезона. Буду рад всем комментариям и замечаниям по поводу списка. --Дмитрий Козлов 04:59, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо за доработку списка. --Дмитрий Козлов 06:06, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
Майкл Джордан
Уважаемый коллега! Статья о Джордане не прошла в избранные, прошу Вас принять участие в доработке статьи о Майкле Джордане до статуса хорошей . --Дмитрий Козлов 05:42, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 11:43, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 16:49, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]
О категоризации персоналий по географической принадлежности
Уважаемый коллега! В своё время Вы участвовали в обсуждении вопросов по этой тематике. Я имею в виду вот эту и эту ссылку. Не знаю, насколько Вы сейчас «в теме», но прошу ответить, есть ли дополнительные материалы по этим вопросам?--Владимир 11:46, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- А что Вас интересует? Вроде бы, всё прописано по первой ссылке. Других регламентов я не встречал. Сидик из ПТУ 13:20, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Не все нюансы решены. Я сейчас разгребаю категорию Категория:Родившиеся в России (за ней будут умершие, потом на Украине). Так вот, встречается категоризация по райном области/края/республики. В опросах и обсуждениях это в явном виде не прозвучало — ни за, ни против. Взяв за прецедент большинство (в большинстве случаев категоризация по районам не производится, персона включается в категорию субъекта — области и .т.п), я произвёл уточнение категорий в ряде случаев. Но вот наткнулся на ожесточённое сопротивление участника, защищающего (замечу, не вполне корректно) свою статью. И в разрешении этого спора мне не хватает аргументов. Впору открывать новый опрос. --Владимир 14:17, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Да, выходит, нужен опрос. Только надо продумать, нужно ли нам решать проблему общо, то есть также поднять вопрос о районах Соединённых Штатов Америки, провинций Испании и т.д.? P.S. А зачем Вы делаете категории по городам, где не набирается трёх родившихся, если знакомы с итогами опроса? Сидик из ПТУ 16:13, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Вроде бы я этого не делал. Если заметили, дайте ссылку. Я в основном удалял категории (ставил их на БУ), новых почти не создавал. --Владимир 17:01, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
- Понял, это про Арсеньев. Да, это не в согласии с итогами опроса. Попозже улажу. --Владимир 17:05, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:ДвинятинЛеонтьев.JPG
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:ДвинятинЛеонтьев.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Хинт 20:54, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]
95.134.158.200
Добрый день,я не вандал.Что такое редиректы?Заранее извиняюсь.
Спасибо огромное.
Страница проекта
Привет! Может всё-таки лучше вернуть содержание? А то без него по разделам страницы крайне неудобно ходить… --Сержант Кандыба 13:09, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
- Там криво получается: содержание залезает в header. Предлагаю выполнить содержание вручную, создав табличку из ссылок с решётками (#) на саму страницу. Сидик из ПТУ 13:25, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
- ОК :) --Сержант Кандыба 13:53, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
Шотландская футбольная ассоциация
Привет! Видел, ты активно создаёшь статьи про европейские футбольные ассоциации и союзы. У меня просьба — оставь мне, плиз, шотландскую:) Думаю, завтра напишу -- DAVID1985 20:21, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Спасибо:) -- DAVID1985 20:22, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Ещё раз про категории
Уважаемый Сидик из ПТУ! Обращаюсь к Вам, как подводившему результат обсуждения Википедия:Опросы/О категоризации персоналий по географической принадлежности. Я в ряде статей о персоналиях делал правки, основываясь на этом опросе. Сегодня правил статью Сивков, Николай Семёнович. Но не уверен, всё ли правильно получилось. Прошу Вас найти время и взглянуть эту статью. Там получилась «красная» категория. Поскольку я полагаю, что Северный край относится к упразднённым, а не переименованным регионам, то получается, что для него категории имеют право существовать. Если сочтёте необходимым, исправьте. И ещё две просьбы. В этой статье имеется лишняя категория «Персоналии по алфавиту», она автоматически формируется шаблоном и из текста статьи её следует удалить. Но я не могу этого сделать, т.к. в результате удаляются все категории, прописанные явным образом внизу страницы, а для незарегистрированного юзера, как я, в этом случае вылезает блокировка. И, наверное, нужно удалить пустые теперь категории Категория:Родившиеся в Усть-Ваеньге и Категория:Умершие в Усть-Ваеньге (основываясь на итогах того же опроса). --217.197.250.170 12:26, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- P.S. Как раз из-за этих двух последних категорий я и влез в статью про этого архангельского мужика. --217.197.250.170 12:28, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Категорию сделаю «синей». Категории по Усть-Ваенге выставлю на быстрое удаление. Спасибо за сигнал! Сидик из ПТУ 12:32, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
- Взаимно спасибо. Слона-то я и не заметил (что карточка политика) 217.197.250.170 13:15, 9 ноября 2010 (UTC) 217.197.250.170 13:17, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Улыбнуло :)
Тебе в коллекцию юмора на ВП :)
С уважением, Greenland Cat! :) 16:34, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
О категоризации персоналий по географической принадлежности-2
Уважаемый коллега! Повторно обращаюсь с вопросом по этой тематике. Ситуация следующая. У меня буквально на ровном месте возникла какая-то затяжная дискуссия с другим участником по структуре категорий. Вот ссылка. Эта дискуссия грозит перерасти в ВП:ПОКРУГУ. Для «разруливания» ситуации я хочу пригласить высказаться нейтрального участника, но находящегося, как говорится, «в теме». Мне показалось, что Ваш голос мог бы быть уместным в этом случае. Если Вы воздержитесь, то кто ещё (по Вашему мнению) может высказаться по этой тематике? --Владимир 17:47, 3 января 2011 (UTC)[ответить]
Ещё раз приветствую Вас. Вчера я не вполне был уверен, правильно ли делал, приглашая Вас на чужую страницу обсуждения. Но сегодня нормальный случай — взгляните на обсуждение, начатое мною на Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2011. --Владимир 16:23, 4 января 2011 (UTC)[ответить]
Чемпионаты мира по лыжным видам спорта проводятся
, а не «по лыжным гонкам». --Акутагава 22:06, 24 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- я так понимаю по лыжным видам не самый большой спец, внимательнее. По Майдич там хрен знает что в карточке понаписано было. Лол, хронология уже в рамках одного чемпионата даже проставляется, вот это я называю «перевыполнить план» :)) --Акутагава 13:41, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- Не самый большой, но разбираюсь лучше многих) Я просто совершил Вики-грех — взял инфу из немецкой Вики, а там, выходит, лажа какая-то. А где эти тоталы Кубков мира по сезонам лежат? Сидик из ПТУ 13:49, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Статья: Сборная СССР по футболу. У меня был сбой!
Уважаемый коллега Сидик из ПТУ! Спасибо Вам огромное за то, что откатили мою «правку» в статье Сборная СССР по футболу! Не было никакого вандализма: я вносил нормальную корректуру, нажал «записать стр.», и тут произошёл компьютерный сбой — на ровном месте слетело 5/6 большущей статьи (чуть в обморок не упал!). Пытался сам отменить этот бардак, но вмешался фильтр спама — ссылку на сайт Футболсити.ру никак не пропускал. Пока разбирался, Вы уже всё исправили. Ещё раз — спасибо! Егор Ермаков 21:54, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
- Хорошо, что так) Сидик из ПТУ 06:59, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
Медали
[1] --MaxBet 08:30, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Московское время и Формула-1
Коллега, поясните пожалуйста, какой пункт правил строго запрещает указывать московское время начала Гран-при Формулы-1 2011 сезона. Было бы понятно если было бы указано только московское время, а вы меняли бы его на UTC'шное, но ведь указано и такое и такое! Аргументируйте. --Mitas57 19:28, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
700 000
Шаблон:Хоккеист
У меня вопрос: Зачем вы убрали из шаблона позиции Имя и Карьера? Предлагаю их вернуть и вообще обсудить изменения в шаблоне. lxUnder88 20:02, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
- ОК. Утро вечера мудренее)). lxUnder88 20:19, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте
Приветствую вас. Начинаю скромно помогать хоккейному разделу Википедии. Ищу единомышленников. Вижу что вы тоже заинтересованы. Прошу привлекать меня для участия в обсуждениях. Tim-tim 12:22, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Рад встретить интересующегося человека! Будут насущные вопросы — оповещу. Летом же, обычно, затишье в этих делах. Сидик из ПТУ 12:37, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Кстати, обратите внимание на эту мою правку. Вы должны ознакомиться с правилами оформления медалей у спортсменов и поступать как я. Вдальнейшем планирую официально ввести такое оформление клубов в карточке, как у Харламова, можете делать, как там. Удачи! Сидик из ПТУ 12:42, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]
Хорошо, я поправил все созданные страницы с учетом правил оформления международных медалей. Посмотрел ваш вариант оформления клубов у Харламова и вот что думаю по этому поводу. Посмотрите вот этого хоккеиста. У него было 7 команд за карьеру, а с учетом возвращений в одну и ту же команду ему бы потребовалось 10 строчек в вашей табличке. (И это не рекорд среди хоккеистов - многие и больше клубов меняют) В вашей табличке это смотрелось бы слишком громоздко, к тому же визуально она как-то не очень смотрится на мой взгляд. В том виде как клубная карьера представлена на приведенной мной выше ссылке (Метлюк) мне кажется это более оптимально. Что скажете? Tim-tim 02:50, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
- У Метлюка зато в ширину шаблон слишком раздался. Надо будет провести опрос, как лучше оформлять клубы у хоккеистов. Пока правил нет, можно делать и так, и так. Сидик из ПТУ 04:35, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
Будущий опрос
Ты кажется как-то говорил, что хочешь провести опрос как писать место рождения в карточке. Будет ли он? Сейчас страсти закипают, каждый пишет по-своему и получается полная ерунда. dima 02:56, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Осенью я смогу этим заняться. Сейчас Интернет у меня никакой, до сентября я на даче живу. Если такой опрос стартанёт сейчас, максимум смогу лишь отголосоваться. Сидик из ПТУ 17:08, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]
Аккуратнее с используемыми шаблонами
Добрый день. Вы переименовали используемый шаблон (15 включений) Шаблон:Флаг ЮАС (1910) в Шаблон:Флаг ЮАС (1910-1928), и через 6 минут в Шаблон:Флаг ЮАС (1910-1912), выставив промежуточное название к быстрому удалению. К сожалению, боты не исправляют двойные перенаправления настолько быстро, поэтому на КБУ оказались вынесены и статьи; кстати, именно поэтому шаблоны следует выставлять на удаление так: <noinclude>{{уд-смысл}}</noinclude> . — AlexSm 14:20, 8 августа 2011 (UTC)[ответить]
по поводу шаблонов
по поводу шаблонов, кстати, забавно. у Обинны, например, учитываются голы не только в чемпионате, но и Еврокубках)
а где про эти шаблоны можно прочесть (что должны учитываться лишь голы в чемпах)?
Шаблон:Пляжный футболист
Зачем же всё усложнять? Надо наоборот такие шаблоны унифицировать. К чему создавать отдельный шаблон? dima 12:16, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Зашёл на страницу как раз, чтобы написать по поводу шаблона. Наверное, неплохая идея, что пляжники выделяются другим цветом, но ведь, наверное, это можно реализовать и в рамках главного шаблона. А так — и правда усложнение. Шаблон:Футболист должен объединять все виды футбола, тем более, что некоторые игроки в мини-футбол и почти все пляжники в своей карьере не ограничивались только одной разновидностью футбола. У Леонова, кстати, пляжная карьера пропала. Я так понимаю, что в этом шаблоне она должна писаться без всяких примечаний. Но как же тогда быть с карьерой в большом футболе? Или тот же Филимонов. Карточка у него футбольная, так он теперь не пляжник что ли? Как определять границы использования тех или иных шаблонов? Всё слишком сложно. Лучше оставить как было. Knutulhu 12:53, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]
- Ладно, удалим этот незамысловатый шаблон. Просто мне было нужно, чтобы не проставлялась категория:Футболисты по алфавиту. Сидик из ПТУ 17:27, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Твои подстраницы
Привет. Покопался в пространствах участников и нашёл старые страницы. Не против удаления или будешь их использовать? dima 12:51, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
- Привет, не надо ничего удалять — там много есть недописанного, но планирующегося к дописыванию в истории правок. Разве что Сычёва можно удалить. Сидик из ПТУ 12:53, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Тим Данкан
Здравствуйте. Хочу попросить вас поучаствовать в обсуждении статьи Тим Данкан, выставленной в КХС. Статья была переведена мной--Satosi 19:48, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
Старый опрос
Привет Сид. У тебя хорошо получается проводить опросы, а в начале лета я планировал провести ещё один по оформлению. Но как-то не сложилось, не получилось. Если в ближайшее время ты будешь относительно свободен — займёшься им? dima 04:35, 29 января 2012 (UTC)[ответить]
- Привет! Во-первых, не понимаю, что от меня может потребоваться — опрос готов, осталось только объявить о его начале. Во-вторых, сейчас я сконцентрируюсь на опросе по обстоятельствам рождения/смерти. А потом — могу торжественно перерезать ленточку и в твоём опросе) Сидик из ПТУ 07:07, 29 января 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон
Привет. Как автор шаблона, отпишись здесь. --Sportsmen 08:26, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон Флаг
Скажите, пожалуйста, а зачем вы заменили {{Флаг|Испания}} на {{Флаг Испании}}? --Clarus The Dogcow 17:17, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Выборы арбитров
Привет. Нет желая баллотироваться в арбитры? Я считаю, что у тебя получится. dima 13:11, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
Звёздное предначертание
Здравствуйте. У меня такой вопрос, скорее из любопытства. Вы эту страницу заканчивать и публиковать собираетесь? А то я вот случайно увидел, а последние правки там сделаны давно. Или же мне этим заняться? K-mice 17:11, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
- Вопрос в том, пройдёт ли по значимости. Во всяком случае, в обозримом будущем я заканчивать не буду, так что можете творить, даже на базе моей статьи. Сидик из ПТУ 17:41, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
- Но ведь «Генезис» же спокойно себе живёт, и нет никаких претензий к значимости? K-mice 04:26, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]
- Она выходила отдельно и на неё нашлись мало-мальские АИ. В общем, рекомендую, прежде чем писать статьи, найти надёжные сторонние источники с какой-нибудь нетривиальной информацией о серии, чтобы это не было просто пересказом сюжета. Сидик из ПТУ 05:41, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]
- Однако! Все ссылки в статье про «Генезис» также применимы и ко всем остальным сериям, просто чуть-чуть поменять ссылки, и всё то же самое получается! K-mice 15:40, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Кубок России по футболу 2010/2011
Здравствуйте, коллега. Вынужден откатить Вашу правку, т. к. не вижу в её содержании ни малейшей связи с темой статьи. Год перепутали, не иначе? Sealle 19:32, 19 мая 2012 (UTC)[ответить]
Опрос
Здравствуйте, я насчёт опроса о футбольных матчах.
1) Как Вы оцениваете нынешний вариант?
2) Нужно ли изменить пункт 1.1., чтобы было «Матчи футбольных клубов, которые достаточно подробно освещались в СМИ в течение длительного времени», и то же самое добавить в пункт 1.2.?--Arnar Ram 16:30, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]
- Я вот следующий опрос подготовил: Участник:Arnar Ram/Черновик. Предложите, что тут нужно изменить. Мне кажется, в опросе надо пояснить участникам, что есть профессиональные лиги. Мне самому непонятно, к примеру, считать ли Северную Конференцию профессиональной. --Arnar Ram 08:27, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
- Разделение первых двух номинаций мне кажется лишним. Предлагаю заменить формулировкой: Клуб, выступавший в профессионгальной лиге или высшей лиге страны-члена ФИФА. Также можно добавить Клубы, из которых вызывались игроки в первые (главные) сборные стран-членов ФИФА. Ещё добавка: Клубы, выступавшие в высшей по статусу любительской лиге страны-члена ФИФА, входящей в главную (официальную) систему лиг страны. Профессиональность лиг и игроков их команд обычно прописывается в их уставах. Сидик из ПТУ 08:39, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
- Да, первый пункт опроса я изменил, тут всё понятно. Также возникла идея упомянуть про клубы, не входящие в ФИФА (после заливки клубов из Курдистана). Насчёт второго дополнения хочу уяснить, правильно ли я понял: к примеру Альвен Тео из сборной Таити играл за бельгийский «Блейд», он как раз под этот пункт попадает, да? Последнее ваше предложение тоже включу в опрос, вдруг кто захочет такие команды наделить значимостью.--Arnar Ram 12:06, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Дик Адвокат
Здравствуйте!
Прежде чем откатывать мои правки дайте ссылку на то,что Адвокаат официально уже не тренер сборной России,и официально тренер ПСВ : Yakov5737 20:56, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]
- Какой он тренере сборной, кого он будет тренировать? Все уже разъехались. он улетел в Нидерланды. Теперь уже бывший наставник сборной Дик Адвокат попрощался с подопечными. Если вам так хочется заняться буквоедством, напишите вместо «2012—н.в.» — «с 2012». Сидик из ПТУ 21:12, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]
Хорошо, тогда уж лучше написать "Без клуба".А пока не будет официального тназначения на пост тренера ПСВ никакой он не тренер ПСВ: Yakov5737 15:07, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
- Он давно уже официально назначен тренером, только не приступил к тренировочному процессу. Сидик из ПТУ 15:09, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
Ссылочку,пожалуйста, на то,что он официально назначен тренером ПСВ
- Прочитайте внимательно там написано "Адвокат покидает сборную России после евро 2012" то есть после 1 июля 2012
- Для России Евро 2012 уже закончилось. Сидик из ПТУ 16:12, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]
http://www.psv.nl/News/News-page/Dick-Advocaat-confirmed-as-new-PSV-manager.htm
Прочтите первый абзац статьи на официальном сайте ПСВ. Там чёрным по белому написану, что Адвокат будет тренером ПСВ с 1 июля: Yakov5737 13:49, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]
О категоризации персоналий по географической принадлежности-2
Поскольку вы в своё время организовали Википедия:Опросы/О категоризации персоналий по географической принадлежности, и ещё немало опросов с тех пор, обращаюсь, в первую очередь, к вам. Тот давнишний итог основан на предпочтениях всего нескольких участников, и было бы неплохо опрос провести заново, так как проект с тех пор существенно вырос; кроме того, я бы уточнил формулировки, а также включил вопросы о дополнительных категориях и структуре категорий. Много мнений на эту тему было высказано в прошлом году здесь. Нет ли у вас желания вернуться к этой теме? Я могу помочь с формулировками, но опыта самостоятельного проведения опроса у меня нет. --Wiking 19:35, 3 июля 2012 (UTC)[ответить]
Пограничный случай категоризации
Здравствуйте! Мы уже пересекались по вопросам категоризации по географической принадлежности, поэтому вновь обращаюсь за советом. Хочу узнать ваше мнение по этой статье: Ржищин, Семён Иванович. Там источников не хватает для более точной категоризации по месту рождения, я оформил, как есть. Но категорию сознательно не стал пока вносить. Суть вопроса Вам разъяснять не нужно, Вы «в теме». По правилам и имеющимся результатам опросов должна вроде быть Родившиеся в Московской области. Но что-то меня смущает. Если Вы здесь ответите положительно, тогда уже внесу правку без сомнения. С уважением, --Владимир (обс.) 21:03, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
- Приветствую! Факт остаётся фактом — спортсмен родился в Московской области. Как и люди, которые родились на территории Большой Москвы (2012), не должны включаться напрямую в категорию:Родившиеся в Москве. Сидик из ПТУ 07:39, 9 января 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо за Ваше мнение. Я понял так, что Вы не против простановки категории :)). --Владимир (обс.) 18:05, 11 января 2013 (UTC)[ответить]
О медалях
А медали, полученные на Универсиадах, Играх доброй воли и пр. нужно включать в шаблоны? 94.181.12.207 10:02, 19 января 2013 (UTC)[ответить]
- Да, это устоявшаяся практика, правилами не запрещается. Сидик из ПТУ 05:08, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Юношеские и молодёжные сборные
Тут разгорелся спор насчёт именования юношеских команд - Юношеская сборная X по футболу (до N лет) или Сборная X по футболу (до N лет). Пожалуйста, выскажитесь, если не трудно. Андрей Цыганов 18:13, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Икарусы 250 и 280
Есть несколько АИ (авторитетных), называющие тот самый автобус Икарус-280: Цой,_Виктор_Робертович#.D0.A1.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.82.D1.8C_.D0.B2_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D1.82.D0.B0.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.84.D0.B5. При этом я встречал варианты цитаты и с икарусом 250. Возможно, стоит поискать ранние печатные АИ, в которых была бы указана модель, например среди [2].
Ваши изображения это конечно хорошо, но, возможно, не лучшие АИ. `a5b 13:24, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
На [3] приведена фотография книги "Это сладкое слово - Камчатка" А. Рыбина (2005): [4] стр 128 - фотография автобуса в чуть более высоком качестве; по сообщениям kinoman.net [5] - это плагиат материалов Владимира Митина. `a5b 13:30, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Скачок-1 (3) появление.JPG
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Скачок-1 (3) появление.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:36, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Скачок-1 (1-2) отражение-2.JPG
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Скачок-1 (1-2) отражение-2.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:36, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Скачок-1 (1-2) отражение.JPG
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Скачок-1 (1-2) отражение.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 15:36, 4 июня 2013 (UTC)[ответить]
I could use some help
Hello. My Russian isn't that great and before I create new articles on Olympians I was hoping you could review a sentence I wrote to check it's grammatical accuracy:
It's a sentence about swimmer Allison Schmitt making her debut at the 2008 Olympics.
Дебютировав составе сборной страны на летних Олимпийских играх 2008 года в Пекине в эстафете 4200 метров вольным стилем.
- Hello! That's correct:
Дебютировала в составе сборной страны на летних Олимпийских играх 2008 года в Пекине в эстафете 4200 метров вольным стилем.
Сидик из ПТУ 04:22, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо большое!--MorrisIV 11:52, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
Кожевникова, Мария Александровнапевица
Есть разница: один-два раза спеть/сняться в клипе и быть певицей, чтобы быть включённой в соответствующую категорию. Посмотрите историю статьи — подобные правки многократно отменялись разными участниками. Отменил и вашу правку. Анатолич1 17:20, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
Чемпионат Европы по футболу 2012 (составы)
/…тут были составы/
- Распоряжайся на свое усмотрение :) JukoFF 14:50, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо, переложил в нужное место! Сидик из ПТУ 14:54, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]
О значимости нац.соревнований
Ознакомился с Вашими подобными правками. Вы можете объяснить, чем Вы руководствовались при выполнении аналогичных изменений в статьях. Тем более такая информация даёт значимость для спортсмена - победитель или призёр чемпионатов государства.--Ryanag 17:42, 5 августа 2013 (UTC)[ответить]
Википедия:К удалению/13 августа 2013#Список 25 лидеров плей-офф НБА по перехватам за всю историю лиги
Доброго времени суток, коллега. Пожалуйста, выскажите свое мнение на странице. С уважением, Иван Богданов 02:49, 14 августа 2013 (UTC).[ответить]
Опрос
Ты участвовал в опросе Википедия:Опросы/Об уместности размещения ссылок на тематические порталы в статьях 2. Там подвели итог и я его оспорил. Возможно ты и сейчас хочешь принять участие в обсуждении. --Obersachse 06:11, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]
Выставление на удаление
Пожалуйста, не забывайте дату в шаблоне "К удалению". Для этого можно использовать подстановку {{subst:afd}} или ссылку {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования --Michgrig (talk to me) 12:37, 3 сентября 2013 (UTC)[ответить]
III футбольная неделя
Приветствую! С 4 по 14 октября проходит тематическая неделя чемпионатов мира по футболу. Прошу поучаствовать, если интересно. Беринг 17:15, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]
Спортсмены Молдавии (Гринберг, Григорий Лазаревич)
Когда будут специализированные подкатегории спортсменов Молдавской ССР, спортсменов Молдавской АССР, спортсменов ПМР, Гагаузии, то будет иметь смысл перенести туда спортсменов с карьерами, ограниченными соответствующими историческими периодами и подтерриториями, но пока таких подкатегорий нет и они даже не представляются уместными, учитывая размеры Молдавии и проч. Никаких специфических временных ограничений в данных категориях нет (нигде не сказано, что футболисты Армении, скажем, ограничиваются Арменией после 1991 года). Между тем, Г. Л. Гринберг, например, выступал за сборную команду Молдавии, как и многие другие; лучшей категории для таких спорстменов пока нет, а оставлять их без категорий никакого смысла тоже нет. А. В. Мазунов выступал за Россию до распада СССР, Э. К. Антонян — за Армению до её независимости, и таких примеров полным-полно (взгляните на категории шахматистов, шашистов) — нигде нет временных ограничений и специальных подкатегорий. Опять же, если будут подкатегории спортсменов Эстонской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, тогда и можно будет кого-то туда переместить, но пока их нет... Кстати, то же касается и всех прочих персоналий: литературоведы Молдавии, историки Молдавии, скрипачи Молдавии, композиторы Молдавии, поэты Молдавии, книжные иллюстраторы Молдавии, — нигде не указано, что речь идёт только о персоналиях после декабря 1991 года, это была бы просто запутанная категоризация без какой-либо дополнительной информационной нагрузки...--Simulacrum 22:19, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Давайте начнём с того, что сейчас формат «Лев Яшин только в футболистах СССР» общепринят, так категоризовано, по моим оценкам, более 95% советских спортсменов, так что предлагаемая Вами категоризация неконсенсусная. Поэтому именно Вы должны, если хотите доказать свою правоту, поставить вопрос ребром перед всем сообществом о переходе на новый принцип категоризации. Что же касается категории:Игроки сборной Молдавии по футболу, то в неё должны включаться лишь участники таких матчей этой сборной, которые вошли в официальный реестр ФИФА. Внутрисоветские соревнования не являлись международными в современном понимании, это всё равно, как если бы мы создали категорию:Игроки сборной Москвы по футболу — и в Спартакиадах участвовала, и отсоединиться от РФ в принципе может в будущем. Короче, с вопросом о категоризации спортсменов поднимайте вопрос на общих форумах, а о категоризации по футбольным сборным — в обсуждении проекта:Футбол. Мне абсолютно бесполезны Ваши аргументы, так как я знаю, что всё это идёт вразрез с принятой в нашем разделе практикой. Сидик из ПТУ 06:30, 28 октября 2013 (UTC)[ответить]
Проект:ПФК ЦСКА
Приветствую! Как одному из организаторов проекта Футбол вопрос: планирую ребрендинг проекта ПФК ЦСКА, сделать проект общим для всех клубов ЦСКА Москва по разным видам сей физически и соответственно переименовать, нормально ли это, учитывая, что проект находится внутри проекта Футбол? --Ivandemidov 21:24, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]
Первые испытания (фильм)
Фильм «Первые испытания» снимался на киностудии "БЕЛАРУСЬфильм" по мотивам трилогии классика БЕЛОРУССКОЙ литературы Якуба Коласа «На ростанях» по сценарию народного поэта БЕЛОРУССКОЙ ССР Аркадия Кулешова. Объяснитесь, из каких соображений Вы исходили, удаляя категорию "Фильмы-драмы Белоруссии". Предложенная Вами категория ("Фильмы-драмы СССР") не противоречит не противоречит данной.--Tranzit-by 19:35, 13 января 2014 (UTC)[ответить]
Накрутка счетчика правок
У меня терпение лопнуло. Вы не первый год в проекте и могли бы обратить внимание, что массовые правки, затрагивающие тысячи статей, принято предварительно согласовывать с сообществом. Хотя бы потому, что откатывать их довольно муторно и капитально забивает список наблюдения. Что за неуважение к коллегам? --Ghirla -трёп- 05:47, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
- Для их отката нет ни малейшего основания, «замусоривание» списка наблюдения и от ботов бывает, что уж тут поделаешь? Я не понимаю, что тут я должен был спросить у сообщества. «А можно я ошибку исправлю»? Сидик из ПТУ 09:49, 29 января 2014 (UTC)[ответить]
en.wiki request
Сделано; you may special:MergeAccount now. Thank you for your contributions, –xeno 17:54, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Шаблон:Легкоатлет
Заметил, что вы убрали поддержку параметра «подпись». Подскажите, когда именно вы планируете заменить его во всех статьях, где он указан? — putnik 19:06, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- И сразу второй вопрос по той же правке: в чём цель уменьшения ширины на 70 пикселов? По-моему, смотрится плохо. — putnik 19:08, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Это пустяки по сравнению с тем, что шаблон разъезжался где-то на 400 пикселей при любом использовании изображения. Я этот баг исправил, скопировав и чуть отредактировав код из шаблона:Футболист, а Вы можете на основе моих изменений вернуть ширину в 270px и вернуть подпись, я просто проморгал это. Сидик из ПТУ 19:57, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Извините за прямоту, но за исключением самой первой, вы просто сделали серию случайных правок, сломавшую совместимость, но по факту не исправившую проблему. После возврата ширины изображения шаблон продолжил бы разъезжаться точно так же, как и раньше. Поэтому хочется напомнить, что под шаблоном есть форма для проверки его вида в статьях без сохранения. Ну, и всегда можно написать на ВП:Ф-Т, если что-то не получается сделать. — putnik 04:46, 4 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Не знал о такой форме, спасибо за напутствие и фикс. Сидик из ПТУ 06:38, 4 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Вопрос
Есть один вопрос, связанный с оформлением, хотелось бы услышать ваше мнение. В какой статье лучший фон у медалей - в первой или второй. Заранее спасибо.--Stefan09 03:46, 14 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Хоккей на зимних Олимпийских играх 2014 (составы, женщины)
Доброго времени суток. Откуда такая самодеятельность при переименовании статей? Это не такой очевидный случай и если бы вам так хотелось её переименовать надо было выставить это действие на обсуждение. Я сейчас этими списками не сильно занимаюсь, но когда приступлю к ним переименую обратно.--Stefan09 07:23, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Вспомнилось, "То бензин, а то - дети!". То футбол, а это хоккей. Я думаю, по оформлению между ними огромная пропасть и под одну гребёнку их ставить никак нельзя. У меня, например, есть статья Квалификационный турнир первого дивизиона юниорского чемпионата мира по хоккею с шайбой 2013 (женщины) - такое в футболе представить невозможно. Но главная причина в том, что в Шаблон:Хоккей на зимних Олимпийских играх 2014 есть ещё один пункт - Квалификация. И их статьи называются также через тире и чтобы не было путаницы между составами и квалификацией, и чтобы не было разнобоя в стилистике заголовках, принято оформлять так по крайней мере. Кстати, если смотреть в интервиках подобных хоккейных статей - там практически везде используется тире.--Stefan09 08:05, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Совершенно не вижу разницы между футболом и хоккеем в данном вопросе и считаю, что формат тут должен быть единый. И склоняюсь к тому, что «квалификацию» тоже необходимо заключить в скобки. У олимпийского футбола тоже есть своя квалификация. Юниорскую статью, на которую вы ссылаетесь, действительно в Проекте:Футбол давно бы уже переименовали согласно давно уже принятым правилам, что я сейчас и сделаю. Такого бардака мы обычно не допускаем. Сидик из ПТУ 08:19, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
-
-
- Ваши правила качайте в футболе, где, по мне, бардака в разы больше, чем в хоккее. В хоккее другие правила оформления чемпионата мира, которых в отличие от футбола имеет дивизионных характер (что является относительной оригинальностью, так как уровень команд сильно разнится). Открывайте Шаблон:ЧМ2014 по хоккею с шайбой и смотрите как выполнены названия. Всё чётко и всё понятно. Но вы же не разбираетесь, но всё-таки лезете. Если сами не переименуете обратно, что наделали, буду требовать это на соответствующих страницах.--Stefan09 09:00, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
-
- Про квалификационный турнир и составы совсем забыли уже? А на счёт основного вопроса: "среди женщин", мне лично, не нравиться, вот "среди женских команд" звучит лучше, но это длинно для названия, поэтому и сокращенно до просто "женщины" (Кстати, посмотрите статьи, которые вы переименовали в шаблоне-карточки написано полное название). На счёт других разделов, я лично в них не участвовал, поэтому просто догадки, что они просто друг у друга копировали названия и всё, или просто кто-то пришёл и переделал все названия под один формат, потому что например в футболе так, а в бенди так. Хотя основной турнир назван одинакова.--Stefan09 09:27, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Что я тут могу сказать про квалификационный турнир и составы? Тут есть более-менее устоявшиеся традиции («составы» практически везде в скобках, с «квалификацией» разнобоя больше, но в футболе везде в скобках, а по другим видам полный бардак), но правил нет, так что было целесообразно провести опрос. То, что по юниорским турнирам ввиду отсутствия правил бардак полнейший даже в футболе, я тоже уже сказал. И переименования я сделал поэтому только самые очевидные. Сидик из ПТУ 09:41, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Мы ещё первый вопрос не решили, вы сразу второй породили - торопитесь вы. Тоже самое и с добавлением категории "Хоккеисты на Олимпийских играх 2014" - добавляли вы их хоккеистам не туда. Ну не знаете досконально ситуацию, оформление зачем лезть то? И на счёт очевидной ситуации - 4 года никто не трогал названия этих статей, но вас, конечно, это не остановило переименовать и даже не посмотреть историю статей. Что хочу, то ворочу. И на счёт традиций: они мне не нравятся, дурацкие традиции лучше не чтить.--Stefan09 10:10, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Куда «не туда» я добавляю категории? Если речь идёт о порядке категорий, то тут не было никаких правил и никакой системы в статьях с уже имеющимися подобными категориями я не видел. А по первому вопросу у Вас есть только один путь — ВП:КПМ. Я свои позиции уже очертил. Сидик из ПТУ 11:15, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Ну, конечно, не видели - вот пример Сергей Бобровский и Райан Миллер. Разницу не видно? На счёт ВП:КПМ - это вообще беспредел. Вы пришли, "насвинячили" и мне ещё надо мучиться доказывать свою правоту, когда в это время у меня 9-16 страна на Олимпийских играх, которые нужно редактировать, два хоккейных турнира полностью, да ещё и два списка составов. Ну и кто вы после этого?--Stefan09 12:04, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Заметьте, я не стал приводить все статьи к какому-то одному формату, хотя там вообще бардак серьёзный во всём, включая отсутствие медалей с ЧМ и, если не ошибаюсь, с ОИ у некоторых спортсменов был. Где уже были подобные категории, я, в большинстве случаев, просто сразу после категории 2010 года ставил категорию 2014 года. Если уж выражаться на Вашем уровне, то я в статьи о хоккее, баскетболе, волейболе и т.д. хожу редко и чувствую себя там как в свинарнике, а теперь ещё и как на минном поле. У меня не было никакого умысла грузить Вас волокитой обсуждений на ВП:КПМ, но раз уж Вы берёте на себя некую ответственность за хоккейные статьи, то могли бы в менее напряжённый период обратить внимание, что в хоккейном разделе сложилась ситуация, явно противоречащая действующим правилам, рекомендациям и стандартам всех остальных спортивных разделов. Хоккей у нас в разделе запустили и во время такого большого старта как Олимпийские игры «порвалось» там, где было «тонко». Вот теперь и думайте, как быть, но пока правила не на Вашей стороне. Сидик из ПТУ 13:21, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Ок, вредитель, будем говорить по-другому. На счёт (состав, мужчины) и (квалификация, женщины) - хрен с ним, пусть будет по твоему. Но на счёт "среди женщин" и (женщины) по-воюем. Как человек с практически учёной степенью не думаю, что я проиграю процесс. Честно за 2,2 года в Википедии ты первый участник, к которому у меня возникло отвращение. Если увижу на "своих" статьях или шаблонах и категориям твои правки, отношение к ним будет враждебным, хоть малейшее отступление от правил и сразу будет отмена/откат твоих правок. И не надо мне ничего сюда писать, я на вашу страницу больше заходить не собираюсь. До свидания, удачи с учёбой.--Stefan09 15:20, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 2014-02-22
Убедительно прошу Вас такого больше не писать. При любом отношении к их деятельности.-- Золоторёв Павел 17:46, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Ладно, не буду так больше, чтобы никого не провоцировать. Никого из участников проекта я, собственно, не оскорбил, а, значит, никаких правил не нарушил. Сидик из ПТУ 17:52, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Спасибо за понимание, однако — правило об этическом поведении более широко трактуется и Вы его таки нарушили: стиль общения был грубым, тем более, учитывая явную конфликтность обсуждения и его «взрывоопасность», провокационным. Другое дело, что Вы не нарушили ВП:НО. В любом случае так делать не надо, тема крайне конфликтная, не надо провоцировать участников. К тому же, это, всё-таки — мёртвые, не важно, преступники они, на Ваш взгляд, или герои. С уважением.-- Золоторёв Павел 18:05, 22 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Откат
Пожалуйста, обратите внимание, что данный откат не подпадает ни под один из разрешённых случаев применения отката. В случае систематически некорректного пользования флагом на вас может быть подана заявка о его снятии. MaxBioHazard 18:05, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Возможно, Вас заинтересует
Продолжение истории здесь, конечно, уже менее агрессивно-абсурдное — во всяком случае, я надеюсь. Ещё раз прошу прощения, что поставил Вас в положение подопытного кролика (хотя Вы сами пришли!). Carpodacus 20:34, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Диплодок
Можете снимать номинацию, аргументы тут
Dereba 00:22, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]
Сообщение о выставлении статьиИльиных, Валерий Александровична удаление
Обратите внимание, что статья Ильиных, Валерий Александрович была предложена к удалению 29 марта 2014 года. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице: Википедия:К удалению/29 марта 2014. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Это автоматическое оповещение. Для отказа от уведомлений добавьте себя в список. HeimdallBot 23:07, 29 марта 2014 (UTC)[ответить]
Родившиеся в Мысловице
Здравствуйте, обращаюсь к Вам, поскольку владеете вопросом. После моей правки в статье Прокса, Гжегож появилась эта "красная" категория. После поисков я нашёл, что эта персона - Хлонд, Август может тоже относиться к этой категории (подробности - в английской версии статьи). Для поиска использовал en:Category:People from Mysowice. Там (и в польской версии) есть известные личности, о которых могут появиться статьи и у нас. Выяснил, что создаваемая категория должна войти в Родившиеся в Силезии. Вопрос - достаточно ли всего этого для создания страницы с новой категорией сейчас? Городок вроде немаленький, 75 тыс. населения. 217.197.250.148 12:38, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- По действующим правилам категорию по населённому пункту следуют создавать, когда наберётся три статьи, которые туда можно включить. Так что оставалось создать ещё одну статью про уроженца Мысловице, но Август Хлонд туда всё-таки включаться не должен, так как он в Мысловице не рожался, как и Сталин в Москве не умирал. Другими словами, нужно создать ещё 2 статьи об уроженцах Мысловице, а третьей будет статья о Проксе. А включить новую категорию нужно будет в Родившиеся в Силезском воеводстве, где до тех пор будет находиться статья о Проксе. Сидик из ПТУ 12:56, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- Спасибо за обстоятельный ответ и помощь. --217.197.250.147 13:22, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- P.S. А не считаете ли Вы, что Родившиеся в Силезии следовало бы расформировать (в пользу нынешних категорий по воеводствам Польши)? Это ведь аналогично категориям Родившиеся в Донбассе или Родившиеся в Сибири. Последнюю, кстати, я реально встречал. --217.197.250.147 13:37, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- Правильно мыслите! Я сначала подумал, что было какое-то историческое образование с таким названием, но сейчас вижу, что Силезией можно считать только астероид. Сидик из ПТУ 13:40, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- Уж извините, что ещё беспокою. Вот: Волков, Михаил Александрович, родившийся "в Донбассе". Ткнул, как говорится, пальцем в небо, а попал в конкретную статью. Там скопировано с источника, содержащего неточную информацию. Я не смог найти ничего конкретного про Горловско-Щербиновский район, но в то время была Екатеринославская губерния, делившаяся на уезды, а не на районы. О местоположении посёлка № 5 ничего не известно, можно лишь предположить, что он входил в Бахмутский уезд. Одобряете? 217.197.250.147 15:19, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте ещё раз! Обнаруженная мною особенность вики-движка натолкнула на интересную мысль. Ведь что получилось - при попытке перехода по сочинённым мною красным ссылкам на категории Родившиеся в Сибири и Родившиеся в Донбассе открывается страница создания категории, на которой имеется информация об удалении предыдущих таких страниц (30 июля 2012 Мастер теней... удалил страницу Категория:Родившиеся в Сибири...), но самое главное - показываются страницы уже включаемые в данную категорию - так получилось с этим Волковым, ссылку на которого я увидел по клику на Родившиеся в Донбассе. Так вот, если иметь где-либо список такого рода "неправильных" категорий, оформленных в виде вики-ссылок ("красных"), то при клике на каждой из них будут показываться все страницы, которые содержат неверную ссылку, и соответственно требуют исправления. Вот. Или я не первый, кто такое предложил? 217.197.250.148 10:58, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Я думаю, список неправильных категорий неисчерпаем, так что собрать всё это в одном месте будет невозможно. Раньше я предложений создать такой список не встречал. Такое вполне можно создать в личном пространстве. Если хотите, можете создать Участник:Сидик из ПТУ/Неправильные категории. Сидик из ПТУ 11:35, 22 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Селянинов, Александр Алексеевич
Коллеги, вы что это со статьей сделали? В инфобоксе выхолостили все достижения чемпиона Олимпийских игр, высшим и единственным из которых стало теперь лишь звание мастера спорта! Eugene M 20:43, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Правки в шаблонах
Привет. Если ты делаешь подобные правки то будь добр вносить удалённую информацию в саму статью. --Sportsmen 09:06, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]
Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-04-24
Может лучше перенесете свои замечания в раздел коментарии, чтобы я мог их исправить.--Nоvа 20:24, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]
|
|