Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Удивленный1/Архив/9
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Анатолия в межцарствие

Доброго времени суток. Обращаюсь с вопросом к специалисту: есть ли в русскоязычной истории название для Малой Азии, когда Византия ей уже не владела, а Османской империи ещё физически не было (период бейликов)? На английском это будет "Turkmen Anatolia". Нужно для русской метки элемента ВД Q2864606. 91.195.136.121 13:11, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Не видал такого обобщающего на3вания. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 04:13, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • а) Спасибо за быстрый ответ. б) Плохо. Значит элемент ВД останется без русской метки, потому что калька "тюркская Анатолия" очень похожа на ОРИСС. (Почему не туркменская или турецкая?) 91.195.136.95 06:07, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ещё один вопрос, чтобы удовлетворить чистое любопытство: как чаще в современной русской исторической литературе называют этот географический регион: Малая Азия или Анатолия? 91.195.136.95 06:10, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Как в русскоя3ычной литературе — мне трудно судить, Просто по моим темам русскоя3ычных источников не так много, больше англо-, немецко- или турецко-я3ычных.
        В них я не 3аметил, чтобы какое-то на3вание было более частым. Ра3ница, ИМХО, относится к тому, кто пишет. Европейцы (и сейчас, и ранее) предпочитают/-ли «Малая А3ия», на востоке более распространено на3вание «Анатолия».
        Слово «Анатолия» пришло от греков. Но все равно, описывая события в этом регионе времен Древней Греции или Ви3антии, историки исполь3уют на3вание «Малая А3ия».
        Но это мои субъективные впечатления.
        Скажем так, описывая что-то, свя3анное с тюркской историей (сельджуки, бейлики, османы), я бы чаще исполь3овал «Анатолия». Но не всегда (например, чтоб не повторять часто одно на3вание в аб3аце). Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:17, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Решил просмотреть имеющиеся источники.
Автор труд Анатолия (с прои3водными) Малая А3ия (с прои3водными)
Новичев А. Д. История Турции. I. Эпоха феодализма 91 125
Еремеев-Мейер История Турции в средние века и новое время 270 181
Запорожец В. Сельджуки (параграф — Массовая миграция огузов на территорию Византийской империи) 11 16
Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель 140 73
Гордлевский В. А. Государство Сельджукидов Малой Азии 24 470
Если не брать Гордлевского (умершего в 1956 году), то у двоих больше исполь3уется «Анатолия», а у двух других — «Малая А3ия». То есть, судя по русскоя3ычным источникам по региону и периоду приемлемы оба варианта. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:46, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Иллюстрирование

Приветствую дорогой друг! Нашел вот такую иллюстрацию File:Alanya Red Tower.jpg для статьи Бейлик Алайе. Если хотите могу внести или можете сами. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 18:35, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Теоретический вопрос.

Приветствую коллега, Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью! Такой вопрос. В традиционных бумажных энциклопедиях , как правило, нет примечаний, а есть список литературы. В Википедии есть и то и другое + ссылки. Я как то полагал, что в случае наличия глобального источника, откуда взято много информации, то достаточно указать его в списке литературы или в графе "ссылки" и не делать множество примечаний. То есть поступить так, как в бумажных энциклопедиях. Или я не прав? И еще... Нейросети, даже в современном состоянии, начинают справляться с задачами Википедии. Вводишь тему - готово. С примечаниями - источниками и т.д. Мне кажется, что в современном виде, если ничего не предпринять, проект Википедия обречен. Спасибо за общение и помощь. Craftsoft (обс.) 08:13, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • В традиционных бумажных энциклопедиях , как правило, нет примечаний, а есть список литературы. В Википедии есть и то и другое + ссылки. Я как то полагал, что в случае наличия глобального источника, откуда взято много информации, то достаточно указать его в списке литературы или в графе "ссылки" и не делать множество примечаний.
    Приветствую!
    Если вы ставите все сноски "длинные"(в сноске источник полностью ука3ан и оформлен[1], то можно не со3давать список литературы. Но я такие сноски исполь3ую редко.
  1. Автор. заглавие I (неопр.) // издание. — год. — Т. том. — С. страницы.


Если вы хотите список литературы, то тогда на книги надо ставить сноски короткие[1]. При нажатии на сноску происходит перенаправление на источник.
  1. Автор, 2000, с. страницы.



Я лично обычно выбираю короткие сноски+список литературы. И3редка (пример) — длинные сноски бе3 списка литературы.
Если вы выбрали длинные сноски, то книги, в них ука3анные, в список литературы помещать не надо. В этой моей статье есть и те, и другие. Я оформляю так, чтобы они группировались отдельно.

Какие сноски выбрать — воля ОА. Нет жестких правил. В книгах тоже бывает по-ра3ному.
Литература


Автор. заглавие I (неопр.) // издание. — 2000. — Т. том. — С. страницы. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:51, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

SOS

Ещё раз приветствую коллега, Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью! Вы рекомендовали обращаться в случае проблем со статьей Архангельский собор (Рязань). Ping-ую. Стоит только начать редактировать - незамедлительно следуют удаления пользователя Alekei m. С его точки зрения реликварий в соборе - это "незначимо" и без обсуждения текст удален. Это просто маленький пример. Мне даже больше ценен Ваш совет - как поступать в таких случаях. Craftsoft (обс.) 17:51, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Дружеский совет. По возможности)

Дорогой коллега, обращаюсь к вам, так как помню ваши повышенные требования к источникам при работе над статьями. Такая вот ситуация. Есть некоторые относительно недавние труды некоего специалиста. Признанного авторитета по теме. Но эти последние работы очень были жёстко по содержанию и по форме раскритикованы в переписке двумя другими специалистами. В частности, что свои выводы первый основывает на некоем папирусе, который в глаза более никто не видел, и всё такое. Есть и некоторая публичная критика, но её пока не хватает для КОИ. Да и не хочется, если честно. И как лучше сделать? Не указывать вообще - так себе, так как там важные для структуры викистатьи моменты. Пока вариант - оформить через комментарии, чтобы не складывалось впечатление равнозначности. Может, что-то ещё сможете подсказать со своего опыта Карт-Хадашт (обс.) 19:34, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Приветствую, Дорогой Друг!
    Я бы дал мнение атрибутировано. Таки мы не имеем права без итога на КОИ решать, что этот АИ на самом деле не АИ.
    Атрибутирование мнения годно в любом случае — и если критика валидна, и если не валидна.
    Дополнительно я дал бы и альтернативные мнения (с критикой), если они опубликованы и если они в АИ. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:57, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Альтернативные «Статьи года»

Коллега, приглашаю вас принять участие в жюри проекта! — Карт-Хадашт (обс.) 19:28, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега, да, я буду, просто пока не 3аписался. А вы как, не до3рели? Вам там будут рады. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 04:03, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Почитал и освежил в памяти наши с вами по этому поводу диалоги за прошлый и позапрошлый год (нонче несколько наоборот вышло — я вас первым пригласил «пожюрить»)). Поэтому повторяться насчёт отсутствия у меня в багаже статусных статей не буду. Меня сейчас интересует сам ход процесса — что вообще и как происходит. Также - «Д. Мартынов, например, прекрасный член жюри. Но он не может оценивать несколько категорий (где есть его статьи).» Какие вообще ограничения есть? Я ведь тоже могу встретить статьи, в работе над которыми принимал так или иначе участие. И что значит «Всегда есть категории, которые „расхватываются“ в первую очередь, и есть те, которые мало кто готов оценивать»? Карт-Хадашт (обс.) 15:35, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • «Какие вообще ограничения есть?» — По сути, никаких. Даже категории, в которых есть мои статьи, я могу оценивать. Просто свою статью должен пропустить. Но более логично эту категорию пропустить вообще. Потому что оценок должно быть одинаковое количество у всех статей категории.
        «Я ведь тоже могу встретить статьи, в работе над которыми принимал так или иначе участие.» — это не в счет, если ваш вклад менее 20 %.
        "И что значит «Всегда есть категории, которые „расхватываются“ в первую очередь, и есть те, которые мало кто готов оценивать»" — например, категории типа «биографии», «история», «живопись» хотят оценивать многие. И мало кто готов оценивать категории с компьютерными играми, комиксами, фэнтэ3и, спортсменами, списки. Но мне в прошлом году досталось все это.))) Ничего, оценил.
        Обычно «кто первый встал — того и тапки».
        То есть, сначала ра3биваем статьи на категории.
        Потом составляется таблица, в которой напротив каждой категории члены жюри ставят галочки.
        После того, как в какой-то категории уже стоят три галочки, нужно брать те, в которых трех галочек нет.
        И уже потом, когда все категории «минимально покрыты» можно ставить четвертую галочку в категориях.
        При оценивании категории нужно для себя где-то отмечать оценки каждой статьи и 3амечания к ним.
        Потом в фонтале ЛеЛой со3дает голосовалку (опрос), в которой анонимно проставляются отметки.
        В конце ЛеЛой и3влекает средние отметки и дает жюри. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 17:58, 12 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Прошу дополнить артикл

Прошу дополнить артикл антиарабизм (арабафобия) Znrer (обс.) 23:43, 13 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Бунт Баязида

Вечер добрый, коллега. Не могли бы вы вынести на удаление статью? Я бы и сама это сделала, но сижу с телефона и это крайне неудобно. --с уважением, Lapsy 17:51, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Копивио

Приветствую. Вы еще боритесь с заимствованиями в проектах, или заняты другими вещами? Трифонов Андрей (обс.) 11:23, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

С праздником!

Коллега, поздравлю вас с Новым годом! Желаю здоровья побольше и чтобы всё задуманное сбывалось! --с уважением, Lapsy 21:12, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]

ШаблонРедактируюв статьеКара-Коюнлу

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кара-Коюнлу был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 02:22, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса наВыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:38, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Рукнеддин и Басиани.

Добрый день. Наткнулся случайно на ваше статью Рукнеддин Сулейман-шах. Там есть такая фраза: Армия сельджуков расположилась лагерем на равнине Пазинлер вокруг замка Манцикерт к востоку от Эрзурума. Я встречал упоминания замка Манцикерт, но это выглядит скорее как чье-то частное и не очень грамотное мнение. Пасинлерская равнина - вполне конкретное место, а Манцикерт на 80 кило к югу. Тут логичнее смотрелся бы Пасинлерский замок, нынешний Хасан-кале. Тут бы указать, что "около Манцикерта" - это мнение, а не факт. А вообще по этой теме есть статья Georgia and the Anatolian Turks in the 12th and 13th centuries (есть на jstor и сцайхабе), где обсуждаются мотивации султана и прочее полезное. Muhranoff (обс.) 07:51, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Приветствую! Я лишь транслировал описание этой локации Тураном, собственно, все описание предварено "по словам О. Турана". Насчет же точной локации - сейчас я без компа, как доберусь — проверю. Спасибо! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 13:11, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • У Пикока есть еще интересные рассуждения: This was a more surprising move than is often given credit. Rum Seljuk interest in the east had previously been restricted to Malatya and the northern Jazlrah. With the exception of Kilic, Arslan II's abortive marriage to the Saltukid princess and a marriage with the Mengiicekids, the rulers of Konya had hitherto had no involvement in the northeast at all, and there is no evidence that they had commercial interests in the region that needed to be protected. И потом: Rukn al-DIn's casus belli is something ofa mystery... , и замечательное обобщение: Of course, men do not always act rationally :)) — Muhranoff (обс.) 07:52, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Видимо, это то, что Ибн Биби описал «стал ненавидеть Тамару». Ненависть — чувство иррациональное.
      Что-то между нами там было.
      Интересно, как это все соотносится с историей Русудан (брак с Гияседдином)? Ибн Биби жил-то не при Сулейман-шахе, а по3днее. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:23, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Я к тому, что полезно было бы добавить эти оценочные суждения Пикока. Мол, мотивация загадочна, поводов не было и тд. Кажется, там же он говорит, что набеги на Кавказ обычно лоббировали анатолийские туркмены. Muhranoff (обс.) 13:41, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Я читал. Подумаю. Я как-то больше доверяю мнениям турецких современных историков и пишу по ним.
          А вы читали про приключения останков сельджукских султанов? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:41, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • Я только заметил, что фотки надгробий какие-то старые и хилые. Muhranoff (обс.) 18:36, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
            • Их при Ататюрке выкинули и3 могил, собрав кости в мешки и как-то 3ахоронили.
              В 43 опять кости вынули при ремонте 3дания и оставили в подвале. Собаки проникли и растащили. Кости собрали, смешав, и опять 3ахоронили.
              В 90-х опять раскопали, хотели 3ахоронить, как положено и ра3обрать кости (чтоб в каждом 3ахоронении был один череп и тэдэ). Опять растащили собаки. И погры3ли. «Одна собака схватила бедро Алаэддина Кейкубада, другая — большую берцовую кость Кылычарслана; ребро Гияседдина Кейхусрева, часть тазовой кости Месуда и челюсть Рукнеддина Сулеймана погры3ли собаки». При повторном 3ахоронении кости смешались. Нога Кылыч-Арслана 4 попала в гроб Алаеддина Кейкубада; Кылыч-Арслану же достались ребра Месуда. Возможно, в гроб Рукнеддина были помещены рука и бедренная кость Гияседдина Кейхусрева 1 или 2.
              В 17 году началась программа исследования останков. Сделали тесты днк всем костям и собрали тела. 3атем их отождествили (учитывая, кто кому отец, кто сын и тэдэ). А также восстановили по черепам примерный облик.
              https://www.star.com.tr/foto-galeri/selcuklu-sultanlari-yeniden-canlandirildi-galeri-721121/
              Тут ре3ультаты. Год на3ад статуи экспонировались.
              Я все думаю фото 3агру3ить по КДИ и исполь3овать в статьях о султанах. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:50, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
            • Любопытно, что в останках Алаэддина Кейкубада действительно обнаружен яд, как и подо3ревали современники. А у Кылыч-Арслана 2 был горб, как и писали ви3антийские источники. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:14, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Про Рейфилда. Так как я с 2011 по 2023 год работал в Грузии гидом, то мне приходилось постоянно сталкиваться с его книгой. Там она почему-то в моде. (Потому что ничего другого не издали, как мне говорят). В итоге я расписал целую страницу про своё отношение к Рейфилду. Лежит тут.
  • Не успел ответить про Дидгорскую битву. Видел я эту статью. Но там столько было войн вокруг неё, что даже думать о ней страшно. — Muhranoff (обс.) 17:15, 4 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Ответы на личные вопросы

Вы задали мне несколько личных вопросов здесь, я думаю будет уместно ответить на них тут: очень странно, что современный человек не знает, что такое курсера, это как про гугл не знать. Я изучал, естественно, не русский язык, если вам интересно, какие языки я знаю - зайдите на мой профиль или ознакомьтесь с моим глобальным (вне ру.) викивкладом. Одним из предметов обсуждаемой статьи является археологический памятник Ани (если вы не стали читать текст - то там есть картинки), я его изучал в качестве проекта. Мне кажется, что армян должны изучать в русской школе - они же православные, а момент с пленением Иванэ туда-сюда он такой колоритный и запоминающийся. Macuser (обс.) 12:58, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • 1) Курсера. Ничего странного, что я о таком явлении не слыхал. Моя область — математика. Посмотрел, что там на курсере — несравнимо с тем, что я в школе и мехмате МГУ изучал. Просто и рядом не стояло. Особенно по преподам.
    2) «Туда-сюда, Ани» и тд — это не про плен Иване. Я про плен Иване не и3 всяких там курсер знаю, а от Киракоса Гандзакеци, Абуль-Фиды, Вардана Аревелци (надеюсь, имена вам знакомы). Да и в целом с темой знаком — статью Тамта (дочь Иване) я писал, в статье Мхаргрдзели написал раздел о происхождении.
    3) В советской школе, в которой я учился и которую я заканчивал, историю изучали не по принципу веры. К тому же вы путаете — православными армяне НЕ являются (в отличие от грузин).
    4) Вообще не понимаю, каким образом чудовищный язык обсуждаемой статьи связан с тем, знаком ли я с историей армян и сопредельных народов или не знаком.
    5) Мне глубоко безразлично то, какими языками владеют участники википедии. Это их личное дело. Меня беспокоит т олько то, что статьи в рувики пишут участники, не владеющие русским языком. Обсуждаемая на КУ статья — именно такая. Она написана не на русском языке. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:22, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Добавлю про курсеру. Я и все мои знакомые имеем полноценное высшее образование. Не бакалавриат.
    Курсера — это не уровень высшего образования. Потому это вообще не могло попасть в круг моих интересов.
    Если мне что-то нужно изучить, то я не на курсеру пойду, а куплю книги и разберусь. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:27, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Война 1578

Заглянул я тут в вашу статью Турецко-персидская война (1578—1590). Там есть такой текст: Царь Кахетии Александр II и царь Картли Симон I получили от Мустафы ультиматум с требованием подчиниться. Османская армия без проблем прошла через горные перевалы и достигла Тбилиси, в котором правил Давид, брат царя Симона I. Отчаявшись получить помощь от братьев из-за семейных ссор, Давид эвакуировал гарнизон и сдал крепость османам. .... Лишь Симон отказался подчиниться и вел войну с османами. Примерно так описано у Мунши, но это первоисточник. У Вахушти сказано, что Симон был в плену в Иране с 1569 года, поэтому не мог получить ультиматум, не было у него "семейных ссор", не отказывался он подчиняться. Войну он начал только тогда, когда его отпустили. Так излагают все обзорные книги типа истории Грузии Асатиани-Джанелидзе (2009) или баумерская History of the Caucasus Volume 2: In the Shadow of Great Powers, стр. 92. То есть, это некий консенсус. А теперь получается, что инфа из статьи будет противоречить биографии Симона (которая убога, но напишут же когда-то ее), что ни есть хорошо. Muhranoff (обс.) 08:03, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • У Вахушти сказано
    Вахушти пишет:
    «Сей шах Исмаил отпустил царя Свимона, а также Арчила с семьей из Шираза. Однако из-за кровной мести [того, что он был] сунитом, кизылбаши убили шаха Исмаила лета Христова 1577, грузинского 265, татарского 985 и посадили шаха Худабанду.»
    То есть, отпустил не по3днее лета 1577.
    А в процитированном отрывке речь о событиях 1578 года.
    Так что, если «Войну он начал только тогда, когда его отпустили», то к 1578 году он вполне себе был свободен.
    Не вижу противоречия. Ра3ве что про семейные ссоры пока не подтверждается. Хотя... до лета 1577 года его освободили, но в Тбилиси все еще правит Давид. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:21, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Там не было семейных ссор потому что они были лютыми врагами :) Muhranoff (обс.) 10:30, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Отпустил-то в 1577, но чуть ниже написано: "В этом же году (1578) пришел царь Свимон в октябре и привел Арчила, сына Баграта и всех пленных картлийцев и стал в Сомхити и связался с Лала-пашой" (Но тут важен даже не Вахушти, который иногда лажает в датах, а существующий академический консенсус.). — Muhranoff (обс.) 10:35, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Я немного подредактировал этот отрывок.
        «По словам Ибрахима Рахимизаде, местные правители предпочитали подчиняться сильной стороне, и сразу после битвы к Мустафе-паше прибыл фактический правитель Самцхе-Саатабаго Манучар Джакели, который выразил покорность османам[27]. Искандер-бег Мунши писал, что в Кахетию и Картли Мустафы отправил ультиматум с требованием подчиниться. Османская армия без проблем прошла через горные перевалы и достигла Тбилиси, в котором правил Давид. Он эвакуировал гарнизон и сдал крепость османам. 24 августа они вступили в Тбилиси, а затем в Гори[28]. В первый же день „Мустафа превратил две церкви этого города в мечети“. После захвата Тбилиси кахетинский царь Александр II прибыл к Мустафе-паше с изъявлением покорности. Впоследствии он обеспечивал османские войска провизией и принимал участие в боях на стороне османов»
        В целом, пока не вижу причин расписывать в этой статье подробнее про Гру3ию (как и прочие подчинившиеся регионы). Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:53, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Можно и так. Подробно не надо, важно лишь чтобы статьи не противоречили друг другу. По идее, возвращение Симона - это одно и событий той войны, но тут уж сами решайте. Muhranoff (обс.) 12:12, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • возвращение Симона - это одно и событий той войны
            КМК, это больше подробности жи3ни Симона.
            Вы 3наете, что я не особо упираюсь обычно, если есть аи.
            Но тут ведь вопрос — насколько важна та или иная подробность?
            Вполне во3можно, что найдя хороший новый для меня источник, я перепишу статью.
            У неё есть потенциал ра3вития.) Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:38, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]


Структура статьи

Здравствуйте, я тут хотел одну статью довести до ИС, АИ по ней море (как локальных, так и глобальных), но вот глобальной структуры нигде нет - Вас бы не затруднило именно переструктурировать статью Священные пещеры майя как она должна быть для ИС с сохранением инфы (я потом как дойдут руки все Аи прикрою)? Vyacheslav84 (обс.) 06:00, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Коллега, я глубоко убежден, что написание ИС подразумевает, что ОА в состоянии сам определить структуру статьи.
    Это большой труд — определение структуры, потому что для этого необходимо изучить источники.
    Майя — не моя тема, я не готов тратить на их изучение время. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 03:29, 19 марта 2025 (UTC)[ответить]


Поговорить?

Коллега, здравствуйте. Надо бы посоветоваться насчет статьи. Написала Вам в тлг. Томасина (обс.) 16:31, 18 марта 2025 (UTC)[ответить]

Privyet

Privyet Удивленный (обс.) 07:53, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос

Почему вы не используете букву З (з), а вместо неё всегда используете цифру 3? 188.130.172.26 12:26, 5 июля 2025 (UTC)[ответить]

Приглашение поучаствовать вНеделе Юго-Западной Мексики

Добрый день! Надеюсь не беспокою Вас. С 21 по 30 июля 2025 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя американских регионов» проходит Неделя Юго-Западной Мексики. Я приглашаю вас принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом регионе. KristinaKovalenko 12:03, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]

Ибн Хаукаль

Здравствуйте. Если вдруг найдётся время, прошу глянуть статью о Ибн Хаукале. В плане оформления и прочих нюансов. Ну и вообще посмотреть «глазом врага». Есть в планах выставить её на соискание статуса ХС. К сожалению, похоже, ОА — коллеге Fred сейчас пока не до этого((, а намерение такое, вроде, имелось. Карт-Хадашт (обс.) 17:48, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 23 по 29 августа 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

MediaWiki message delivery (обс.) 02:05, 22 августа 2025 (UTC)[ответить]

Митридат Пергамский

Дорогой коллега, день добрый! Если вдруг будет время и возможность, прошу посмотреть - вчера была выставлена в КДС. По фактуре я сам постараюсь отработать. Нужен взгляд со стороны, оформительские и т.п. моменты. У коллеги это первая номинация, хотелось бы чтобы и дальше)) Карт-Хадашт (обс.) 17:30, 9 сентября 2025 (UTC)[ответить]

ШаблонРедактируюв статьеГюрджю Хатун

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гюрджю Хатун был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:12, 11 октября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter