Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Флаг АПАТ
Коллега, добрый день. Часто вижу ваши правки, они достаточно добросовестны, поэтому предлагаю вам получить флаг «автопатрулируемого» участника, который должен быть у каждого грамотного и добросовестного редактора. Суть этого флага в том, что Ваши правки автоматически будут рассматриваться как заведомо не содержащие вандализма и других нарушений правил. Это поможет сберечь время других участников, а также частично устранить задержку с патрулированием статей.
Если Вы согласны, то, пожалуйста, прочтите раздел правил Википедия:ПАТ#Флаг_автопатрулируемого и разместите заявку здесь. В течение недели просьбу, возможно, рассмотрят, и если нет серьёзных проблем, то присвоят этот флаг вашей учётной записи. — Смайлингобс.; 05:55, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
Фотографии фигуристов
Доброго времени суток. Не заметил сразу ссылки на пост с корректным указанием лицензии, плюс смутило предупреждение на вашей СО на Викискладе. Извиняюсь за наведённую суету. =) Sigwald (обс.) 16:10, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
Приглашение к участию в исследовании
Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
Исследовательская группа Фонда Викимедиа
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Патрулирование статьи
Здравствуйте! Вы не могли бы отпатрулировать статью, пожалуйста. Антиген (обс.) 19:10, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Чемпионат Европы по фигурному катанию 1984
Вы отклонили мою правку со словами "отклонено последнее 1 изменение от Bemar: не совсем понимаю, откуда эти данные взяты", а откуда взяты все места фигуристов без ссылок, инфо о том, что Водорезова получила малую золотую вы понимаете? Почему сразу надо отклонять правку? Почему один человек создает ,а другой вот так просто ,не разобравшись, уничтожает созданное? Разберитесь сначала, а уж потом удаляйте. Верните мою правку назад!Bemar (обс.) 05:49, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Открываем правило ВП:ПРОВ и читаем внимательно: «...читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках. Авторы статей должны указывать авторитетные источники для цитат и другой информации, которая ставится или может быть поставлена под сомнение, — в противном случае эти сведения могут быть удалены.». Каким образом я (читатель) должен удостовериться в том, что вы вносите реальные данные того чемпионата, а не случайные числа, если не приводите ни одного источника? Что касается «откуда взяты все места фигуристов без ссылок», это классический случай ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО — факт наличия в статье информации без источников не предоставляет вам права эту информацию пополнять, также не указывая источники. По отмене правки — в истории изменений статьи есть все версии, ничего не уничтожается, получить доступ к своей правке вы можете в любой момент. Однако возвращать её в статью я не намерен, по аргументации выше. Beonus (обс.) 11:41, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Но Вы не просто читаете, а критически правите, причем предпочитаете просто откатывать .если вам что-то непонятно. Неконструктив. Если вы не видите источники, то найдите и добавьте их, вот это будет полезно. В этом: классический случай ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО речь об удалении/создании статей. Bemar (обс.) 11:22, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Если бы я действительно сомневался — «возможно, внесённые данные в каком-то из АИ, приведённых в статье, всё-таки были, а я их не заметил/пропустил?» — я бы открыл обсуждение где-нибудь на СО. Но когда в статье всего 4 ссылки, и все они ведут на списки фамилий призёров, — я делаю вывод, что вам по какой-то причине захотелось заполнить таблицы случайными числами. И я так и не получил от вас разъяснений, откуда все эти данные были взяты. А ваша реплика «Если вы не видите источники, то найдите и добавьте их» меня вообще ошеломляет — то есть вы вносите в статью случайные числа, а «кто-то», проходящий мимо, должен находить этим числам подтверждение, верно? Поиск источников — исключительно ваша задача, поскольку именно вы информацию эту внесли. В противном случае, у меня, как и у любого другого участника, есть полное право такую правку отменить. Beonus (обс.) 13:13, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Вы сколько в Вики, 1 год?! Я в Вики 19-й год пишу статьи о ФК. Но только у вас впервые (!) такие претензии. Я давно читал ВП:ПРОВ , но перечитываю: "Для нетривиальных утверждений, которые ставятся или могут быть обоснованно поставлены под сомнение, такие ссылки обязательны", речь об АИ. На спортивные результаты АИ желательны, но не обязательны. Именно поэтому и во французской https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_d%27Europe_de_patinage_artistique_1984 и в ангийской статьях о ЧЕ 1984 https://en.wikipedia.org/wiki/1984_European_Figure_Skating_Championships НЕТ подтверждений АИ по всем результатам, местам и цифрам. Я вам открою "секрет" - вообще почти по всем статьям о ФК вы не найдете всех подтвержденных АИ цифр, сумм ,оценок, мест и т.д. просто потому что это необязательно! Я пишу 19 лет о ФК и давно это знаю, и все знают, и только вас это "ошеломляет". Поэтому верните мои правки и не ошеломляйтесь. Иначе я буду ставить вопрос о снятии с Вас статуса патрулирующего.Bemar (обс.) 16:14, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- А ваша реплика «Если вы не видите источники, то найдите и добавьте их» меня вообще ошеломляет — то есть вы вносите в статью случайные числа, а «кто-то», проходящий мимо, должен находить этим числам подтверждение, верно? - верно. И это не случайные числа, а достоверные результаты, они есть напр. в СОветском спорте, или в ИСУ. И я многократно (!) за 19 лет добавлял АИ (и фото и др.) к интересной и важной инфо, которую предыдущий учатник не смог добавить, это и есть конструктивная работа по улучшению статей, Вы впервые об этом слышите? И вы - патрулирующий?!— Bemar (обс.) 16:33, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- И я задал вам вопрос тут ниже по статье Чемпионат СССР по фигурному катанию на коньках 1964, жду ответ! Bemar (обс.) 16:36, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Аноним открыл обсуждение ваших действий на ВП:Ф-ВУ. Приглашаю присоединиться и рассказать там, какие конкретно правила позволяют вам добавлять данные без источников в статьи. А против заявки на снятие с меня статуса патрулирующего я не возражаю — только не забудьте указать, какие конкретно пункты ВП:ПАТ-ФЛАГ- были мною нарушены. Beonus (обс.) 16:49, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Я прямо сразу вам говорю, посмотрите статьи о ФК, в русской, английской. французской Вики и т.д. Вы найдете там множество спортивных результатов БЕЗ АИ. Все они отпатрулированы и никто их не откатывает. Ссылки я вам дал. Вы прочитали, или вас суть статей вообще не интересует? Bemar (обс.) 17:03, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Ну что взялся за работу по удалению? Я тоже - О Марковой и Лебедевой всё удалил ,АИ нет и я их искать не обязан. Теперь возьмусь за Бонали, там 90% инфо без АИ, дальше статьи о других фигуристах. Тоже удалять, это же так легко! Пойду попрошусь на заслуженного патрулирующего, пусть мне тоже орден дадут. Это в Вики теперь больше всего ценят. Разрушать - не строить. Bemar (обс.) 16:46, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
- Ты почему не удалил инфо о том, что Лебедева переехала в Минск? АИ нет. Мы как договорились? Нет АИ - нет инфо. 100 лет инфа была без АИ! Ты плохо патрулируешь! Bemar (обс.) 17:16, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Орден заслуженному патрулирующему I степени (ноябрь 2024)
Спорт24
Добрый день, коллега.
Да, посмотрел, упомянутое сми действительно прославилось сомнительными кликбейтами, но разве на прямое интервью недоверие распространяется?
В англовики ссылка на сайт сборной команды США (https://www.teamusa.com/news/2023/march/25/ilia-malinins-journey-to-a-figure-skating-world-championships-medal), где упоминается дед Малинина и ссылка на то же самое интервью. При этом в сайте сборной как в источнике сомневаться не приходится. Peutro (обс.) 14:19, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Если я правильно понимаю — да, распространяется. Тем более, sport24 находится в спам-листе (куда попадает не каждый неавторитетный источник), что в принципе ограничивает его использование в статьях технически, то есть не получится опубликовать правку, в которой добавляется ссылка на него. И, по идее, что может помешать НЕАИ с настолько некачественным контентом разместить ложь, искажённое интервью?В целом, если всё-таки желаете добавить информацию из того интервью, я бы посоветовал спросить об этом на ВП:ИСЛ — там подскажут, можно ли сделать исключение в данном случае. Beonus (обс.) 15:14, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Если взять с сайта сборной США, то это получится уже третичный источник, но с другой стороны основанный на внесенном в спам-лист. А с третьей стороны наверняка они проверили или у Ильи спросили вообще. Любопытная ситуация! Peutro (обс.) 07:55, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Чемпионат СССР по фигурному катанию на коньках 1964
вот тут тоже https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_d%27Europe_de_patinage_artistique_1965 нет в ссылках итоговых сумм баллов, т.к. спортивные результаты вообще зачастую приводятся без ссылок и в правилах Вики есть упоминание о подобных фактах. Коллега, я так понимаю вы вообще взялись откатывать все мои правки, потому что просто не разбираетесь в ФК? Фигурист получает не ОДНУ оценку, а около 70 за фигуры, ПП, умноженные ещё и на коэффициенты! Если вам не понятно почему - изучите матчасть ФК. Верните мои правки обратно. Источник Совспорт № 59 1964 я добавил.Bemar (обс.) 11:10, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Статья года
|
|
