Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Dmartyn80/Архив/2019
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

АСГ-2018
Орден «Альтернативная Статья года»
 Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Статьи: Биография. Политики и военные» победила статья «Лян Цичао»! От имени жюри конкурса, Рулин (обс.) 14:54, 1 января 2019 (UTC)


Наваха

Добрый день, коллега. В статье Наваха увидел что вы удалили часть текста как мистификацию. Я в архиве нашел источник.--Russians Don`t give up (обс.) 09:32, 24 февраля 2019 (UTC)

Материалы Арктика.

Добрый день! У меня есть очень много фотографий для иллюстраций ваших статей по теме Арктика, уточнения дополнения т д. В течение шести сезонов мы прошли почти 80% побережья моря Лаптевых, обогнули Таймыр. дошли до поселка Тазовский. Сама я не смогу ни вносить поправки ни загружать в базу. Если вам мое предложение интересно, напишите.

FinvalNemo (обс.) 13:18, 27 февраля 2019 (UTC)FinvalNemo
  • Благодарю за доверие, это, безусловно, интересное предложение. Однако предварительно Вам всё равно придется решить вопрос об авторских правах, а, точнее, их передаче. Я не смогу, даже с Вашего разрешения, просто так загрузить фотографии ни в Википедию, ни на Викисклад. Попробуйте связаться с коллегой НоуФрост, он разъяснит эти тонкости. А иллюстрирование и загрузку потребного я могу взять и на себя. --Dmartyn80 (обс.) 14:12, 27 февраля 2019 (UTC)
  • FinvalNemo, добрый вечер. В принципе тут всё написано — ВП:ДОБРО. Куда слать, что писать. Будут вопросы — обращайтесь. --НоуФрост 16:17, 27 февраля 2019 (UTC)


Предложение

Добрый день. По поводу ваших недавних реплик. У нас в Википедии нет общих мест, где приходится взаимодействовать по рабочим вопросам, и я вижу, что мои слова, а возможно и я лично, вас раздражают. Может быть, тут каие-то культурные различия, особенности характера, мировоззрения, что-то ещё - не знаю. Давайте просто не будем пересекаться. Всем будет проще.--Abiyoyo (обс.) 12:34, 19 марта 2019 (UTC)
  • Не вижу никаких оснований для такого предложения. Общие места на то и общие места, что там люди пересекаются, а я не настолько часто встречаю вас, равно, надеюсь, и наоборот. Если был чрезмерно резок — приношу извинения.--Dmartyn80 (обс.) 12:42, 19 марта 2019 (UTC)


Серебряный орден проекта «Мириада»
Серебряный орден проекта «Мириада»
 Серебряный орден проекта «Мириада»
Награда всегда найдёт своего героя. Даже спустя годы. Орден за доработку статьи Беда Достопочтенный до избранной. - DZ - 12:55, 30 марта 2019 (UTC)


Золотой орден проекта «Мириада»
Золотой орден проекта «Мириада»
 Золотой орден проекта «Мириада»
А особо отличившихся авторов иногда находит и не одна награда. Золой орден за третью избранную статью Рубенс, Питер Пауль. Первое подобное вручение. - DZ - 13:05, 30 марта 2019 (UTC)


Серебряный орден проекта «Мириада»
Серебряный орден проекта «Мириада»
 Серебряный орден проекта «Мириада»
Здесь я уже не знаю, что добавить.. Просто поздравляю! Статья Кампанелла, Томмазо. - DZ - 13:11, 30 марта 2019 (UTC)


Серебряный орден проекта «Мириада»
Серебряный орден проекта «Мириада»
 Серебряный орден проекта «Мириада»
И снова проект Мириада благодарит вас за проделанную работу. Статья Пуссен, Никола. - DZ - 13:24, 30 марта 2019 (UTC)


. Заслуженные награды! --НоуФрост 14:13, 30 марта 2019 (UTC)

Золотой орден проекта «Мириада»
Золотой орден проекта «Мириада»
 Золотой орден проекта «Мириада»
Новое достижение: первый человек, получивший два золотых ордена нашего проекта! Поздравляю! Отмеченной статьёй стала Утопия. - DZ - 15:19, 30 марта 2019 (UTC)
  • Ой, коллеги! Кажется, такого букета я ещё никогда не удостаивался)) --Dmartyn80 (обс.) 19:27, 30 марта 2019 (UTC)
    • Коллега, от всей души поздравляю Вас с наградами, нашедшими своего обладателя. Ещё раз спасибо за статьи! И с прошедшим ДР: как узнал, так и… Всего наилучшего вкупе со здоровьем! С уважением, Baccy (обс.) 05:18, 31 марта 2019 (UTC)
      • Со своей стороны — нижайший поклон за Вашу потрясающую редакторско-корректорскую деятельность в статусных проектах!--Dmartyn80 (обс.) 10:14, 31 марта 2019 (UTC)


Время первых...
Российский исторический орден
 Российский исторический орден
За «Первых русских…» и за красивое округлое число 80 ! 16:18, 27 июня 2019 (UTC)


--НоуФрост 18:09, 27 июня 2019 (UTC)

За сотрудничество!
Орден «За сотрудничество»
 Орден «За сотрудничество»
Участникам Dmartyn80 и Гав-Гав2010 за предпринятые шаги к решению вопроса объёма статьи Иванов, Вячеслав Иванович. --Zanka (обс.) 23:18, 11 августа 2019 (UTC)


В складчину / вскладчину

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой АИ Вы имели в виду в описании отмены правки. Спасибо! — АРГО-67 (обс.) 20:58, 26 августа 2019 (UTC)
Вечер добрый! Тот, на который дана ссылка: Богомолов Н. А. Вячеслав Иванов в 1903—1907 годах: Документальные хроники. Страница указана предложением ниже. — Dmartyn80 (обс.) 21:00, 26 августа 2019 (UTC)
Благодарю Вас! Теперь всё понятно. Правда, слитное написание не соответствует приведённому в «Орфографическом академическом ресурсе АКАДЕМОС» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, а также в некоторых других орфографических справочниках. Слитное написание зафиксировано разве что в «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова. При всём уважении к профессору этот словарь был издан в 1935—1940 годах, то есть до принятия действующих с 1956 года «Правил русской орфографии и пунктуации», поэтому для проверки современной орфографии он не подходит. Впрочем, на Ваше усмотрение... — АРГО-67 (обс.) 22:45, 26 августа 2019 (UTC)
Будем считать, что архаическая норма больше подходит по контексту. — Dmartyn80 (обс.) 23:23, 26 августа 2019 (UTC)


Вики-статья

Уважаемый Dmartyn80! Многоуважаемый коллега! Представляю на Ваше благовоззрение только что, сделанное мною: Мартынов, Дмитрий Евгеньевич. Предложения/замечания/протесты принимаются. С почтением Бабкинъ Михаилъ / обс. 10:04, 4 сентября 2019 (UTC).

Иллюстрации

Согласен почти со всеми подобранным картинками. Не согласен только по теме 1984. По-моему тема Огилви была лучше, информативнее. А сейчас там просто морда. Зейнал (обс.) 08:47, 13 сентября 2019 (UTC)
Огилви, на мой вкус, смотрится "дёшево". А морда всё-таки совмещает Гитлера и Сталина на фоне красного флага. Щас посмотрю, что там можно ещё сделать. Похоже, придётся ставить граффити из Донецка.— Dmartyn80 (обс.) 09:08, 13 сентября 2019 (UTC)
Мне кажется, телеадаптация с плакатом будет пристойным вариантом для компромисса.— Dmartyn80 (обс.) 09:14, 13 сентября 2019 (UTC)
Неа, ерундово. Лучше уж морда. Зейнал (обс.) 09:32, 13 сентября 2019 (UTC)
Во-от!— Dmartyn80 (обс.) 09:39, 13 сентября 2019 (UTC)
Я позволил себе новый вариант иллюстраций. Думаю, отменять не стоит. Титульные листы выглядят грустно в такой яркой статье. Можно придать статье характерное настроение при помощи иллюстраций, а таковые есть. Гитлер/Сталин, Йеху, портрет Мальтуза по-моему очень к месту. Я просто думаю что стоит поставить фото ядерного взрыва более яркое и крупное - тут оно какое-то хиленькое. С уважением. Зейнал (обс.) 03:31, 9 октября 2019 (UTC)


Ваша отмена

Смешно затевать спор из-за единственного слова, но я и не затеваю. Мне просто интересно. Для меня "допустил" - weasel word (как будто это грех какой), к тому же пахнет советским канцеляритом. И, кажется, если не путаю, вы (при обсуждении избранных) просили незначительные стилевые правки делать смело без обсуждения с вами. Поэтому был бы благодарен за пояснения вашей мотивации при отмене мой правки. Спасибо. — 71.7.206.126 01:24, 23 сентября 2019 (UTC)
В данном случае именно «допустил», поскольку с Луначарским был (пусть и устный) договор о нейтралитете в политическом смысле. Ну и оттенок канцелярита тоже в контексте вполне уместен. Извините, что не вписал этого в описание правки. — Dmartyn80 (обс.) 06:43, 23 сентября 2019 (UTC)


Границы между антиутопией и сатирой

Добрый день. Я вот, присматриваясь к статье Русская антиутопия и вспоминая не использованую статью Чиркова об этих самых Р.А. нулевых годов, где он высказывает мнение, что это была скорее сатира, чем, собственно, антиутопия и глядя на определение Рёмера из (уже) вашей статьи антиутопия как-то вот задумался о границах жанра. Интуитивно как-то понятно, что История одного города — не антиутопия, но в источниках вам об этой границе что-то попадалось? be-nt-all (обс.) 14:54, 26 сентября 2019 (UTC)
  • Лично мне нет. Хотя это не означает, что некий ретивый постмодернист уже что-то на эту тему не напечатал...— Dmartyn80 (обс.) 15:03, 26 сентября 2019 (UTC)
    • А, чуть-чуть нашёл в конце раздела Антиутопия#Антиутопия_и_утопия. Поищу сборник «Утопия и утопическое мышление», чтобы хотя бы для себя разобраться. be-nt-all (обс.) 15:19, 26 сентября 2019 (UTC)
      • Сборник великолепный, но, по-моему, о М.Е. там нет ничего.— Dmartyn80 (обс.) 15:30, 26 сентября 2019 (UTC)
        • Да Салтыкова-Щедрина я просто в голове буду держать, хотя да, на всякий случай прогуглю и эту тему. be-nt-all (обс.) 15:37, 26 сентября 2019 (UTC)
        • А кстати погуглил. Что в Истории одного города есть как минимум какие-то признаки антиутопии — довольно общее место. Сочинения школьников и планы уроков школьных учителей пролистываю, хотя что-то гуглится даже в одном из учебников литературы за 10 класс (кажется, как раз в темах сочинений по роману Салтыкова-Щедрина, у меня конкретно эта страница показана не была). Из постмодернистов есть вот это, вот тут «И. О. Г.» М. Е. рассматривается как один из истоков романа «Мы» Замятина, в этой диссертации И.О.Г. назавана романом, написанным в том же хронотопе, что и АУ (и да, под 9 пункт определения Ланина она определённо подпадает), а в этой написано, что картина мира у С-Щ так же пессимистична, как и в антиутопиях (что тоже очень похоже на правду). Наверное Салтыкова-Щедрина в статье «Русская антиутопия» упомянуть всё же стоит, как одного из предтеч. be-nt-all (обс.) 16:05, 26 сентября 2019 (UTC)


Статус файлаФайл:Юра Кнорозов детстве.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Юра Кнорозов детстве.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:31, 28 сентября 2019 (UTC)

Статус файлаФайл:Кнорозов дешифровка.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Кнорозов дешифровка.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:33, 28 сентября 2019 (UTC)

Статус файлаФайл:Knorozov-5-1024x717.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Knorozov-5-1024x717.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:35, 28 сентября 2019 (UTC)

Статус файлаФайл:Защита Кнорозова.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Защита Кнорозова.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:36, 28 сентября 2019 (UTC)

Предупреждение от 4 октября 2019 года

Уважаемый участник, предупреждаю Вас, что данная правка [6] грубо нарушает правило ВП:НО. При продолжении нарушений Ваш доступ к редактировании Википедии может быть ограничен. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:16, 4 октября 2019 (UTC)
  • Если это бот, я пойму. А зачем меня дополнительно прессовать спустя пять дней, если больше претензий не было? Или нечто всплыло в админзапросах, а я не в курсе? Между прочим, этот эпизод (с точной цитатой и даже репродукцией этого самого письма с той самой фразой) описан здесь: Ершова Г. Г. Последний гений XX века. Юрий Кнорозов: судьба учёного. — М. : РГГУ, 2019. С. 390.— Dmartyn80 (обс.) 16:27, 4 октября 2019 (UTC)
    • Я понимаю, что Вы болеете за свой труд, но такие цитаты в ответ на реплики участника неуместны. Информация всплыла в чате Викимедиа в Discord, поэтому Вас никто не «прессует», а отмечает факт нарушения. P.S. Я не обнаружил за последнее время больше каких-либо нарушений ЭП или НО от Вас, просто постарайтесь не реагировать так резко на претензии к статье. Всё это ведёт к ухудшению ситуации в проектах, где статьи «лучшие из лучших». Всего доброго. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:54, 4 октября 2019 (UTC)
      • Спасибо за участие, но вот о Дискорде упоминать явно не следовало. Да и о защите авторов избранного контента тоже. — Dmartyn80 (обс.) 16:59, 4 октября 2019 (UTC)
        • Так почему же не следовало? Там такое же сообщество, также общается между собой и решает проблемы, также есть запросы. Ранее пользовались Skype и ничего. И я никого не защищаю. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:05, 4 октября 2019 (UTC)
          • Лично я с известной долей подозрения отношусь к любым вневикипедийным формам организации любых групп в нашем сообществе. В общем, позиции выяснили, мне дали животворящего пинка, на этом давайте закончим; у меня мало времени IRL, а сделать для Рувики, несмотря ни на что, хочется больше. А то очередной критикан меня отбуцкает в любой момент, а я должен молчать, молчать, молчать…, угождать, угождать, угождать… И любоваться месяцами на «возражения» в таблице номинаций. А это стресс, знаете ли. — Dmartyn80 (обс.) 17:08, 4 октября 2019 (UTC)


Спасибо за избранные статьи

Уважаемый Dmartyn80! Благодарю вас за вклад в избранные статьи «Утопия» и «Антиутопия». Эти жанры мне близки, и теперь как у меня, так и у других людей есть простая возможность получить о них подробную информацию в Википедии. Сам бы я вряд ли взялся за доработку, а вы взялись. Спасибо за ваш труд! Matrosov95 (обс.) 17:49, 18 октября 2019 (UTC)

Вопрошение

Многоуважаемый Dmartyn80 (обс.)! 19-го сего я направил вам письмо на адрес, указанный на сайте КФУ: "... @kpfu.ru". Жив ли сей почтовый ящик? С почтением Бабкинъ Михаилъ / обс. 10:40, 21 октября 2019 (UTC).
  • Здравствуйте, дорогой коллега! Ящик, безусловно, жив, но я крайне редко им пользуюсь. Непременно загляну.— Dmartyn80 (обс.) 11:00, 21 октября 2019 (UTC)
    • Посмотрел. Идея, безусловно, благая, но я сравнительно недавно общался с тамошними аборигенами и общение это мне пояснило, почему проект полумёртв. Чужих там не любят, а гонора много. Не хотелось бы вновь столкнуться.— Dmartyn80 (обс.) 11:08, 21 октября 2019 (UTC)


Поздравления

Ну вот. Пошёл второй день вычитывать и вникать в далекую от меня тему Кнорозова, чтобы быть может чем-то маленько помочь в силу возможностей на номинации, ан её избрали уже! И я даже сказал бы — красиво избрали… С чем вас и поздравляю и вообще хорошо, что тут бывают хэппи-энды. Дальнейших успехов! --НоуФрост 21:04, 30 октября 2019 (UTC)
  • Спасибо за персональную реакцию. После Вашего ухода с Любой я не могу этого бросить; хотя бы во имя множества прекрасных авторов ИС, которых не очень умные (мягко скажем) участники нашего страшного места затравили и выдавили. Просто не могу. Пока есть возможности IRL и интересующие темы. — Dmartyn80 (обс.) 21:06, 30 октября 2019 (UTC)


Статус файлаФайл:Проскурякова в Эль тахине.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Проскурякова в Эль тахине.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:47, 5 ноября 2019 (UTC)

Статус файлаФайл:Tatiana-proskouriakoff-uaxactun.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Tatiana-proskouriakoff-uaxactun.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:50, 5 ноября 2019 (UTC)
  • А по-человечески можно было это сделать? Что ещё за проблемы? Это всего лишь означает, что участник Dogad75 снесёт этот файл со 100% вероятностью. Чем вам помешал архитектурный вид, да ещё и атрибутированный в тексте статьи?— Dmartyn80 (обс.) 20:25, 5 ноября 2019 (UTC)
  • Файл я похудил до 156КБ и очень рассчитываю, что более правозащитники меня не будут беспокоить. И портить статьи тоже.— Dmartyn80 (обс.) 20:34, 5 ноября 2019 (UTC)


Вики-Толмач 2019

Здравствуйте Dmartyn80!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе Вики-Толмач 2019, цель которого сделать содержание сложных для понимания статей научного характера Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! JukoFF (обс.) 20:33, 5 ноября 2019 (UTC)

Орден
Философский орден
 Философский орден
За Вячеслава Иванова и Творчество Вячеслава Иванова. — Ratte (обс.) 13:11, 28 ноября 2019 (UTC)


Спасибо за ваш труд. Ratte (обс.) 13:11, 28 ноября 2019 (UTC)


Перевод двух статей о мореплаваниях

Дмитрий, здравствуйте! Я взял на себя смелость без спроса перевести на английский избранную статью Первое русское кругосветное плавание (en:First Russian circumnavigation). Там сейчас осталось разобраться со списком литературы, разобраться с галереей из прошлой версии, поправить рефы и вычитать (всё-таки я не носитель языка). После я думал подать ее на статус (если не возражаете). Параллельно принялся за Первую русскую антарктическую экспедицию и её перевод. И если с номинацией первой статьи не будет проблем, то повторю фокус и со второй. — Khinkali (обс.) 23:00, 19 декабря 2019 (UTC)

Две статьи года 2019 !!!
Звезда конкурса «Статьи года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года—2019»: в номинации «Статьи. Наука и техника» победила статья «Первая русская антарктическая экспедиция»! От имени жюри конкурса, — Ibidem (обс.) 16:49, 23 декабря 2019 (UTC)
Звезда конкурса «Статьи года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года—2019»: в номинации «Статьи. Персоналии. Учёные и деятели искусства» победила статья «Пастер, Луи»! От имени жюри конкурса, — Ibidem (обс.) 16:49, 23 декабря 2019 (UTC)


Золотое перо
Орден «Золотое перо»
 Орден «Золотое перо»
За качественную работу в 2019 году: 15 ИС и 1 ХС, и в том числе 2 СГ ! 10:26, 26 декабря 2019 (UTC)


АСГ - 2019. Победа трижды
Орден «Альтернативная Статья года»
 Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Биографии. Политики. Военные. Знать» победила статья «Дуаньфан»! От имени жюри конкурса, Юлия 70 (обс.) 11:28, 31 декабря 2019 (UTC))
Орден «Альтернативная Статья года»
 Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Биографии. Искусство. Наука» победила статья «Пастер, Луи»! От имени жюри конкурса, Юлия 70 (обс.) 11:28, 31 декабря 2019 (UTC))
Орден «Альтернативная Статья года»
 Орден «Альтернативная Статья года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Наука и техника. Нумизматика» победила статья «Первая русская антарктическая экспедиция»! От имени жюри конкурса, Юлия 70 (обс.) 11:28, 31 декабря 2019 (UTC))


Ждем от Вас новых интересных статей! С Новым годом! Юлия 70 (обс.) 11:28, 31 декабря 2019 (UTC)

Поздравляю с тройной победой! И с Новым годом! 17:41, 31 декабря 2019 (UTC)

С Новым годом!
Счастливого Нового года !
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!


С Новым годом! Пусть всё в наступающем будет отлично! -- La loi et la justice (обс.) 14:58, 31 декабря 2019 (UTC)
Downgrade Counter