Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Щуренко
Здравствуйте коллега. У меня такой вопрос: [1] Зачем Вы удалили категорию--Пппзз (обс.) 10:00, 1 января 2019 (UTC)[ответить]
Предупреждение
На странице Лукашов, Денис Иванович ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. — Alex NB IT (обс.) 15:30, 7 января 2019 (UTC)[ответить]
Статья года по нумизматике и бонистике-2018
14 января 2019 начинается завершающий этап конкурса «Статья года по нумизматике и бонистике — 2018». С 14 по 20 января 2019 будет проходить выдвижение статей, с 21 января по 15 февраля 2018 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей, выдвижении и голосовании.
Настоящее уведомление размещено на Вашей странице обсуждения, так как Вы внесли себя в список участников проекта. Gipoza (обс.) 08:20, 13 января 2019 (UTC)[ответить]
Удаление категорий
Я заметил, что основной тип ваших правок, это удалении из карточек категорий (место рождения, гражданство) с аргументацией «автокатегория».
Когда это было принято такое решение, что нужно повально удалять из статей эти категории под замену шаблоном? Такого рода правки больше напоминают вандализм нежели лепту, которая привносит в статьи что-то полезное. 109.108.70.227 (обс.) 21:00, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Нарушение правила онедопустимости трёх отмен
В статье Приднепровская железная дорога вы нарушили правило о недопустимости войны правок и, в частности, правило о недопустимости трёх отмен. Вообще, это довольно серьёзные нарушения, за которые может последовать блокировка. Если что — то аноним тоже нарушил правила. Вам не надо было ввязываться в войну правок, а подать запрос к администраторам. GAndy (обс.) 08:08, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]
- Коллега GAndy, прошу вас посмотреть сюда — 1, 2, 3. Можно мне уточнить, почему я должен предоставлять АИ на «оценочное суждение героя статьи», если они уже предоставлены? Сколько там в реальности жителей — мне на самом деле всё равно, но пока не предоставлено АИ, что их количество «разительно отличается» от приведённого. --НоуФрост 23:12, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/14 июля 2019#Кротова, Людмила Михайловна— Номинация КУ
AndreiK (обс.) 15:53, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К удалению/16 июля 2019#Список депутатов Верховного Совета Украинской ССР 8 созыва— Номинация КУ
Фил Вечеровский (обс.) 21:07, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]
Вики-Толмач 2019
Здравствуйте, Geka_b!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Erokhin (обс.) 19:53, 10 ноября 2019 (UTC)—[ответить]
Вопрос
А Вы зачем дублируете информацию третий раз, тем более в короткой статье? Даты жизни и смерти с местами рождения и смерти нужно именно три раза упоминать? Сикст (обс.) 06:02, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Биография человека начинается с даты рождения и заканчивается датой смерти. Преамбула и карточка не могут заменять часть биографии — это разные инструменты и назначение у них разное. — Geka b (обс.) 06:59, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Это где-то написано? Поскольку речь все-таки идет о статье, а не о биографическом эссе. В статье речь идет о фактах. Факт дат и мест повторяется в итоге третий раз. Причем про рождение следует сразу же за преамбулой. Статьи пишутся не для себя, а для читателя. А он уже эту информацию получил до этого дважды. Сикст (обс.) 07:16, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Дата рождения и дата смерти это факт биографии человека. Преамбула и карточка имеют другое назначение. — Geka b (обс.) 07:41, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- В преамбуле и карточке нет фактов? Вы сравниваете красное и круглое. Во всех трех источниках информации содержатся только факты. Вопрос: зачем один и тот же факт повторять трижды? Другое — это какое? Читатель открывает статью: видит в преамбуле дату рождения и говорит себе - преамбула имеет другое назначения, не вижу этих цифр. Так это происходит? Сикст (обс.) 06:51, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Преамбула содержит выжимку из тела статьи, а не заменяет её, карточки и вовсе может не быть, но если есть, то она так же не заменяет факты статьи. Первый и последний факт биографии человека это рождение и смерть, потому они находятся в теле статьи. — Geka b (обс.) 14:05, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Вы откуда эти факты взяли про тело? Мы рассматриваем случай, где есть и преамбула и карточка и где есть факты, о которых мы говорим. Статья же существует для читателей, а не для писателей. И мы видим, что одна и та же информация повторяется трижды. Вопрос не про процесс, а про результат. Зачем? Сикст (обс.) 06:16, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]
- Вот я и спрашиваю — зачем? Откуда я все взял — это написано выше. Изложение в статье однотипной информации три раза — это избыточное и лишнее. Структура статьи в данном случае понятие техническое. Статья пишется не для структуры, а для читателя. Он уже дважды видел информацию и писать об этом еще раз (то есть третий раз повторять одно и то же) не имеет смысла. Сикст (обс.) 06:13, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]
|
|
