Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Haffman/Архив/2010/2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 17:00, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо

Большое спасибо за доверие, однако голос не может быть засчитан. Bogdanpax 12:42, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
Почему? Haffman 13:07, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
А.. Всё... Прочитал требования(по-моему следовало бы их выделить и отнести из заголовка куда-нибудь наверх, чтобы хорошо было видно). Понятно. Извиняюсь Haffman 13:09, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
Да ничего страшного. Еще раз спасибо. Bogdanpax 13:31, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]


Патрулирование

Обратите внимание что вы, отпатрулировав эту разницу изменений, отпатрулировали в том числе эту правку, явно нарушающую ВП:ВС. Z-Glebё 12:41, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, пропустил. Огромное спасибо. Буду внимательней. Haffman 12:43, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Вандализм
Очень смешно. Почитайте правила о вандализме и сравните их с информацией о АИ. Haffman 09:44, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вот и прочитай. В обще уже обсуждалось о логотипах. --Antylogi 09:46, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я их знаю, и видел разведённый вами срач в истории правок. И прошу не разводить срач и у меня в обсуждении. Haffman 09:47, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Срач ты разводишь своими откатами. Ты со мной так не разговаривай, иначе администраторские меры будут предприняты --Antylogi 09:51, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Администраторские меры от гостя?)) Haffman 09:52, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, несообразительный. --Antylogi 09:55, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А от кого же? Haffman 09:56, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Хоть Вы и зарегистрировались, это не даёт право устанавливать подобные плашки. Haffman 05:26, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Почему? Если были отменены мои полезные правки о телеканалах. Antylogi 05:39, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Не полезные, а всё-таки, на мой взгляд, как раз вандальные. Давайте обсуждение про значимость перенесём с моей СО в обсуждение той статьи. Haffman 13:41, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Haffman

Haffman, чисто спортивный интерес, сколько тебе лет? Ответь, только честно --178.88.12.176 12:02, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Haffman

Haffman, зачем ты закрыл правки в проекте Список армян?Haffman2 13:05, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Всмысле «закрыл правки»? Haffman 13:14, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну править ведь нельзя категории, отсутствует штучка справа <<Править>>Haffman2 13:19, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Статья защищена от правок неподтверждённых участников из-за частого вандализма. Если считаете, что защиту нужно снять, обращайтесь к администраторам, у патрулирующих на это нет прав. Haffman 13:22, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
И как обратится к администраторам?Haffman2 13:24, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
ВП:ЗКА. Там подробно разъясните почему защиту нужно снять. Haffman 13:25, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ок...Haffman2 13:28, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Бот

Может быть, я чего-то не понимаю, но мне кажется, что боту совершенно не обязательно проверять количество статей каждые 30 секунд — вполне достаточно, если он это будет делать каждые 12 часов, например. А то его правки очень мешают свежие правки просматривать :-( Дядя Фред 09:30, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я обратил внимание еще утром, но был не дома. Сейчас я исправлю ошибку в cron'e, чтобы было не каждую минуту в течение двух часов в сутки. Haffman 10:36, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Исправил, отладил бота. Извиняюсь за причинённые неудобства. Haffman 10:59, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Бот-2

Добрый вечер. Полагаю, надо что-то подкрутить в вашем боте, чтобы он точнее определял кодировки страниц и не делал вот так. snch 21:32, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. На сайте, страницу которого он не так обработал, во-первых в html не указана кодировка, во-вторых ничего полезного не указано в http-ответе. Такие страницы может даже неверно обработать обычный браузер, не то что какой-то бот. С одной лишь разницей — в браузере человек может сменить кодировку сам. Ставить автоопределение по символам в таких случаях тоже опасно, можно сделать еще хуже. Я постараюсь что-то изменить в боте (может лучше станет), но в любом случае от подобных ситуаций полностью уйти никогда не удастся. Haffman 12:27, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ага, ясно. Я был не сильно в курсе (вернее, сильно не в курсе) таких тонкостей =). snch 17:58, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Викивстреча

Здравствуйте. Возможно Вас заинтересует предстоящая викивстреча. Если нет прошу прощения за беспокойство. --Insider 51 17:42, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Я подумаю. Haffman 07:55, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]


Ошибка работы бота

Испорчен заголовок http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:HBot/Test Andrey Lenz 14:39, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, объясните поподробней. Haffman 14:41, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]


Сантамария, Хуан

В испанской версии статьи указано, что он "fue mortalmente herido por el enemigo" (был смертельно ранен врагом), да и выше в статье указано, что умер в тот же день. Так что, пожалуй, здесь все-таки больше подойдет "был смертельно ранен", а не "задет". Raye Penber 09:01, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
В наши дни обнаружены даже свидетельства, что рядовой Сантамария умер от холеры в госпитале, а вовсе не от пуль на поле брани. [2] -- Haffman 09:04, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]


В таком случае лучше указать обе версии. Иначе ни рыба ни мясо. Raye Penber 13:07, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
Добавил предложение в статью об этом. Haffman 07:26, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]


Вот, теперь все хорошо. Raye Penber 08:23, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

О косяках в группах

Ещё раз обращаю внимание на проблему с группами. Эта правка была некорректной, а хуже всего, что она повторилась после отката. Более того, первая правка бота на этой же странице, тоже была некорректной и её пришлось откатывать вручную. Можно только гадать, сколько существует страниц, «пострадавших» от той же самой проблемы. И даже, если (как я понял со страницы обсуждения) ошибка в коде исправлена, на мой взгляд, боту очень желательно пройтись по всему вкладу и найти все некорректные правки. --Emaus 21:26, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
Снимаю бота с крона, код примерно в субботу гляну. Haffman 09:56, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]


Лия Марвиллen:Leah Marville

Напишите стаб, пожалуйста--217.118.81.21 17:06, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]
Обычно перед тем, как писать статью, я проверяю название (в данном случае имя и фамилия) в Интернете. По этой статье я, к сожалению, пока ничего найти не могу. Как будет больше свободного времени, я обязательно займусь переводом. Haffman 14:47, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Your bot H2Bot

Before you do any more edits at sv.wikipedia, please read and follow the instructions at sv:WP:BOTS. Until then, Your bot has been blocked. --MagnusA 13:40, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
I have read them. Please, unblock my mot. Haffman 13:53, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Maybe read, but not followed. No sign of the mandatory bot template nor any application of bot status. If you want to run a interwiki bot you have to follow good bot behaviour like everyone else. At enwiki there are good descriptions of good bot behaviour. Regards --MagnusA 14:16, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
I've read them just now But now I am blocked and can`t edit my userpage. Haffman 14:26, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
The bot is blocked, but you should be able to edit with ur "human" account. Remember, manual edits should be made by a human account, not a bot account. --MagnusA 15:48, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Somewhat related, I deleted several articles this morning that your bot created on en.wiki that were the Russian translations of existing English-language articles. The CSD notices are listed on the bot's talk page on en.wiki. Just looks like a malfunction, so I haven't blocked the bot. Syrthiss 15:18, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Коммуны Бельгии

Это правда, что Вы недавно заливали/залили бельгийские французскоязычные коммуны? --Koryakov Yuri 11:02, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Правда, но их немного было. Haffman 13:39, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Ваша правка вШаблон:НП

Вы не могли бы объяснить, почему вы поправили шаблон с более чем 50 тысячами включений без предварительного обсуждения? — Claymore 14:32, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Коненсус был достигнут в скайпочате «Википедия-3». Haffman 14:59, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Оказывается теперь консенсус достигается в скайпочате, а не на страницах обсуждения Википедии. прискорбно. --Insider 51 15:23, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Скайпочат-3 имеет от первого (и второго) важное отличие - он для всех. Так что никто не мешает вам при желании присоединиться к обсуждению. MaxBioHazard 15:33, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, не для всех. Только для тех, что решит зарегистрировать себе учётную запись в Skype, найдёт нужную конференцию и узнает про идущее обсуждение. У всех обсуждений в реальном времени есть плюс, который одновременно является минусом, — оперативность. Она удобна для мозгового штурма или быстрой реакции на какое-либо событие (например, вандализм), но плохо подходит для выяснения мнения сообщества по какому-либо вопросу. Обсуждения обычно длятся хотя бы несколько дней и участники узнают о них прежде всего из списка наблюдения. — Claymore 15:45, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Значит, в следующий раз участникам в Скайп/IRC/Jabber/Whatever стоит придти и кратко изложить свои аргументы на странице обсуждения шаблона и дать другим участникам время среагировать на эти аргументы (скажем, 3-4 дня). После этого можно будет говорить о консенсусе и думать о внесении изменений. — Claymore 15:39, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Просто ни у кого настолько не возникло возражений, что даже не пришло, увы, в голову заглянуть на СО шаблона :-( Дядя Фред 15:48, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Макс, люди вообще-то правы — негоже устанавливать консенсус где-то в чате. Наша вина, не подумали, что возражения могут быть. Дядя Фред 15:48, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Я отменил неконсенсусную правку. --Obersachse 15:55, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Следите за ботом

И его обсуждением.--Serjio-pt 09:33, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Он отключен был по расстановке ссылок, но по моей ошибке (которую заметил только на следующий день) он вырвался, и вот вёл работу полдня. Я в курсе всех его неполадок. --Haffman 10:14, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter