Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Микроданные переписи
Добрый день! Вот теперь по Большим Кайбицам всё выглядит корректно. Может быть, стоит тогда добавить в таблицу 2002 год (суммарную численность населения)? И надо придумать, как ссылку оформить, потому что прямая на вывод формы микроданных не работает. А с Большим Студенцом вы, возможно, перемудрили: Викимапия — не АИ, а свободно редактируемый источник, данные 1981 года (на самом деле это, наверное, цифры переписи 1979) лучше верифицировать ссылкой на топокарту, а данные 2010 года — ссылкой на сайт Рязаньстата. Что касается интересных исторических сведений, то там явно не хватает ссылки на источник — статью Марата Сафарова. Кроме того, текст похож на сафаровский, это лучше переписать другими словами. 91.79 14:02, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Ваши следующие правки - [1] и [2] расценивается как нарушение ВП:Вандализм.
Не повторяйте ошибок, при возникновении вопросов обсуждайте на СО статьи. ---Ryanag 5:30, 3 января 2013 (UTC)
Ногайская даруга
Ильнур! Хочу обратить ваше внимание на то, что Ногайская даруга в Казанском ханстве и Ногайская даруга в Башкирии - две разные сущности. --Jannikol 18:49, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
Категоризация по национальности
Так уж принято, что категория татарские/башкирские/русские и др. писатели подразумевает персоналий, писавших на соответствующих языках. Об этом сказано в тексте внутри категорий. Да, это совершенно не очевидно, однако так принято. От отнесения в категорию «Башкирские писатели» Мажит Гафури башкиром не станет (как, впрочем, не станет казахом Акмулла Мифтахетдин — он в категорию «Башкирские писатели», как это ни странно, не попадает). Просьба не начинать войну правок. Тара-Амингу 14:25, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]
- Вот именно это я и хотел показать, ведь язык произведений Гафури - татарский и тюрки.--Ilnur efende 14:26, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]
- Гм, виноват, проглядел... Тара-Амингу 14:28, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]
- В последнее время, такой сложный вопрос как «лишняя категория» стал более актуальным. Как мне известно современный татарский письменный язык сформировался где-то в 1905 гг., а башкирский в начале 1920 гг. прошлого века, до этого оба народа писали на тюрки (татар и башкир). Такими темпами можно делать "чистки" от "лишних" категорий" во многих статьях (напр, Каюм Насыри, Бекмухамедов, Исмаил и др. писавшие на тюрки и его разновидностях). Полагаю, что в соответствующих категориях о писателях, необходимо добавить и писавшие на тюрки (при наличии соотв. АИ) - либо что-то подобное. Возможно ли подобное изменение категорий о писателях? --Ryanag 17:05, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]
- Ильнур, Гафури никогда не писал на тюрки. Издательства и пресса, где печатались его произведения (Шура, Вакыт, Сабах, Миллят) имели разрешение издаваться на татарском языке. Вообще непонятно, откуда это название всплыло. Подозреваю, что друзья из Башкирии подбросили. Если верить их «энциклопедия»м, то татары до 1929 года (даже не 1917-го!) были бесписьменным народом, наподобие кочевых башкир и казахов. - Derslek 18:18, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Довольно странное поведение
Здесь Вы удаляете информацию из газет сославшись на неавторитетность, или Вы уже подзабыли что недавно сами упорно добавляли подобные источники (напр, как здесь) - притом что в них вообще отсутствовала приведённая Вами информация. И пожалуйста, подробно изложите свою позицию на СО статьи. -- Ryanag 03:45, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]
- Как можно использовать источник где даже место рождения Башири написано не правильно. Что за деревня Чуть? Что за Чивильский уезд? Во-вторых, в добавленных мной источниках написано написано что Мустай Карим писал на татарском (работал в татарских газетах), следовательно он писал на татарском, и Вы их убрали, хотя могли бы поставить шаблон АИ, с уавжением--Ilnur efende 11:44, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]
Просьба
Уважаемый Ilnur efende! Не вижу причин для столь быстрого переименования статьи "Таджетдин Ялсыгул Аль-Башкорди". Пожалуйста, выставьте ее на переименование на ВП:КПМ.--Jannikol 12:28, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Ваши следующие правки - [3] расценивается как нарушение ВП:Вандализм и ВП:ВОЙ.
Не повторяйте ошибок, при возникновении вопросов обсуждайте на СО статьи. --Ryanag 17:35, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]
- 1) Интервью с сыном поэта - не может яв-ся АИ - как и информация из него. Также как и данный сайт http://adiplar.narod.ru/angam.htm - 3 энциклопедии не подтверждают информации об окончании вуза.
2) На чём обоснована замена категорий?--Ryanag 17:43, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]
- На сайте адиплар.ру перепечатка на статью из журнала «Майдан», не башэнциклопедия конечно, но АИ. Интервью с сыном «не может яв-ся АИ» - безответственное утверждение. Биографии известных людей пишутся по воспоминаниям родственников. Закончил или не закончил вуз, это действительно белое пятно в биографии, но еще не повод для удаления информации. - Derslek 22:59, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]
- Допустим, там перепечатка из "Майдан"а - ну где там Вы упорно находите Окончил Казанский педагогический институт с отличием? Энциклопедии вообще не подтверждают факт учёбы в нём. Интервью сплошной орисс - неподтверждённая и не подкреплённая АИ.--Ryanag 04:37, 27 июля 2013 (UTC)[ответить]
Нужны обоснования для Вашихданных правок
Которое мной расценивается как нарушение ВП:Вандализм и ВП:КОНС.
1) В каком месте Закиев М. З. пишет что Ялсыгул - татарский учёный-историк, писатель, поэт?
2) http://zainsk.tatarstan.ru/rus/info.php?id=203741 и http://naslediebulgar.ru/bulgar/ - весьма сомнительные источники без единых ссылок и сносок - а значит неАИ и использование их в Википедии недопустимо. Как и собственно «труд» писателя-публициста Рафаэля Мустафина.
3) Не нужно добавлять утверждение Фахретдинова Р. Ф. о м/р на карточке, полагаю достаточно упоминания в статье.
4) Рамазанова Д. Б. даёт совершенно иной перевод для словосочетания болгарлык иштк, а у Вас почему всё время повторяется данная ошибка?
5) Критика Усманова уместна только в отдельном разделе (напр."Критика") и должна быть предельно нейтральной. Напр., где здесь соблюдение правил ВП:НТЗ: «является автором псевдоисторической книги «Таварихи Булгария»»?
В целом, Ваша правка носит вандальный характер: кроме всего выше сказанного Вами была удалена викификация, возвращены орфографические ошибки и т.п.--Ryanag 02:53, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
Авторские права
Нарушение авторских прав в статьеНукратские татары
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Нукратские татары, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998, С. 409. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Нукратские татары.
Если материал в указанном истонике был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Jannikol 10:28, 8 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста переработайте эту статью и посмотрите, что еще Вы перепечатали, нарушив авторские права. --Jannikol 10:28, 8 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Добрый день! Ваши правки о численности населения в статье Семекеево (Кайбицкий район) не соответствуют источнику. Предупреждаю вас о недопустимости внесения ложных сведений в википедию. Игорь Темиров 07:34, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
- А Вас не смутило, прежде чем говорить так - то, что первую правку делал тоже я. А можете показать источник куда Вы ссылаетесь, отменяя правку. Можете например заскринить раб.стол.--Ilnur efende 07:55, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
- Сейчас, все заскриню, и выложу. Странно, что Вы умея пользоваться сайтом, не заметили, что по переписи 2010 по селам уже даются отдельные данные. Да и проценты считаю не я, а сам сайт. Как же, Вы не знаете этого?--Ilnur efende 08:00, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
- Я заметил, потому и посчитал ваши данные неверными. Так как в таблице национальностей они приводят 62 человека, процент считают на 68 (потому и отменял ваши правки, так как проценты не сходились), а население дают равным 69. Скорее всего это делается специально, якобы для защиты персональных данных, но при этом использование данного сайта становится бессмысленным. Игорь Темиров 09:53, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
- www.bankgorodov.ru/place/inform.php?id=15158, но не знаю откуда они берут данные. Участник:91i79 может взял и не оттуда. --Ilnur efende 17:03, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
- Не помню, откуда я взял данные (если это был я), давно это было. Но уж точно не из bankgorodov, источник неавторитетный, там много сочиняют. Скорее всего, какой-нибудь муниципальный, что-то вроде паспорта сельского поселения, на который не особо и сошлёшься. Да и смысла вспоминать нет, если есть данные новее и точнее (там ведь было совокупно для Семекеево и Афанасьевки). И, дорогие коллеги, пользуясь случаем, хочу призвать вас быть спокойнее, а то у меня весь список наблюдения забит правками по татарским деревням :) Это ж не какой-нибудь принципиальный спор, а просто вопрос трактовки цифр, кое-как представленных криворукими статистиками. 91.79 06:27, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 10:02, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
Заброшенные личные подстраницы
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 14:52, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Просьба
Доброго времени суток! Благодарю за создание новой статьи про административную волость (позже внесу дополнения - статья практически без АИ), однако в других статьях вы изменили викиссылки там где речь идет именно о родоплеменной вотчине - волости, при этом административные волости образовались намного позднее. Также просьба не удалять информацию из АИ - это может расцениваться как вандализм. — Ryanag 13:22, 16 января 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник, прошу ценить чужой вклад, и перед тем как отменять, обсуждать это, приводить АИ.— Ilnur efende (обс.) 14:48, 16 января 2020 (UTC)[ответить]
Татарские деревни
Добрый день, просьба не ставить приписки к населённым пунктам по принципу "деревня/село > татарская деревня/татарское село". При работе советую ориентироваться на другие статьи (например, Казань, где в преамбуле не указывается что это татарский город; Москва, также не указано, что город русский и так далее). Ваши правки в статьях Усть-Манчаж, Артя-Шигири, Уфа-Шигири, Аракаево, Журавли и Урмикеево я отменил. — Reddle (обс.) 16:19, 31 января 2020 (UTC)[ответить]
- Reddle, как ранее пояснялось, если есть информация из АИ, которые прямо называют некоторые деревни башкирскими или татарскими и тд., то вполне можно оставить. Или вот подробнее в итоге Посредника. АИ я указал.— Ilnur efende (обс.) 19:56, 31 января 2020 (UTC)[ответить]
- Оспорил итог — Reddle (обс.) 22:21, 31 января 2020 (UTC)[ответить]
- Мы с вами неверно поняли итог, согласно пояснению итога на ЗКА и ВП:ПРЕАМБУЛА в преамбуле статьи о населённом пункте не указывается национальность. — Reddle (обс.) 11:22, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]
- Reddle, Ранее на данную тему был сделан итог - Чтобы прямо назвать село татарским или башкирским, данная информация должна быть чётко указана в авторитетном источнике, а в статье на утверждение установлена сноска.Reddle, а как же этот итог? —— Ilnur efende (обс.) 14:50, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]
— Reddle (обс.) 13:38, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]
UTC)
Казанка
Предупреждение от 20 февраля 2020
Эта правка нарушает принятый итог и правило ВП:НТЗ. Предупреждаю вас, что внесение подобной информации должно обсуждаться через посредничество. -- La loi et la justice (обс.) 10:02, 20 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Гиззатуллин
Ilnur efende, Ваши действия в статье Гиззатуллин - это не что иное, как война правок. Практически вся статья Гиззатуллин была написана башкиром, вместо объявления благодарности автору, так как статья касается и татар носителей фамилии Гиззатуллин, Вы - Ilnur efende ведёте войну правок с соседом. Причину войны Вы назвали, то, что фамилия Гиззатуллин больше распространена среди татар чем башкир. Есть источники, исследования ученых-ономатологов, доказывающие Ваше личное мнение? Прошу вас прекратить возвращать неконсенсусный фрагмент и ознакомиться с процедурой поиска консенсуса ВП:КОНС. Заранее спасибо, Buekturan (обс.) 13:35, 24 февраля 2020 (UTC)[ответить]
- Buekturan, это при условии того что вы создали статью с нуля, и транскрипцию поставили в удобном себе порядке, но изначально была татарская транскрипция, в этом случае действует правило второе, а далее третье: 2) при отсутствии одной из транскрипций добавлять её вслед за имеющийся, 3) Попытки менять порядок без обсуждения на странице ВП:БТВ расценивать как нарушение ВП:ВОЙ.— Ilnur efende (обс.) 17:34, 26 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Доброго времени суток! Просьба прекратить войну правок на пустом месте и не играть с правилами. У нас нет доказательств что татарская версия фамилии более распространенная, чем все остальные. — Ryanag 02:41, 27 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 29 февраля 2020 года
Данная правка нарушает правило ВП:НО. Прошу Вас не переходить на личности в обсуждении. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:11, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Обратите внимание, что согласно ВП:СОУ, архивировать темы можно только по истечении 1 месяца с даты их открытия. Просьба восстановить удовлетворяющие этому требованию темы из архива, в т.ч. сегодняшнее предупреждение от посредничества, в противном случае я буду вынужден обратиться к администраторам. -- La loi et la justice (обс.) 11:42, 1 марта 2020 (UTC)[ответить]
Блокировка от 2 марта 2020 года
Ваша учётная запись заблокирована на 12 часов, согласно решению посредничества: Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/ЗКА#Участник Ilnur efende №20200302040900. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:51, 2 марта 2020 (UTC)[ответить]
Уел
Объясните пожалуйста, что обозначает слово УЕЛ на татарском языке. Почему переименовали песню УЙЫЛ в УЕЛ ? Почему татары поют о службе башкир? Albina KGZS (обс.) 12:54, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Объясните основание переименования песни Шаль вязала
Зачем переделывать башкирскую песню на название песни под татарский лад, если ни одного слово в самой статье нет про татар?
Если пели татары, укажите субэтнос, который пел эту песню. Albina KGZS (обс.) 10:23, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Утары
Здравствуйте. Вы эту статью забросили? 92.245.44.220 13:37, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Блокировка 27 марта 2021
[4] нарушает Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения#Наложение топик-бана от 21 февраля 2021 года (Блокировка может быть снята любым администратором). — Saramag (обс.) 19:04, 27 марта 2021 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 2 мая 2021
После того, как Ваша правка была отменена, Вы не должны её возвращать, Вы должны открыть обсуждение и договориться с оппонентом. Отмена отмены может быть расценена как начало войны правок. DimaNinik 12:57, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]
- DimaNinik, прежде чем отменять чужой вклад, Вы должны открыть обсуждение и договориться с оппонентом. И как заинтересованное лицо, прошу не кидаться предупреждениями, а соблюдайте ВП:ЭП.— Ilnur efende (обс.) 13:23, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]
- По правилам ВП для первой отмены достаточно описания правки, а это я сделал, это для отмены отмены надо открывать обсуждение. То, что Вы что-то проталкиваете в ВП вообще без каких-либо пояснений, является грубым нарушением правил ВП, и, если не измените стиль поведения, нарвётесь на блокировку. — DimaNinik 14:46, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]
- DimaNinik, прошу пояснить почему Султановы башкирские дворяне является консенсусом? Только башкирские учёные называют род башкирским и это стоит указать в статье. Источники Татарстана указывают как татарских дворян, и ныне в селе живут татары, в том числе потомки этого рода. По архивным документам же Султановы есть дворяне, и были среди них люди разных сословий, в том числе и башкиры (в смысле сословия). НТЗ, по-моему, является, или указание, что кто именно считает род башкирским, или убрать вообще отношение рода к этносу.— Ilnur efende (обс.) 15:25, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]
- См. Обсуждение:Султанов, Мансур Исламович#Происхождение из башкирского дворянского рода, а здесь обсуждается небходимость поиска консенсуса.— DimaNinik 17:22, 2 мая 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Церковь Преподобного Сергия Радонежского (Большое Подберезье)» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Церковь Преподобного Сергия Радонежского (Большое Подберезье)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 июня 2021#Церковь Преподобного Сергия Радонежского (Большое Подберезье)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Башкиризация» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Башкиризация», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 июля 2021#Башкиризация».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:21, 26 июля 2021 (UTC)[ответить]
Татар википедия
Здравствуйте, пишу здесь потому что вы закрыли доступ для обсуждения на татарском разделе по какой причине вы изменили название газеты, если там четко написано на титульном листе — Башурд тауышы, и вроде на тат. языке нет буквы — . MR973 (обс.) 17:39, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
- Перед тем, как править и удалять АИ, обсуждайте. В татарском языке есть звук, который передается через эти буквы. Данная буква арабского алфавита, как ранее использовалась, так и ныне используется в татарской письменности.— Ilnur efende (обс.) 18:42, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
- Для обсуждения может быть не ограничивать доступ к тат википедии. ныне она не используется.MR973 (обс.) 18:52, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
- MR973, я вам специально дал ссылку на статью о татарской письменности, пожалуйста, ознакомьтесь.— Ilnur efende (обс.) 18:55, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
- но вы пишите на кириллице, есть и понятие старобашкирский язык, согласно на современном башкирском языке старая письиенность полностью совпадает с кириллицей + на энциклопедии написано что это старобашкирский языкMR973 (обс.) 19:02, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
Согласно правилам Википедии, приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым. А наиболее узнаваемый вариант языка - старотатарский. И прошу, не занимайтесь, оригинальными исследованиями, когда есть трудности с пониманием алфавита описываемого языка, используют Международный фонетический алфавит, но не никак не алфавит современного языка.— Ilnur efende (обс.) 19:19, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
- Так но вы меняете оригинальное название газеты на современный татарский язык. Притом что обозначение букв на современном татарском нету. Пусть остаётся на поволжском тюрки, с оригинальным названием и транскрипцией на современный башкирский язык, так как сейчас эта политическая газета называется Башкортостан MR973 (обс.) 03:09, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]
Помогите
Здравствуйте, в статье Сибирские татары, участник Ismsgulp добавляет самоназвание без АИ и ведет войну правок, помогите пожалуйста решить проблему. Rotsle (обс.) 04:14, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
Татары Румынии
Здравствуйте!
Ознакомьтесь с содержанием статьи, пожалуйста. А также с данным обсуждением: [5]. Татары Румынии - потомки буджакских татар (этим термином называли ногайцев Буджака), а также крымских татар, которые говорят на степном ногайском диалекте (смотрите тут и тут). То есть буджакские татары и крымские татары Румынии - это две группы, сформировавшие Татар Румынии. К татарам, которые упоминаются в данном шаблоне отношения прямого не имеют.— KoizumiBS (обс.) 19:47, 18 января 2022 (UTC)[ответить]
- Согласно источникам, приведенным в статье, в 14 веке многие татары бежали в Добруджу и Румелию, а позже также переселялись. Следовательно, между татарами Волги и Дуная существует достаточно сильная связь. На данный момент, они являются частью татарской нации, при перепесях указывают себя татарами, а при определении численности татар, румынские татары включаются в состав татар, согласно АИ. Поэтому, отождествлять румынских татар только с крымскими татарами, исключая татар, невозможно.— Ilnur efende (обс.) 17:36, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
- В целях достижения ВП:КОНС я не буду настаивать на удалении шаблона и категории "Татары". Однако если в будущем какой-либо участник их удалит, я не смогу поддержать и разделить Вашу точку зрения, по крайней мере на данный момент.— KoizumiBS (обс.) 18:44, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
Злоупотребление флага патрулирующего , а так же ВП:ВАНД, ВП:ВОЙ
Здравствуйте! Участник Ilnur efende в статье Юртовские ногаи начал ВП:ВОЙ, откаты без СО. Переименовал статью на Юртовские татары. Удаляет АИ. Совершает вандальные правки. Полностью игнорирует страницу обсуждения, заявляет, что юртовских ногаев не сушествует, полностью игнорируя АИ и откатывая их. Совершает неконсенсусные заодно и провокационные правки без СО. Бот поставил защиту временную , участник пользуясь защитой и флагом патрулирующего откатил мою правку без СО, удалив АИ. Это продолжаться уже не может. Mangit7012 (обс.) 00:18, 13 февраля 2022 (UTC) Mangit7012 (обс.) 21:17, 12 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Орден Татарстана II степени- Благодарю:)— Ilnur efende (обс.) 20:04, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]
Башкиризация
Приветствую! [6]. Сноска ref name="ТЭ" добавлена, а ссылки у сноски нет... непорядок. Артём Л. (обс.) 14:51, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Артём Л., уже исправили, спасибо за замечание.— Ilnur efende (обс.) 18:08, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Юртовские татары
Добрый день! Я понимаю, что Вам кажется, что я продвигаю свою точку зрения, но отменив мою правку, Вы заодно отменили кучу полезных исправлений в статье, никак не связанных с чьей-либо позицией. Я предлагаю, чтобы Вы отменили свою отмену, и при желанию более точечно исправили то, что Вам не нравится. --Koryakov Yuri (обс.) 14:41, 24 июля 2022 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Удалятор:Берлибашское лесничество
Страница Берлибашское лесничество, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 ноября 2022#Берлибашское лесничество. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 19:48, 23 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Берлибашское лесничество» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Берлибашское лесничество», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 ноября 2022#Берлибашское лесничество».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:48, 23 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Берлибашское лесничество
Здравствуйте. Населённый пункт существует, статью дополнил. Но скажите, пожалуйста, откуда вы взяли информацию об отсутствующем населении? Заранее спасибо. -- FromRuwiki 13:36, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Спасибо большое. Официальных данных, что там население отсутствует в свободном доступе нет, но я сам проживаю недалеко и знаю, что жители разъехались пару лет назад. Если буду в тех краях, уточню. Возможно в с/с есть какие-либо документы. Ilnur efende (обс.) 13:43, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Предупреждение
На странице Карабаглы (Дагестан) ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Dinamik (обс.) 20:14, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Dinamik, не могли вы бы сами разобраться в этой статье. Так-как второй участник не отвечает на вопросы, на контакт не идёт, но добавляет информацию, которой нет в источниках (явный подлог), даже наоборот, там присутствует информация противоречащая добавленному им, за что он уже получал блокировку, но после опять взялся за свое. Причем добавленные им источники сомнительные и я подавал запрос на КОИ, где он также ничего не ответил, однако в статье убрал все служебные шаблоны, что является деструктивом. — Эта реплика добавлена участником Ilnur efende (о • в) 18:41, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Суть Ваших претензий понятна, но даже в таком случае следует избегать самому участия в войнах правок. Рекомендую изложить Ваши актуальные соображения на странице обсуждения статьи (если они ещё не изложены к настоящему моменту), подождать некоторое время реакции других редакторов, далее либо искать консенсус, либо пробовать аккуратно вносить изменения в статью. Dinamik (обс.) 18:47, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Блокировка 25 ноября 2022
Здравствуйте! После того, как Вашу правку отменили, следовало постараться найти консенсус на странице обсуждения, а не реализовывать правку повторно. Dinamik (обс.) 18:38, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- @Dinamik, Вы открывали страницу обсуждения статьи? Я там пишу уже несколько месяцев, обращался к администраторам, никакой реакции нет. Участник продолжает сносить служебные шаблоны, и вносить в статью подлог, уже через войну правок, или с комментариями я не обязан предоставлять источник. Ilnur efende (обс.) 18:41, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
- Я вижу, что Вы и другие редакторы писали на страницах обсуждений, подавали запросы на ЗКА и иными способами старались привлечь внимание к действиям участника. Так уж вышло, что внятной реакции на Ваши призывы пока не последовало. Но при всём этом это всё-таки не давало Вам право самому ввязываться в войну правок. Война правок — это плохое действие и организационно (плохой пример ведения дискуссии), и технически (засоряется история правок страницы). Прошу Вас воспринимать блокировку не как наказание для Вас, а как вынужденное ограничение, заметив которое, Вы постараетесь запомнить, что в дальнейшем лучше держать себя в руках и не поддаваться на провокации.
- Участник так же заблокирован за войну правок. Dinamik (обс.) 19:04, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Фамилии с корнем "Татар"
Саумысыз, к вам у меня вопрос. Как вы помните вы убрали пункт про фамилии в статье про слово "Татар" как этноним. Так куда записывать если не сюда? Или мне отдельную статью создать для этого? И это не притензия, а именно вопрос. Буду благодарен за конструктивный ответ ДержиДверь (обс.) 06:57, 10 января 2023 (UTC)[ответить]
Байрамова, Фаузия
Я не удалял пустые строки, а ставил шаблон ВД Преамбула. При удалении строк информация импортируется из вики элементов. Изучите, что такое вики-элементы. Xcite (обс.) 13:03, 10 января 2023 (UTC)[ответить]
- Если просмотреть изменения, то видно, что вы при этом удалили и пустые строки из шаблона Персона. Я знаю, что такое вики-элементы, и для импорта не требуется удаления строк, а вот незнакомым с Викиданными википедистам ваши правки затруднят заполнение шаблона.
- Ilnur efende (обс.) 14:55, 10 января 2023 (UTC)[ответить]
откат
Откатил ваш откат моих правок. Не делайте так больше. Есть обсуждения если вам что-то не нра. Олег Глеб (обс.) 21:39, 19 января 2023 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Яйы-Иел
сслм лйкм! Недавно я исправил "Урал–Волга буйы" на "Яйы–Иел буйы" в статье про волжский тюрки. И вы вернули прежнее название. Появляется вопрос, зачем? В башкирском языке есть названия этих рек, Яйы и Иел. Boranbay el Bashqurdiy (обс.) 07:36, 6 марта 2023 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 21.03.2023
Уважаемый участник! Исправлять чужие правки в обсуждении прямо запрещено правилами Википедии (можно только скрывать и удалять оскорбления и прочие явные нарушения правил Википедии). Поэтому это Ваше исправление текста правки другого участника — см. здесь — является грубым нарушением правил Википедии (если Вы не согласны с репликой участника, то должны были свои возражения добавить отдельно, в своей собственной реплике в тексте обсуждения). По сути Вы намеренно искажаете реплику другого участника (таблица — это неотъемлемая часть данной реплики). В случае продолжения нарушений Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Надеюсь на Ваше благоразумие и понимание. Гренадеръ (обс.) 08:55, 21 марта 2023 (UTC)[ответить]
По поводу названий статьей про диалекты татарского языка
Почему же на ваших картинках про распространение диалектов в разных регионах России Казанский диалект так и назван, а не "средний диалект"? Казанский и Мишарский диалект более ёмкое и короткое название. Татарин116 (обс.) 17:33, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Татарин116, я вас понимаю, но мои карты не являются АИ. На СО я вам указал ссылки на процесс переименования и правила наименования статей, можете смело начать, опираясь на правила и авторитетные источники.— Ilnur efende (обс.) 17:37, 23 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Предупреждение от 28.04.2023
Уважаемый участник! Необоснованное обвинение других участников в нарушении правил Википедии и размещение необоснованных предупреждений — см. здесь — является нарушением правила Википедии ВП:ЭП. В случае продолжения нарушений Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Гренадеръ (обс.) 17:35, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Повторное предупреждение от 28.04.2023
Уважаемый участник! Ещё раз Вам повторяю — необоснованное обвинение других участников в нарушении правил Википедии (в частности, Ваш пассаж про затеивание мной «войны правок» — см. здесь — является нарушением правила Википедии ВП:ЭП). Отмена чужих необоснованных правок в статье — это обычный рабочий момент, а война правок подразумевает настойчивое размещение неконсенсусной информации (чего в данном случае с моей стороны не было). В случае продолжения нарушений сразу будет обращение к администаторам. Гренадеръ (обс.) 17:58, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Прошу ознакомиться с ВП:ВОЙ, и не интерпретировать его по своему. Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять (в том числе «откатывать», хотя откат — особый термин) правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики. Подобная конфронтация в Википедии запрещена и рассматривается как нарушение этических норм поведения, так как она представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», что подрывает процесс поиска консенсуса, который должен проходить в атмосфере конструктивного сотрудничества...— Ilnur efende (обс.) 18:18, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Отменялись прежде всего некорректные однообразные правки некого анонимного участника. Ваши две правки были отменены обоснованно, однако Вы не начали сразу диалог на странице обсуждения статьи по поводу отмены данных правок как того требуют правила Википедии (диалог для поиска консенсуса), а предпочли начать обвинять меня в нарушении правил Википедии. При этом позднее в такой же ситуации, когда другой участник отменил две Ваши правки, Вы открыли обсуждение на странице обсуждения статьи. Непонятно, почему в моём случае Вы не поступили точно также. Гренадеръ (обс.) 07:42, 29 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Война правок в статьеВалидов, Ахмет-Заки
Приветствую!
Ответственность за поиск и добавление ссылок лежит на том, кто добавляет материал в статью, при этом ссылку на источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно.
Название издания / Ответственный за издание. — Место : Издательство, год—год. — Т. 1—20. — ISBN.
Khorunjiy (обс.) 08:59, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
Тептяри
Саумысыз, мне нужна ваша помощь как проффесионала. Заметил что в статье про тептярей и их происхождение написано что они башкиры, хотя я прекрасно понимаю что это не совсем так. Нужно как то решить этот вопрос, ведь есть и другие точки зрения на этот счет, я тоже постараюсь в скором времени поделать там правки, но объем работы большой и не плохо было бы если бы вы как то помогли с этим) Diniyar Khasanov (обс.) 11:35, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Diniyar Khasanov, саумысыз. Я думаю статья в нейтральном состоянии, и представлены разные точки зрения, большинство мировых, в том числе российских, историков утверждают, что в тептярях в основном числились татары, а также чуваши, марийцы и удмурты. А башкирские историки считают, что тептяри - в основном это башкиры. Думаю, что читатель сам выберет кому верить. Я там заметил, что много информации повторяется, будет время — постараюсь поработать над статьей.— Ilnur efende (обс.) 21:32, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]
Народы Астраханской области
С какой кстати отменена поправка в статье указанной в заголовке? Астраханские татары - это объединение таких этнических групп как: юртовцы, карагаши, кундровцы и утары. Нет никакой отдельной этнической группы "Астраханские татары". Свою правку я возвращаю! Татарин116 (обс.) 13:59, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Почитайте статью Астраханские татары, и все источники там , если нет такой этнической группы, то значит статья - мистификация и выдвигайте на удаление, потом будете и в других статьях удалять. Ilnur efende (обс.) 16:22, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]
- Вы видимо не поняли мой посыл. Я имею ввиду, что нет отдельной от карагашей, юртовцев и кундровцев этнической группы "астраханские татары". Выше перечисленные народы и являются данной группой объединенную в одну. Татарин116 (обс.) 18:30, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]
|
|
