Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Предупреждение от 20.01.2021
Уважаемый коллега, нельзя откатывать шаблоны НТЗ, особенно при ведущейся активной дискуссии, да еще и с такими заявлениями. Читайте СО. Там все указано, почему он стоит. N.N. 22:18, 19 января 2021 (UTC)
- Дискуссия там идет с августа, и существует консенсус, в том числе и по источникам.— Ilya Mauter (обс.) 22:21, 19 января 2021 (UTC)
- Преобладание иноязычных источников над русскоязычными (при возможности их замены), абсолютное доминирование опозиционных источников в немногочисленной русскоязычной их части - это консенсус? Позвольте засомневаться. Вы же читали дискуссию СО? Или сняли шаблон не читая? N.N. 22:45, 19 января 2021 (UTC)
- Давайте обсуждать в одном месте — на СО статьи.— Ilya Mauter (обс.) 23:00, 19 января 2021 (UTC)
Ещё раз про тёщу
Коллега я обнаружил что именно вы своей правкой здесь удалили точку. И вместо
Из постановления СК стало ясно, что уголовное дело в отношении Соболь заведено по заявлению Галины Субботиной. Субботина является тёщей Кудрявцева[243] и проживает в соседней с ним квартире, именно она 21 декабря вышла к Соболь из 37-й квартиры, когда та звонила в 38-ю[236].
Стало
Из постановления СК стало ясно, что уголовное дело в отношении Соболь заведено по заявлению Галины Субботиной, которая является тёщей Кудрявцева[243] и проживает в соседней с ним квартире. Именно она 21 декабря вышла к Соболь из 37-й квартиры, когда та звонила в 38-ю[236].
Здесь случай "Казнить нельзя помиловать".
Ваш новый (а точнее старый) вариант делает АИ подтверждающим родство c Кудрявцевым Следственный Комитет РФ, из постановления ясно, что она тёща.
А мы всё это уже обсуждали Обсуждение:Отравление_Алексея_Навального/Архив
В обсуждении я приводил ссылки на фотографии того самого постановления СК РФ, где ничего про родственные связи не говорится.
И в обсуждении мы пришли в соглашению, разделить точкой на два предложения. СК РФ постановляет своё (+АИ).точка затем Соболь и компания говорят своё (+АИ).
Предлагаю вернуть точку, или привести свои доводы. Ptichku zhalko (обс.) 00:35, 28 января 2021 (UTC)
По поводу статьи о Юлии
Добрый день. Можно я немного вмешаюсь в ваш конфликт с Николаем? Я догадываюсь, зачем вы сделали эту правку. Потому что спорный материал, особенно от жёлтых источников мы сносим немедленно. Однако в данном случае работает тоже решение арбитража, что и с расследованиями Проекта - если на спорный материал есть вторичный источник, то его разрешено и рекомендуется вносить вносить в статью. В данном случае спорный материал подтверждается достаточно авторитетными Дождём и TJournal, поэтому разрешено его нахождение, разумеется в рамках ВП:МАРГ с опровержением от самой Юлии и других СМИ, что там есть. Если бы там был только Царьград или кто-то такого же уровня, то мы бы снесли сразу же, а так можно оставить.
PS: Если я и предвзят, то в обратную сторону, в Вашу. Я тут активно отстаиваю переименование резиденции во дворец Путина и выступаю против слияния и удаления статьи о Юлии. Но в данном случае всё по правилам. — Werter1995 (обс.) 14:05, 19 февраля 2021 (UTC)
Добрый день
Поясните эту правку, пожалуйста. Рефлексист (обс.) 09:21, 5 марта 2021 (UTC)
- Долгожители — это те, кто прожили 100 и более лет, там есть соответствующие подкатегории. В саму категорию Долгожители никого добавлять не следует.— Ilya Mauter (обс.) 13:05, 5 марта 2021 (UTC)
- Ознакомьтесь. Сами отмените? Рефлексист (обс.) 13:17, 5 марта 2021 (UTC)
- Вы сами ознакомьтесь: «Это метакатегория. Сюда добавляются только категории. Статьи сюда добавлять не нужно». Соответственно, подкатегории для 90+ нет, и если Вы ее создадите, ее удалят, так как в том, что человек прожил более 90 лет, нет ничего особенного. Эта тема обсуждалась, вот итог: «Анонимный коллега никак не может остановиться с простановкой этой категории, в том виде, в котором это делается она становится бесполезной (элементов будет более 5 тыс., навигационная функция механизма категоризации в данном случае не работает), идея введения структуры поддержки не нашла. Поэтому категория будет зачищена робототехническим инструментарием и помечена как категория, в которую не следует добавлять статьи непосредственно» — Ilya Mauter (обс.) 13:56, 5 марта 2021 (UTC)
- Первое: По вашей ссылке речь идёт о категории «Долгожители», мой же вопрос касался удаления другой категории. второе: в том, что человек родился, скажем 5 марта, тоже нет ничего особенного, но категория такая есть. Третье: давайте не будем итог, подведённый в обсуждении категории «Долгожители» подавать как непререкаемое правило, касаемое всех других связанных категорий. Рефлексист (обс.) 14:13, 5 марта 2021 (UTC)
- Не другой категории, а подкатегории. В Википедии существует консенсус, что в категории долгожителей следует добавлять только людей, проживших 100 и более лет. Если Вас это не устраивает, Вы может организовать новое обсуждение, и если сообщество придет к другому консенсусу, можно будет вернуть категории в статьи о персоналиях, проживших 90 с лишним лет.— Ilya Mauter (обс.) 14:26, 5 марта 2021 (UTC)
- 1) Долгожителями считаются люди в возрасте 90 лет и старше. 2) Согласно классическому определению, долгожителями считаются люди в возрасте 90 лет и старше 3) Долгожителем считается человек старше 90 лет. Если Вас это не устраивает, Вы может организовать новое обсуждение, и если сообщество придет к другому консенсусу, можно будет вернуть категории в статьи о персоналиях, проживших 100 с лишним лет. Рефлексист (обс.) 14:33, 5 марта 2021 (UTC)
- Мы здесь обсуждаем категоризацию в Википедии, а не классическое определение долгожителя.— Ilya Mauter (обс.) 18:37, 5 марта 2021 (UTC)
Проект:Востоковедная неделя/Итоги
Штабы Навального
Коллега, вы в тематике Навального давно, не подскажите, почему нету статьи Штабы Навального и есть ли где-то материал, их описывающий? Казалось бы, важная штука, но я не нашёл даже пол-абзаца про них, только Россия будущего, но вроде бы это другое? Викизавр (обс.) 05:53, 23 апреля 2021 (UTC)
- Не знаю, надо искать.— Ilya Mauter (обс.) 11:02, 23 апреля 2021 (UTC)
- Вот интересный материал — Ilya Mauter (обс.) 01:03, 30 апреля 2021 (UTC)
Статья Шри-янтра
Дорогой коллега, много сделавший по тематике индуизма!
Предлагаю вашему вниманию указанную обновленную статью. Нетрудно обнаружить, что она выгодно отличается от большинства иноязычных аналогов комплексностью рассмотрения темы и тщательной документированностью источниками.
Не могли бы вы ее отпатрулировать, чтобы предотвратить вмешательство некомпетентных и случайных прохожих (как это многократно случалось за 14-летнюю историю ее правок)? kwaku (обс.) 09:12, 29 апреля 2021 (UTC)
We need your feedback!
Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)
Статья «Хатчинс, Галина» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Хатчинс, Галина», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 октября 2021#Хатчинс, Галина».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:09, 22 октября 2021 (UTC)
|
|
