Почему не эмулировать поведение вики-движка и не считать главной первую сноску? Тогда можно и название оставлять, а уж если кто-то дал абсолютно разным сноскам одно и то же имя — это и так ошибкой будет — Vort 06:48, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Это плохая идея. Так бот будет не исправлять ошибки, а усугублять их. Очень часто люди копируют сноску, меняют текст, но забывают поменять или убрать имя сноски. --Lankier 11:49, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Возможно. Но ведь читателю некорректная сноска всё равно не будет видна, а если же бот её уберёт — это отразится в истории правок и привлечёт внимание. — Vort 12:48, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Хотя, тут скорее нужна статистика — чего больше — корректных или некорректных дублей. — Vort 12:48, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Читателю не видна, но тем не менее она есть, её текст можно посмотреть в режиме редактирования. А так бот её вообще уберёт. Нынешний алгоритм ничего не ухудшает, только проявляет "срытые" сноски. И читатель/редактор просто просматривая список сносок может увидеть дубли и убрать/объединить их. Статистику можно собрать только в ручном режиме, но по моим прикидкам чаще всего всё-таки в таких случаях виноват именно копи-паст. --Lankier 15:01, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

В прошлый раз сложно было разобраться почему именно бот делает такие правки? — Vort 11:20, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Понятия не имею, но если владелец не может с этим разобраться, то и скрипты такие запускать в работу не надо. --EvaInCat 11:31, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Владелец то разобрался — эти правки коректны (обсуждения есть выше), они проявляют потенциальные проблемы в статьях. Чтобы бот перестал обращать внимания на эти статьи, требуется всего лишь корректно оформить сноски: последующие включения сносок с идентичным именем не должны содержать текста сноски, только её имя (пример: <ref name="Имя_сноски" />). — Vort 12:45, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Бот выполнял задание вот это. Сказали поставить ссылки как в Зябликово, я и поставил :) В принципе можно эти ссылки убрать или заменить на правильные, только нужен алгоритм формирования этих ссылок. --Lankier 10:25, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я так понимаю, там имелось в виду, что для остальных районов нужно проставить аналогичные сноски, а Зябликово просто как пример приводилось. --eugeny1988 обс вклад 12:27, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ну так предупреждать же надо :) В общем я кажется разобрался, как там надо формировать ссылки. Сейчас пройдусь ботом и поправлю. (test) --Lankier 12:39, 18 октября 2010 (UTC) P.S. (для протокола) Там надо заменить Зябликово на название муниципального округа, (в названии МО надо "ё" поменять на "е" и только потом вставлять в ссылку) --Lankier 12:44, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Да, виноват :) Не казал этого явно. Хорошо, что разобрались. --DonAvero 13:40, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Исправлено --Lankier 12:57, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]

Если я правильно понял, то вот что-то вроде этого. Все вики-ссылки заменены, чтобы вели на enwiki. Если ссылка начинается с en:, то проверялось наличие интервики на русскую статью и если она есть - вставлялась информация оттуда. Некоторые шаблоны раскрыты (список, кроме DANFS). Так нормально? --Lankier 10:54, 28 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ну почти :) Вот так было бы лучше, потому что видно сразу, какие статьи уже созданы. Это возможно сделать? --Николай Путин 19:45, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вот так сойдёт? --Lankier 13:56, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, только когда станете загружать, англ. шаблон shipindex можно будет убрать, а вместо него добавить русск. шаблон {{shipdis}}. --Николай Путин 19:10, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Готово. --Lankier 12:22, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Sank you very much --Николай Путин 13:15, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вот. Объединены по первому имени (или двум-трём именам). Если имя оканчивается на "й" то туда добавлены имена на "я" (объединены мужские и женские имена). Если страница с именем уже существует и это дизамбиг, то список делится на две части: то что надо добавить, и то что уже есть (последнее просто на всякий случай). --Lankier 16:02, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. Yuri Che 16:34, 10 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, список Участник:Lankier/Disambiguations/Римляне проработан, можно удалять. Yuri Che 15:30, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Боторасстановка карточек. --Lankier 10:00, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Зачем это нужно? Как способствует написанию энциклопедии? Руками не расставляется? --Ghirla ^-трёп- 11:19, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Зачем руками если можно автоматизировать? --Lankier 11:21, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да с чего вы взяли, что карточка всегда красит статью, тем более если она в зародыше. Напр., страница Гравенгорст, Иоганн Людвиг Кристиан Карл до ваших правок смотрелась куда лучше. --Ghirla ^-трёп- 11:23, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Для вас красота статьи - самое главное? И на мой вкус сейчас статья ничуть не хуже. (На вкус и цвет...) --Lankier 11:27, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Карточка, кроме эстететической, никакой другой функции не несет: вся информация берется из самой статьи. Если же и в эстетическом отношении от нее только вред, то стоит задуматься, насколько целесообразно подобную обработку текстов переводить в автоматический режим. --Ghirla ^-трёп- 11:36, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Извините, что вмешиваюсь, но плюсы шаблона-карточки — упрощение работы с категориями и лучшая усвояемость информации, когда самые основные сведения о персоналии можно посмотреть в карточке, не читая всю статью. Yuri Che 11:34, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

О каком повышении усвояемости может идти речь в примере с Гравенгорстом. Статья состоит из одного предложения. Не усвоить такой объем информации может только трехлетний ребенок. --Ghirla ^-трёп- 11:38, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ага, недоглядел. Тогда я сейчас ещё раз пройдусь, заменю точку и заодно проставлю плотность. --Lankier 18:35, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за оперативность! Bogomolov.PL 19:04, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В большинстве районов плотность населения ок 30-40 чел на км кв., а потому при ранжировании (какой первый, какой второй по плотности населения) имеет смысл давать плотность с десятыми долями - тогда будет понятнее, почему 45,3 больше чем 44,8, а иначе получается что в двух районах по 45, но один на первом месте, а другой на втором. У поляков, к примеру, вообще две цифры после запятой. Кому надо потом пусть сам в уме округлит. А? Не задолбал еще? Bogomolov.PL 19:56, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Легко. Только в истории правок будет слишком много бота. :) --Lankier 20:04, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да, вот ещё что. У этих районов Могилёвский район Могилёвской области, Солигорский район Минской области, Лидский район Гродненской области, Житковичский район Гомельской области берётся первое число для вычисления плотности и ранжирования. Это нормально? --Lankier 20:12, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А может как у поляков оставить 2 цифры? А то вот у Брестский район Брестской области и Лунинецкий район Брестской области плотность практически совпадает 29,22 и 29,19. --Lankier 20:18, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да, 2 цифры лучше. Да, считать без города областного подчинения, он не входит в район. Вижу, что с населением тоже беспорядок. Сейчас опубликованы итоги переписи, может по ним пробежаться ботом? Это самые свежие данные.

И как на счет национального состава - данные опубликованы там же, они (доли наций) не поменяются еще 10 лет. Официальные таблицы здесь, доли боту надо считать самостоятельно. По Барановичскому району в инфобоксе внесены данные, надо бы примерно так, но названия наций должны быть викифицированы, а доли с сотыми долями процента. Вероятно, не имеет смысла давать доли народов менее 1%, а также есть смысл ранжировать по величине доли: тот народ, что с большей долей первый и т.д. И обязательно дать "др." с дополнением до 100%. Как такая работища? Bogomolov.PL 20:23, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Что-то там такой pdf, который мне никак не удаётся сконвертировать во что-нибудь читаемое. А в doc этих документов нет? --Lankier 20:55, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вам doc или xls? Bogomolov.PL 21:27, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрел - да, такое может конвертировать только PDF конвертор ABBYY. Есть у Вас такой? А то мой погиб - остался на компьютере на прежней работе. Bogomolov.PL 21:32, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Нету. У меня вообще линукс. Пытался сконвертировать с помощью open office pdf importer - таблицы римсует, цифры показывает, а русских букв нет. --Lankier 21:40, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В них вся проблема. Просто ABBYY transformer оптически распознает pdf - такому главное, чтобы буквы на экране выглядели нормально. Есть в Википедии какой нибудь форум, где бы можно было бы спросить/попросить сконвертировать? Bogomolov.PL 21:44, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Не знаю. Может на Википедия:Форум/Общий спросить? --Lankier 21:51, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Или Википедия:Форум/Технический? А то общий - по общим вопросам. Bogomolov.PL 21:57, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Можно и в Технический, в крайнем случае переправят куда надо. --Lankier 22:00, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Написал туда. Есть Википедия:Форум ботоводов, но он куцый какой-то. Может туда Вы уже сходите? Bogomolov.PL 22:05, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Скорее всего те кто следит за форумом ботоводов, следят и за техническим. Подождём что там ответят. --Lankier 22:14, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ответ получен - Ваше мнение? Bogomolov.PL 08:04, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Решил это дело криптографическими методами. :) Доработаю бота и начну. --Lankier 08:20, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

"Криптографическими" - это перекодировочная таблица? Bogomolov.PL 08:46, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ага. Acroreader может сохранять в plain text, только там кодировка непонятная (4 байта на одну русскую букву). Пришлось составить таблицу. Вообще-то там больше проблем было распарсить plain text, но вроде удалось. --Lankier 09:02, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вы ас! Bogomolov.PL 09:14, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А население округлять? «59,906 тыс. человек» как-то не звучит. --Lankier 09:51, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В городах, мне кажется, плотность населения можно до целых округлять. Она там высокая и значащих цифр достаточно будет. --Lankier 10:49, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Население стоит давать в абсолютных цифрах (без "тыс. чел."), при этом между группами цифр (т.е. тысячами и сотнями) лучше давать " ", а не пробел.

В городах плотность, разумеется Вы правы, лучше давать в целых людях.

И еще - наверное нужно давать населению референс с казанием источника RAR и его названия (для каждой области он будет свой). Bogomolov.PL 11:00, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Мне кажется, лучше давать ссылку на страницу, а не на rar. Со страницы можно перейти (скачать) rar, а наоборот - не получится. Ещё вопрос. В нац. составе национальности викифицировать надо? --Lankier 11:22, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Разумеется, благо они все в именительном падеже. Bogomolov.PL 11:34, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вот, как-то так. --Lankier 12:07, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А нельзя ли те же кракозябры поставить между тысячами и сотнями в площади (у районов) и в плотности (у городов)? Тогда будет идеально. Bogomolov.PL 12:54, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

И еще - раз ставятся данные переписи, надо указать дату данных по населению 2009 год Bogomolov.PL 13:00, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

И вот еще - у нас в карточке есть еще и языки. Что если дать долю примерно так:

Это реально? Bogomolov.PL 13:13, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Update. Вроде всё сделал. --Lankier 15:24, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Не вижу к чему бы придраться. Шикарная работа! Спасибо Вам от меня и, надеюсь, от Википедии. Bogomolov.PL 16:32, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Опять я прощелкал! В долях языков точка вместо запятой! Bogomolov.PL 17:48, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну я не знаю... Там в некоторых статьях уже по 4 правки бота подряд. :) Стоит ли опять исправлять? --Lankier 17:59, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В принципе викификатор такие вещи исправляет, так что рано или поздно исправится всё. --Lankier 18:03, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну всё, Сделано. Часть статей с точками получилась, но только из-за точек не стоит бота пускать, я думаю. --Lankier 18:16, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

В принципе должно быть не сложно. Только надо статус бота получить? А в be-x-old не надо? --Lankier 08:42, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А действительно, почему бы и нет? Для этого что, админы нужны? А англовики? Иностранцы лезут именно туда, а не в национальные википедии. Выходите на новый уровень - пора, я убежден. Bogomolov.PL 09:02, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, что вчера не ответила, свалилась с температурой. Теперь по делу. Статус бота можно получить здесь. У нас свой бюрократ, так что должно быть быстро. Писать можно на русском, мы все его прекрасно понимаем. В большинстве статей о белорусских районах используется такой шаблон, как здесь, но в небольшом количестве старый шаблон, как здесь, ещё не успели заменить, если это не может сделать Ваш бот, то скажите, я пройдусь и заменю руками. Что касается be-x-old... Им, я думаю, тоже нужно, но так как у нас вроде небольшого соревнования в качестве и количестве ;) :), то я Вам этого не говорила. А вообще, можно спросить у них здесь. Задавать мне вопросы Вы можете на моей СО в ру или бевики.--Хомелка  :) / обс 07:25, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Запрос подал. Шаблон бот сам заменит. Нужен перевод кое-каких фраз.

• (белорусификация noreferences.py из pywikipedia) - ((беларусіфікацыя noreferences.py з pywikipedia))
  • (1) 'Примечания', 'Сноски', 'Источники' — название секций с примечаниями (куда бот должен вставлять {{зноскі}}). Если эта секция отсутствует, то она будет создана (первая из них). - используется шаблон {{зноскі}}, который создаёт сразу и заголовок раздела, т. е. не нужно дополнительно вставлять строчку == Зноскі ==
  • (2) 'Ссылки', 'Литература', 'См. также' — перед какими секциями вставлять секцию с примечаниями - схема статьи такая же, как в рувики
  • (3) 'Robot: Добавлен отсутствующий тег <references />' — сообщение робота в истории правок (вообще-то сейчас это не нужно, просто для полноты картины) - дабаўлены адсутнічаючы тэг
• Для текущего задания:
  • (4) Родной язык: [[Белорусский язык|белорусский]] NN %, [[русский язык|русский]] NN %. Разговаривают дома: белорусский NN %, русский NN % - Родная мова: [[Беларуская мова|беларуская]] NN%, [[руская мова|руская]] NN%. Размаўляюць дома: беларуская NN%, руская NN%
  • (5) Результаты переписи 2009 года - Вынікі перапісу 2009 года
  • (6) «Государственный земельный кадастр Республики Беларусь» (по состоянию на 1 января 2010 г.) (вообще-то это название документа, так что переводить наверно не надо) - «Дзяржаўны зямельны кадастр Рэспублікі Беларусь» (па стане на 1 студзеня 2010 г.)

(потом может ещё что-то всплывёт)

--Lankier 09:12, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• Вроде пока всё :)--Хомелка

А можно ещё и во всех остальных включениях шаблона "Адм. адзінка" заменить его на нормальный, я б его вообще удалила, чтобы не повадно было. Там их совсем немного, в принципе--Хомелка  :) / обс 10:50, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Непонятный параметр "дэвіз=Процветание в единстве" в be:Аўтаномная рэспубліка Крым. Может его надо куда-то руками воткнуть. А в остальном Сделано. Все три штуки :) --Lankier 11:52, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Да, не посмотрела, что-то мне казалось, что будет больше, Вам спасибо большое, избавиться от этого шаблона - моя давняя мечта, и она сбылась :)--Хомелка  :) / обс 11:57, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ну да. Если сноска ссылается на другую, то она должна быть пустой: <ref name="imena" />. А если у двух сносок с одинаковым name внутри разный текст, то бот одну из них переименовывает. --Lankier 09:12, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Использовал вот этот шаблон:

{{Гора
 |Название                = {}
  |Национальное название  = {|Оригинальное название|оригинальное название}
  |Тип                    = {}
 |Изображение             = {|Фото}
  |Ширина изображения     = {}
  |Подпись                = {|Комментарии}
  |lat_dir = {|lat_NS|latNS}|lat_deg = {|lat_d|latd}|lat_min = {|lat_m|latm}|lat_sec = {|lat_s|lats}
  |lon_dir = {|long_EW|longEW}|lon_deg = {|long_d|longd}|lon_min = {|long_m|longm}|lon_sec = {|long_s|longs}
  |region                 = {}
  |CoordScale             = {}
 |Расположение            = {}
 |Горная система          = {}
 |Период образования      = {}
 |Первое восхождение      = {}
 |Высочайшая вершина      = {}
  |Высота                 = {|Высота-текст}
  |Источник высоты        = {}
 |Карта                   = {}
 |Позиционная карта 1     = {}
  |Ширина ПозКарты 1      = {}
 |Позиционная карта 2     = {}
  |Ширина ПозКарты 2      = {}
 |crosses180              = {}
 |Категория на Викискладе = {|Викисклад}
}}

В результате получился вот такой лог

Дублирующиеся поля - в текущем шаблоне есть поля с одинаковым названием но разным значением (надо обрабатывать руками)

Непонятные поля - вообще непонятно что

Дальше идут значения полей Комментарии, Классический маршрут, ВикиМапия, pushpin_map_caption сгруппированные по этим полям (просто для удобства).

Были ещё поля width и position. В width везде стоит 300 (в одном 200). В position стоят top, left, right, bottom.

Отдельно обрабатывались поля Координаты (парсились и вставлялись в lat_/lon_) и "ПозКарта", "Позиционная карта" и т.п. --Lankier 13:44, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Буду разбираться. Немного поправил заготовку... --Виктор В 18:39, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

P.S. Сразу не сообразил: если в шаблоне есть параметры Диаметр кратера, Глубина кратера, Последнее извержение это будет Тип = Вулкан. Если используются Площадь, Длина, Ширина — Тип = Горная система или Хребет. Надеюсь за пару дней этот список просмотрю, потом сделаю более подробную заготовку, можно будет потом ещё раз обновить этот список? --Виктор В 20:07, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

OK. Тут ещё вот какой вопрос на будущее. При замене шаблона надо ли удалять какие-нибудь поля (пустые, естественно), или вставлять весь шаблон целиком? В документации к шаблону даны несколько сокращённых вариантов шаблона для разных типов горных объектов. --Lankier 09:47, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Да, только сокращённые варианты, там сгруппированы параметры относящиеся к строго определённым объектам. Вечером попробую пройтись по логу. И попозже составлю список необходимых полей. --Виктор В 12:51, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

• Заготовка (не знаю насколько Вам удобен такой формат, мне так было проще оформить, если необходимо могу переделать):

{{Гора
 |Тип                     = Вершина
<!-- Возможные значения параметра Тип: Горная система, Хребет, Вершина, Вулкан, Прочее-->
 |Название                = {{{Название|}}}
  |Национальное название  = {{{Национальное название|}}}
 |Изображение             = {{{Изображение|{{{Фото|}}}}}}
  |Ширина изображения     = {{{Ширина изображения|{{{Ширина|}}}}}}
  |Подпись                = {{{Подпись|{{{Комментарии|}}}}}}
  |lat_dir = {{{lat_dir|{{{latNS|{{{lat_NS|N}}}}}}}}}|lat_deg = {{{lat_deg|{{{latd|{{{lat_d|{{{lat|}}}}}}}}}}}}|lat_min = {{{lat_min|{{{latm|{{{lat_m|}}}}}}}}}|lat_sec = {{{lat_sec|{{{lats|{{{lat_s|}}}}}}}}}
  |lon_dir = {{{lon_dir|{{{longEW|{{{long_EW|E}}}}}}}}}|lon_deg = {{{lon_deg|{{{longd|{{{long_d|{{{long|{{{lon|}}}}}}}}}}}}}}}|lon_min = {{{lon_min|{{{longm|{{{long_m|}}}}}}}}}|lon_sec = {{{lon_sec|{{{longs|{{{long_s|}}}}}}}}}
  |region                 = {{{region|}}}
  |CoordScale             = {{{CoordScale|}}}
 |Расположение            = {{{Расположение|}}}
 |Горная система          = {{{Горная система|}}}
  |Хребет                 = {{{{Хребет|}}}
  |Высота                 = {{{Высота|{{{Высота-текст|}}}}}}
  |Источник высоты        = {{{Источник высоты|<ref></ref>}}}
  |Относительная высота   = {{{Относительная высота|}}}
  |Первое восхождение     = {{{Первое восхождение|}}}
 |Позиционная карта 1     = {{{Позиционная карта 1|{{{позкарта|{{{Позкарта|}}}}}}}}}
  |Ширина ПозКарты 1      = {{{Ширина ПозКарты 1|{{{width|}}}}}}
  |crosses180             = {{{{crosses180|}}}
 |Позиционная карта 2     = {{{Позиционная карта 2|{{{позкарта1|{{{Позкарта1|}}}}}}}}}
  |Ширина ПозКарты 2      = {{{Ширина ПозКарты 2|{{{width1|}}}}}}
 |Категория на Викискладе = {{{Категория на Викискладе|{{{Викисклад|{{{Commons|}}}}}}}}}
}}

Вот. В трёх статьях заполнены параметры и высота и высота-текст. Помещены в Дублирующиеся поля. --Lankier 21:40, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

В заготовке была ошибка, поэтому в непонятные поля попало поле ширина изображения. Кроме того в одной статье комментарии со строчной, поэтому она тоже попала в лог. --Lankier 21:50, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

То что было бы жалко потерять вроде поправил, пойду спрашивать всех ли устраивает результат. P.S. Ещё немного дополнил заготовку. --Виктор В 20:01, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Замечаний не появилось, можно менять шаблон.--Виктор В 17:34, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

P.S. Чтобы не замусоривать Вашу страницу обсуждения, заготовки по остальным шаблонам разместил здесь. Как появится время можете по ним тоже сделать списки исчезающих параметров, заранее спасибо. --Виктор В 07:33, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

• Казбек: [[Стратовулкан]] (недействующий)
• Йеллоустоунская кальдера: [[Caldera]]<ref name="GVP">{{cite gvp | vnum = 1205-01- | name = Yellowstone| accessdate = 2008-12-31}}</ref>
• Игман: Гора
• + много гор с Тип=mount (Болойлам, Амир-Корт, Бенойлам и т.д.)

Байкало-Ленский заповедник поправил, Йеллоустоунская кальдера — сразу после замены (я её специально на время в список наблюдения поместил), остальное нормально. --Виктор В 14:46, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Добавил лог для вулканов. Отдельно поля: Место, Горы, Возраст, Первое покорение, Карта. Для холмов (их всего 10 штук) лог пустой. --Lankier 16:24, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. Буду разбираться… --Виктор В 16:30, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Пока обновил вулканы, исчезающих параметров вроде не должно остаться, можете проверить и если всё нормально заменить шаблон? --Виктор В 20:27, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

P.S. Параметр Тип есть в обоих шаблонах, но они не идентичны. --Виктор В 20:30, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Вулканы заменены. --Lankier 14:32, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

• Наконец добрался до хребтов и горных систем. P.S. Забыл сказать Спасибо за вулканы… --Виктор В 18:54, 10 декабря 2010 (UTC)[ответить]

• Сделано --Lankier 19:25, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо… --Виктор В 06:30, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Что-то неправильное в шаблоне НП. Там появляется надпись «Няма старонкі Шаблон:На карце/». А в документации не хватает параметра «карта». Вот результат. Продолжать? --Lankier 20:12, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ошибка возникла из-за того что не заполнен параметр страна (краіна), в данном случае это Нигерия (Нігерыя). Но если его заполнить ошибка сохранится, т.к. пока никто не перевёл шаблон Шаблон:ПозКарта Нигерия (be:Шаблон:На карце/Нігерыя). --Виктор В 20:30, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Совершенно верное объяснение причины ошибки, в любом случае, такой результат нас устраивает, так что можно заливать. Карты мы доделаем, идеально было бы отследить в отдельный список статьи с этой ошибкой, но в крайнем случае, если это технически невозможно, я пробегусь руками. Конкретно be:Шаблон:На карце/Нігерыя сейчас сделаю.--Хомелка  :) / обс 20:11, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ещё нужно повнимательней посмотреть be:Шаблон:НП, там где-то ошибка (сам не нашёл). Если не указана страна карта вообще не должна показываться, а получается с точностью до наоборот… (пример — be:Горад Брэст) --Виктор В 20:22, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Цитирую нашего специалиста по шаблонам «Да, ссылка на шаблон:На карце/ появляется, если указаны координаты, но не указана страна, параметр |краіна= пустой. В статье Горад Брэст страна указана, но не указаны координаты». Так что с этим всё ясно--Хомелка  :) / обс 21:03, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Сделал, чтобы краіна вытаскивалась из рувики (работает так: русская статья из интевик белорусской поле страна из шаблона НП белорусская страница из интервик русской страницы страны, типа такой автоматический перевод, правда не всегда переводит :). Кстати, почему-то не показывается картинка (см. [3]). --Lankier 21:38, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

То что получается, там несколько неправильных правок (лишняя викификация), но последние вроде всё нормально. Продолжаем? --Lankier 21:43, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Продолжаем, я уже по сделанным пробежалась, вроде нормально, в любом случае, лучше, чем было, так что полный вперёд. Для большей оперативности - моя аська в Вашей википочте. Если не отвечаю, зн. ушла спать :)--Хомелка  :) / обс 22:09, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Сделано Список отсутствующих карт. Двух карт не оказалось и в рувики: Шаблон:ПозКарта Каймановы острова и Шаблон:ПозКарта Острова Уоллис и Футуна. --Lankier 07:00, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ух блин, много, пойду делать--Хомелка  :) / обс 09:29, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ну вот, все сделала, даже Шаблон:ПозКарта Каймановы острова в рувики нашлась под именем Шаблон:ПозКарта Великобритания Каймановы острова, спасибо огромное за проделанную работу. Можно я Вам чуть что ещё какую-нибудь задачку подкину?--Хомелка  :) / обс 14:30, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Можно, конечно. --Lankier 11:18, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ой, здорово :), тогда вот ещё работка как раз для Вашего бота. Есть категория be:Катэгорыя:Гарады Расіі. Нужно пробежать ботом по статьям в ней, вставить туда шаблон НП, в котором можно заполнить страну, координаты, выдрать через интервики область плюс, если возможно, население, год, и площадь (да в принципе, хоть все численные данные). Как Вам такое?--Хомелка  :) / обс 11:40, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Немного попозже, ладно? Как только с горами разберусь. --Lankier 11:49, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Такую отличную работу приятно подождать :)--Хомелка  :) / обс 12:00, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

1. статус = Горад
2. краіна = Расія

1. рэгіён регион (перевод через интервики)
2. арыгінальная назва русское название (+ {{lang-ru}})
3. герб герб
4. сцяг флаг
5. lat_dir lat_dir
6. lat_deg lat_deg
7. lat_min lat_min
8. lat_sec lat_sec
9. lon_dir lon_dir
10. lon_deg lon_deg
11. lon_min lon_min
12. lon_sec lon_sec
13. CoordAddon CoordAddon
14. CoordScale CoordScale
15. статус з статус с
16. першае згадванне первое упоминание
17. плошча площадь
18. вышыня цэнтра НП высота центра НП
19. насельніцтва население
20. год перапісу год переписи
21. шчыльнасць плотность
22. тэлефонны код телефонный код
23. паштовы індэкс почтовый индекс
24. паштовыя індэксы почтовые индексы
25. катэгорыя ў Commons категория в Commons
26. сайт сайт

Вот мои замечания: надписи в сносках: там где "Количество населения РФ..." (она много где будет, я так понимаю) "Колькасць насельніцтва Расійскай Федэрацыі па гарадах, пасёлках гарадскога тыпу і раёнах на 1 студзеня 2010 года"  (рус.), если возможно, но если нет, то ладно, остальные тоже пусть остаются на русском. Шаблоны роста/падения пока отсутствуют, но я их сегодня-завтра сделаю, называться будут, соответственно {{tl|Рост}, {{Няма змен}} и {{Падзенне}}, ещё, если можно, вместе с регионом добавить РайонРаён (если будет существующая интервика), а всё остальное, как всегда прекрасно, можно начинать :)--Хомелка  :) / обс 16:26, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Новая версия.

С районами какое-то безобразие происходит. В тех случаях, когда удаётся перевести - большинство совпадает с самой страницей (например Горад Іжэўск раён=Горад Іжэўск). Вот все случаи, когда район не совпадает с названием страницы:

• be:Горад Арол be:Гарадская акруга, Расія
• be:Горад Білібіна be:Білібінскі раён
• be:Горад Гаджыева be:Горад Аляксандраўск
• be:Горад Жалезнагорск, Курская вобласць be:Горад Жалезнагорск
• be:Горад Зея be:Зея
• be:Горад Курган be:Курган
• be:Горад Лермантаў be:Міхаіл Юр'евіч Лермантаў
• be:Горад Фокіна, Бранская вобласць be:Фокіна
• be:Горад Цебярда be:Горад Карачаеўск

В общем, я предлагаю не заполнять это поле. --Lankier 13:04, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Давайте так, тогда запускайте без района--Хомелка  :) / обс 17:50, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Готово. 772 страницы. Были ещё страницы, в которых уже стоял be:Шаблон:НП или be:Шаблон:Горад. Такие страницы не обрабатывались. --Lankier 14:57, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Замечательно! Превосходно! Великолепно! И огромное спасибо :)

Сделано --Lankier 09:30, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо огромное, буду потихоньку делать остальные районы. А можно ещё сделать то же для be:Катэгорыя:Вёскі Украіны?--Хомелка  :) / обс 14:36, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Что-то я не понял, что там надо сделать. Или они пока ещё только договариваются... И там флаг бота надо на мете получать? --Lankier 15:00, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Там надо регекспами заменить вводное предложение в статьях о днях года. Насчет флага бота можно обратиться напрямую к единственному админу. Я не помню уже как я получал. + кажется у них созрело предложение массово переименовать статьи о днях года, поставив число после месяца и при этом сделать редиректы со старого формата на новый. — Dnikitin 17:08, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Я использовал вот эти заготовки для генерации страниц. Сейчас мнение носителей изменилось и они просят переправить. — Dnikitin 17:14, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]