Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Migel Sances Huares/Архив/2012
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Нансен, Фритьоф

С Новым годом Вас! Большое спасибо за хлопоты по оформлению, однако не со всеми Вашими правками я согласен. Пришлось удалить сведения об Лив и Ирмелин: две скобки подряд — это чудовищно с точки зрения стилистики, да и к тому же фамилии в браке для статьи о Нансене — информация несущественная. Также я просил бы Вас не использовать шаблона «не переведено3», он, на мой взгляд, ухудшает оформление. Пусть будет старая добрая красная ссылка или вообще ничего не будет. Ещё раз спасибо за викификацию. С уважением.--Dmartyn80 19:11, 1 января 2012 (UTC)[ответить]
благодарю и вас и всех коллег за отличную статьи, читал с удовольствием
я еще на «Пульхёгда» поставил красную ссылку, т.к. статьи в норВП и англВП есть
также мне кажется, что раздел женитьба и семья необходимо соединить, иначе получается, что семья это часть Деятельности Нансена в 1896—1905 годы
если бы использовали Шаблон:Учёный вместо персоны, то подпись можно было бы добавить прямо в него-- 19:29, 1 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Шаблон менять не надо, а вот по красным ссылочкам будет что написать в марафоне. С "семьёй" надо просто сменить уровень заголовка. Обьединение приведёт только к путанице и нарушению хронологической последовательности.--Dmartyn80 19:37, 1 января 2012 (UTC)[ответить]


Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим?

Из 810 тысяч статей досмотрена 731 тыс.,

из них в 96 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 79 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1159 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год). Николай95 17:43, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Восстановление несвободных логотипов в статье Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации VI созыва является грубым нарушением ВП:КДИ п.8. Пожалуйста, не повторяйте подобные действия. Alex Spade 11:50, 15 января 2012 (UTC)[ответить]
я понял!-- 12:52, 15 января 2012 (UTC)[ответить]


следует ли удалить (откатить) лишний ОДИ в файлах: Файл:Armi Kuusela2.JPG  · Файл:Christiane Martell-1.jpg  · Файл:Miriam Stevenson.jpg  · Файл:Hillevi Rombin.jpg  · Файл:Carol Morris.jpg  · Файл:Luz Marina Zuluaga.jpg  · Файл:Akiko Kojima.jpg  · Файл:Linda Bement.jpg и прочих, а также соответственно почистить саму статью Победительницы конкурса Мисс Вселенная?-- 13:18, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение:Кубанские казаки

Извините, я откатил Ваше сообщение [1]. Мне показалось, что его тон не распологает к конструктивной дискусии по предмету статьи. - Ю. Данилевский (Yuriy75) 19:08, 16 января 2012 (UTC)[ответить]
Вы правильно сделали Юрий, это меня эмоции захватили, временное помутнение, трудно и противно читать когда один говорит, что "этот цветок белый", а другой - "да мне пофиг, что он белый, я это и так знаю, но пахнет то он, как красный, значит он красный!"-- 19:38, 16 января 2012 (UTC)[ответить]


Список эпизодов телесериала «Реальные пацаны»

Исправил. Действительно, эти серии являются первыми сериями 3-го сезона.

БелСат 19:38, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Благодарю! Отвечать на сообщение, кстати, принято на СО где задан вопрос, т.е. в данном случае на вашей-- 19:43, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]


Ономатопоя

Спасибо за деятельное участие) Никитааа 13:24, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
Та нема за що!))-- 13:30, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
День добрый, Миколай!
Сегодня общался с коллегами на тему «звукоподражаше», чтобы осмыслить такую форму. Если это производное от церковно-славянского, тогда получается это имперфект глагола... Что то не могу себе в ум взять, как такая форма может субстантивироваться. А как Вы думаете, это существительное? Никитааа 14:36, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Доброй ночи, Никита! На память приходит только явное существительное «избежаше» и глагол «подвизаша». Честно говоря, ни черта не смыслю в церковнославянском, но интуиция подсказывает, что все дело в окончании слова, «-ша» — глагол и «-ше» — существительное. И я Виктор на самом деле, Migel Sances Huares это то, что первое в голову пришло при регистрации в ВП, да и записал неверно, должно быть Migel Sances Juares)))-- 22:19, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Да и я не Никита) Тоже, что первое пришло в голову..) На мой взгляд, такая форма не вписывается в словоизменительные парадигмы: само слово представляется собственностью русского языка, а постфикс - славянский?! поэтому, «ш» кажется больше похожим на опечатку, как при сканировании. Друзья филологи тоже сомневаются, но однозначного ответа пока нет) Никитааа 08:51, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]


опечатка вполне вероятна!-- 10:15, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Список эпизодов телесериала «Отдел мокрых дел»

Добрый день! Вы помогли мне с Пуаро, не могли бы помочь и с этим писком который я готовлю в ИСП? Мне нужно добавить секцию в список серий чтобы написать код эпизодов и надо сделать таблицу для описания выходов эпизодов и выходов на DVD, вы в прошлый раз неплохо такую таблицу составили. Помогите мне и сейчас. Зейнал 02:07, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
сделаю!-- 09:21, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
а вы не могли бы поискать информацию насчет наград который получил этот сериал, а то кроме imdb ничего нет. Зейнал 10:47, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Зейнал, день добрый, попробую поискать-- 10:52, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Gemini Awards 2001 (http://www.whosdatedwho.com/tpx_2871009/gemini-awards/2001)

Gemini Awards 2002 (http://www.whosdatedwho.com/tpx_2871009/gemini-awards/2002)
  • 2002 год: Лучшая гостевая женская роль в драматическом сериале (Джули Чантрей в эпизоде «Семьянин»)


Gemini Awards 2003 (http://www.whosdatedwho.com/tpx_2871009/gemini-awards/2003
  • 2003 год: Лучшая гостевая мужская роль в драматическом сериале (Уинстон Рекерт в эпизоде «Их разыскивает Америка») (Rekert, Winston http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3055500180.html) (Winston Rekert http://www.northernstars.ca/actorspqr/rekert_winston.html)
  • 2003 год: Лучшая гостевая женская роль в драматическом сериале (Кейт Троттер в эпизоде «Тяжелое время»)
  • 2003 год: Лучшая актриса второго плана в драматическом сериале (Дженни Рэймонд)


Gemini Awards 2004 (http://www.whosdatedwho.com/tpx_2871009/gemini-awards/2004)
  • 2004 год: Лучшая гостевая женская роль в драматическом сериале (Никки Гуаданьи в эпизоде "Свидетель")


все какие-либо номинации на разные награды

-- 11:52, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Я добавил информацию о наградах, но не до конца, не могли бы вы доделать за меня эту вещичку? У меня уже энергия закончилась, а в принципе дописать надо мало, не могли бы вы? Зейнал 15:48, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Дунаевский, Зиновий Иосифович

Если у Вас возникло желание переименовать сабжа вопреки источникам, для этого, как минимум, есть специальная страница. Sealle 17:32, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ок!-- 17:37, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]


Бубастис

Здравствуйте. Я по поводу Ваших правок в статье Бубастис: выбранная мной система транслитерации предполагает использования значка А заместо , Вы не могли-бы вернуть эту буковку.--АААЙошкар-Ола 17:16, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
вернул)-- 17:29, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо :)--АААЙошкар-Ола 17:34, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]


Опять к Вам с просьбой (теперь уже по поводу правки в 00 династии): мне кажется полностью указывать имя не стоит. И название на родном языке я-бы тоже убрал. Аргументы: если имя сокращенно, то так компактнее, а имя на родном языке мне кажется уместным в статье о данной персоналии (с Дрейером там другой случай - я там таким образом ссылку на интервику сделал). Извините за занудство.--АААЙошкар-Ола 18:34, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
да нет проблем, но Ф. Раффаеле будут дольше искать, чем Франческо (МЛМ)-- 18:39, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
Тут в википедии я видел много обсуждений на эту тему. Сейчас существует некая мода на полное написание имён, аргументируемая тем, что «это не бумажное издание и места экономить не надо». Только откуда люди взяли, что в бумажных изданиях экономили место? В сов. период, я думаю, не было сложности издать не 30, а 60 томов (что кстати в первом издании и было). Для меня тут проблема в компактности подачи инфы, поэтому я один абзац десяток раз перекраиваю и пытаюсь ужать текст но не терять смысл. Хотя фиг знает, может через год и я поменяю точку зрения...--АААЙошкар-Ола 18:49, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]


может и поменяете))), кроме того в данном случае еще вопрос и стилистики, если один ученый в статье имеет имя в скобках родное, то и другой ничем не хуже, и интревики тут значения не имеют.-- 18:53, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
На самом деле вопрос можно решить просто: создав статьи об этих двух египтологах, тогда не придёться ссылаться на инвику и имена в статьях о них будут указаны полно и на родном языке. Жалко инфы о них мало, да и не успеть всё - я тут эти-то две статьи (0 и 00 династии) еле домучиваю...--АААЙошкар-Ола 19:04, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
эти две статьи стали гораздо читабельней после вашей работы!-- 19:07, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Если будет время и появиться желание для совместной работы по Египту - пишите.--АААЙошкар-Ола 19:10, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]


Орстхойцы

Здравствуйте. Спасибо за Ваши правки в статье орстхойцы. Ссылки из введения в виде стрелочек - ну то, что мне и было нужно, Вы прямо угадали. Правда мне кажется, что с оформлением у меня проблемы и я пергрузил статью сносками и ссылками. Хочу спросить: 1. Может лучше стрелочки оформить так: (меньше ссылко-сносок)? 2. Как Вам кажеться может так-же оформить и мои вставки в тексте которые сейчас в виде (см. раздел ...) ?--АААЙошкар-Ола 17:02, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
да это неплохой вариант и конечно (см. раздел ...) стоит переделать стрелками, вообще статья читается на одном дыхании, но про 12 шахаров необходимо уточнение либо в искомой статье либо в статье Шахар, т.к. в статье Шахар указано, что было всего 5 шахаров-- 17:17, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Тогда сейчас займусь стрелочками. Насчёт шахаров: я ещё не вкурсе, инфа про 12 из источника, а далее я пока не залазил. Честно говоря тема Кавказа для меня новая и я поэтапно пишу/читаю/пишу/читаю. В планах конечно добить все 9 тукхумов, да и про ингушей-бы написать, но время как всегда нехватает ....--АААЙошкар-Ола 17:22, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
стоит еще разобраться с составом тайпов, т.к. в ЧечВП он иной, а в протестных статьях Эрстхой и Аьрштхой совершенно другой перечень, а в Список чеченских тукхумов и тайпов вообще четвертый вариант, ну и на рецензию и на ХС пора))-- 17:24, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
О тайпах никто точно незнает. Чеченская вики пишит традиционный набор распространённый в инете и не известно откуда взятый (хотя видно, что все списки скопированы из одного источника - даже ошибки повторяются). В списке тайпов я исправлю, а вот альтернативные статьи надо удалять - автор явно вандалит.--АААЙошкар-Ола 17:37, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Насчёт правки топономия топонимия. Я везде видел вариант топономия. Откуда у Вас инфа?--АААЙошкар-Ола 18:16, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
наверное отсюда-- 18:18, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Блин, а во всех ссылающихся на эту работу источниках - топономия. А я и не проверял. Теперь в разделе Литература в куче статей надо делать изменения ...--АААЙошкар-Ола 18:22, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
та я уже все поправил-- 18:30, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Остался раздел "Литература", да и в других статьях: тайп, список тукхумов и тайпов и др.--АААЙошкар-Ола 18:35, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
в статьях: тайп, список тукхумов и тайпов топономии нет)), поиск в ВП результата не дает-- 18:53, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Да вроде Вы везде подчистили. А мне казалось, что я эту книгу раз 500 где-то ставил. Сейчас вспомнил аккинцев, но и там Вы уже подправили... Да, наверно всё.--АААЙошкар-Ола 19:03, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Список эпизодов телесериала «Комиссар Рекс»

Добрый день! Я хочу занятся этим списком. Не могли бы вы по традиции найти инфу по выходам DVD и расчертить вступительную таблицу с регионами? Зейнал 00:58, 1 июля 2012 (UTC)[ответить]
годится?}}-- 19:59, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]


уменьшение древнеславянского шрифта

Напрасно вы сделали так: уменьшать следует в базовом коде ("font-size:130%" в Шаблон:Script/Slavonic), однако у вас будут оппоненты (подробнее: ВП:Форум/Архив/Технический/2012/05#размер шрифта в template:Script/Slavonic). -- AVBtalk 02:05, 22 июля 2012 (UTC)[ответить]
AVBtalk, пожалуй вы правы-- 08:38, 22 июля 2012 (UTC)[ответить]
А вы уверены, что стоит поднимать этот вопрос? Может, и не будет оппонентов, если вы не начнёте делать то, чего можно не делать? Может, не надо саммонить оппонирование, и Ctrl+ вам всем в помощь, 1-2-3 раза. 20:26, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Конечно, у Руматы в примере и русский-то мелко, отчего же должен менее знакомый шрифт читаться там, где и на русском глаза портятся. 20:32, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • А вы уверены - я не совсем понял, к кому вы обращаетесь и что именно вы предлагаете. Конечно, у Руматы в примере и русский-то мелко - ну так и исправляйте сразу в Slavonic-е. Если бы вы сразу поменяли font-size, я бы промолчал, потому что меня увеличенный размер тоже не устраивает, а разборки с оппонентами были бы уже вашим делом. Вы же применяете small в одном месте для "исправления" font-size в другом месте, при этом один шаблон "исправился", а другие - нет. -- AVBtalk 21:38, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]


поля дат рождения и смерти в карточках

Не делайте, пожалуйста, так - после вашей правки была утеряна категоризация даты смерти. -- AVBtalk 08:57, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
согласен, но если на то пошло, зачем же вы тогда используете шаблон {{дата рождения}}, {{место рождения}} в преамбуле, если уже в карточке стоят категоригизируемые дата 6.12.1835 и место рождения, зачем эта перегруженность шаблонами?-- 09:43, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • зачем же вы тогда используете шаблон - для унификации, чтобы не заморачиваться с викификацией дат. А кроме того, 1. так легче синхронизовывать (копировать) изменения, 2. в будущем шаблоны дат могут поменять оформление и/или викифкацию дат и, потенциально, 3. это маркер для возможной обработки ботами. -- AVBtalk 09:50, 26 августа 2012 (UTC)[ответить]


Правки в статье Орстхойцы

Здравствуйте. Большое спасибо за внимание к статье и правки. Правда по двум из них у меня предложение: 1) у Леонтия Леонтиевича фон Штедера Вы полностью расписали инициалы, но по всей статье я придерживался сокращённого наименования (Н. А. Потапов, А. С. Сулейманов), может для единообразия лучше оставить Л. Л.? 2) В "Документальной истории образования многонационального государства Российского" Вы добавили общее указание страниц, может его уберём? (так как для всех других источников я использовал более короткое оформление и общее число страниц не указывал). Ещё раз спасибо за корректировки и извините за занудство. --АААЙошкар-Ола 03:28, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]
страницы конечно можно убрать, но логичнее указать для всех остальных источников, а фон Штедера и всех остальных предлагаю указывать так Л. Л. фон Штедер-- 09:38, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]
О, не знал о таком оформлении, согласен.--АААЙошкар-Ола 14:11, 14 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Возникла маленькая просьба: можете переименовать категории "Чеченский тейп" и Ингушский тейп" в "Чеченский тайп" и Ингушский тайп"?--АААЙошкар-Ола 15:13, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
увы, но нет прав, попросил Rave-- 15:54, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Понял, сейчас попробую.--АААЙошкар-Ола 15:56, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Опять большое спасибо за помощь! И опять просьба-предложение: я использую краткое оформление источников, поэтому может уберём у Шнирельмана часть инфы - ISSN, кол-во экзмпляров и прочее? --АААЙошкар-Ола 15:07, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:Славянская мифология

Коллега, хоть где-то поясняйте — откуда Вы берете богов. А то у нас как-то параллельно получается: я удаляю, а Вы добавляете. С уважением, Лобачев Владимир 17:00, 24 сентября 2012 (UTC)][ответить]
На мой взгляд Вы переусердствуете. В частности Лярва в мифологии взято с сайта сомнительной авторитетности, тем более с очень сомнительного раздела "Все монстры и существа". Я бы посоветовал делать ставку на академические издания типа: Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти томах. Институт славяноведения и балканистики РАН / Под ред. Н. И. Толстого. — М.: Международные отношения, 1995-2004. Иначе шаблон будет расширятся долго, но не совсем верно. А скорее всего начнутся «откаты». --Лобачев Владимир 17:29, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Прошу еще раз — снизьте обороты. Правки очень спорные. Приведите аргументы на СО и только после консенсуса правьте дальше. --Лобачев Владимир 18:07, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]

В исторических свидетельствах упоминаются страшные (демонические) или звериные маски, мерзкие, бесовские «личины», «хари», «рожи», «лица косматые»; о ряженых говорится, что они пугают, «корчат из себя демонов и страшилищ», действуют «по дьявольскому наущению», «тешат черта» и т. п. На Рождество они собираются «на богомерзкие игралища », «тура-сатану водят» и бегают, пугая людей, «некими лярвами или страшилами на дияволски образ пристроеные» (Гальк.БХОЯ 2:299). (Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти томах. Институт славяноведения и балканистики РАН / Под ред. Н. И. Толстого. — М.: Международные отношения, 1995-2004. )



Том дьявол его знает какой, у меня весь словарь слит воедино

[лярва] (лайл.) «шлюха; мерзотниця, негiдниця Пi», [лерва] «проститутка» Ж, [ярваъ] «тс.»; — р. [лярва] «тс.; виснажена тварина», бр. [лярва] «розпусна жiнка; неохайна жiнка», п. larwa «(зooл.) личинка; маска; привид;[бридке обличья, бридка, неохайна жiнка]»,........ (Етимологічний словник української мови. / Головн. ред. О. С. Мельничук. В 7 т. — К.: «Наукова думка», 1982-2012. - Т. 3 - стр. 342
Да, слово "Лярва" существует, но где написано в АИ, что это один из славянских духов? А "бадняк" тоже надо удалить. P.S. Википедия не является Авторитетным источником. --Лобачев Владимир 18:56, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
По словарю "Славянские древности": 1 том: А-Г; 2 том: Д-Кр (Крошки); 3 том: Кр-Пе (Перепелка); 4 том: Пе-Си (Сито). --Лобачев Владимир 19:40, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
и Т. 5: С (Сказка)—Я (Ящерица). — Москва: Издательство Международные отношения, 2012. — 736 стр))))-- 19:43, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Случайно нет пятого тома в электронном виде? Или может ссылка есть? --Лобачев Владимир 20:04, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
увы..., но вчера заказал в интернет магазине, дойдет, попробую отсканировать, а то боюсь, что повторяется история с 34-37 выпусками Этимологического словаря славянских языков, все давно вышло, а сканов нема-- 20:11, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Удачи! --Лобачев Владимир 20:19, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • полагаю, что "Лярва" в контексте цитаты из (Гальк.БХОЯ 2:299) и с учетом того, что в польском означает приведение, явно не просто слово, а статьи старался брать из ВП только с АИ, прокол возможно с Пекельником...увы в той статье АИ нет, но возможно это является АИ Lexicon slavicum bohemico-latino-germanico-ungaricum-- 19:19, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Что это за гаджет и есть ли он в руВП? (с тех. форума)

http://fa.wikipedia.org/wiki/?match=ru -- 14:12, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Расширение DoubleWiki. У нас, судя по всему, нету. --INS Pirat 15:09, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Отмечу, что ответ можно было найти поиском в архивах: ВП:Форум/Архив/Технический/2012/09#Сравнение страниц на разных языках. — AlexSm 15:27, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
благодарю, ознакомился с матчастью и прошу прощения, по дурости не залез в поиск, а вообще жаль, что такая возможность (DoubleWiki) не реализована в руВП.-- 09:40, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]


Список эпизодов телесериала «Комиссар Рекс»2

Я почти полностью написал список. Если вам не трудно вы не могли бы найти информацию касающеюся 14 и 15 сезона, а также продолжающихся снимающихся в данный момент сезонов так как я не совсем понял когда они вышли. В общем прошу вас помочь обработать информацию на тему все после 13 сезона. Если есть охота то можете дописать остальные два сезона, если нет я в любом случае сам это сделаю. Информацию о сериале можете добавить мне на страницу обсуждения, или прямо в статью. В общем пособите мне, 80% работы я уже сделал, но уже устал. И не совсем понимаю что делать дальше. И если возможно сделайте это как можно скорее. Спасибо. Зейнал 22:14, 6 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Да, спасибо, продолжайте работу, аннотации эпизодов я допишу потом сам. Зейнал 00:03, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Да, и еще желательно насчет 15 и 16 сезона уточнить это все точная информация. Провести ту же работу что мы сделали с Пуаро. Уточнить их статус TBA.
  • Плюс еще (но это уже потом) информацию про награды и рецензии на телесериал, так как я готовлю список в КИСП. Зейнал 00:10, 7 октября 2012 (UTC)[ответить]


пушка

Кулеврины. Не похоже, больше похоже на ручную мортирку, вы можите увидеть это оружие в игре эпоха войны. Кочкин Георгий 14:24, 22 октября 2012 (UTC)Кочкин Георгий[ответить]

Список серий телесериала «Убойный отдел» (телесериал, 1993)

Вы не могли бы добавить в первый сезон графу приглашенная звезда, чтобы я мог потом работать с ним дальше? Зейнал 16:17, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Славянские древности, т. 5

Доброго Вам здоровья, коллега. Вы как то упоминули о заказе и желании отсканировать пятый том Этнолингвистического словаря "Славянские древности". Не подскажите, получилось ли сделать? Уж больно руки чешутся посмотреть. --Лобачев Владимир 07:16, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Увы, пришлось отказаться от заказа, т.к. уезжал в длительную командирову и не смог бы выкупить книгу. Снова заказывать не собирался пока(-- 16:10, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter