Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Reylanno/Архив/2018—2021
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

ШаблонРедактируюв статьеWho’s That Girl (песня Мадонны)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Who’s That Girl (песня Мадонны) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 04:59, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

Список песен Ланы Дель Рей

Обращаюсь по поводу отмены Вами моей последней правки. 1) «Какая-то палитра теперь»? А сейчас таблица не палитра? Один цвет ничего не портит. Но я считаю, что в таблице нужно отделить собственные работы Дель Рей от её коллабораций с другими исполнителями. 2) В двух таблицах (авторские песни Дель Рей и каверы) не должно быть пересечений, а в Вашем варианте они наблюдаются. 3) Кавер Дель Рей на «You Must Love Me» не является саундтреком, саундтреком являлась песня в исполнении Мадонны. 4) В двух таблицах должен соблюдаться одинаковый принцип группировки песен. В Вашем же варианте в первой таблице песни расположены в алфавитном, а во второй — в хронологическом порядке. Вопрос: почему? Если Вы редактируете Википедию, то должны понимать, что Ваш вклад может быть подвержен оценке и переосмыслен, и написанное Вами не является предметом авторского права. Надеюсь, что удасться придти к договорённости. — Nick Stroil (обс.) 19:28, 18 августа 2018 (UTC).[ответить]
  • Добрый день, коллега! 1) В таблицах и так используются четыре цвета, и все они более или менее вместе смотрятся, а добавить еще один, так на самом деле палитра получится, поймите. А про дуэты — не думаю, что это необходимо, Лана ведь не Ники Минаж, или Дрейк, у нее не так много дуэтов. Да и без них таблица станет немного пустой. 2) Пересечения убрал. 3) Да, знаю это, сам слежу за творчеством и Дель Рей и Мадонны вконтакте. Забыл добавить к «Саундтреки выделяются зеленым» «и сборники» (как в основной таблице). 4) Заменил в Каверах хронологический на алфавитный. Reylanno / @ 12:17, 19 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за понимание. По поводу первого пункта: если Вам не нравится ещё один цвет, то тогда, думаю, в таблице под названием альбомов других исполнителей стоит указать в скобках шрифтом small их имена (как в Вашей версии с Шерил Коул). Не так много дуэтов говорите? За 2018 год уже 6 их вышло, поэтому после добавления их в таблицу, они будут более многочисленны, и их всё-таки стоит как-то выделить. — Nick Stroil (обс.) 12:36, 19 августа 2018 (UTC).[ответить]
    • Ну, в общем, то их в 2018 вышло 5, но добавляются только те, у которых в информации указан feat. Две песни с Борнсом (одна из них сингл, вторая заглавная с альбомом [в ней только бэк Ланы, но как feat она не указана]), одна с другом Джонатаном Уилсоном (тоже не указана как feat, хотя бэк присутствует), еще с Майлзом Кейном (тоже только бэк) и с Cat Power (тут снова только бэк, но как feat указана почему-то). А про имена исполнителей в колонке укажу. Reylanno / @ 12:46, 19 августа 2018 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Arcade Fire - No Cars Go (Sample).ogg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Arcade Fire - No Cars Go (Sample).ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:08, 27 октября 2018 (UTC)[ответить]
Не соответствует ВП:КДИ-ЗВУК. С уважением, --Dogad75 (обс.) 20:09, 27 октября 2018 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Fucked My Way Up to the Top (cover).png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Fucked My Way Up to the Top (cover).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 14:30, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

А также:

Alex Spade 14:32, 1 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Фильмография Одри Хепбёрн

Во-1, правка нужна была чтобы убрать статью из Категория:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web (недоступные ссылки без архивной копии). Во-2, в описании шаблона Cite web рекомендуется использовать формат ГГГГ-ММ-ДД. АлексНова / обс 19:09, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • По первому вопросу всё ясно, а по второму — «рекомендуется» не значит «обязательно». Reylanno / @ 20:18, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • «Рекомендуется» не значит «обязательно», но и нигде не написано, что такие правки надо отменять, так что ваша аргументация не только неубедительна, но и непонятна. Это во-1. Во-2, новая правка была сделана чтобы убрать статью из Категории:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Cite web (не указан язык). Во-3, если формат ГГГГ-ММ-ДД для указания дат только рекомендуется, то вот в дата архивирования уже должна быть в формате ГГГГ-ММ-ДД, без вскяих рекомендаций. АлексНова / обс 21:03, 31 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Орден «Хорошая статья» IV
Орден «Хорошая статья»
 Орден «Хорошая статья» IV степени
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Neon Bible. Поздравляю! 18:06, 23 января 2019 (UTC) [ответить]


Статейная категория в личном пространстве участника

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:31, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Бронзовый орден проекта «Мириада»
Бронзовый орден проекта «Мириада»
 Бронзовый орден проекта «Мириада»
За статью Бардо, Брижит. - DZ - 18:44, 6 апреля 2019 (UTC)[ответить]


О чём пишите?

О чём пишите? Иван Родин (обс.) 09:53, 2 июня 2019 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Jim Morrison 1969 studio session.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Jim Morrison 1969 studio session.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 04:38, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

Крымский орден
Тамга Гераев
 Тамга Гераев
За большой вклад в написание и улучшение статей о крымских татарах. За хорошую статью Джамала Andy_Trifonov (обс.) 20:15, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]



Заслуги старые, орден новый. Большое Вам спасибо. --Andy_Trifonov (обс.) 20:15, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]

А попробуете Измайлов, Энвер Серверович довести до статуса? Фигура того стоит. С уважением.--Andy_Trifonov (обс.) 20:21, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Спасибо большое за орден, но если честно, мне не очень интересна тема Крыма. Очень уважаю Джамалу как артиста и всегда слежу за её творчеством, но статью написал лишь из-за её победы на Евровидении. Надеюсь, не расстроил. Reylanno / @ 10:23, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]


Шаблонредактируюв статьеThe Next Best American Record

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье The Next Best American Record был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:08, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

Violet Bent Backwards Over the Grass

Чтобы не доводить дело до войны правок, считаю нужным Вам разъяснить некоторые моменты. Во-первых, это музыкальный СТУДИЙНЫЙ АЛЬБОМ в жанре spoken word / художественной декламации, мелодекламации. За такие даже Грэмми вручают, между прочим, даже Хиллари Клинтон... Это не аудиокнига. Он будет распространяться на музыкальных сервисах. Кто так сказал? Отвечаю: сама Лана:))) и портал Pitchfork, согласно ее заявлению! В статье есть сноска, почитайте внимательно, но добавлю ссылку и сюда: Lana Del Rey Announces New SPOKEN WORD ALBUM. Во-вторых, раз это альбом, а Лана подписана на Polydor / Interscope, то и Voilet... должен выйти на этих лейблах. В-третьих, «Violet» в названии - это не фиалка, а имя девочки Вайлет, привожу ссылку на текст и перевод стихотворений из известной группы в ВК: @ldrey-violet-bent-backwards-over-the-grass-perevod-vseh-otryvkov. Спасибо за понимание! Извинений можно не приносить, а статью исправить нужно:) — Nick Stroil (обс.) 01:38, 21 декабря 2019 (UTC).[ответить]

Ваша статья «Список живых выступлений Ланы Дель Рей»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 18:36, 11 января 2020 (UTC)[ответить]

Просьба

Коллега, в данный момент решается вопрос о сохранении статуса ХС статьей об альбоме Дель Рей. Внесение неудачных правок и отмена их коррекций не способствует сохранению статуса. Прошу ознакомиться с дискуссией на номинации. Надеюсь на понимание. Гав-Гав2010 (обс.) 12:18, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Эм, эту статью изначально довели до ХС я и мой коллега Lasius, сейчас я решил взяться за неё, потому что проснулся интерес. Я корректирую то, что когда-то написал ужасным языком, с отвратительным стилем. Я хочу дополнить статью и сохранить статус, но учитывая, что в данный раздел, судя по тому, что я увидел, когда начал корректировать, вообще никаких правок не вносилось, ставится под вопрос полезность вашей помощи, без обид. Там всё написано языком 13-летнего подростка (столько мне было, когда я работал над статьёй), так дайте же мне исправить положение. Нынешние свои правки считаю адекватными и планирую обратиться к Deltahead за рецензией, когда я и другие активные участники сочтём, что статья в хорошем состоянии. Reylanno / @ 12:25, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Ваши правки в целом нормальные, я корректировал то, что считал нужным (явно неудачные). Что касается "фигуры", то здесь вопрос НТЗ. Ну пусть будет, я её чуть скорректировал. Также следует исправить фразу про менеджемент —там пропущены слова, а ссылка не открывается. Что касается статьи, то пару дней назад статус можно было смело снимать. Если вы коррекции принимать не будете, так скорее всего и случится — поскольку желающих снять статус на номинации более чем достаточно. Гав-Гав2010 (обс.) 12:34, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
    • "Писать материал" - так не говорят (пишут тексты песен, например, и тп) . Говорят "готовить материал" или как-то иначе. Гав-Гав2010 (обс.) 12:36, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Да, коллега, простите за некоторую резкость — просто пока перспективы неопределенные на номинации. Я разбил раздел про стиль, выделил тематику и звучание (по требованию на номинации). По-моему, вполне нормально получилось, но если вы захотите что-то поменять, без вопросов; главное, чтобы текст был нормальным — я все же ляпсусы, если увижу, буду корректировать. Гав-Гав2010 (обс.) 15:06, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
    • И вы простите за резкость; иногда недопонимание с моей стороны действительно возникает, из-за моей упёртости. Ваши правки действительно важны, потому что сейчас я, по отношению к этой статье, буквально «никто» — я кинул её на полтора года и только сейчас возникло желание разобраться с ней. Прежде я был не очень хорошего мнения об этом альбоме, потому как считаю, что следующие работы Ланы в разы лучше и влиятельнее, например, её последний диск. Возможно поэтому я и закинул статью, за переоценённость альбома. Но тем не менее, мне бы хотелось довести её до ИС, при том, что сейчас это действительно возможно — в конце декабря 2019 опубликовалась куча итоговых список десятилетия, где «мерцал» Born to Die, меня это воодушевило. + мне интересны споры критиков вокруг образа Дель Рей в 2012 году, когда Лана искренне считала, что все обернулись против неё, и всё, что она делает, «всегда воспринимают плохо» (цитата из интервью для The Telegraph). Насчёт раздела о музыкальном стиле — я считаю, что его вообще нужно переписать, если статус сохранят, а если не сохранят, то и вовсе снести, написать всё заново на основе кучи источников, добавить отдельный раздел «Композиции» с разбором всех треков. По сути, музыкальный стиль не нужно было разделять на три раздела, ведь можно было оставить всё это под общим заголовком «Музыка и тексты», ведь так подразумевается и звучание, и лирика, и вообще такой формат практикуется в английской вики. Странно, что на номинации так потребовали, потому что в любой ХС из англовики, будь то Ray of Light Мадонны и любой др. релиз, так не делают. Reylanno / @ 15:20, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
  • @Гав-Гав2010: Поддерживаю Reylanno в его желании поучаствовать. Я думаю, он сможет подправить Вас где-то, где Вы не поняли какой-то специфический термин. (Хотя, как я уже сказал на КЛСХС, там очень много всего. Вы просто не представляете, за какую сложную работы Вы взялись. Я до сих пор могу ткнуть в любую случайную точку, и там будет что-то не то. На скорую руку, как Вы это делаете, исправить не получится.) --Moscow Connection (обс.) 21:50, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Не нужно преувеличивать сложность темы. Там есть сугубо музыкальные моменты, но их довольно мало, мизерная часть текста. Если бы текст был на 100 тыс знаков, тогда конечно другое дело, а тут меньше 30, это вообще малюсенькая статья. Как я писал на кхлс, попса - это попса, "понимать" там особо нечего. К тому же новое направление исполнитель не открывает, это же и подчёркивается - многие критикуют её за вторичность. Там были другие проблемы - кавардак со ссылками, местами мешанина. Да и с таким количеством ссылок в коде работать катастрофически не удобно - невозможно видеть текст или часть текста в целом, потому экран часто занимает одна фраза. Гав-Гав2010 (обс.) 02:13, 13 января 2020 (UTC)[ответить]


Удалятор:The Next Best American Record

Страница The Next Best American Record, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 октября 2020#The Next Best American Record. Викизавр (обс.) 17:44, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Создание слишком краткой статьи (Let Me Love You Like A Woman)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Let Me Love You Like A Woman слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Тассадар (обс.) 12:01, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор:Chemtrails Over the Country Club (песня)

Страница Chemtrails Over the Country Club (песня), созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/11 января 2021#Chemtrails Over the Country Club (песня). saga (обс.) 09:58, 11 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Chemtrails Over the Country Club

Снова Вы проявляете авторитарность, когда встречаетесь с определённой критикой и редактированием Ваших текстов... Зачем нужно было отменять ВСЮ мою последнюю правку, если Вы не согласны ТОЛЬКО с формулировкой «черпала вдохновение в глубинке»? Вообще-то, черпать вдохновение В каком-либо месте можно, смотрите примеры. Перечитайте лучше, пожалуйста, Ваши странные формулировки, например «на Chemtrails она уходит в глубь страны», «последний голос» на альбоме... Как можно куда-то уходить на альбоме? Разве голос сам по себе может быть «последним»? Такими могут быть строчки, слова, реплики... По поводу названия раздела с Вами соглашусь, лучше пусть будет «Композиции». Итак, прошу Вас адекватно воспринимать критику и редактировать отдельные формулировки, которые Вам не нравятся, а не нагло откатывать ВСЮ правку, воспринимая статью как свою собственность. Спасибо! Готов далее обсуждать формулировки раздела. — Nick Stroil (обс.) 07:26, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • А зачем нужно было менять то, что и так очевидно? Например, «Chemtrails Over the Country Club является своеобразным тематическим продолжением Norman Fucking Rockwell. Хотя музыкально пластинка перекликается со своим предшественником…» — он в принципе продолжает предшественника, в музыкальном и тематическом плане, а чем вам не понравилось «выдержан в стиле» (такой оборот используется) я вообще понять не могу. «В прошлых работах певица обращалась к Лос-Анджелесу и его окрестностям, упоминала места города, но на Chemtrails она уходит в глубь страны» — можно было бы взять уходит в кавычки, но физически она ведь действительно покинула Лос-Анджелес и колесила по Среднему Западу. Если вы её поклонник, то наверняка понимаете, о чём я. Хорошо, может оборот не самый удачный, но «черпать вдохновение в глубинке» точно нельзя, по крайней мере таких примеров там нет. Поэтому я исправил на более нейтральное. Reylanno / @ 08:44, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • А откуда в статье появились новые географические объекты? В указанном источнике их нет, и ранчо в Арканзасе тоже. Если вы слушали слив альбома и читали тексты, то стоит представить авторитетные источники, где эти места упоминаются, по крайней мере пока альбом не вышел официально. И зачем нужно было удалять Лорел Каньон? Он, в отличие от всяких ранчо, в источнике упоминается. Reylanno / @ 08:47, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Не понимаю чем вам не понравилось предложение «Последний голос в «For Free», а следовательно и на альбоме — Блад, «звучащая точь-в-точь» как Митчелл». А разве последний голос на альбоме не принадлежит Блад? В рамках альбома голос может быть последним. Но зачем нужно было так изворачиваться, чтобы написать «Последние строчки в песне «For Free», а следовательно и во всём альбоме, были спеты Блад и «звучат точь-в-точь» как у Митчелл»? Reylanno / @ 08:54, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Лос-Анджелес, кто я такая, чтобы любить тебя?» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Лос-Анджелес, кто я такая, чтобы любить тебя?», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 мая 2021#Лос-Анджелес, кто я такая, чтобы любить тебя?». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:09, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Википедия:Рецензирование/Агилера, Кристина

Приглашаю вас обсуждению. Зейнал (обс.) 14:41, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter