Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Ring0 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать 2 интервики (Начала термодинамики) 3 Коды, исправляющие ошибки 4 Термодинамические циклы 5 Флаг Автопатрулируемого 6 Флаг патрулирующего 7 Анонимы и Баркашов 8 Как убрать лишнее направление? 9 Биосинтез тропановых алкалоидов 10 Быстрое выставление шаблона быстрого удаления 11 Внешние ссылки 12 номинация в администраторы ShinePhantom 13 (кириллица) 14 JWH-018 15 Орден Хорошая статья 16 Заброшенные личные подстраницы Добро пожаловать Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать!  :-) // vh16 (обс.) 13:15, 27 апреля 2006 (UTC)[ответить] интервики (Начала термодинамики) Когда ставишь интервики то пожалуйста не забудь обратную ссылку, т.е. с другого языка к нам (в русскоязычную википедию). Боты есть и в анлг. и в нем. версиях и они работают только если есть взаимные ссылки (иначе возникают неоднозначности). Obersachse 16:29, 22 мая 2006 (UTC)[ответить] Коды, исправляющие ошибки Мне больше знаком термин Коды с коррекцией ошибок. Или Вы считаете что "Коды, исправляющие ошибки" более точно отражает их суть? Антон 11:28, 23 августа 2006 (UTC)[ответить] Яндекс говорит, что термин "Коды, исправляющие ошибки" более употребителен: [1], [2]. Вообще, все это является попыткой скалькировать английский термин "Error correction codes", которому трудно придумать однозначный русский эквивалент. Я сначала хотел назвать статью "Помехоустойчивое кодирование", но решил, что это подходит только для приложений связи, и не подходит для приложений хранения информации, где, как известно, эти коды также широко применяются. Если будут предложения по поводу названия статьи, или дополнительные аргументы - обсудим. Ring0 11:46, 23 августа 2006 (UTC)[ответить] Мне кажется что в термине "коды с коррекцией ошибок" как бы подразумевается что ошибки корректируются, исправляются лишь в определенных пределах. Для меня название совсем не принципиально, просто у нас в курсе "Системы передачи" был термин "коды коррекции ошибок" или "коды с коррекцией ошибок".Антон 12:47, 23 августа 2006 (UTC)[ответить] На мой взгляд, разницы между "коррекцией" и "исправлением" в данном случае нет. Термин "коды, исправляющие ошибки" я взял из книги "Искусство помехоустойчивого кодирования. Методы, алгоритмы, применение" Р. Морелоса-Сарагосы, переведенной на русский язык д.ф.-м.н. В.Б. Афанасьевым, сотрудником ИППИ РАН (по этой же книге я сверяю всю терминологию в статье). Предлагаю альтернативные названия указать в начале статьи (в скобках).Ring0 16:11, 23 августа 2006 (UTC)[ответить] Согласен. Тем более у Вас такая доказательная база. Антон 17:11, 23 августа 2006 (UTC)[ответить] Термодинамические циклы В статье совершенно не нашло отражение то обстоятельство, что ТД-цикл — это, всё-таки, математическая абстракция, описывающая некоторую абстрактную тепловую машину, на практике не реализуемую, но позволяющую понять работу реальной машины и приблизительно расчитать некоторые её технические параметры, в первую очередь КПД. Приблизительно, потому-что этот расчёт относится всё-таки к идеальной, абстрактной машине. В статье же употреблено выражение «используется в тепловых машинах», что у неспециалиста (а энциклопедия и адресована неспециалистам) вызывает недоуменный вопрос: а к какому месту привинчивается ТД-цикл, например, у автомобиля «Жигули»? Также считаю полезным пояснить, что некоторые участки ТД-цикла, в частности — отвод тепла, нужны, чтобы замкнуть абстрактный цикл — во многих реальных двигателях отработанное рабочее тело попросту выбрасывается в окружающую среду и никто, конечно, не предпринимает никаких усилий, чтобы «отвести» от него тепло. И такая деталь абстактной машины, как холодильник, по той же причине во многих реальных машинах просто отсутствует. Пожалуйста, исправьте это досадное недоразумение, портящее хорошую статью. юк 11:43, 22 апреля 2008 (UTC)[ответить] Флаг Автопатрулируемого Вам присвоен теперь этот флаг. Поздравляю! неон 20:48, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить] Спасибо! Буду использовать на благо Большому Брату Википедии! :-) --Ring0 20:50, 27 апреля 2009 (UTC)[ответить] Флаг патрулирующего А почему бы вам не подать заявку на ВП:ЗСП? Мне кажется, что вы сможете помочь нам с патрулированием :-) — Claymore 08:06, 10 июня 2009 (UTC)[ответить] Спасибо за предложение, я подумаю, и, наверное, через некоторое время подам эту заявку.--Ring0 15:48, 10 июня 2009 (UTC)[ответить] Да, давно пора. Вот и сейчас я смотрю новые статьи, а те, на которых уже висит шаблон КБУ, не помечены проверенными. А надо бы. Короче говоря, получайте флаг ;) --Gruznov 00:21, 27 июня 2009 (UTC)[ответить] Подал заявку вчера :-) --Ring0 06:52, 27 июня 2009 (UTC)[ответить] Поздравляю с флагами. =) А я когда написал свою просьбу, ещё не успел зайти на ВП:ЗСП. И вот как совпало. Удачи! --Gruznov 17:58, 27 июня 2009 (UTC)[ответить] Понятно. Спасибо за поддержку!--Ring0 09:00, 28 июня 2009 (UTC)[ответить] Анонимы и Баркашов Забавно вы этих товарищей разоблачили. Наглядная картина получается :-) Partyzan XXI 15:56, 16 июня 2009 (UTC)[ответить] Очень просто — увидел кучу голосов с разных IP, решил, что это митпаппеты, кликнул на одном из них (рассчитывая увидеть, что это первая правка с этого адреса) и увидел, что с этих адресов вообще нет правок. Потом заглянул в историю, и всё стало ясно.--Ring0 16:16, 16 июня 2009 (UTC)[ответить] Как убрать лишнее направление? Статья [Theory of Mind]. И я, и ещё кто-то сделали два неверных перенаправления на неё. Одно -Теория мышления, другое - Теория сознания. Ни одно из них не верно, поскольку слишком разнятся ментальности, и дословный перевод здесь, оказывается, неуместен. Я захожу в перенаправление, на статью, например, Теория мышления, но там нигде (вроде бы?) нет кнопки Удалить. Как это сделать? П.С. На содержание статьи не смотрите... :Ъ Пока... ;) --Aia philosophia 17:44, 28 июня 2009 (UTC)[ответить] Техническая возможность удалять статьи есть только у участников с флагом администратора. В данном случае обычный участник, как я или Вы, может поставить на перенаправления шаблон {{db-redirsense}} (я уже поставил), и через некоторое время администраторы удалят их. Другие случаи, в которых статьи можно быстро удалить, а также соответствующие шаблоны описаны в критериях быстрого удаления.--Ring0 18:01, 28 июня 2009 (UTC)[ответить] Биосинтез тропановых алкалоидов Поискал источники на русском языке к сожалению ничего толком не нашел, с англоязычными источниками по незнакомой теме мне работать тяжело, боюсь ошибиться и некорректно перевести материал прошу помощи в дополнении статьи кокаин описанием биосинтеза данного алкалоида. Изображение схем реакций есть в английской статье. goga312 08:57, 31 октября 2009 (UTC)[ответить] Постараюсь помочь, хотя у меня нет образования в этом вопросе, т.е. я могу ошибиться. Но английский знаю хорошо.--Ring0 10:24, 31 октября 2009 (UTC)[ответить] Биосинтез кратко описан в английском варианте статьи есть схемы реакций. goga312 10:45, 31 октября 2009 (UTC)[ответить] Написал, думаю, вся важная информация о биосинтезе теперь есть в статье. В англовики этот раздел больше, но там много «воды» (к чему, например, описывать биосинтез путресцина у животных? Животные не синтезируют кокаин).--Ring0 14:54, 31 октября 2009 (UTC)[ответить] Ок спасибо за доработку. Какие то еще замечания по статье есть? goga312 15:10, 31 октября 2009 (UTC)[ответить] Вроде по всем замечаниям внес исправления, оставил комментарии, какие еще недостатки на ваш взгляд есть в статье? goga312 10:48, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Данные по температуре плавления в карточке и в тексте всё ещё не совпадают (ни с данными для гидрохлорида, ни основания).--Ring0 13:08, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Проблемав том что я не знаю откда бралсь данные для карточки, данные в фзи хим свойствах взяты их Орехова Химия алкалоидов. Я не знаю корректно ли будет вносить их в шаблон карточку. goga312 15:48, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Понятно. Орехов — хорошая книжка, но очень уж старая. Посмотрите, вот это не может сойти за АИ? Там есть данные и по гидрохлориду, и по основанию. Кстати, температура плавления для основания там указана такая же — 98 °C (то же самое и в Химической энциклопедии), а для гидрохлорида скорее совпадает с тем, что в карточке. В любом случае, лучше уж хоть какой-то источник, чем вообще без него.--Ring0 16:10, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Хмм ну думаю тогда вам стоит указать что в карточке указаны значения для гидрохлорида. или возможно стоит их заменить на данные из Орехова, да же не знаю как будет лучше. goga312 17:06, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Посмотрел другие источники в Гугле, везде для гидрохлорида указана температура плавления от 192 до 197, таких данных, как в Орехове, нигде нет. Поэтому я исправил данные для гидрохлорида на основании вышеуказанного источника.--Ring0 17:29, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Ок какие еще замечания? goga312 18:23, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить] Пока всё. Если что-то ещё придёт в голову, напишу в обсуждении статьи.--Ring0 08:15, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить] Быстрое выставление шаблона быстрого удаления Вы принимали участие в обсуждении Быстрое выставление шаблона быстрого удаления. Там появился «промежуточный итог». --OZH 16:07, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить] Внешние ссылки Понял вас, больше не буду. Я тут новичок, поэтому плохо знаю правила. Прошу не откатывать мои ссылки, т.к. они все по теме... Ну и естественно статьи абсолютно уникальны. п.с. не знаю как по-другому написать вам, поэтому написал здесь, можно удалить это сообщение:) — Эта реплика добавлена участником Olir (о • в) 23:56, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить] номинация в администраторы ShinePhantom Данный участник номинируется на статус администратора Википедия:Заявки на статус администратора/ShinePhantom, в связи с его ответами на вопросы мне бы хотелось привлечь ваше внимание к данной номинации. На мой взгляд такая точка зрения не допустима для администратора проекта, пожалуйста оцените его высказывания и выскажите свое мнение по поводу данной кандидатуры . --goga312 18:47, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить] Не вижу причин подозревать, что, дорвавшись до флага, участник сразу побежит удалять разделы о дозировках из статей о лекарственных препаратах. А иметь своё мнение пока, слава богу, не запрещено. Наверное, у каждого администратора есть какая-нибудь ТЗ, которую существенная часть сообщества не поддержит. Главное — это чётко отделять свои мнения от интересов проекта, и пользоваться админскими инструментами для защиты вторых, но не первых.--Ring0 19:12, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить] Ну поживем увидим. --goga312 19:56, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить] (кириллица) Проверьте, пожалуйста. Вандализм чистой воды! — Эта реплика добавлена участницей Lardos96 (о • в) 17:10, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить] Откатил. Вообще, откатить вандализм может любой участник: для этого проще всего в истории правок статьи кликнуть на ссылке «отменить» рядом с вандальной правкой. Подробнее об этом см. ВП:Отмена правки.--Ring0 17:20, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить] Спасибо! --Лана1896 18:00, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить] JWH-018 [3] Разве JWH-018 — каннабиноид? Yuri Che 07:18, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Здесь JWH-018 и другие синтетические агонисты каннабиноидных рецепторов называются синтетическими каннабиноидами. Если пользоваться более узким определением каннабиноидов как веществ, содержащихся в конопле, то их можно назвать синтетическими каннабиномиметиками. В любом случае, это будет справедливо как для JWH-018, так и, скажем, CP 47,497 или HU-210.--Ring0 07:38, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Может, синтетические как-то отдельно в шаблоне выделить? Yuri Che 07:48, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Думаю, это было бы логично.--Ring0 09:21, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Какое общее (короткое, желательно) название для JWH-018, CP 47,497 и HU-210 можете порекомендовать? Yuri Che 09:26, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Короче, чем «синтетические каннабиноиды» ничего в голову не приходит. Я бы сделал так: но тогда нужно придумать, куда вставить Каннабиноидные рецепторы.--Ring0 10:01, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Ясно, спасибо, что-нибудь придумаю. Будь в русскоязычной ВП статей чуть побольше, можно было бы что-то вроде этого сделать: en:Template:Cannabinoids. Yuri Che 11:14, 12 марта 2010 (UTC)[ответить] Орден Хорошая статья Орден «Хорошая статья» V степени За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Алкалоиды. Статус присвоен 4 октября 2009 года. Поздравляю! Zanka 14:59, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить] Орден «Хорошая статья» IV степени За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Амфетамины. Статус присвоен 13 декабря 2009 года. Поздравляю! Zanka 15:10, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить] Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 14:59, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить] Спасибо!--Ring0 11:18, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить] Заброшенные личные подстраницы Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу. Участник:Ring0/Editcounter -- QBA-bot (обс.) 03:23, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]