Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Schrike/Архив 2024
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Чужой 3

Позвольте узнать, для чего вы удалили все различия между прокатной и расширенной версии из статьи, обозначив странным комментарием "списката без источников" или как то так? Если вы не в курсе, то источником в данном случае является сам фильм, точнее его версии на DVD. В моем опыте уже был подобный прецедент со статьей о фильме и администраторы тогда разъяснили, что фильм может являться источником, если речь идет о факте из него. Можно попросить вас вернуть удаленные вами факты а статью? Sergius (обс.) 17:44, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Факт - это "версии различаются". Описание различий (не перечисление, а описание) должно основываться на вторичных источниках. Что и когда там "разъясняли администраторы" - я не в курсе. Schrike (обс.) 21:35, 5 января 2024 (UTC)[ответить]


Удаление цитат из статей о фильмах

Вы очень радикально удаляете цитаты (которые, кстати, ещё надо было найти, вытащить, подобрать так чтобы они были уместны и встроены в контекст, как того требуют правила). И делаете это без обсуждения на СО и каких-либо внятных пояснений (ссылка на правило - не пояснение). А цитаты не просто текст, они ещё и значимость показывают. Например, тут - снесли аж полстатьи. ВП:Цитаты там никак не нарушалось и, если бы и нарушалось, то правило требует "по возможности сокращать и пересказывать своими словами", а не тупо их удалять. Перечитайте ещё раз правило, и будьте, пожалуйста, аккуратнее в правках. - Archivero (обс.) 13:08, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

отмена отмены

Коллега, вообще-то вы нарушили правила ("отмена отмены"). Вы можете на нормальном литературном русском языке внятно и понятно попытаться обосновать, почему вы нарушили правила. Либо я потребую отмены ваших действий в административном порядке. LukaE (обс.) 13:16, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Комментарий в таком виде случайно сохранился. У меня все отображается нормально, ваших претензий я не понимаю. Правил я не нарушал. Обращаться к администраторам вы имеете полное право. Schrike (обс.) 19:31, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега LukaE, ну а вы, в свою очередь можете на нормальном литературном русском языке объяснить, зачем вы отменили абсолютно правильную правку, которая улучшала статью и не нарушала правил, и внесли свой вариант, который как раз и является неверным? Я вот тоже ваших претензий не понимаю. С уважением, Valmin (обс.) 20:50, 20 января 2024 (UTC)[ответить]


Удаление

Почему? Ahasheni (обс.) 18:54, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

Исчезающая точка, фильм, 1971

Вы удалили мою правку (роль Голды Текстер) без объяснения. Не соблаговолите объяснить, что вам именно не понравилось? Korabel Alex (обс.) 13:12, 26 января 2024 (UTC)[ответить]

Благодарность
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
За участие в рамках VI Итоговой недели.


НПВ (обс.) 18:15, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%88%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA&diff=next&oldid=134888986

Это что? Какой Ивлев? 46.138.159.67 09:49, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

Наханьков, Александр Иванович

Обнаружена информация о дате смерти Наханькова. И кое-какие подробности о жизни. Внесите, пожалуйста, в преамбулу и статью. Ссылку на источник проставил в статье. 178.66.158.124 17:06, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Переименования НП

Добрый день, коллега. Я устал возвращать Ваши переименования НП. Повнимательнее, пожалуйста. Игорь Темиров 04:16, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Поддерживаю уважаемого коллегу. Переименование статьи Южаки не требовалось, поскольку в ней о действующим НП. Вторые Южаки - это упразднённая НП. Согласно сложившемуся за 15 лет консенсусу, основное значение остается за действующим НП. Также (и по другим случаям, в том числе в пространстве статей о персоналиях) после переименования необходимо восстанавливать вики-ссылки. — Лиманцев (обс.) 05:30, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Полное имя

Не понимаю, зачем сносить ([1], [2]) параметр Полное имя из статей о хоккеистах. ЯЁ32Ы (обс.) 22:15, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • И опять. Очень похоже на вандализм. ЯЁ32Ы (обс.) 18:18, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Параметр необязательный, визуально растягивает карточку. Намёки на вандализм оставьте при себе. Schrike (обс.) 18:20, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Что значит необязательный? Стандартный параметр, ничем не отличается от других в карточке по значимости, заполнять — не заполнять дело личное, но сносить заполненную строку везде подряд точно нельзя. Тем более, она не берётся с ВД. Карточка после удаления полного имени в размере никак не меняется. Поэтому настоятельно прошу прекратить такие массовые проходы. Не нравится параметр — к обсуждению шаблона, но никак не к сносу в одностороннем порядке. ЯЁ32Ы (обс.) 18:28, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Ночь длинных ножей

А почему переименовали? Ещё ведь есть какой-то фильм с таким названием 1998 года Артём (обс.) 00:15, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Зачем Вы поставили шаблон "Нет источника"? Источник — сам фильм. Это часть сюжета, для которого не требуется источник. Артём (обс.) 00:20, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
На основании того, что в раздел "Музыка" я поместил факты о музыкальной составляющей кинокартины. А Вы зачем-то подставили туда абсолютно лишний в данном случае шаблон об отсутствии источников Артём (обс.) 00:27, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • В каждом фильме есть "музыкальная составляющая". Ни в одной статье подобные эпизоды произвольно, по чьему-либо желанию, не выдёргиваются. Schrike (обс.) 00:30, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
"Ни в одной статье подобные эпизоды произвольно, по чьему-либо желанию, не выдёргиваются". Это что значит? Строго регламентированное правило на этот счёт есть? Шаблон этот Вы абсолютно напрасно поставили про отсутствие источников. Думаю и сами уже поняли, что ошиблись. Артём (обс.) 00:36, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Как эти правила относятся конкретно к обсуждаемой части в статье? Особенно удивляет, что Вы привели здесь ни к селу ни к городу ОРИСС. Артём (обс.) 00:47, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках. - их нет.
    В статьях не следует уделять чересчур большое внимание незначительным фактам - чересчур большое внимание непонятному факту - да, уделяется.
    Статья в Википедии — не сочинение, а изложение по надёжным источникам. Чего нет в таких источниках — того не должно быть в Википедии. - источников на описание этого эпизода не предоставлено.
  • Schrike (обс.) 00:51, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]


Статья «Ночь длинных ножей (фильм, 1990)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ночь длинных ножей (фильм, 1990)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 февраля 2024#Ночь длинных ножей (фильм, 1990)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 02:32, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Шустов, Сергей (конькобежец)

Уважаемый Schrike, в апреле 2023 года Вы переименовали статью Шустов, Сергей в Шустов, Сергей. (конькобежец). И тут закралась очень давняя ошибка. Конькобежцем был брат Сергея Василий Николаевич Шустов. В указанных в статье источниках "В.Шустов". Изначально статья и называлась В. Шустов. Сергей Николаевич был гребцом и фигуристом. Оба брата представители известной в империи фамилии алкогольных промышленников Шустовых. Статьи в Википеди есть и о династии Шустовых и о их бренде Шустов и сыновья и о их старшем брате Николае. Подробнее о Сергее с Василием в этой книге [3]. Переименуйте, пожалуйста статью в Шустов, Василий Николаевич. А о Сергее нужна отдельная статья. Он первый чемпион России по академической гребле (1892). Извините за многословность. 178.66.159.59 14:58, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Светлана (компания): история изменений

Уважаемый, не надо меня тыкать правилами. Я в шапке раздела вполне конкретно по русски указал источник, на основе которого мною был переписан почти весь убогий раздел статьи. И у меня нет совершенно никакого желания после каждого моего предложения втыкать однотипную ссыль, не верите? Это примерно то же самое, что при езде в горах на машине беспрерывно дёргать поворотниками, то есть дурь обыкновенная. Вы мне ткнули: =Пишите своими словами, а не копируйте= Не поверите, но я писал своими словами. Стараясь не потерять смысл, а своими словами это ВСЕГДА НЕ ТО, что хотел донести автор. В вашей википедии и так уже бреда навалено выше крыши, Вы не находите? Народ уже откровенно смеётся, уже стало дурным тном ссылаться на википедию, а Вы и Вам подобные продолжаете гнуть пальцы, тыкая меня и мне подобных в дерьмо! Вам нравится эта ситуация? Мне вот нет. Я вот хочу из Вики попробовать сделать действительно Энциклопедию, а не очередную интернет-помойку. А какие лично Вы цели преследуете, ковыряясь в Вики? Mayor Hancock (обс.) 06:35, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 марта 2024#Ворошилов, Николай Николаевич (хоккеист)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:53, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Рай горячее, чем ад» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Рай горячее, чем ад», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 марта 2024#Рай горячее, чем ад». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:34, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос о значимости

Здравствуйте коллега! Может ли футболист быть значимым если он играл стыковых матчах за место в высшем дивизионе? Yerzayan 94 (обс.) 06:54, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Васильев Вячеслав и Васильев Владимир

Добрый день! Если я не ошибаюсь, то вы автор биографии Васильева Вячеслава Николаевича. Вы не знаете как можно связаться с Владимиром Васильевым, моя бабушка его двоюродная сестра, все детство они провели вместе у баб Поли, сейчас контакт утерян. Если есть возможно, пожалуйста, помогите.

К сожалению, Вячеслава ( Виктора) уже нет в живых, хочется успеть связаться с Владимиром.

Если вам что-то известно, то, пожалуйста, напишите на электронную почту:

polinka.pogoda10@mail.ru Полина Васильева (обс.) 15:56, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Волшебная страна (Волков)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Волшебная страна (Волков)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 апреля 2024#Волшебная страна (Волков)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:32, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Сорокин, Александр (сверхмарафонец)

Коллега. Поприветствую. Поясните, пожалуйста, Ваши последние правки. 91.197.junr3170 (обс.) 15:11, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Наливайко, Дмитрий (футболист)

После переименований статей Вами регулярно исчезают ссылки на статьи. Если возможно, поправьте и восстановите. Спасибо за понимание! Лиманцев (обс.) 08:00, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]

Псевдо-улучшение Википедии путем удаления или "укрупнения" всего непонятного и неинтересного номинатору

Коллега, я не слежу за Вашей деятельностью в проекте, и не берусь её оценивать в целом. Я сталкиваюсь с ней только тогда, когда Ваша активность на страницах ВП:КУ и ВП:КОБ затрагивает статьи по интересующим меня темам.

Так вот, по тому, что я могу наблюдать, я склонен расценивать Ваш вклад как наносящий скорее вред проекту, чем приносящий ему пользу.
(на этом месте мог бы стоять шаблон {{вандализм}}, но я противник рассылки таких шаблонных угроз вместо связного текста)

Помимо того, что Ваша деятельность приводит к удалению содержательных материалов, она также влечет нарушение ссылочной целостности и связности в описаниях групп однородных объектов (для которых важны не только и не столько отдельные статьи, сколько их совокупность с максимально возможным охватом предметной области). Также она приводит к двум малоприятным (и, в общем, порицаемым ситуациям):
  1. вы вынуждаете других участников, у которых есть свои планы и чьи ресурсы ограничены, отвлекаться от своих дел и вступать в изнурительные дискуссии (просто потому, что лично Вам что-то неясно, не видно или кажется мелким и незначительным); а также - откладывать все спланированные дела и бросаться на спасение статей, которые, может быть, неидеальны, но вполне достаточны и время от времени дополнялись и улучшались (а также образовывали связный тематический корпус, который вполне осмысленно создавался много лет множеством людей)
  2. вся эта возня вокруг вдруг предлагаемого удаления/объединения статей, которые совершено не требуют такого срочного и при этом малокомпетентного внимания, в принципе сильно демотивирует даже опытных участников, а уж тем более новичков; а для внешних читателей выглядит иногда комично, а иногда довольно уныло.


Если бы Вам была интересна какая-то тематика, и Вы бы хотели привлечь к ней внимание других участников, стимулировать развитие и улучшение статей по теме - то для этого были и есть совершенно другие способы (например, поговорить с участниками проекта "Санкт-Петербург" и/или организовать тематический конкурс-марафон, и т.д.). Если же Вас какая-то тематика не интересует, а Вы пытаетесь буквально применить (весьма несовершенное и, в общем, сильно устаревшее) правило о значимости ко "всему что под руку подвернется", игнорируя как здравый смысл, так и то, что Вы в проекте не один - то такой бездумный буквализм не может и не должен заслуживать никакого одобрения.

Не думаю, что это мое пламенное воззвание на Вас как-то повлияет, но я счел, что должен был это тут написать перед тем, как (снова) начинать обсуждения подобной практики на общих форумах.-- Kaganer (обс.) 13:08, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы собираетесь открыть обсуждение правила ВП:ОКЗ? ОК, пока оно будет идти, я не буду выносить платформы на удаление. Или я просто в 100500-й раз прочитал «все платформы значимы, но начинать обсуждать это с целью фиксации в правилах я, конечно, не буду»? — Schrike (обс.) 15:09, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]


Статья «Шералиев, Мурат Шералиевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шералиев, Мурат Шералиевич», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 мая 2024#Шералиев, Мурат Шералиевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Удалятор:Сорокин, Александр Юрьевич

Страница Сорокин, Александр Юрьевич, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/10 мая 2024#Сорокин, Александр Юрьевич. Мункач Варош (обс.) 13:52, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Сорокин, Александр Юрьевич» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Сорокин, Александр Юрьевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 мая 2024#Сорокин, Александр Юрьевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:00, 10 мая 2024 (UTC)[ответить]

Переименование страниц

Зздравствуйте, Schrike! Я знаю, что у вас хорошо получается переименовывать. У меня простая ситуация: *** имеет два значения. В первый раз назвал без уточнения, когда переименовал — появилось дурацкое перенаправление со старого варианта на новый. Заигрался, теперь уже три мусорные страницы такие есть. Скажите, как этого избежать? — Mocmuk (обс.) 20:10, 11 мая 2024 (UTC)[ответить]

Norstream

Здравствуйте, Schrike, примерно почему удалили статью в первый раз я понимаю, но зачем во второй? Я специально оставил только преамбулу и историю компании, в них вообще нет ничего относящегося к рекламе. Объясните пожалуйста, я могу убрать лишнее. Никита Курунов (обс.) 05:37, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Подскажите, читали ли вы перед созданием статьи правила Википедии? Для начала - ВП:ОКЗ и ВП:АИ? Если читали, то почему приняли решение их игнорировать? - Schrike (обс.) 07:09, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Schrike, То есть я создал статью, заранее подготовленный текст вставил в неё, и через 5 минут у меня уже удаляют статью, и вы спрашиваете почему я не расставил источники??? Я вчера создал статью ещё раз, также вставил только историю чтоб посмотреть на вашу реакцию, и вы поставили опять шаблон к удалению при том что текста вообще почти нет в статье, там только история компании. Вы в истории компании увидели рекламу чтоб ставить шаблон к удалению или уже по инстинкту животному поставили? — Никита Курунов (обс.) 11:00, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • То есть вы тут для того, чтобы "смотреть на мою реакцию", а соблюдение правил Википедии вас не интересует. Понятно. Schrike (обс.) 11:23, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Schrike, А для чего вы делаете это? Статья в процессе написания, только создалась, а вы уже её удалять собрались. Что мне ещё делать кроме того, чтобы смотреть на вашу реакцию, когда вы просто так фигней занимаетесь. — Никита Курунов (обс.) 11:46, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • Статьи пишутся только так: сначала ищутся источники, подтверждающие значимость предмета статьи. Потом на их основе пишется текст, в котором вся информация сопровождается ссылками на источники. Что такое "значимость" и "источники" - описано в правилах, на которые я дал ссылки. Но, повторюсь, вам вместо этого интереснее бегать и возмущаться. Schrike (обс.) 12:04, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Schrike, Получается, как только я допишу статью, вы уберёте этот шаблон? — Никита Курунов (обс.) 13:14, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Я не знаю, что для вас значит "дописать статью". Ваша первоочередная задача - ссылками на независимые авторитетные источники показать энциклопедическую значимость предмета статьи. В который раз повторяю. Schrike (обс.) 13:21, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Если можно, хотел бы вас попросить потом посмотреть на содержание статьи и указать на ошибки, возможную рекламу если будет. — Никита Курунов (обс.) 13:29, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Собственный сайт не является независимым источником. Сайты магазинов, продающих продукцию, производимую предметом статьи, также очень трудно назвать независимыми источниками. Лексика там явно хвалебная, ненейтральная. Schrike (обс.) 13:42, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Schrike, А зачем опять удалять то? Я прочитал ваш ответ только что, переделал бы... — Никита Курунов (обс.) 13:44, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]


Предупреждение

213.87.90.81 14:20, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

Запрос

Коллега, спасибо, что Вы регулярно упорядочиваете биографические страницы хоккеистов. Не могли бы Вы обратить своё внимание на созданную мною в 2020 году Чернядьев, Алексей Алексеевич, вчера на ней полихачили, а я не имею возможности это разгрести. Результат Вашей работы всегда энциклопедичен, и Вы используете ряд необходимых для этой темы инструментов, которых нет в моём арсенале. Заранее спасибо. Stif Komar (обс.) 15:20, 19 мая 2024 (UTC)[ответить]

Заглавные буквы в названии "Российская лига равноправия женщин"

Здравствуйте. Вы исправили заглавную бувку (с Лига на лига) в названии статьи, давайте обсудим. Я ее как раз перерабатываю, у меня много материала. Во-первых, на сайте по ссылке, которую вы привели, Лигу упоминают дважды и оба раза по-разному. Во-вторых, сама Лига тоже везде писала по-разному (встречаются ВСЕ возможные варианты), но чаще в тех документах, которые я нашла, ставят все заглавные (Российская Лига Равноправия Женщин). Исследователи тоже пишут по-разному. Автор самой свежей и всеобъемлющей монографии на эту тему, И. Юкина, пишет "Российская Лига равноправия женщин". Я бы оставила один из этих двух вариантов. Что вы думаете? Baraban-uragan (обс.) 19:25, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Турнирные сетки на выбывание

Здравствуйте! Уже час пыхчу, пытаюсь сделать турнирную сетку сетку на выбывание. Там по отдельности надо в каждую ячейку вносить игрока, затем результат, затем выделять жирным победителя... Я делаю как в условной статье Кубок мира 2019. Можно ли упростить задачу? Mocmuk (обс.) 19:13, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо за правки на ВП:СОО

Я сейчас в транспорте, связь ужасная, с залипаниями. Хотел исправить ошибки, а вы уже исправили. Поэтому спасибо! Arrnik (обс.) 15:32, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

Перед тем как запускать свои руки куда либо, нужно быть внимательнее?

Здравствуйте. Это просто невероятно: вы удаляете ЦЕЛЫЙ РАЗДЕЛ, даже не читая его. Специально для вас: я добавлял туда НЕ ТОЛЬКО людей, которые есть на Википедии, но и других, которых на Википедии НЕТ. Вы удаляете ВСЕХ, вместо того чтобы прочитать хотя бы.

И что со ссылками не так? Я подробно расписал ссылку, вы ее окатили, причем вместе с ней накрыли вообще всю правку. Вы хотя бы в курсе, что удаляете или нет?? Вы переделали все ссылки через код и они перестали нормально отображаться с телефона.

Я бы на вашем месте относился аккуратно к чужому. Править можно более аккуратно, более внимательно, объясняя свое поведение. Мне кажется это просто элементарные нормы уважения друг к другу, которые должны быть Trubitsin Andrey (обс.) 02:29, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы безосновательно обвинили меня в вандализме. Настоятельно рекомендую извиниться. - Schrike (обс.) 04:57, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, я вас ни в чем не обвинял, а высказал свое личное мнение про ваши "правки", про которые вы так ничего и не сказали (это ваше право). Во-вторых нравится мне ваш тон про "настоятельно рекомендую извиниться", получается рекомендация повелительного тона. Я вашу рекомендацию не принимаю и не собираюсь ни в чем извиняться перед вами, потому что не считаю себя виноватым. Почему - напишу ниже
    • Вы в свою очередь просто испортили тогда, как я считаю, статью. Потому что сделали следующее:
    • 1. Удалили целый раздел, сославшись на то, что он копия раздела другой статьи. Что не так. Потому что даже поверхностным взглядом (эти несколько строк) и даже визуально различны, представляют собой разные списки. Из этого делаю вывод, что вы его даже не читали
    • 2. Взяли мой источник, который я написал развернуто, и откатили его до укороченной версии, то есть второй раз ухудшили статью, объективно. И в данном случае речь про источники, которые не так уж и просто вспомнить, найти и прописать с телефона.
    • 3. Оформили статью так, что ее источники и примечания начали отображаться неверно на сайте.
    • Как я это должен называть? И за что я вообще должен извиняться? И главное - перед кем?
    • Почему нельзя объяснять, что вы делаете в комментарии к правке? Почему вы даже не читаете то, что правите? Почему удаляете материал огульно и целыми разделами?
    • У меня, новичка здесь на Википедии, пишущего свою первую статью, нет ответов на эти вопросы, поэтому вы и похожи на вандала для меня: пришли, удалили, испортили, ничего не объяснили, ушли. Набег
    • А сейчас, вижу, вы решили зацепиться основательно за мою статью. Я в принципе не против, теперь буду еще лучше видеть, где добавить источники. Но отдельно у вас хотел бы спросить по одной правке:
    • Вот вы выделяете, что я не указал источник к тому, что "в ономастике нет единого мнения о значении слова". Вот тут вы тоже серьезно?
    • Если его нет, то что я должен представить вам конкретно? Книгу о том, как нет единого мнения? Журнал о том, что нет единого мнения об этом? Страницу из БСЭ с определением фамилии? Вы серьезно? Логичнее требовать источник было бы, если бы я там голословно сделал однозначное заявление в сторону одной из версий. Я же наоборот отмечаю, что единого мнения нет (как и с огромным множеством других фамилий). Это очевидно совершенно, я не знаю какие вам там источники нужны. Trubitsin Andrey (обс.) 05:40, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Иващенко, Андрей (футболист)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Иващенко, Андрей (футболист)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 июня 2024#Иващенко, Андрей (футболист)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 2 июня 2024 (UTC)[ответить]

Окончания фамилии Мунтян

Здравствуйте. Когда я сделал правку в статье про Павла Андреевича Мунтян, то Вы решили что я не прав. Я изменил окончания фамилии. Ведь у этой фамилии нету окончаний! Фамилию Мунтян запрещено ставить в падеж, ведь фамилия превращается в другую. Да, я согласен что есть иностранные фамилии которые можно ставить в разные падежи, но это не тот случай. Я Вам привёл пример: если ставить фамилию Мунтян в дательный падеж то по такой логике (если бы она была с окончаниями) - она стала бы Мунтяну. Но это фатальная ошибка! Фамилия Мунтяну это другая фамилия! Даже в самой русской википедии есть статья отдельно про фамилию Мунтян и Мунтяну. Зачем обманывать людей, и ставить фамилию в падеж? Если поставить эту фамилию в падеж то выйдет уже совсем другой человек!

Это я даже Вам говорю как носитель этой фамилии. Я имею фамилию Мунтян. И я не видел что бы кто-то в семье склонял фамилию, я в том числе так не делаю. Это не является ошибкой, ведь так верно.

Прежде чем изменять так как считаете нужным - узнайте как правильно. Leo 23 M (обс.) 12:45, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья ««Тексако»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница ««Тексако»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 июня 2024#«Тексако»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]

UVD93

Просьба оценить последние правки участника с беспричинным удалением информации и ВП:ВОЙ в статьях о футболистах. — Эта реплика добавлена с IP 88.155.200.11 (о)
    • Во-первых, надо подписываться. Во-вторых, не совсем понимаю, причём тут я, учитывая то, что вы даже не попытались начать обсуждение с оппонентом. - Schrike (обс.) 16:51, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]


Предупреждение от 14 июня 2024: война правок

Здравствуйте, коллега! Обратите, пожалуйста, Ваше внимание на то, что Ваши действия, в частности эта правка на странице Кашпировский, Анатолий Михайлович, являются нарушением правила о недопустимости войны правок. В том случае, если внесённые Вами изменения отменены, не надо возвращать их вновь без обсуждения на странице обсуждения статьи и достижения согласия. В случае продолжения нарушений Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. — Jim_Hokins (обс.) 20:43, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]

Категории на КБУ

Приветствую. Поясните, пожалуйста, что это за массовый вынос на КБУ непустых категорий по критерию К1? Ладно ещё можно понять категории с 1-2 статьями, но вы вынесли и категории с большим количеством статей. Так в каком месте они пустые? -- Megitsune-chan (ОБС.) 04:41, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Батырев, Константин» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Батырев, Константин», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 июня 2024#Батырев, Константин». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

Карточка

Здравствуйте! Стоит ли в карточку о персоне тащить даты рождения/смерти, фото и другое? Я смотрю, вы удаляете. И вообще что там должно быть, вроде, всё, что надо, с Викиданных подтягиваетя? Mocmuk (обс.) 07:20, 21 июня 2024 (UTC)[ответить]

Каюм Насыри

Уважаемый коллега, будьте, пожалуйста, внимательнее. Своей правкой Вы внесли в статью явный вандализм. Джекалоп (обс.) 06:12, 28 июня 2024 (UTC)[ответить]

Переименование статьи «LIVRE (партия)»в «Livre»

Добрый день. Скажите, пожалуйста, в чём была причина этого переименования? Что было не так с прежним названием? Square Light (обс.) 14:23, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Почему оно большими буквами, хотя в источниках есть другое написание ? Почему оно с уточнением? Schrike (обс.) 14:53, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Дело в том, что португальцы рассматривают название партии LIVRE как акроним: пять букв призваны обозначать четыре элемента опорной конструкции её идеологической платформы: Liberdade, Esquerda, Europa, Ecologia («свобода», «левые идеалы», «Европа» и «экология». Наверное, это неочевидно, и даже не очень похоже на на акроним или аббревиатуру, но именно такой смысл вкладывали в название партии её основатели, и об этом прямо сказано в уставе LIVRE (ст. 3). Поэтому когда я писал эту статью некоторое время назад мне показалось логичным дать её название латиницей и в верхнем регистре, как это делается в португальских (и не только) текстах и сопроводить его уточнением. Теперь понимаю, что нужно было, наверное, сделать в преамбуле соответствующую сноску. Пожалуй, исправлю это упущение. В российских текстах название LIVRE мне встречалось пару раз, в новостных сводках, как например | здесь, "Livre" же никогда. Впрочем, поиск был поверхностным. Square Light (обс.) 19:57, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]


Переименования из Инкубатора в 6

Добрый день, Schrike. Хочешь переименовать страницы инкубатора и перенести в основное пространство для 6 страниц анимации, чтобы редактировать публичное для остальных участников без удалений. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE_%D0%B2_%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B5 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%97%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%95%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A7%D1%83%D1%87-%D0%9C%D1%8F%D1%83%D1%87 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%95%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8._%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 94.41.248.246 10:24, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Мержанов, Сергей Борисович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Мержанов, Сергей Борисович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 июля 2024#Мержанов, Сергей Борисович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:47, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (обс.) 13:07, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Проверьте пожалуйста статью

Здравствуйте, Schrike, проверьте пожалуйста последние правки в статье Миненко, Пётр Петрович. Никита Курунов (обс.) 13:44, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]




ПРО:СО
Благодарность проекта «Свердловская область»
 Благодарность проекта «Свердловская область»
За планомерное создание статей о спортсменах Свердловской области. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 09:29, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]


Хаха

Шутку оценил. Или вам правда непонятно, что источниками? 46.211.118.111 22:26, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Список хет-триков сборных СССР и России по футболу» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список хет-триков сборных СССР и России по футболу», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 августа 2024#Список хет-триков сборных СССР и России по футболу». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 01:45, 18 августа 2024 (UTC)[ответить]

Правки статей

Здравствуйте! Считаю внесённые Вами правки 19:06, 18 августа 2024 в статью Черных, Николай Степанович и 19:09, 18 августа 2024 в статью Черных, Людмила Ивановна необоснованными. Предлагаю восстановить удалённые списки. --- SVR-Box (обс.) 09:04, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Выборы в АК

Коллега, я решил выдвигать Вас на предстоящие выборы в АК. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:29, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Группировка однотипных страниц в обсуждениях

Коллега, такая группировка позволяет участникам— разом просмотреть схожие страницы, и они имеют схожие источники, правила. Зачем отменять? 2A0D:B201:10E0:6E6A:1:0:B849:A1C3 21:01, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • 20 лет как-то прекрасно обходились без этого. Будьте добры обсудить подобные правки на форуме. Не припомню, чтобы кто-то высказывал необходимость в таких действиях на КПМ и КУ. Schrike (обс.) 21:04, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • в КПМ есть чёткое правило: «При создании нескольких номинаций на одну тему они оформляются так:
    • == Краткое название ==
    • === А Б ===
    • === В Г ===»
    • на ВП:УС группировка тоже упомянута 2A0D:B201:10E0:6E6A:1:0:B849:A1C3 05:59, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Если один участник номинирует несколько взаимосвязанных статей - это всегда так трактовалось. Нашествие анонимов с единственной целью - группировать номинации от разных участников с разными причинами, не поинтересовавшись, нужно ли это кому-нибудь, началось в этом году. Schrike (обс.) 06:07, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]


ВХЛ или КХЛ?

Приглашаю принять участие в обсуждении применимости критерия значимости по п. 5. о спортсменах Обсуждение Википедии:Критерии значимости персоналий#ВХЛ или КХЛ? Stif Komar (обс.) 03:45, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Нормы литературного русского языка в статье Ишмуратов, Айрат Рафаилович
Здравствуйте, Schrike. Спасибо за Ваши правки в статье Ишмуратов, Айрат Рафаилович. Я хотел бы попросить Вас указать, какие именно фрагменты статьи, на Ваш взгляд, неэнциклопедичны или не соответствуют нормам литературного русского языка. Я прочитал статью трижды и даже проконсультировался с профессиональными лингвистами, но не нашел ничего, что противоречило бы нормам литературного русского. Буду признателен, если Вы сможете указать, какие конкретно фрагменты можно улучшить в статье для читателей Википедии.


Заранее благодарен. С уважением, Patrick0506 (обс.) 15:02, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Статьи пишутся в прошедшем времени, а не в настоящем. Schrike (обс.) 15:19, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за Ваш быстрый ответ. Дело в том, что, на мой взгляд, полностью использовать исключительно прошедшее время уместно в статьях об умерших личностях. Однако, поскольку композитор жив и продолжает писать музыку в настоящее время, некоторые аспекты статьи звучат более понятно и актуально для читателя Википедии, если они изложены в настоящем времени. Например, фраза из статьи, написанная в настоящем времени: "Помимо вдохновения традиционной клезмерской музыкой и народными темами Квебека, Ишмуратов часто обращается к фольклору различных мировых культур, в том числе венгерской — Увертюра «Миф о соколе» (далее список произведений)" актуальна, так как композитор продолжает это делать и сейчас. Я не вижу в этом нарушений норм или неэнциклопедичности. Кроме того, в Стилистических правилах Википедии указано: "При описании событий прошлого рекомендуется не использовать формы настоящего времени, за исключением описаний событий из жизни транс-людей. Если в предложении без ущерба для смысла можно заменить настоящее время прошедшим, рекомендуется так и сделать." Обратите внимание на слово "рекомендуется". Статья "Ишмуратов, Айрат Рафаилович" в основном написана в прошедшем времени, как того рекомендует Википедия, за исключением нескольких фраз, где продолжение действий в настоящем времени требует использования настоящего времени, в соответствии с нормами русского языка. Если это единственный критерий, я предлагаю пересмотреть целесообразность использования шаблона на данной статье. Буду благодарен за дополнительные советы по улучшению статьи для читателей Википедии. Всего хорошего.Patrick0506 (обс.) 16:50, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Персонажи телесериала «Остаться в живых»

Вы делали попытки найти источники? Потому что по многим персонажам источники есть. Например, Никки и Пауло были одними из самых ненавидимых персонажей и являются яркими примерами такого, как обратная реакция зрителей сериала могут влиять на его сюжет. То, почему фанаты их восприняли и почему их вывели из сериала, анализируется. BilboBeggins (обс.) 20:47, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Задавайте вопросы про источники авторам статей, пожалуйста. Это они ОБЯЗАНЫ предоставлять источники. Я не обязан. Schrike (обс.) 21:18, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы обязаны провести поиск источников перед тем, как номинировать на удаление статьи, чтобы убедиться, что выставление на удаление статей — единственный выход.
    • Вы производили такой поиск?
    • Темы статей такие, что можно предположить значимость, про сериал и его персонажей написано очень много, есть много источников. Я вот нашел источники. BilboBeggins (обс.) 07:41, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Конечно, это я всем обязан. Авторы, пишущие статьи без единого источника, никому ничего не обязаны. Нагнали халтуры - и свободны. 15 лет статьи нафиг никому не были нужны. И вот - нашли виновного. Schrike (обс.) 07:53, 29 сентября 2024 (UTC)[ответить]


Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обс.) 12:10, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]

Подшивалов, Иван Михайлович

Статья создана и не Вам её оценивать, Великий Вы наш! Есть желание поправить - вперёд исправляйте! Можете направить на КУЛ, только кто же Вас поддержит? Замечая надменность, стоит указывать человеку его назначение и место. Ваше видение отличается от моего и это нормальный процесс, в том числе по написанию статей. Я же Вам не указываю на Вашу ХАЛТУРУ, а между тем она есть. Дементьева Роман (обс.) 16:18, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • К опытному участнику — и требования определённые. Знать, что названия клубов пишутся в кавычках, вы обязаны. А уж перепутать российский и казахский «Алтаи»… Если вы это считаете каким-то особенным «видением», то нет — это не видение. А серьёзные ошибки. На КУЛ такое не отправляют, почитайте регламент КУЛ. Ну и укажите на мою ХАЛТУРУ, почему бы и нет. Schrike (обс.) 16:37, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]


Ваша статья «Маркелов, Владимир Александрович» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Маркелов, Владимир Александрович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 ноября 2024#Маркелов, Владимир Александрович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 2 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья «Улица Братьев Чибинеевых» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Улица Братьев Чибинеевых», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 ноября 2024#Улица Братьев Чибинеевых». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:10, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]

МФЛ

Коллега, сразу ещё прокомментирую касательно своего возвращения переименования Медийная футбольная лига: 5 сезон, ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ у нас к КПМ не относится, так что к примеру страницы о сезон проф.турниров не склоняют название Чемпионат России по футболу 2023/2024. Или сезоны сериалов: Игра престолов (1-й сезон). Но если Вы против, вынесете на КПМ. А также хотел с Вами посоветоваться по поводу основной статьи. Сейчас закончился Кубок лиги под эгидой МФЛ, который за номерной сезон не считается. В карточке статьи указываются победители именно сезонов, но сейчас начинается налёт внесения победителя Кубка. Я полагаю, что его там указывать не нужно, ибо параллельно шёл Кубок надежды МФЛ, победителя которого тогда также пришлось бы вносить в карточку. Но поскольку как фанат проигравшей команды я могу быть необъективен, хотел бы Ваше мнение послушать, дабы отмены с моей стороны не выглядели войной правок. — Владлен Манилов [] / 05:20, 10 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Библиография Дмитрия Панфиловаи другие подобные списки

Добрый день! Некоторое время назад после вопроса на ВП:ВУ вы почистили подробный, но бессистемный список научных статей персоналии, считая, что применимо правило ВП:НЕКАТАЛОГ. Сейчас на ВП:ВУ ведется обсуждение схожих списков в других статьях. Может быть, вы могли бы высказать там ваше понимание вопроса? 77.108.74.114 11:01, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Запрос АИ

Здравствуйте, Schrike! Здесь вы делаете запрос АИ. Я просто набираю в поиск «ушенина гиря 2013 мат» и сразу его нахожу. Событие 10-леьней давности в интернете очень просто ищется, хотя и про чемпионат СССР 1979 тоже быстро нашёл. Так вот, понятно, что нельзя писать абзацы без АИ, но неужели проще ставить два шаблона-запроса, чем самостоятельно их найти? — Mocmuk (обс.) 21:04, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ОКЗпо статьям о ж/д платформах и станциях

Уважаемый Schrike! Заметил, что Вы регулярно выставляете на удаление статьи о железнодорожных станциях, по сути открывая обсуждение об их значимости одновременно на обширнейшем и напрямую несвязанном перечне подстраниц ВП:КУ. Поскольку вижу ваш недюжинный и, главное, системный интерес к этой теме, предлагаю присоединиться к выработке сообществом ВП:ОКЗ по железнодорожным станциям, которая ведётся на данной странице: [[4]]. Jenesdude (обс.) 20:22, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, это уже в архиве. Во-вторых, я не вижу причин для выработки каких-то особенных правил для жд инфраструктуры. Сообщество уже, наверное, десяток раз пыталось что-то выработать - толку ноль. Schrike (обс.) 20:26, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Оформление инфобокса

Коллега Schrike, обратил внимание, что вы уже не первый раз убираете отчества в шаблонах-карточках военных деятелей. Насколько мне известно, упрощённое написание до сих пор применялось только к спортсменам, писателям, артистам и пр. деятелям культуры. У военных, политиков, учёных, в карточках обычных персон русского происхождения и других, у которых есть отчество, последнее всегда писалось в заголовке инфобокса. Eugene M (обс.) 20:18, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименование статьиИспользование психиатрии в политических целях в РФ

Добрый день! Не уверена, что статью стоило переименовывать. Ведь в ней речь идет только об использовании психиатрии в политических целях в РФ, но не в дореволюционной России. А «в России» предполагает также ситуацию в России до революции. V for Vendetta (обс.) 10:16, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение 05.12.2024

Klientos (обс.) 10:26, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки на страницах значений

Большая просьба при добавлении внешних ссылок на страницы значений оформлять их в формате примечаний. Это гарантирует, что эти ссылки со временем будут архивированы, а пометка их как недоступных не будет помечаться в самом тексте. См. Обсуждение проекта:Страницы значений#Исправление ссылок в тексте вложенных списков для более подробного объяснения (пользуясь случаем, приглашаю поучаствовать в проекте «Страницы значений»). stjn 16:02, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter