Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Spy1986/Архив 27 июня 2007 - 18 сентября 2007
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Кажись, виртуал

Появился участник Remizoff и сразу направился в обсуждение участника Hayk. Подозритель но похоже на вируала Ashot, котрого ты заблокировал. --Torin 08:53, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]

Просьба

Можно ли закрыть для редактирования анонимани и новыми участниками мою страницу участника и обсуждение участника? --Hayk 09:28, 28 июня 2007 (UTC)[ответить]

Нарушения

Ты уже вообще обнаглел? Вот вот просто блокировать ни за что! Неужели неясно, что и без диффов ромбик нарушитель? Диффы представлены, а ранее они не были представлены из-за того, что я имел определённые проблемы по доступу в интернет. Посему прошу тебя официально извиниться. —Afinogenoff 02:56, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

{{T2W}}

Прошу указать мне на решение АК по поводу удаления шаблона {{T2W}}. Dark Magus 05:57, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]
Здесь. Spy1986 07:21, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]


Арбитраж:О нарушении правил блокировки администратором Spy1986

Эт тебе

Арбитраж:О разблокировке участника:Красныйгорныйбаран

Проект:Хоккей/Шаблоны#Для участников

Фейрюзы следует безжалостнейшим образом выполоть. — Kalan ? 07:30, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Заготовки по городам

Назови причину, по которой обратно перименовали шаблоны-заготовки русских городов Тольятти, Мурманск, Пермь и т.д., да ещё и защиту на них влепили. (Vow)
Массовое переименование без консенсуса. Защиту поставил Volkov, так что этот вопрос не ко мне. Мне очень жаль, но за обход блокировки её срок запускается заново, пусть даже и вклад положительный. Spy1986 18:49, 18 июля 2007 (UTC)[ответить]


Шаблон:Российская хоккейная суперлига

Спасибо за переименование. Подскажи, как сразу создать шаблон? Просто назвать статью Шаблон:.... и все? -- ShinePhantom 11:40, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Да, именно так и если Вы хотите вставить этот шаблон в какую-нибудь статью, то можно просто написать "{{Российская хоккейная суперлига}}", без "шаблон". Spy1986 11:42, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, а то вроде каки-то уже создавал, но как - не помню :) -- ShinePhantom 11:47, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]


К переименованию

А спортивные клубы тоже на латиницу переводить будем? --Яков писать здесь 13:13, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
А причем тут спортивные команды? Далеко не у всех клубов есть устоявшееся латинское название. Spy1986 13:39, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Для того чтобы название стало устоявшимся, нужно чтобы его использовали, а вы в этом отказываете! Вы же не переименовываете клубы НХЛ, например статья называется: «Каролина Харрикейнз», а не «Carolina Hurricanes», как официально, а в статье можно было указать, как это по-русски пишется! --Яков писать здесь 13:54, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Названия спортивных клубов уже исторически принято писать кириллицей всеми российскими СМИ. Они в сотни, тысячи раз популярнее, чем на латинице. К примеру, все знают ФК "Бавария", но мало кто знает "Bayern". Сравнение у Вас получилось не очень удачным. Spy1986 14:00, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сравнение специально было выбрано такое, чтобы Вы могли понять первую часть моего высказывания: не только СМИ могут русифицировать иностранные слова, но и каждый из нас! Нас много работает над созданием русской Вики и мы можем выбирать те или иные транслитерации, но мы не имеем права писать слова на латинском, только потому, что кому-то не нравится, как это звучит! Заголовки статей должны быть на кириллице, а статьи с использованием латинского должны на них ссылаться! --Яков писать здесь 14:08, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
А мы не имеем права ничего придумывать, Вы же пытаетесь "войти в историю" (грубо говоря). Spy1986 14:11, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Я пытаюсь не войти, а я пытаюсь творить историю. Мы и есть история! Или Вы считаете, что то, что говорят СМИ, заслуживает больше доверия, нежели то, что говорим мы с вами? Мы можем дать название на русском, и если оно не приживётся (окажется неправильным), то заменить его. Но зачем именовать статьи на латинице? --Яков писать здесь 14:21, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
В тем более, это сильно смахивает на ОРИСС. И к тому же Википедия - не место для экспериментов. Spy1986 14:32, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]
Если это ОРИСС, то Вы правы! Поздравляю! --Яков писать здесь 14:50, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]


Предупреждение (нарушение нормального функционирование Википедии посредством удаления чужих реплик)
Спасибо, спасибо. Только сначала научитесь правильно использовать страницу "Запросы к администраторам". Spy1986 18:27, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]
Страница мною была использована совершенно правильно. Обсуждение с Шехтманом велось именно на этой странице, в обсуждении участвовали и другие участники. Поэтому я поместил свою реплику в наиболее подходящем, на мой взгляд, месте. Если Вы хотели ее перенести, то на это существует практика перенесение реплик, с которой Вы прекрасно ознакомлены. Таким образом, Вы одновременно грубо нарушили правила Википедии, удалив чужую реплику, и нанесли мне личное оскорбление. Smartass 18:32, 20 июля 2007 (UTC)[ответить]


ЗАЧЕМ была удалена статья о Бухте радости?

Не совсем понятны доводы по удалению статьи Бухта радости.
1. Не была показа энциклопедическая значимость предмета статьи и 2. Статья носит явно рекламный характер. Spy1986 16:23, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]


Энциклопедическая значимость предмета статьи

Бухта радости имеет не только энциклопедическую, но также географическую значимость, т.к. как является частью пироговского водохранилища.--Бухта радости 16:40, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

Статья носит явно рекламный характер

Бухта радости, так же как и статья о Египте или любой другой точки мира или района того или иного государства может считаться рекламной статьей т.к. отдых в любой стране это тоже продукт (услуга), а не только энциклопедическая ценность. Бухта радости на самом деле живописный кусок подмосковной природы, и я считаю уместным размещение информации о нем в Википедии, разумеется без призывов и агитации.--Бухта радости 16:41, 21 июля 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Россия была избрана для совместной работы недели с 23 июля 2007 по 30 июля 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


Блокировка Смартасса

Уважаемый Андрей!

Я прошу Вас сменить гнев на милость и разблокировать коллегу Смартасса — я пятнадцать раз перечёл его реплику, которую Вы представили в диффе, но не смог найти достойного повода для такой резкой реакции с Вашей стороны. Дайте же человеку высказаться — он абсолютно нормальную дискуссию вёл, на мой взгляд, — и литературным языком. Не думаю, что такие действия хоть как-то и чему-то способствуют. wulfson 19:04, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Я не прав в том, что сам заблокировал участника, так как среди тех кто «грубо нарушил правила» был и я, так что блокировку сниму, но по-моему факт нарушения налицо. Spy1986 + 19:21, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Диффы нужно приводить, когда обвиняешь администраторов в «грубом нарушении правил». Смартасс отлично знает это и с правилами отлично знаком, каждый раз его предупреждать и запрашивать диффы нет необходимости. Его за подобные оскорбительные и необоснованные обвинения уже блокировали — причем блокировал член АПЭ Беломоев. Шуклин за совершенно аналогичные необоснованные обвинения блокировал Золотарева, Crow и т. п. Я не вижу, чем Смартасс такой особенный. Роман Беккер?! 19:17, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Роман! Ну я же не к тебе обращался. Я действительно не в состоянии понять, что такого страшного случилось именно сегодня и сейчас. Сомневаюсь, что это смогут сделать и многие другие. Так в чём смысл? wulfson 19:39, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Случилось то, что Смартасс, едва выйдя из блокировки, снова принялся безосновательно обвинять администраторов в «грубых нарушениях правил», не приводя никаких доказательств, а также занялся, вместо работы над, скажем, статьями, писанием бессмысленных сообщений на ЗКА (наподобие обсуждения, как и насколько были нарушены права Удачи самонаграждаться орденами). В англовики за последнее вообще без разговоров «предотвращают» с комментарием trolling — и правильно делают. Роман Беккер?! 20:34, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Как в чем? Смартасс обвинил Калана, Оберзаксе и меня в «грубом нарушении правил» — это не есть нарушение? Spy1986 + 19:41, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Меня сейчас обвиняют в том же самом пять или шесть участников — и все обвинения висят в открытом доступе на доске АК — и что, мне их всех блокировать? Смарт высказал своё мнение, причем в такой форме, что невозможно даже без дополнительных раскопок найти, кого он считает нарушителями, — и это рассматривать как оскорбление? wulfson 20:12, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Сергей! Они подкрепляют свои «обвинения» диффами — другой вопрос, насколько эти обвинения состоятельны, но разбираться в этом — это уже дело АК. А с подкреплением диффами — это уже не нарушение ВП:НО. А без диффов — это таки нарушение. И меня за подобное блокировали, и Золотарева, и Кроу. «Высказывать свое мнение» можно только в рамках ВП:НО — в данном случае, подкрепляя обвинения диффами. Дополнительных раскопок не требуется — соответствующие топики с необоснованными обвинениями Смартасса, за которые его блокировал Беломоев, висят на ЗКА. И да, необоснованные обвинения без диффов — оскорбление. Роман Беккер?! 20:31, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]
Пояснения предоставлены: [2], хотя и без них все достаточно ясно было прокомментировано на ВП:ЗКА и в обсуждении Obersachse. Smartass 23:17, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]


Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 10:04, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]
Нужно скопировать полное описание, т.к. если изображение перенесут в Commons, ссылка будет вести в никуда. --Panther @ 13:36, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]


Голосуя в "Кандидатах на работу недели"

не забывайте ставить шаблон, а не просто "за" — Эта реплика добавлена участником Кондрашев Александр (о • в)
Не понимаю зачем? Spy1986 + 17:27, 27 июля 2007 (UTC)[ответить]


Просьба

Восстановть в моем личном пространстве страницу Участник:Serebr/Народный контроль. Она содержит завершившиеся обсуждения. Удалялась она из пространства имен "Википедия" а не вообще, в моём личном пространстве она вполне уместна. Анатолий 09:12, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
Анатолий, под db-repost попадает содержимое ранее удалённых страниц, а не схожие названия или пространство имён. Так что восстановить страницу я никак не могу. Spy1986 + 10:00, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
Вы произвольно толкуете правила. "Репост" - это в том же пространстве. Анатолий 10:10, 28 июля 2007 (UTC)[ответить]
Лучше было попросить другого оператора, к примеру Wind'a. Smartass 02:14, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]
У меня есть идеи как восстановить эту статью и пресечь нарушения правил операторами. Однако надо бы нам как-нибудь списаться. Анатолий 03:47, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]
Тут нужно проконсультироваться с ТЖА о возможности возврата назад к демократии и плюрализму. Smartass 04:01, 29 июля 2007 (UTC) P.S. Давайте по email'у. Smartass 05:40, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]
:-)))) Роман Беккер?! 05:13, 29 июля 2007 (UTC)[ответить]





Cчитаете ли вы себя компетентным в области образования?

Вы приняли решение о невосстановлении статьи Интернет-журнал "Эйдос" см.здесь. При этом проигнорировали аргументы четверых участников обсуждения, которые считают, что статья должна быть восстановлена. Объясните, почему вы не учли их аргументы? И второй вопрос, считаете ли вы себя компетентным в обсуждаемой области, чтобы принимать решения?--Хуторской 08:10, 5 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вы боитесь отвечать на эти вопросы? Но ведь вы знали, что делали нехорошее дело. Так ответьте как мужчина, иначе вы просто трус.--Хуторской 21:22, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]
Этот администратор часто отказывается обсуждать свои решения. Я лумаю причина заключается в том что они несамостоятельные. Анатолий 22:16, 8 августа 2007 (UTC)[ответить]


Мне говорить с вами не о чем. Аргументацию я привёл на странице восстановления. Spy1986 + 06:41, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
Если вы действительно действуете не самостоятельно, а по чужой указке, то помните, что отвечать за ваши нехорошие дела придётся именно вам, а не тому, кто вас подговорил на недобросовестный поступок. И второе, когда вы пишите, что вам не о чем говорить с другими участниками Википедии, вы нарушаете правила этого проекта. В таком случае, вы - администратор-нарушитель и не имеете морального и иного права выступать в данном проекте в качестве администратора.--Хуторской 19:10, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
  • На странице Википедия:Запросы к администраторам 1 вы написали про меня: "Постоянные обвинения, не двусмысленные намёки, и оскорбления уже порядком надоели". Предлагаю вам подтвердить наличие в ваш адрес 1) "постоянных обвинений", 2) "двусмысленных намёков", 3) "оскорблений". В случае остутствия аргументированных подтверждений со ссылками, я буду расценивать ваше высказывание как клевету.--Хуторской 20:16, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
    Вы не учитываете, что в русском разделе википедии действуют двойные стандарты - если Вы кого-то оскорбите или оклевещете Вам сделают предупреждение или заблокируют, а если это админ кого-то оклеветал или оскорбил, то это сойдет с рук с вероятностью 99% - максимум его пожурят за это (исключения лишь подтверждают правило). Только что Вам Куприянов на ВП:ЗКА предложил встретиться в суде. По правилам Википедии за это - бессрочная блокировка. Однако Куприянов - бывший арбитр, и могу поспорить что ему ничего не будет. Анатолий 22:38, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
    По большому счёту, каждому воздастся по заслугам. То, что здесь творит некая "группа" участников, рано или поздно вернётся к каждому из них. Таковы законы мироздания.--Хуторской 06:25, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]


Портал:НХЛ

Привет! Может быть приделать изображение в Родственных порталах. Что нибудь нейтральное. Если коньки на Хоккее, то например, шайбу или клюшку, а может шайбу и клюшку. Digr 17:35, 5 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Лицензия {{GFDL-en}} является устаревшей, пожалуйста уточните статус и источник изображения. Alex Spade 08:49, 6 августа 2007 (UTC)[ответить]
У первого была копия на коммонз, у второго изменил лицензию. Spy1986 + 06:59, 9 августа 2007 (UTC)[ответить]
Источник всё же нужен. Автор это хорошо, но не достаточно.. Alex Spade 17:05, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]
Источником, как я понимаю, является en-wiki? Spy1986 + 17:33, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]
Понял, нужно просто дать ссылку на оригинал в ен-вики. Spy1986 + 17:38, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]


Объясните

Объясните за что вы выставили предупреждение? Не было искажения ника с моей стороны, я копировал чужую цитату. sk 13:47, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]
Не важно кто первым написал ту или иную фразу, я увидел её от Вас, и поэтому этого достаточно для вынесения Вам предупреждения. Судя по Вашим словам, любой может копировать оскорбления как ни в чём не бывало. Spy1986 + 16:21, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]
но это же обычная практика, при вынесении замечания по оскорбительной речи приводить эту самую речь. По вашему, за то что я участнику сразу объявил от каких именно фраз ему следует отказаться я заслуживаю блокировки?! sk 16:37, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]


Обращение к администратору

Crow занял абсолютно неконструктивную позицию в отношении части статьи Ющенко, Виктор Андреевич. Без всяких объяснений, с ехидством и оскорблениями, он три раза просто стер внесенный мною текст [3]. Я готов был приступить к его редактировке для достижения варианта, соответствующего НТЗ и подкрепленного ссылками. Но мне не дали даже шанса, удаляя мои замечания на собственной странице обсуждения [4]. Сейчас я просто ошеломлен, как грубо можно обойтись с новым пользователем, с новой "свежей" головой для проекта. Прошу Вас вмешаться в ситуацию и выступить посредником. --Ambiguity 19:49, 10 августа 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Зимние Олимпийские игры 2014 была избрана для совместной работы недели с 12 августа 2007 по 19 августа 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.





Клубы НХЛ в сезоне 2006/2007

Ты в свое время начал писать статьи по каждому клубу НХЛ, все они по декабрь 2006 г. Может их всех грохнуть, потому-что кроме тебя никто их дописывать не будет? Rokur 11:25, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
Повторю вопрос. Rokur 06:58, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
Упс, извиняюсь, честное слово, не заметил :). Думаю, сейчас их удалить можно и нужно, потом когда-нибудь, если захочу, создам их заново, но уже дополненными. Spy1986 + 07:17, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ты ж у нас администратор и практически единственный автор может и удалишь сам? Rokur 08:51, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
OK. Spy1986 + 08:53, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]


Предупреждение

Подрыв нормального функционирования Википедии (удаление чужих реплик) [5] Smartass 13:28, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
То было необоснованное предупреждение. stassats 13:35, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
Обоснованное оно было или необоснованное - никто не давал Вам права удалять мою реплику. Если хотите, могу Вам указать пункт правил, запрещающий редакцию чужих реплик. Но скорее всего Вы и сами знакомы с этим правилом. Smartass 20:30, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]


Архангельский театр

Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации/Архитектура. Нужно сделать фото драмтеатра, можете ли Вы это сделать? Спасибо. Digr 18:11, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
Да, постараюсь сделать. Spy1986 + 18:33, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
Только вот, боюсь, он будет закрыт ограждениями, так как там ремонтные работы... Spy1986 + 18:41, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ремонтируют фасад? Да, с лесами это не гуд. Но всё равно держите на заметке, пожалуйста. Digr 10:57, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вообщем, вот что я увидел, не очень впечатляет. Spy1986 + 11:48, 14 августа 2007 (UTC)[ответить]


Обращение к администратору

Здравствуйте, Spy1986 +, после ночного посещения Crow моей страницы обсуждения я написал просьбу к администраторам с приведенем неэтичных цитат этого участника. Даже если Ваше мнение отлично от моего, мне было бы принципально важно, если Вы его выскажете. Я просто устал от постоянной агрессии. Спасибо. --Ambiguity 06:54, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]

Вопрос

Я очень рад что Вы откатили вандализм на ВП:ЗКА, но где реакция на мой запрос? Анатолий 05:41, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
Уважаемый Анатолий не надо преследовать админов, с которыми в состоите в конфликте.--ID burn 05:44, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
Просьба оградить меня от оскорблений - не преследование. Мой старый иск о разблокировкем невинно заблокированного не имеет отношения к делу. P.S.А сам Spy1986 почему молчит? Анатолий 06:24, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
Это наверное у Ghirla -трёп- нужно спросить. Он точно знает ;-)--ID burn 06:43, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]


Я занят написанием статьи, и новые сообщения, если честно, меня отвлекают. Spy1986 + 06:50, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
А для чего в админы избирались? Почему отказываетесь обсуждать спорные блокировки, не реагируете на запросы. Предлагаю Вам добровольно сложить полномочия. Анатолий 07:10, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вот такие у нас замечательные администраторы — на неугодного налетят стаей, а своих людей охраняют, и отмахиваются от просьб; «занят написанием статьи, и новые сообщения, если честно, меня отвлекают» — это круто! как после этого можно продолжать исполнять админские обязанности? --- vow 08:34, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]


Если вам что-то не нравится или есть какие-либо претензии, если вам не нравятся мои действия или, наоборот, бездействия на посту администратора, то прошу обращаться на ВП:ЗКА, ВП:ФА или же в АК. Я не обязан рассматривать или же отвечать на каждый запрос, я и не смогу этого сделать. Если вас интересует именно данный случай, то поясню: сегодня я зашёл в Википедию с одной целью - написать статью, и ничем другим я заниматься не собирался. Быстро просмотрев список наблюдения, я увидел явный вандализм, который быстро откатил. Никаких "своих людей" я не защищаю, и не "отмахиваюсь" от просьб. Причину я уже объяснял - я пишу статью. Я думаю, в энцилопедии это достаточно весомая причина, и даже став администратором никто главных целей Википедии не отменял. Уверен, Ваш запрос, Анатолий, рассмотрят другие администраторы, если уже не рассмотрели. Spy1986 + 09:48, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]
Если Вы так заняты почему находили время блокировать меня без каких-либо запросов? Анатолий 10:12, 20 августа 2007 (UTC)[ответить]


Изображение:Estadiocentenario.jpgи др.
Почистил, у некоторых есть замены с коммонз под другим именем. Когда их загружал совсем новичком был :). Spy1986 + 06:24, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]





Категории

Мне и копипастом было нетрудно, но так проще:) Rokur 08:39, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]

лишние колонки
  • мне кажется, в статьях, подобной этой, описывающей сезон, конкретной команды Торонто Блю Джейс в сезоне 2005, совершенно излишни колонки Хозяева и Гости — это вам любой дизайнер или верстальщик скажет; это перегружает пространство; достаточно одной колонки: соперник и одной маленькой колоночки дома/в гостях (д/г), и счёт, где первой будет исследуемая команда, например 0:3, если проиграли, даже если играли в гостях, ведь нас интресует как играла именно эта команда. Прислушайся --- vow 09:16, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
Измени в этой статей хотя бы один месяц, как считаешь будет лучше, посмотрим. Spy1986 + 09:19, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
изменил — смотри --- vow 09:46, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
ещё можно было бы одинаковые строки слить воедино (команда соперника), но поскольку в зависимости от результата они по-разному окрашены, то увы --- vow 10:14, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас ещё добавлю в освободившееся простанство статистику матчей за определённый месяц и посмотрим что получится. Spy1986 + 10:16, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]


Вот вроде сейчас нормально, уменьшил размер на 5%, добавил статистику за месяц. Spy1986 + 10:47, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

Фотографии хоккеистов

Эти снимки признаны несвободными. Требуется уточнить источник и лицензию. --the wrong man 12:19, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

О блокировке

Добрый день, вчера Вы заблокировали меня, мотивируя это нарушением ВП:НО. Этим Вы нарушили ВП:ПБ 6.2.4.2.2 и ВП:ПБ 6.2.4.2.5. Признаете ли Вы, что поступили неправильно, или же действовали намеренно и не считаете свои действия неправомерными? Yakiv Glck 11:11, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Если Вы проигнорируете мой запрос, я вынужден буду думать, что Вы действовали намеренно и не считаете свои действия ошибочными. В таком случает будет подан иск в АК. Yakiv Glck 12:48, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
Необснованные, недокреплённые фактами, или без развёрнутой аргументации обвинения в нарушении правил сами по себе являются нарушением. Поэтому Вы должны сначала мне объяснить как именно я нарушил данные пункты, иначе придётся подать заявку на ВП:ЗКА о нарушении Вами ВП:НО. Spy1986 + 12:56, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
Хм, значит Вы не видите в своих действиях нарушений. Хорошо, я разъясню:


ВП:ПБ 6.2.4.2.2

Не следует применять блокировку за отдельные личные выпады, сделанные в запальчивости в ходе острой дискуссии («войны откатов»), если речь не идёт о нецензурной брани или абсолютно однозначных оскорблениях и если грубость в обсуждениях не является постоянной практикой для того или иного участника.

Грубость в обсуждениях не является для меня постоянной практикой. Реплика была продолжением дискуссии Yaroslav'а Zolotaryov'а с Torin.

ВП:ПБ 6.2.4.2.5

Блокировка в связи с личными выпадами и грубостью может применяться лишь к участникам, систематически и злонамеренно оскорбляющим других участников, если несколько вынесенных по этому поводу предупреждений не оказали на них воздействия.

Вы не обяснили, каким образом я нарушил ВП:НО, не предупреждали, но сразу заблокировали. Несколько предупреждений — это больше 1, тем более, что полученое мной одно предупреждение вынесено за другого рода правку. Yakiv Glck 13:33, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
К сожалению, это фирменный стиль Спая — блокировать за полуспорные реплики без предварительного вынесения предупреждений. --- vow 21:18, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
Вам нечего ответить? Тогда я могу с чистой совестью идти в АК. Yakiv Glck 10:53, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]


Мировая серия

Слушай, а ты уверен, что мировая серия только в бейсболе? Если навскидку - это же словосочетание я слышал применительно к покеру и автогонкам (там World Series by Renault, часто называемая просто Мировой серией). AndyVolykhov 12:05, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
[6]. sk 12:18, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
И что Вы мне этим показали? Ещё раз взгляните и хорошо прочитайте мой предыдущий пост. И посмотрите на интервики en:World Series. Spy1986 + 12:25, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]





Чем мой вопрос не нравится?..

что за комплексы?.. почему мой вопрос удален?.. (значение слова "сексопильность") ZasraneZZZ 31.08.07

Иск

Против Вас подан иск в АК [7]. Yakiv Glck 17:40, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Отчества хоккеистов
  • Руслан Федотенко
  • Andrei Kostizyn (Андрэй Касціцын) - Андрей Костицын
  • Руслан Салей
  • Alexei Semjonow - Алексей Семёнов


— Obersachse 09:12, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Статьи «НХЛ (МЛБ, НБА и т. п.) в сезоне ХХХХ-ХХХХ»

Может, переименовать их в «Чемпионат YYY ХХХХ-ХХХХ» по аналогии с остальными чемпионатами (Чемпионат СССР по футболу 1991)? — Cyr 22:07, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение о избрании
 Поддержанная вами тема Сочи была избрана для совместной работы недели с 10 сентября 2007 по 17 сентября 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.


--Insider 51 21:28, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображенияИзображение:Chokheli 01.jpg

Спасибо за то, что Вы загрузили изображение Изображение:Chokheli 01.jpg в Википедию. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если Вы не являетесь автором данного изображения, Вы должны указать источник изображения, то есть дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого Вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.
  • Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или на страницу, где он используется, а не только доменное имя.
  • Указание другого раздела Википедии в качестве источника допустимо только в том случае, если права на изображение принадлежат участнику этого раздела. В противном случае Вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае, также необходимо указать имя загрузившего изображение участника и дату загрузки.


Если Вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное Вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Butko 14:07, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Критерии значимости спортсменов

Здравствуйте! Приглашаю Вас принять участие в обсуждении предложения о проведения опроса о внесении изменений в критерии значимости спортсменов и сопутствующих ветках: 1, 2. Dinamik 20:52, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Названия хоккейных клубов

Видел, ты писал статьи о хоккейных клубах. Вопрос: откуда ты брал названия хоккейных команд на русском? Просто в укрианской Википедии меня коллеги из украинской Википедии пытаются убедить, что правильно Колорадо Аваланч, а не Колорадо Эвеланш (один участник из США создал статью Колорадо Аваланч. Я переименовал в Колорадо Эвеланш сославшись на русскую Википедии и словарь. Но другой участник (из Калифорнии) вернул название Колорадо Авеланч, утверждая, что оно произноситсяименно так.)--Анатолий (обс.) 14:10, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Брал я из головы по памяти, а проверял по nhl.ru (авторитетный сайт по НХЛ) и Яндексу (сравнение спорных названий) - как видно [8] [9] первый вариант (Эвеланш) значительно более популярнее. Если строго следовать американскому произношению то надо писать к примеру "Кэролайна Хёррикейнз" или "Анахеем Дакс". Название городов или стран мы же не пишем так, как произносится на родном языке (пример Пекин). Spy1986 + 14:36, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Спам
А причём здесь школьники? Они же не имеют права голоса.--Анатолий (обс.) 15:18, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вы про что вообще? Spy1986 + 14:57, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Про Ющенко в статье Ющенко, конечно
От меня Вы что хотите? Я так и не понял. Spy1986 + 15:07, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Ющенко
Spy1986, спасибо, что исправили мой вклад в статью про Ющенко. Действительно, просмотрел, поставил несогласованную версию. --Ambiguity 20:34, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter