Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Temp400 Материал из https://ru.wikipedia.org Обсуждение участника:Temp400/Архив 2012 Содержание 1 Сражение при Езерче, Ляодунский полуостров 2 Карс (Османская провинция) 3 Эялет Адрианополь 4 Участник:Senior Strateg/Статья 3 5 Кавычки в таблицах 6 Патрулирование 7 Участник:Senior Strateg/Статья 3 8 Каримов, Ислам Абдуганиевич 9 Гражданская война в Кастилии 10 Осада Биддулфсберга, Сигнал (журнал) 11 Закончил перевод/компиляцию 12 Киллигиль, Нури 13 Махмут Камиль-паша, Халиль Сами-бей 14 Падение Адена 15 Португальская Восточная Африка 16 Субашы, Якуп Шевки 17 Сатар, Якуп 18 Османская империя 19 Константинов, Дмитрий Васильевич 20 Факхри-паша 21 ОТМА 22 Воронов, Анатолий Федорович 23 Гражданская война в Кастилии 24 Османская империя 25 Прошу по возможности высказать мнение 26 Города Сан-Томе и Принсипи 27 Запорожская операция (1943) 28 Посоветоваться 29 Мамлюкский султанат 30 Отпатрулировать 31 Приглашение 32 Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Senior Strateg 33 Благодарность 34 Нащокина 35 Статья про Дюрандаль 36 Угощайся! 37 Лощиц, Юрий Михайлович 38 Военные преступления в ходе гражданской войны в Сирии 39 Как исправить ошибку, и надо ли? 40 Форум «Грамотность» 41 Оформление сообщений 42 Проект:Грамотность/Запросы Сражение при Езерче,Ляодунский полуостров Поставил категории. Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 18:49, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано--Victor (Temp400) 08:56, 4 января 2013 (UTC)[ответить] Карс (Османская провинция) Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 13:33, 5 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано, но прошу раздел "История" дописать, а то можно подумать, что после 1604 года все умерли )))--Victor (Temp400) 17:49, 5 января 2013 (UTC)[ответить] Добавил предложение с источником. Senior Strateg (обс) 18:26, 5 января 2013 (UTC)[ответить] Пожалуйста, уточните, ил, или вилайет, или пашалык был Эрзурум, когда в него влили Карс, и дайте вики-ссылку. Согласно БСЭ, вилайеты только в 1866 появились. --Victor (Temp400) 19:35, 5 января 2013 (UTC)[ответить] Уточнил: эялет. Перейдя по вики-ссылке из статьи Вилайет Эрзурум я попал в статью Эялет Эрзурум. Это дополнительное предложение брал из статьи в каталанской Вики (статья: Eyalat de Kars). Senior Strateg (обс) 19:51, 5 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано--Victor (Temp400) 20:41, 5 января 2013 (UTC)[ответить] Эялет Адрианополь Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 21:04, 5 января 2013 (UTC)[ответить] Коллега, это как-то совсем не статья, надо же хоть что-то об истории эялета написать. --Victor (Temp400) 13:18, 6 января 2013 (UTC)[ответить] Если найду инфу, напишу. Senior Strateg (обс) 13:38, 6 января 2013 (UTC)[ответить] Ничего не нашёл. Статья так и останется неотпатрулированной? Senior Strateg (обс) 13:57, 6 января 2013 (UTC)[ответить] Но есть же история Адрианополя. Возьмите оттуда данные эпохи эялета и впишите в свою статью. --Victor (Temp400) 19:23, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Участник:Senior Strateg/Статья 3 Вы не могли бы на СО статьи отписаться, что в статье исправить? Может и нелепо к Вам обращаться, но Вы не могли бы посоветовать (есть у статьи совсем бедовое положение), какую мне написать статью по истории (биография, война и т.д.), чтобы с меня сняли наставничество? Наставник поставил условия — избранная или хорошая статья. Мой наставник — Вадим. Или я могу перевести статью из EnWiki, Вы проверите (в ЛП) и я всё сделаю? Помогите, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 13:57, 6 января 2013 (UTC)[ответить] Замечания написал, в целом статья понравилась. А в чем проблема снятия наставничества? У вас оно что, принудительное? Вы чем-то провинились? На Вашей СО я этого не нашел. --Victor (Temp400) 17:26, 6 января 2013 (UTC)[ответить] Наставничество, конечно, не принудительное. Меня взяли под наставничество, когда я писал плохие статьи и ужасно переводил. Сейчас ситуация несколько изменилась. И я хочу всё исправить в статье, чтобы вновь оказаться в основном пространстве. Просто, это моё личное желание. Senior Strateg (обс) 11:47, 7 января 2013 (UTC)[ответить] И я не понял: В смысле, 1-й пункт? - Предпосылки или Младотурецкая революция и младотурки? Senior Strateg (обс) 14:12, 7 января 2013 (UTC)[ответить] 1-й пункт моих замечаний, в смысле нехватки АИ. --Victor (Temp400) 08:55, 9 января 2013 (UTC)[ответить] Виктор, а какие источники являются авторитетными (я реально не знаю)? Senior Strateg (обс) 10:37, 10 января 2013 (UTC)[ответить] См. ВП:АИ. --Victor (Temp400) 10:51, 10 января 2013 (UTC)[ответить] А если я просто вставлю ещё несколько источников, можно будет перенести статью (после доработки викификации и т.д.)? Senior Strateg (обс) 10:58, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Я считаю, что переносить можно и сейчас, но с АИ - еще лучше будет.--Victor (Temp400) 19:24, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Кавычки в таблицах Здравствуйте, с Новым годом!) Не могли бы вы высказаться тут, мне очень интересно ваше мнение. -steffaville TALK 14:49, 8 января 2013 (UTC)[ответить] Высказался. --Victor (Temp400) 09:03, 9 января 2013 (UTC)[ответить] Спасибо -steffaville TALK 10:32, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Патрулирование Пожалуйста, отпатрулируйте статьи Битва при Монтьеле и ОТМА. Senior Strateg (обс) 11:05, 10 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. Если у кого-нибудь возникнет вопрос, почему княжЁн, то прошу сюда:[1]--Victor (Temp400) 11:50, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Участник:Senior Strateg/Статья 3 Когда я закончу викификацию можно будет переносить статью? А процесс вступление вроде бы расписан в разделах Начало сотрудничества с Германией и Ситуация перед войной. Senior Strateg (обс) 13:21, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Переносить статью давно уже можно, почему нет? На КУ ее вряд ли выставят ;) АИ мало по-прежнему. Про вступление в войну гляньте хоты бы здесь: [2], почитайте Бунича "Корсары кайзера", или в Вики Прорыв «Гёбена» и «Бреслау». --Victor (Temp400) 15:00, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Но мне надо сделать её хорошей. Буду добавлять ещё в статью источники и писать о прорыве «Гёбена» и «Бреслау». Senior Strateg (обс) 19:09, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Ждем! --Victor (Temp400) 19:21, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Я посмотрел — в книге мизерное количество инфы о «Гёбене» и «Бреслау». Я буду использовать http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Geben/01.htm Senior Strateg (обс) 09:37, 11 января 2013 (UTC)[ответить] Каримов, Ислам Абдуганиевич Я внес необходимые с моей точки зрения правки. Не могли бы вы их просмотреть и отпатрулировать, чтобы положить конец это прискорбной истории. Надеюсь, вы успеете раньше "защитников". 93.72.79.42 17:26, 10 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано--Victor (Temp400) 17:55, 10 января 2013 (UTC)[ответить] Гражданская война в Кастилии Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 08:40, 11 января 2013 (UTC)[ответить] Коллега, а как же АИ? Там много утверждений, где требуется. --Victor (Temp400) 08:51, 11 января 2013 (UTC)[ответить] Думаю в предложении Сторонники Педро I Кастильского называли его «справедливым», враги — «жестоким». источник не нужен, так как даже в статье Педро I (король Кастилии) есть эта инфа. Senior Strateg (обс) 09:56, 11 января 2013 (UTC)[ответить] ВП сама по себе не АИ. Статья о Педро тоже без АИ, шаблон я там поставил. ЭСБЕ - не уверен, что может считаться АИ. Вы можете на эту тему написать, кстати, на ВП:Ф-В: можно ли считать ЭСБЕ АИ. Вам будет полезно пообщаться на форумах. --Victor (Temp400) 09:10, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Осада Биддулфсберга,Сигнал (журнал) Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 17:21, 11 января 2013 (UTC)[ответить] Сенекал - провинция, Биддулфсберг - город, про который в статье о Сенекале ничего нет. Надо бы с этим разобраться, а то написано было и в примечаниях, и в карточке, а теперь еще и в преамбуле "Б-г - ныне Сенекал", а это неправильно. --Victor (Temp400) 09:43, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Журнал -  Отпатрулировано--Victor (Temp400) 09:47, 13 января 2013 (UTC)[ответить] В смысле? Тогда нужно убрать ссылку на Сенекал? Посмотрел на Биддулфсберг на картах Гугл [3]. Senior Strateg (обс) 10:35, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Ссылка нужна, но с правильной формулировкой. Надо разобраться, где этот город был, что с ним стало, и, может, даже новую статью о нем создать. Как и про Сенекал в Рувики. --Victor (Temp400) 11:51, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Понимаю, что статьи в иностранных вики не источники, однако… Во французской статье (fr:Bataille de Biddulphsberg) в шаблоне-карточке указано место — Сенекал. И в ссылках-то у меня Сенекал. Senior Strateg (обс) 13:24, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Написано, что Б-г - город, ныне Сенекал. Это в любом случае неправильно: Б-г - город, и провинцией он стать не мог. Скорее всего, это исчезнувшее поселение, но тогда так и надо писать. Или так называлась вся провинция. Словом, надо разобраться, чтобы потом не краснеть. --Victor (Temp400) 14:12, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Закончил перевод/компиляцию Здравствуйте, Виктор. Переработал статью «Стена Плача», скомпилировав её с материалом, переведённым из англоязычного раздела. Отпатрулируйте, пожалуйста. Levminikes 17:52, 12 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. Хорошая статья получилась. Я немного отредактировал, прошу Вас проверить удаление и правильно ли я прибавил артикль к названию на иврите. --Victor (Temp400) 09:32, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Спасибо, всё правильно. Levminikes 11:26, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Киллигиль, Нури Добавил информацию в статью и, соответственно, источники. Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 13:25, 13 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано, только с ударениями разберитесь, пожалуйста. НУри или НурИ? КиллигИль? И на будущее просьба: не игнорируйте ударения. --Victor (Temp400) 14:14, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Хорошо. Senior Strateg (обс) 14:26, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Махмут Камиль-паша,Халиль Сами-бей Пожалуйста, отпатрулируйте.  Отпатрулировано. Как бы на КУ не попал полковник ((( Если что, зовите, проголосую за оставление. Информация о таких персонажах все равно ценна. --Victor (Temp400) 18:27, 13 января 2013 (UTC)[ответить] P.S. Для информации: вчера выставил на рецензию статью Османская империя в Первой мировой войне. Senior Strateg (обс) 14:28, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Удачи! --Victor (Temp400) 18:27, 13 января 2013 (UTC)[ответить] Падение Адена Здравствуйте! Первая статья после длительного периода наставничества! Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 15:36, 14 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. Поздравляю! --Victor (Temp400) 17:24, 14 января 2013 (UTC)[ответить] Португальская Восточная Африка Здравствуйте! Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 11:09, 15 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано, но патрулирование вылилось в серьезное редактирование. Ударение; путаница с названием столицы; отсутствие АИ там, где явно должны быть. Прошу Вас быть внимательнее. --Victor (Temp400) 12:08, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Не знаю. Я не брал откуда-то там. Ссылка указана. Источники добавил. А почему именно там нужны были источники, которые есть? Отпатрулируйте, пожалуйста, ещё раз. Senior Strateg (обс) 12:18, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Все утверждения я бы разделил на 3 группы: общеизвестные (куда впадает Волга), очевидные (столица Мозамбика - Мапуту) и неочевидные. На все неочевидные, по идее, нужны АИ. --Victor (Temp400) 14:28, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Ясно. Спасибо. Senior Strateg (обс) 14:33, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Субашы, Якуп Шевки Источники проставлены. Пожалуйста, отпатрулируйте. Senior Strateg (обс) 16:08, 15 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. Но ударение как же?--Victor (Temp400) 17:17, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Забыл. Поставил. Ещё раз, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 17:36, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Ага. --Victor (Temp400) 17:54, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Сатар, Якуп Пожалуйста, отпатрулируйте. Senior Strateg (обс) 18:10, 15 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано, только опять прошу быть внимательнее. "Первая мировая статья")))) --Victor (Temp400) 18:26, 15 января 2013 (UTC)[ответить] Османская империя Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, преамбулу. Она разве ненейтральная? Так как Алексей Пилунский написал в обсуждении статьи: "Османская империя была одной из самых могущественных стран мира — многонациональное, многоязычное государство, простиравшееся от южных границ Священной Римской империи — окраин Вены, Королевства Венгрия и Речи Посполитой на севере, до Йемена и Эритреи на юге, от Алжира на западе, до Азербайджана на востоке.[4] Под её владычеством находилась большая часть Юго-Восточной Европы, Западная Азия и Северная Африка." - нейтральность явно нарушена. По тексу часто указано "русских", "русские" с подтекстом "враги". конец цитаты Гляньте пожалуйста, Обсуждение:Османская империя#Неэнциклопедичность и ненейтральность. Senior Strateg (обс) 15:31, 19 января 2013 (UTC)[ответить] Глянул, высказался. --Victor (Temp400) 09:09, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Константинов, Дмитрий Васильевич Здравствуйте! Причесал как мог статью. Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 09:45, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Коллега, ну даже цитаты без АИ! Сколько можно об одном и том же? --Victor (Temp400) 11:44, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Я всё помню. Во-первых — это не моя статья. Во-вторых — я просто её постарался дооформить и всё. Если бы это была моя статья — тогда другое дело. Senior Strateg (обс) 12:04, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Смог лишь подобрать источник к одной цитате. Senior Strateg (обс) 12:09, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Тогда поставьте сами все необходимые шаблоны про АИ. Тренируйтесь ;) --Victor (Temp400) 14:29, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Подставил три шаблона {{подст:АИ}}. Теперь вы можете отпатрулировать? Senior Strateg (обс) 15:54, 21 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано. Цитаты лучше выделять <blockquote></blockquote>.--Victor (Temp400) 16:32, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Факхри-паша Создал новую статью. Посмотрите, пожалуйста, раздел «Осада Медины». Я немного сомневаюсь, что я в порядке последовательности всё там изложил. Senior Strateg (обс) 19:02, 21 января 2013 (UTC)[ответить] А в чем проблема взять информацию из статьи Осада Медины и немного ее подработать? Зачем изобретать велосипед? ;) --Victor (Temp400) 19:21, 21 января 2013 (UTC)[ответить] Закончил статью. Теперь нормально? А это предложение к месту: 17 июля 1916 года Факхри-паша был назначен командиром Хиджазского экспедиционного корпуса.? Или его лучше не писать? Senior Strateg (обс) 10:10, 22 января 2013 (UTC)[ответить] Если этот корпус защищал Медину, то стоит. Как-то совмещались должность его командира и коменданта Медины? Если неизвестно, то лучше не писать. А так все ОК. Кстати, не хотите подать заявку на АПАТа? Для начала. --Victor (Temp400) 11:37, 22 января 2013 (UTC)[ответить] В смысле? Я уже автопатрулируемый. (с 15 января 2013 года) Senior Strateg (обс) 11:56, 22 января 2013 (UTC)[ответить] Да и он был командиром корпуса. Они совмещались в эпизоде Осада Медины. Дописал в этом предложении конец: 17 июля 1916 года Факхри-паша был назначен командиром Хиджазского экспедиционного корпуса, оборонявшего Медину. Senior Strateg (обс) 13:17, 22 января 2013 (UTC)[ответить] Все отлично. Что же Вы молчите про АПАТа, и шаблон {{Участник:Box/Автопатрулируемый|visible=true}} не повесили? И на ПАТа, думаю, скоро подавать сможете. Но потренироваться еще надо. --Victor (Temp400) 13:20, 22 января 2013 (UTC)[ответить] Уже повесил. Спасибо! Senior Strateg (обс) 13:23, 22 января 2013 (UTC)[ответить] ОТМА Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 17:29, 22 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано--Victor (Temp400) 19:01, 22 января 2013 (UTC)[ответить] Воронов, Анатолий Федорович Помогите пожалуйста с оформлением и загрузкой фото в статью в Инкубаторе (Инкубатор:Воронов, Анатолий Федорович) Yazz 07:25, 24 января 2013 (UTC)[ответить] Коллега, я вообще не уверен в значимости сабжа. Советую Вам сначала задать вопрос на форуме, послушать мнение сообщества. Или расставьте абзацы, вытащите ее из инкубатора, посмотрите не выставит ли кто-нибудь на КУ, а потом уже приводите в идеальный вид и ищите свободные фото. --Victor (Temp400) 21:37, 27 января 2013 (UTC)[ответить] Гражданская война в Кастилии Здравствуйте! Пожалуйста, отпатрулируйте. Senior Strateg (обс) 15:17, 25 января 2013 (UTC)[ответить]  Отпатрулировано--Victor (Temp400) 21:49, 27 января 2013 (UTC)[ответить] Османская империя Не очень удобно к Вам обращаться. Но дело вот в чём: моя википедистская «специальность» переводить статьи на историческую тематику — соответственно я изучаю исторический английский. Вы не могли бы доперевести разделы Culture и Science and technology из статьи en:Ottoman Empire? Пожалуйста, если вас не затруднит. Senior Strateg (обс) 17:37, 25 января 2013 (UTC)[ответить] Коллега, извините, но сейчас абсолютно нет времени заниматься переводом. Переведите, я отредактирую. --Victor (Temp400) 21:50, 27 января 2013 (UTC)[ответить] В то время как я ждал, когда Вы ответите, я обратился к Zumrasha, который обещал, что в середине этой недели переведёт. Не обижайтесь, если что. Senior Strateg (обс) 11:00, 28 января 2013 (UTC)[ответить] Прошу по возможности высказать мнение Уважаемый коллега, прошу по возможности высказать мнение на Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#TheJurist. « Александр aka TheJurist » 18:06, 26 января 2013 (UTC)[ответить] Да уж, дискуссия нешуточная ))) Прочитаю внимательно и выскажусь.--Victor (Temp400) 21:51, 27 января 2013 (UTC)[ответить] Высказался. Прошу прощения, что не в Вашу пользу. --Victor (Temp400) 06:23, 28 января 2013 (UTC)[ответить] Города Сан-Томе и Принсипи Здравствуйте! Подготовил список статей о городах Сан-Томе и Принсипи. Понимаю, что в статьях с ссылками в обрез. Да и инфы мало. Но всё равно, пожалуйста, отпатрулируйте. Невеш (Сан-Томе и Принсипи) Пантуфу Сан-Жозе-душ-Анголареш Санта-Катарина (Сан-Томе и Принсипи) Сантана (Сан-Томе и Принсипи) Санту-Антонью Senior Strateg (обс) 10:31, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить] Не отпатрулировал только Санта-Катарину, остальное нормально.--Victor (Temp400) 09:06, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить] Спасибо! Senior Strateg (обс) 12:01, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить] Запорожская операция (1943) Создавал стать давно. Вместо примечаний стоит набор ссылок. Отпатрулируйте, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 12:40, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить] "Важную роль в успехе операции сыграла партийная работа, которая была направлена на воспитание у личного состава смелости и решительности, изучение опыта боёв в городе в ночных условиях.")))) А так все нормально. --Victor (Temp400) 12:46, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить] Посоветоваться Здравствуйте, помнится вы хорошо разбираетесь в пунктуации, не взгляните и на: Композиция «Marian» стала примечательным исключением: Элдрич написал слова на музыку Уэйна Хасси за рекордно короткий срок: «„Marian“ — очень особая песня, отличающаяся ото всех прочих. Я написал её за 10 минут, хотя обычно на текст у меня уходит до полугода» Как вам? -steffaville TALK 19:51, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить] Я бы написал так: Композиция «Marian» стала примечательным исключением: Элдрич написал слова на музыку Уэйна Хасси за рекордно короткий срок. По его словам, «Marian» — «особая песня, отличающаяся от всех прочих. Я написал её за 10 минут, хотя обычно на текст у меня уходит до полугода». Так мне кажется лучше, потому что 2 двоеточия подряд выглядят не очень хорошо, лучше на 2 предложения в таких случаях разбивать. Двойные кавычки у одного слова формально возможны, но лучше и от них избавляться. Ну, и "очень особая" - калька с "very special", но по-русски не звучит. --Victor (Temp400) 20:02, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить] Спасибо! -steffaville TALK 20:16, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить] Мамлюкский султанат Здравствуйте! Патрулируя статью, Вы добавили {{refless}}. Можете убрать этот шаблон и поставить шаблон {{подст:АИ}}? Постараюсь подставить источники, да и сайты имеются на примете, с которых можно примечания добавить. Senior Strateg (обс) 09:38, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить] А зачем тогда вообще шаблоны? Ставьте источники и сами убирайте шаблоны. --Victor (Temp400) 11:04, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить] Добавил источники, убрал шаблон. Senior Strateg (обс) 13:43, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить] Отпатрулировать Старые мои статьи. Отпатрулируйте, пожалуйста. Буковинская Украинская Самооборонная Армия Млавско-Эльбингская операция Оверстратен, Вар ван — как вы думаете, можно убрать шаблоны? Или качество ужасное? Senior Strateg (обс) 14:56, 7 февраля 2013 (UTC)**[ответить] Я даже не стал ставить шаблоны, Вы сами уже должны понимать, что статьи без АИ - не статьи ))) Пожалуйста, доработайте их, там всего ничего осталось. И Оверстратен - нормальная статья, только АИ поставьте, и все будет ОК,--Victor (Temp400) 20:38, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить] Проставил источники. Senior Strateg (обс) 09:52, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить] Ну как? Отпатрулируете? Источники я проставил, или что-то не так? Senior Strateg (обс) 18:48, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Коллега, не отпатрулирую. В первой статье странные неувязки, за кого и против кого была эта армия, во второй огромный текст без абзацев, в третьей фразы вроде В подростковом возрасте стал испытывать сострадание к бедным по-прежнему без АИ. Ну пожалуйста, не заставляйте меня пожалеть, что я проголосовал "за" ))). --Victor (Temp400) 19:00, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Простите. Просто, когда я переводил, там было без источников. И теперь свои ужасные прошлые статьи мне очень сложно исправить. Так что, извините, если что. И насчёт Османской империи — шаблон стоял 2 месяца, чтобы никто статью не трогал. Меня знают лишь зарегистрированные участники и лишь у них может быть достоверная инфа обо мне, как о участнике (Например у Вас, Виктор). Senior Strateg (обс) 09:09, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить] Приглашение Здравствуйте, если у вас будет свободное время, не могли бы вы принять участие в рецензировании статьи, которую я готовлю к . -steffaville TALK 19:02, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить] Принял. Когда статья будет готова, скажите, просмотрю запятые. --Victor (Temp400) 20:45, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить] Спасибо за участие! Не подскажете я правильно написал Посол доброй воли ЮНИСЕФ с большой буквы? -steffaville TALK 16:53, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить] Формально - со строчной буквы, но в торжественных случаях можно и с заглавной. Так что как хотите. --Victor (Temp400) 08:46, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить] Спасибо, исправил на строчную. Я выставил статью на соискание статуса, к сожалению я пока не решился на выделение новых разделов. Что касается денег, я думаю может быть вообще убрать информацию о гонорарах. Хотя с другой стороны именно отсутствие денег вынудило Али вернуться в бокс в 1980 году, так что не упомянуть про это как то неправильно. Да и опять же в какой части статьи расположить раздел «Связь с Нацией Ислама» тоже непонятно. В общем, если у вас будет желание, то я буду рад если вы пройдётесь по статье на предмет стиля и пунктуации, или по каким то другим вопросам. Спасибо. -steffaville TALK 17:33, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить] Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Senior Strateg Здравствуйте! Подал заявку на статус патрулирующего. Отпишитесь, пожалуйста. Senior Strateg (обс) 08:49, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить] Кстати, по данному поводу у меня есть серьёзные возражения. Но ВП:ЗСП защищена от анонимов. Виктор, Вы не могли бы перенести моё сообщение, если я его здесь напишу? 213.87.138.52 18:17, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Конечно, если оно конструктивно ;)--Victor (Temp400) 18:42, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Итак, Против присвоения участнику флагов. Он не знает ВП:СН и ставит знаки препинания, где придётся. Не ставит на СО статей шаблоны о переводе. На статье об Османской империи 2 месяца держал шаблон о том, что пишет статью, хотя висеть он может только 3 дня. После снятия шаблона пытался его вернуть. В отсутсвии итога на КОБ удалил статью Республика Верхняя Вольта, после протеста начал в ней войну правок. Выдача флагов лишь усугубит ситуацию при таком положении вещей. 213.87.142.197 19:20, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Коллега, а может, Вам по такому случаю зарегистрироваться? Наверняка возникнут дополнительные вопросы, а у меня нет ни времени, ни желания играть в испорченный телефон ))) Я вообще не понимаю, в чем проблема зарегистрироваться хотя бы под ником 12345)))), вопрос 10 минут.--Victor (Temp400) 19:33, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Если будут вопросы, отвечу спросившему на его СО. Регистрироваться пока не хочу. А копировать/вставить несложно. 213.87.142.197 19:45, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Поступил компромиссно. --Victor (Temp400) 19:59, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Да будет Вам известно, что это дело не прошлое, а этого месяца. 213.87.133.8 20:07, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Коллега, не будем дискутировать здесь, для этого есть ЗСП ))) --Victor (Temp400) 20:26, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] А то, что ЗСП на защите Вы забыли? 213.87.133.8 20:30, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] Мы же договорились, что если будут вопросы, задавать на ЗСП, а Вы ответите на СО задавшего. Я вопросы не задавал, свой голос подал, назад брать - не в моих правилах, а решать все равно админам. Поэтому еще раз прошу здесь не дискутировать. Желаю удачи, а еще - поскорее зарегистрироваться ;) --Victor (Temp400) 20:40, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить] И даже если я ставлю знаки, как считаю нужным, и даже ошибочно, ничего в этом ужасного нет и за это не стоит не давать мне флага патрулирующего. Senior Strateg (обс) 09:10, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить] Извините, думал что держать шаблон {{subst:L}} можно долго, периодически меняя его на более новый. Шаблон {{переведённая статья}} ставить буду. Извините, если что. Senior Strateg (обс) 10:08, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить] Ну вот как расставите шаблон на СО статей, что перевели и сноски в порядок привидёте, так Вам и флаг можно давать. --85.232.117.91 16:06, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить] Коллеги, я в командировку уезжаю, а вы тут пока поговорите, если будет желание )))) Только не увлекайтесь и не забывайте о ВП:ЭП ))) Удачи! --Victor (Temp400) 10:38, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить] Поздравляю коллегу с присвоением флага! Удачи! --Victor (Temp400) 08:55, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить] Спасибо Вам большое! Senior Strateg (обс) 11:54, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить] Благодарность Здравствуйте! Спасибо Вам за помощь, которую Вы мне оказывали. Огромное. Senior Strateg (обс) 09:24, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить] Очень тронут. Удачи Вам! --Victor (Temp400) 09:30, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить] Виктор! Здравствуйте!! Я тоже говорю Вам СПАСИБО за ПРАВИЛЬНУЮ позицию, занятую в отношении сохранения (удаления) информации о гражданине СССР, дворянине Перове Георгие Алексанжровиче, расстрелянном коммунистами в 1938 г.в Иркутске.Дякую! Михаил Любчик.21.03.2013.--МИГ511ОРАП 17:40, 21 марта 2013 (UTC) Спасибо за добрые слова. Удачи! --Victor (Temp400) 17:48, 21 марта 2013 (UTC)[ответить] Нащокина А за что Вы так Нащокину невзлюбили?)) Например, полное удаление информации о Нащокиной из статьи Архитектура модерна явно статью оскудняет. Вклад Нащокиной признаётся многими, например, Кириченко. Достаточно было поставить запрос АИ (как Вы и сделали в статьях о ней самой или об Эрихсоне) или подсократить эпитеты --Moreorless 06:37, 19 марта 2013 (UTC).[ответить] Я ее уважаю как специалиста, но неэтично упоминать ее в статье об архитектуре модерна как крупнейшего специалиста, тем более при жизни, даже если она действительно таковым является. Получается "гений всех времен и народов", извините. Или уж перечислите всех ученых, которые изучают эту эпоху, или не трогайте эту тему, для ученых есть отдельные статьи. --Victor (Temp400) 06:43, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Виктор, Вы обращаетесь ко мне как к автору этой статьи: «перечислите»; но я им не являюсь. В статьях об архитектурных стилях и в АИ принято указывать как архитекторов, работавших в данном стиле (временной эпохе), так и учёных, занимавшихся его изучением. Что касается эпитетов — написал выше. Полное же удаление упоминания Нащокиной — автора нескольких десятков статей, двух монографий, на мой взгляд, ошибка. --Moreorless 06:50, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Я свое мнение высказал. Как можно выделять одного ученого из многих, кто занимается эпохой? По какому критерию? Наличию обобщающего научного труда? Так этот труд есть в списке литературы. А писать в статье о Нащокиной наряду с Шехтелем и Кекушевым - неэтично и неэнциклопедично. Если Вы не согласны, можете обратиться на ВП:ВУ, впрочем.--Victor (Temp400) 07:02, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Вы меня так и не поняли. ОК, дойдут руки - поправлю статью--Moreorless 07:20, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Я хотел бы, чтобы Вы меня поняли. Эпохой занимается и занимался ряд ученых. Навскидку вспоминаются Кириченко, Крашенинников, Гозак. А иностранных ученых сколько? Десятки. Статья, заметьте, вообще о модерне в архитектуре, а не только о московском. Питером сколько ученых занимались? Почему, по какому критерию выделять Нащокину и помещать информацию о ней в статью, а о других не помещать? Это неэтично. И никаких АИ на то, что Нащокина - величайший ученый из всех них, Вы не подберете, потому что в науке так не поступают, и если какой-нибудь журналист прочитал ее книгу, восхитился и воспел, АИ считаться не может. И отзывы коллег тут тем более неприменимы, мало ли кто кого похвалил. Вы же не подберете отзывы всех ее коллег, правда? --Victor (Temp400) 09:04, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Каждый о своём!)) Я только за — Сарабьянова, Тубли, Кирикова, Кириченко, Крашенинникова, Борисову и всех других — ни в коем случае не выделяя Нащокину, и именно в разделе о русском модерне. Важно не только перечисление учёных, но и их взглядов (весьма различных) на терминологию, временные рамки бытования модерна, стилевые включения (что такое неорусский стиль?) и влияния. В отличие от Ар Нуво, Венского сецессиона и Югентстиля, понятие «русский модерн» — крайне размытое и неоднородное. Именно поэтому статью необходимо развивать, добавляя туда указания на учёных, занимавшихся этим вопросом, и их точки зрения. Вот, собственно, в чём я хочу Вас убедить.--Moreorless 10:14, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Если Вы "за", то пишите. Или ждите, пока кто-нибудь еще напишет. Но одна Нащокина - неэтично. Это все, что я хотел до Вас донести. --Victor (Temp400) 10:26, 19 марта 2013 (UTC)[ответить] Статья про Дюрандаль Приветствую! Как вы думаете http://frontmission.wikia.com/wiki/Front_Mission_4 сойдет за АИ? Или скрины из самой игры сделать? Что-то прослоупочил я, что надо было линку на источник сразу давать, а то и еще 1 игру вспомнил, где название использовалось) Seannor 20:11, 21 марта 2013 (UTC)[ответить] За АИ сойдет, вопрос - настолько ли значима игра, чтобы ссылку на нее давать из статьи о Дюрандале? Не уверен. Подумайте, и если уверены, то сделайте, только чтобы культурно выглядело. Рядом там еще был совсем слабый абзац о каком-то писателе, но Вы же не собираетесь его возвращать, правда? --Victor (Temp400) 20:49, 21 марта 2013 (UTC)[ответить] Да я вот и сам не знаю, стоит ли. Скорее для полноты информации может? А про писателя ничего сказать не могу, не читал) Seannor 21:56, 21 марта 2013 (UTC)[ответить] Уж очень сиюминутное дело - компьютерная игра, не стоит ею перегружать статью о вечных ценностях. --Victor (Temp400) 04:40, 22 марта 2013 (UTC)[ответить] Ну бомба тоже не очень похожа на вечную ценность) Seannor 13:03, 22 марта 2013 (UTC)[ответить] Угощайся! Не воспринимайте слишком серьёзно сообщения от других участников, будь они хоть ревизорами. Oboroten by 13:24, 30 марта 2013 (UTC)[ответить] Виктор, присоединяюсь к Oboroten by и прошу не бросать хотя бы форум "Грамотность"! Вы там очень нужны! --Ozolina 17:23, 30 марта 2013 (UTC)[ответить] Виктор вам надо сделать перерыв и не воспринимать всё слишком серьёзно. Пусть даже с вами поступили не справедливо, но это не стоит потраченных нервов. -steffaville TALK 20:19, 30 марта 2013 (UTC)[ответить] Коллеги, спасибо за поддержку! --Victor (Temp400) 12:31, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить] Лощиц, Юрий Михайлович Добрый день! 23 декабря 2012 г. вы поставили на эту статью шаблон "недостаточно критики". С тех пор критики там прибавилось — добавил всё, что нашёл в интернете.;) Буду благодарен, если Вы посмотрите, и если сочтёте возможным — снимете шаблон. А. Барытов 19:24, 18 мая 2013 (UTC)[ответить] Шаблон сняли без меня, критики не очень прибавилось, но в целом статья стала лучше. --Victor (Temp400) 19:12, 7 июня 2013 (UTC)[ответить] Военные преступления в ходе гражданской войны в Сирии Ваш шаблон для статьи, я-ж шапку давно сделал в основной а в этой и забыл. Посмотрите обе шапки (я в сомнении а какая шибко грамотная?), думаю шаблон можно и снять. --Rqasd 15:48, 30 декабря 2013 (UTC)[ответить] Как исправить ошибку, и надо ли? Добрый день! Забыл авторизоваться перед редактированием статьи ("Элия Капитолина") - получилось, что правка сделана "незарегистрированным участником". Самостоятельно не нашёл способа исправить. Можно ли исправить (и надо ли)? Кстати, может, заодно отпатрулируете?.. Форум «Грамотность» У «Грамотности» грядут перемены, см. ВП:ГРАМ#Судьба форума «Грамотность». Планируется создать целый проект и отдельную страницу для запросов. Сейчас вы числитесь участником форума, однако очень-очень давно перестали у нас писать (и вообще в «Википедии»). Я вычеркнул вас из списка, чтобы он был актуальным для нового проекта. Если же у вас появится желание к нам вернуться, будем только рады! — smigles 20:44, 5 октября 2017 (UTC)[ответить] Спасибо, как раз есть соображение на одну из тем. Вроде бы на форуме "Грамотность" никто никому никогда не хамит, так что с удовольствием поучаствую.--Victor (Temp400) (обс.) 19:22, 21 октября 2017 (UTC)[ответить] С «никогда» можно поспорить, но как правило — точно. — smigles 19:40, 21 октября 2017 (UTC)[ответить] Оформление сообщений Здесь вы отвечаете не мне, поэтому две звёздочки лишние. — smigles 20:24, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить] Да, спасибо за исправление.--Victor (Temp400) (обс.) 20:26, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить] Снова. Отступы создаются, чтобы было видно, кому кто отвечает. Мне уже приходилось объяснять эти простые вещи. — smigles 22:47, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить] А где я опять не так создал отступ? --Victor (Temp400) (обс.) 05:31, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить] А-а, понял, где. Ну, ошибся, извиняюсь. Мне кажется, проблема очень мелкая, не стоит уделять ей столько внимания. --Victor (Temp400) (обс.) 05:33, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить] Проект:Грамотность/Запросы Добрый день! Виктор, обратите, пожалуйста, внимание на шапку страницы: В случае, если вам не предоставили ссылок, подтверждающих точку зрения ответившего, не следует абсолютно полагаться на его ответ. Она предназначена, чтобы получать консультации о правописании в соответствии с действующими правилами. Как мне кажется, ответы с опорой только на языковую интуицию нужны только в крайнем случае, когда совсем уж ничего не остаётся. Надеюсь, что не обидел вас. Викизавр (обс.) 20:09, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить] Правила все известны (как и Розенталь с Лопатиным), и на них ссылки не раз приводились. Разногласия на форуме в таких тонкостях, которые никакими правилами не охватываются, только логика и интуиция. Как в случае со скверами - правила приведены, а вопросов остается множество. --Victor (Temp400) (обс.) 21:03, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]