Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ВП:ЗКА
Привет, прошу подвести итог здесь, все тот же аноним - ВП:ЗКА#вандал, спасибо. --Droni4® 14:30, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
АК
Выдвинул Вас... --Kolchak1923 16:20, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]
Просьба
Приветствую, Алексей. С праздником тебя. У нас по видимому рецидив нашествия полу-виртуальных участников из ОТО, теперь они создают не значимые статьи, основаннные только на их сайте, и при вынесении такой статьи на удаление - начинают оскорблять и необоснованно обвинять участников Википедии. Если не трудно, рассмотри пожалуйста вот эти запросы: Википедия:Запросы_к_администраторам#Систематический переход на личности, оскорбления и обвинения и Википедия:Запросы_к_администраторам#Продолжение оскорблений. Буду признателен. --- Baal Hiram 11:51, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Если тебе не в тягость, посмотри пожалуйста за ситуацией. --- Baal Hiram 21:18, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
Вопрос
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, почему был выполнен откат правки от 07:09, 10 мая 2011 91.210.4.1 в статье о EVE Online?
Я добавила ссылку на галерею, в которой есть не только скриншоты из игры, но и обои, юзербары и многое другое. Раздел "Юмор" из этой галереи уже давно широко известен в рускомьюнити игры EVE Online и не нуждается в рекламе. Просто хотелось поделиться ссылкой с другими игроками и привлечь внимание как можно бОльшего количества новичков к этой замечательной игре! Спасибо за внимание.
91.210.4.1 09:57, 10 мая 2011 (UTC) ani[ответить]
- Добрый день! См. ВП:ВС, там в самом начале список признаков для ссылок, которые нужно ставить. Под эти признаки проставленная вами ссылка не подходит. Track13 о_0 10:36, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Большое спасибо за ответ, но я конечно же читала правила (в том числе и статью по приведенной Вами ссылке) перед правкой :) На мой взгляд, моя ссылка не нарушает правил и соответствует всем требованиям. Не забывайте, что EVE Online - это игра, развлечение и отдых для людей. Скриншоты - это первое, на что смотрят люди, прочитав описание игры. Подборка в галерее по моей ссылке формировалась не один год силами рускомьюнити, и, мне кажется, что она заслуживает внимание широкой общественности :) В любом случае, спасибо за участие. 91.210.4.1 10:59, 10 мая 2011 (UTC)ani[ответить]
Статья
Добрый день. прошу рассмотреть мою статью написанную специально для WiKi (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Minatrix)
Прошу добавить её и дать возможность для редактирования и загрузки картинок (если возможно), хочу все время содержать данную страницу в актуальном состоянии.
Заранее благодарен
tvjam.ru спам-лист
Добрый день!
Вас беспокоят из редакции интернет-телевидения TVJAM.
Некоторое время назад на сайте Wikipedia адрес нашего сайта (www.tvjam.ru) был заблокирован, а все ведущие на него ссылки - удалены.
Судя по всему, это произошло от того, что наш редактор размещал ссылки на наши интервью с разными публичными персонами на их страницах в Википедии.
Прежде всего, хотелось бы узнать, почему это запрещается?
А, кроме того, хотелось бы узнать, что необходимо сделать для того, чтобы быть разблокированными на сайте Wikipedia.
На нашем телевидении работает, к примеру, Серж Маркович. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F0%EA%EE%E2%E8%F7%2C_%D1%E5%F0%E6
По этой ссылке, кроме прочего, говорится о его программе на нашем тв, но ссылки на нее нет по причине блокировки адреса нашего сайта.
То же самое касается Артемия Троицкого http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Он ведет на нашем телевидении авторскую программу "Опыт рока: год за годом", но разместить ссылку на нее мы не имеем возможности.
Хотелось бы решить эти вопросы и разобраться, где мы имеем право и возможность размещать ссылки на наши материалы и в каких количествах.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением,
Алексей Белинский
Генеральный директор
ЗАО "Лидер Медиа Групп"
Лубянский проезд 5/1
765-55-59
www.tvjam.ru
Zigus 16:49, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Добрый день. Сайт был заблокирован потому, что участник, проставлявший ссылки, с разных ip адресов вёл войны правок, замещая ссылку на другой сайт, массово расставлял эти ссылки там, где это не нужно, и не реагировал на предупреждения. В итоге чтобы остановить это безобразие оба сайта, которые были предметом войн, я внёс в блек-лист. За разблокировкой вы можете обратиться на ВП:СЛ, там по результатам обсуждения другой, сторонний администратор примет решение. Track13 о_0 08:11, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Zigus 16:04, 25 мая 2011 (UTC)
Спасибо[ответить]
True Hollywood Stories
Здравствуйте.
Является ли программа True Hollywood Stories авторитетным источником? (там просто звезды кино и шоубизнеса, а также их друзья, рассказывают о себе - неисчерпаемый источник информации?)
Валерия Рябинина 15:38, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Добрый день! Если там только интервью, то правильнее вести речь не о авторитетности программы, а об авторитетности выступающих. В общем случае эти интервью могут использоваться в статьях, в случае оспариваемой другими источниками информации — с пометкой о том, что изложенное — мнение интервьюируемого. Если там есть и какое-то изложение от лица авторов программы — то да, вполне АИ, судя по наградам и признанию. А вообще лучше смотреть конкретный случай. Track13 о_0 11:53, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
- И еще раз здравствуйте. Как пример - это Тайра Бэнкс (она там очень много рассказывает о себе в разных интервью - в этой программе сброка из разных интервью с ней прошлых лет, а также интервью с ее друзьями), как в таком случае оформлять ссылки на источники, если это видео Валерия Рябинина 16:53, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Cтавить прямую ссылку на видео или указывать номер передачи, дату выхода. Лучше — и то, и другое. Track13 о_0 13:21, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
Статьи о Дагестане
доброго времени суток
я здесь новенький, хотел исправить некоторые статьи моего родного Дагестана, но мне не дают этого сделать — Эта реплика добавлена участником Kokrek (о • в)
- Добрый день. Это потому, что вы 1) своими исправлениями вносите ошибки в разметку (обратите внимание на раздел Примечания статьи Кокрек после вашей правки) 2) в своих правках не опираетесь на авторитетные источники, в которых подтверждается то, что вы добавляли. По первому пункту могу порекомендовать почитать справку Как_править_статьи и потренироваться в песочнице, по второму — использовать источники (СМИ, научные работы и т.п.). Если будут конкретные вопросы — задавайте, я всегда разъясню. И, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения с помощью 4-х тильд, так участники узнают, что реплику написали именно вы. Track13 о_0 20:42, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]
|
|