Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Снова анрег 213.21.40.144
Добрый день, вынужден побеспокоить уважаемого посредника @Track13: в связи с появлением IP 213.21.40.144, который после последнего (месячного бана от коллеги Sealle) и многомесячного «отдыха» вдруг объявился, пока как видим только на СО.
- Причём сразу создаёт раздел с громким «Кошмарное качество статьи — Свалка цитат и бессвязных выдержек» и первым делом набрасывается на созданный Вами раздел: «1. Зачем вообще эти „Предпосылки“? Читатель собирается читать про БОЙ. ..».
- Далее ещё дюжина(!) не приемлемых по мнению данного анонима пунктов, с неким выводом: «ИТОГО. Натаскана куча хлама…». Далее идут многословные обвинения (теперь уже в мой адрес) — "…S.m.46 кричит, что это заговор и люди «не узнают ПРАВДУ», хотя данную фразу писал уч. Nicoljaus: " Есть проблема — «серьезные исследователи» как-то не спешат снизойти до основательного разбора… Общая канва дается, но, как я понял, ей ограничиться нельзя, ибо это СКРОЕТ ПРАВДУ ОТ НАРОДА.--Nicoljaus (обс.) 20:21, 5 мая 2017 (UTC) ".
- Налицо приписывание участнику (мне) того, что я не говорил, зато известны признания анонима 213.21.40.144 (с учётки EPC2016)- на ЛСО коллеги Sealle «Об обоснованности блокировках за троллинг…»: «Вы заблокировали меня на месяц по поводу „Панфиловцев“ и я считаю что вы сделали правильно. Подумав я решил, что скорее занимался очень тонкой игрой правилами. …Вы бесплатно делаете огромную работу, …- противодействие троллингу опытных участников. --EPC2016 (обс.) 23:14, 2 марта 2017 (UTC)» (выдел. моё, S.m.46).
- Учитывая, что админ Sealle уже малоактивен, просьба дать оценку нынешним (троллинг, игра с правилами) высказываниям IP 213.21.40.144 - виртуала некоего EPC2016, заблокированного Вами. С ув. --S.M.46 (обс.) 08:14, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]
- S.M.46, насколько я вижу, ip заблокирован, в детали я не вникал. По остальному — извините, но в ближайшее время я вряд ли смогу детально смотреть остальные споры по статье о панфиловцах. Track13 о_0 19:44, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Track13, пришлось выходить на ЗКА по IP 213.21.40.144: в итоге данный персонаж заблокирован на 3 месяца админом Q-bit array. По дальнейшим действиям в отношении данного анонима Q-bit array рекомендует поступать по пункту 5 правила ВП:ОТКАТ. Что собств. и начал, вычищая мусор, оставшийся от 213.21.40.144 — как на СО, так и в тексте статьи (вижу 4 его не патрулированные правки 10-11 мая 2017 г.) которые откатываем по вышеуказанному п. 5. S.M.46 (обс.) 04:55, 16 мая 2017 (UTC)[ответить]
Просьба
Согласно итогу ЗКА, обращаюсь за помощью в поиске консенсуса. Предмет спора -- статус и название идиома тимочский влахов ("тимочский диалект" в составе румынского языка или лингвистически отдельный "влашский язык"). Затронутые статьи: Тимочский диалект, Влахи в Сербии, а также классификации в статьях Романские языки, Проторумынский язык, Балкано-романские языки. С уважением, --Volta Mwamba (обс.) 10:25, 9 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Volta Mwamba, добрый день! А обсуждение-то где идёт? Track13 о_0 14:41, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Вот незавершённые обсуждения:
- Обсуждение:Балкано-романские языки#Влашкий язык
- Обсуждение:Проторумынский язык#Влашский язык
- Обсуждение:Тимочский диалект#Влашкий язык
- Обсуждение:Влахи в Сербии#Предпочтительное название родного языка сербских влахов
- Можешь присоединиться к любому из них -- там, по сути, повторяются одни и те же агрументы.
- Самое последнее Обсуждение:Тимочский диалект#Запрос АИ по официальной позиции Сербского правительства имело место после подведения итога и к консенсусу по существу не привело -- статьи по-прежнему полны противоречий. Я не вижу смысла снова идти по кругу и поэтому обращаюсь за помощью к администратору.--Volta Mwamba (обс.) 16:01, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Volta Mwamba, извините, из-за оффвики дел нет времени. Возможно, через неделю руки и дойдут, но раньше очень вряд ли. Если есть возможность, то лучше обратитесь к какому-либо опытному участнику, для посредничества совсем не нужен формальный флаг, нужно лишь доверие и согласие сторон Track13 о_0 19:44, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Понятно. Спасибо за ответ.--Volta Mwamba (обс.) 04:38, 16 мая 2017 (UTC)[ответить]
АК-24
Уважаемый коллега, я выдвинул Вашу кандидатуру в АК. Просьба дать Ваше согласие. Миша Карелин (обс.) 07:02, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к просьбе! --MarchHare1977 (обс.) 13:58, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Миша Карелин, MarchHare1977, спасибо за доверие, но сейчас я, пожалуй, откажусь. Во-первых, я очень сомневаюсь, что у меня будет время на полноценную работу в Википедии в течении полугода. Во-вторых, те 2 АК, которые я наблюдал, не внушают мне надежды в жизнеспособность этого института по-прежнему. Track13 о_0 19:44, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]
экспертная консультация
Здравствуйте, коллега! Заметил diff. Когда появитесь, черкните, может быть, ещё не поздно будет (консультация администратора). Спасибо. — Юрий Дзядык (о•в) 20:49, 31 мая 2017 (UTC).[ответить]
- Юрий Дзядык, добрый день! А по какому поводу консультация нужна? И лучше напишите мне википочтой, скину скайп, будет быстрее, в вики я сейчас редко захожу Track13 о_0 10:43, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]
- «по какому поводу консультация нужна?» — talk:Тверия#пять тезисов, разное понимание ВП:КОНС и пр. — Юрий Дзядык (о•в) 10:38, 10 июня 2017 (UTC).[ответить]
|
|