• 1 Замена фотографии
• 2 Действия участника Valeriy10f (обс · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
• 3 Как стать патрульным?
• 4 Государственная Дума
• 5 Год в таблицах поселений
• 6 Сюрье и его сайт
• 7 Шестой километр, Щеглово (торфопредприятие), Ковалёво

А какова причина для замены? Что-то из правил ВП нарушено? --Valeriy10f 12:31, 7 марта 2014 (UTC)

Очень много удалили нужного как добраться по каким шоссе до деревни Ветчины.

--Anders 17:23, 12 апреля 2014 (UTC) Этот комментарий оставил участник Plasmassp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

• В соответствии с правилом ВП:ОРИСС в статье Ветчины (деревня) из разделов «История» и «Транспорт» были удалёны оригинальные исследования (Внесение оригинальных исследований — запрещено правилами). --Valeriy10f 20:53, 12 апреля 2014 (UTC)

• Информацию про транспорт можно перенести на страницу обсуждения статьи в виде раздела. А в статье ещё File:Й5.jpg могут удалить — всё-же основа данной карты составлена, очевидно, не вами. Таковы правила… Хорошо ли это, или плохо. Но их стоит придерживаться.--Yanyarv 06:15, 13 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте! По поводу получения статуса патрулирующего всё просто, вам нужно обратиться на Википедия:Заявки на статус патрулирующего, а вот как качественно создать статью с нуля, это задача немного посложнее, варианты её решения в рамки ЛС, вряд ли уложатся, этот вопрос я думаю решается исключительно на практике. Удачи. --Valeriy10f 02:06, 30 марта 2014 (UTC)

• Согласно правилам русского языка, в наименованиях Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации, Государственная дума и даже Государственная дума Российской империи, слово дума пишется с маленькой буквы(http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=1433)
• Согласно правилам русского языка:

• В связи с этим поводы для отката, ущемления гордости или взятия на заметку, отсутствуют. С уважением, --Valeriy10f 13:55, 19 апреля 2014 (UTC)

• То есть интернет-источники для Википедии более авторитетны, чем официальный текст Конституции? Спасибо за науку, буду знать. — Olgerts V 15:43, 19 апреля 2014 (UTC)

• Вы видимо невнимательно прочитали предыдущий пост. Давайте ещё раз:

• Следовательно, авторы статей ВП, также как и авторы Конституции РФ, одинаково правильно руководствуются правилами русского языка. Всего наилучшего. --Valeriy10f 22:33, 19 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте!

• Да, действительно я считаю, что указание численности населения, но без уточнения, к какому именно году относятся эти цифры — малоинформативно.
• А также, если в одной таблице, в одной колонке приведены вперемешку цифры из переписей разных лет, то это может легко привести читателя в заблуждение.
• Мне кажется, если год для кого-то действительно принципиален, он его легко увидит, наведя курсор на ссылку — но ведь энциклопедия пишется для читателей, далеко не все из которых владеют тонкостями викиразметки.
• Мне кажется, что указание года переписи не составит труда и не займёт много места, энциклопедия-то не бумажная, но будет весьма лоялно по отношению к читателю.
• если предположить, что указывать год действительно необходимо, то корректнее не жёстко указывать год, а гибко - через шаблон вывода года (например так {{ Население | Рахья | г }}) — полностью с вами согласен, так лучше.

С уважением, --Valeriy10f (обс) 17:11, 2 сентября 2014 (UTC)

• Согласно правилу ВП:Внешние ссылки запрещены
  • Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы
  • Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта; ссылки на коммерческие сайты — всё, что попадает под определение «спам»
  • Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера, и доски объявлений
• Кроме того — у деревень не бывает официальный сайтов, что кстати указано на СО статьи
• И даже если бы такие существовали — сайт садоводческого некоммерческого товарищества «Сюрьинское» не является официальным сайтом деревни Сюрье --Valeriy10f 15:58, 8 октября 2014 (UTC)

Altruist 08:30, 14 октября 2014 (UTC)

• Пожалуйста, соблюдайте правила ВП.
• По поводу ваших действий, создан запрос на ВП:ЗКА. --Valeriy10f 09:37, 14 октября 2014 (UTC)

• По поводу 6 км. Как в гос документах пишут? "Шестой Километр", или всё-таки, "Шестой километр". По правилам Русского языка, вроде первый вариант верный, но у нас, бывает, законы не действуют, в том числе и правописания. Во всяком случае, знаю, что улицу в СПб официально называют Шкипеский проток, а не Шкиперский Проток, как следовало бы. Как быть в таких случаях? Или здесь учитывается какое-то другое правило, или его интерпретация.--Yanyarv 19:31, 7 декабря 2014 (UTC)

• По поводу 6 км. Как в гос документах пишут? — в реестре зарегистрированных географических названий объектов и областном законе N 17-оз пишут «Шестой километр». Однако, насколько я вижу в ВП слово Километр в названиях статей пишут с большой буквы согласно правилу ВП:ГН «В названиях мостов, улиц, проспектов, площадей, тупиков и пр. все слова кроме родовых (аллея, бульвар, набережная и т. п.) рекомендуется писать с большой буквы по общему правилу написания географических названий.», подразумевая, что посёлок это «и пр.» --Valeriy10f 23:10, 7 декабря 2014 (UTC)

• Вот идёт похожее обсуждение.82.140.81.115 09:26, 9 декабря 2014 (UTC)
• У меня возникло ощущение, что эту разросшуюся дискуссию, несмотря на её изначально более узкую тему, было бы уместно перенести на СО микрорайон (ну или хотя бы сделать оттуда ссылку). Как считаете?-- Shogiru-r 09:12, 10 декабря 2014 (UTC)

• Да, совершенно верно, на СО микрорайон, эта дискуссия будет смотреться уместнее, кстати и первая дискуссия начиналась на ЛС, но участника VCI, а затем переехала на страницу обсуждения статьи Щеглово (торфопредприятие). Тем более, там больше шансов, что кто-нибудь ещё присоединится к обсуждению и возможно в статье появятся нормальные АИ. Единственное, что я позволил себе при переносе, это расставить реплики в хронологическом порядке, так как в противном случае, обсуждение ветвиться на десяток новых тупиковых тем, теряется сквозная мысль, а самое главное, если на ЛС в принципе ещё можно догадаться кто ведёт диалог, то на СО статьи микрорайон будет совершенно непонятно кто с кем разговаривает. Перенёс. --Valeriy10f 22:19, 10 декабря 2014 (UTC)

• Вы не против, если я там проставлю нумерацию по пунктам? Мне кажется, теперь стало сложно со стороны уследить, какая реплика является ответом на какую.
• Формат СО не позволяет пояснить... - я просто выпал в осадок, неслэнгового более точного описания моей реакции даже не придумать.-- Shogiru-r 05:00, 11 декабря 2014 (UTC)

• Вот если честно, против. Я сначала думал у меня от температуры строчки в глазах прыгали, но нет, ей богу это неудобно. А ответы все подряд идут. --Valeriy10f 05:04, 11 декабря 2014 (UTC)
• Нумерацию? Извиняюсь, сразу не понял. Думал всё обратно в разнобой. Ну конечно, ради бога. Всё, ложусь спать. --Valeriy10f 05:12, 11 декабря 2014 (UTC)

• Пронумеровал. Желаю скорейшего выздоровления!-- Shogiru-r 08:50, 11 декабря 2014 (UTC)
• Cоздал категорию НП в составе НП. По идее, можно в ней создать подкатегорию Всеволожска.-- Shogiru-r 22:36, 12 декабря 2014 (UTC)

• Да, хорошая идея. Спасибо! --Valeriy10f 22:47, 12 декабря 2014 (UTC)