Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Valmin/Архив/6
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Перенаправления; изображения на Викискладе

Доброго времени суток и с Новым годом, наставник Valmin. Имеется два вопроса: — как добавить на статью перенаправление, чтобы она высвечивалась при сходном названии в поисковой строке Википедии?

— на Викисклад можно добавлять любые фотографии, даже сфотографированные на мобильное устройство, или именно с профессионального оборудования?

С уважением, HAILDZ (обс.) 23:28, 1 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Приветствую HAILDZ. Взаимно с Новым годом! Касательно вопросов:
    На второй вопрос — конечно. Никто не таскает с собой профессиональное оборудование, а мобильные всегда под рукой. И их мегапиксельные камеры конечно можно использовать. У меня самого из фоток, залитых на Викисклад, процентов 95 сделано на мобилу. Здесь единственный совет — фотографировать в наилучшем возможном качестве, которое позволяет мобильник.
    Насчёт первого вопроса не совсем понятно, что именно нужно. А сам принцип создания перенаправления несложен. Вот допустим у нас есть статья Жорж Милославский, про известного персонажа комедии Гайдая Иван Васильевич меняет профессию. И вы предполагаете, что кто-то будет искать этого человека по имени Милославский, Жорж. Тогда:
    1. Создаёте статью Милославский, Жорж.
    2. В коде статьи вместо текста пишете: #REDIRECT [[Жорж Милославский]].
    Вот и всё. Теперь если кто-то попытается перейти по ссылке Милославский, Жорж, его автоматически перекинет на статью Жорж Милославский.
    Кстати с предложенным примером можете даже попробовать. Такого перенаправления пока не существует, а оно вполне может быть. С уважением, Valmin (обс.) 00:19, 2 января 2025 (UTC)[ответить]


Горилка

Надо написать статью Горилка. Я сам по некоторым причинам не могу, посему прошу Вас Главврач (обс.) 01:55, 8 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отMamuraEnd(19:34, 9 января 2025)

Добрый День! Не подскажете как добавить аватар к статье? Спасибо! --MamuraEnd (обс.) 19:34, 9 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отРавновесие1(23:24, 9 января 2025)

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, в какие сроки написанная мной статья будет проверена и официально опубликована, как проверенная? Заранее спасибо --Равновесие1 (обс.) 23:24, 9 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Вы наверно имеете в виду, когда ваша статья будет отпатрулирована? На этот вопрос вам никто не даст ответа. В списке непатрулированных страниц самая старая датируется 23 апреля 2021 года (почти 4 года). В Википедии не установлены какие-либо сроки, потому что проект волонтёрский и каждый участник абсолютно бесплатно тратит своё свободное время в том объёме, в каком сам пожелает. Подробнее см. ВП:СРОКИ. С уважением, Valmin (обс.) 23:34, 9 января 2025 (UTC)[ответить]


Отменить удаление личного черновика

Работаю над статьей в своем личном черновике. Прошу не удалять и дать мне возможность закончить.

Обсуждение данного вопроса с наставником -

Вопрос от Auctorb (20:34, 8 января 2025) [править код] Добрый день. Начал писать статью, но не пойму как и где лучше всего сохранять черновик --Auctorb (обс.) 20:34, 8 января 2025 (UTC)[ответить] Если Вам для работы над статьей требуется длительное время и промежуточные сохранения - то следует пользоваться инкубатором (подробнее - см. ВП:ИНК) или личным черновиком (подробнее - см. ВП:ЛП). Grig_siren (обс.) 23:39, 8 января 2025 (UTC) Auctorb (обс.) 13:13, 11 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Черновик Участник:Auctorb/Черновик никто не удалял. Он по-прежнему доступен для редактирования. При этом, однако, следует иметь в виду, что на текущий момент соответствие описываемой персоны требованиям правила ВП:КЗП не просматривается, так что вероятность того, что статья в итоге все-таки будет удалена, очень высокая. Grig_siren (обс.) 05:59, 13 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отChkalovST62(17:08, 11 января 2025)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, будет ли опубликована моя статья и если да, то когда примерно ожидать её появления в wikipedia? --ChkalovST62 (обс.) 17:08, 11 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отGinger snail(10:34, 12 января 2025)

Добрый день, уважаемый Valmin!

Создала статью в Инкубаторе, дважды вносила правки по замечаниям бота, но вот уже около месяца регулярно обновляю шаблон с просьбой проверить, и не приходит даже бот. Это ОК? Очень хочется улучшить статью для публикации в основном пространстве, и я готова над этим работать.

Подскажите, пожалуйста, я слишком нетерпелива и стоит ждать? Или есть смысл писать на форуме с просьбой обратить внимание на статью?

Спасибо! --Ginger snail (обс.) 10:34, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. На мой быстрый взгляд со статьей вроде всё в порядке. Нужны некоторые стилистические и оформительские правки (в частности конструкции типа '''1939–1949''' нужно заменить на ==== 1939–1949 ====, но эти проблемы не критичны для нахождения в ОП. Переношу вашу статью в основное пространство. С уважением, Valmin (обс.) 19:57, 12 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Ух ты, спасибо огромное за помощь и за такой быстрый ответ!
    • Оформление и стилистику постепенно буду править, подзаголовки завтра оформлю правильно. Библиографию тоже буду постепенно уточнять и расширять.
    • Ещё раз благодарю! Ginger snail (обс.) 21:08, 12 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отDanielparpauts(22:16, 14 января 2025)

Здравствуйте, я могу создать о себе статью в Википедии? --Danielparpauts (обс.) 22:16, 14 января 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон к разг.

Добрый день, уважаемый наставник Valmin.

Я так понимаю, у пометки о языке исходной надписи «разг.» нет своего шаблона {{lang}}? Раз даже в статье Википедия используется [[Просторечие|разг.]]

С уважением, HAILDZ (обс.) 09:28, 16 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Добрый день. Я не понял в чем суть вопроса. «Разг.» это сокращённо от «разговорное», когда дают понять, что данное слово не является литературным, при чём тут шаблон {{lang}}? С уважением, Valmin (обс.) 21:42, 16 января 2025 (UTC)[ответить]
    • У практически всех языков в Википедии есть шаблон.
    • рус. — {{lang-ru}}
    • англ.  — {{lang-en}}
    • кор. — {{lang-ko}}
    • укр. — {{lang-uk}} и прочее
    • Даже у жаргона и устаревших слов есть:
    • жарг.  — {{slang}} | устар. « » — {{lang-old-ru}}
    • А у просторечия такого нет? С уважением, HAILDZ (обс.) 23:59, 16 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Теперь понял, что вы имели в виду. Просторечие или разговорный язык не являются отдельным языком, наверно в каждом языке есть свои просторечия. Может что-то и есть, специально не искал. Посмотрите здесь. С уважением, Valmin (обс.) 00:10, 17 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отMihail Solodovnikov(15:12, 17 января 2025)

Здравствуйте! подскажите как поставить фото? --Mihail Solodovnikov (обс.) 15:12, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отEVST74на страницеУчастник:EVST74(18:48, 19 января 2025)

Здравствуйте, как опубликовать Википедию, чтобы её было видно в интернете? --EVST74 (обс.) 18:48, 19 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отГектюрк(04:28, 23 января 2025)

Здравствуйте, столкнулся со статьей "Енисейские Кыргызы", где написано следующее содержание " В 2019 г. китайским учёным Ю Тайшаном была предложена новая датировка первого упоминания этнонима «кыргыз». Учёный предположил, что этноним впервые упоминается в эпоху Чжоу (ок. 1045—771 гг. до н.э.) как владение «Цзюаньхан» (кит. трад. , пиньинь kiwn-hean, Juanhan)[5]. По китайской легенде, правили енисейскими кыргызами потомки хуннского чжуки-князя, китайского полководца Ли Лина ()."

пытался найти хоть один труд китайского ученого Ю Тайшина, но нигде эта гипотеза не была выдвинута им самим, только ссылки на слухи об этом. https://www.academia.edu/43147876/Publications_by_YU_TAISHAN -его публикации То есть это миф, который не подтвержден никем, при попытке удалить эту часть, меня заблокировали --Гектюрк (обс.) 04:28, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отRoman Dmitrievich(15:21, 23 января 2025)

Здравствуйте. Я бы хотел разместить на Википедии информацию о себе, каким образом мне это удастся сделать ? --Roman Dmitrievich (обс.) 15:21, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
  • у меня уже готовый текст есть. Хотел бы его разместить. Roman Dmitrievich (обс.) 15:22, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Если вас нет в этом списке, то никак. С уважением, Valmin (обс.) 15:23, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Благодарю , за предоставленную ссылку.
      • Ознакомился со сзначимыми критериями размещения публичной страницы на вики. Понял что самостоятельно тащмещатьтиныормацию с себе не совсем правили. Если я правильно понял сообщество. Все же мне не совсем понятно , организация деятельности сообщества направленное на создание страницы медийной личности.
      • С уважением ,
      • Роман Roman Dmitrievich (обс.) 15:35, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Я работал в качестве генерального директора в нескольких интернет-стартапах. Хотя эти компании не имели широкий известности, я все же не могу претендовать на страницу в википедии? Roman Dmitrievich (обс.) 15:39, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Да, за неизвестные интернет-стартапы - не можете. Чтобы попасть в Википедию за руководство предприятием, нужно, чтобы годовой объем производимой продукции этого предприятия исчислялся миллиардами долларов США. Grig_siren (обс.) 15:47, 23 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отAlchi75(05:57, 24 января 2025)

Дорогой друг, приветствую и прошу помочь совето новичку. После написания статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 она была предложена к удалению. Прошу вас указать на ошибки и посоветовать, какие изменения нужно внести, чтобы статья была приемлимой. --Alchi75 (обс.) 05:57, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Самая главная ошибка - в статье отсутствуют доказательства того, что описываемая персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Хотя бы по разделу "персоны прошлого". (Факт причисления к лику святых таким доказательством не является.) Это очень серьезная проблема. Она сама по себе является достаточным основанием для удаления статьи. Вторая проблема - статья написана излишне подробно и в художественном стиле. Статью Википедии надо писать сухим неэмоциональным языком с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Дополнительно см. правила ВП:ЯЗЫК и ВП:НТЗ. Третья проблема - в статье отсутствуют ссылки на источники, по которым можно было бы проверить указанные в статье факты. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Grig_siren (обс.) 07:23, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Ваша статья была выставлена к удалению по причине «нет значимости». Однако в ней имеется гораздо более серьёзная проблема — её текст практически полностью скопирован отсюда: https://histor-ipt-kt.memo.ru/BOOKS/Ershov/maket.pdf, а это категорически запрещено. Вы должны написать статью, пересказывая написанное в источнике, а не копируя текст. А в таком виде статья должна быть удалена немедленно. С уважением, Valmin (обс.) 07:25, 24 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отIcpic13(08:48, 24 января 2025)

Добрый день! Я занимаюсь производством продуктов и хочу внести слова в википедию, как я могу это сделать? --Icpic13 (обс.) 08:48, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Добрый день. А какое отношение Википедия имеет к производству продуктов? Это энциклопедия, а не рекламное агенство и не каталог. С уважением, Valmin (обс.) 09:00, 24 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отBoltysvar(09:11, 24 января 2025)

Здравствуйте, как добавить фотографию в статью? Пытаюсь сделать шуточную статью в песочнице, а википедия выдает какие-то ограничения --Boltysvar (обс.) 09:11, 24 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отХюннинен Галина Евгеньевна(16:57, 24 января 2025)

добрый как опубликовать информацию о себе ? --Хюннинен Галина Евгеньевна (обс.) 16:57, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
  • С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 17:07, 24 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отMikeXenon(10:56, 25 января 2025)

Приветствую! У меня есть один вопрос Можно ли вставлять интервики гиперссылки в шаблонах по типу "Государственный деятель"? Если да, то как? --MikeXenon (обс.) 10:56, 25 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В принципе это можно сделать. Шаблоны редактируются точно так же, как и статьи. Но тут надо быть очень внимательным и аккуратным, поскольку шаблоны используются во многих статьях, и ошибка в шаблоне повлияет на отображение всех этих статей. Grig_siren (обс.) 11:18, 25 января 2025 (UTC)[ответить]
  • В дополнение к вышесказанному всё же учтите, что прямые викиссылки на другие языковые разделы всё же крайне нежелательны. При отсутствии статьи в рувики в таких случая необходимо использовать шаблон из группы {{не переведено}}. С уважением, Valmin (обс.) 11:54, 25 января 2025 (UTC)[ответить]


Thank you for being a medical contributors!
The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.



Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:22, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отВиталий 16.06.1993(13:57, 27 января 2025)

привет, как сделать статью о себе , с фото и тд, на сколько надо быть значимым ? --Виталий 16.06.1993 (обс.) 13:57, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

Есть ли смысл браться за написание статьи?

Добрый день. Вы полгода назад дали мне полезный совет на моей СО, я хочу снова попросить Вашего совета. Я тут изучая сообщения рейтингового агентства АКРА наткнулся на факт существования достаточно крупной группы компаний "Азот" (см. https://gk-azot.ru/press-center/history, https://www.forbes.ru/profile/245140-sds-azot, https://srb62.ru/2024/08/13/odin-iz-vedushhih-proizvoditelej-udobrenij-v-rossii-mozhet-izmenit-strukturu/, https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2011/12/20/milliard_za_azot, https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/02/19/azot_vozmet_milliard, https://www.kommersant.ru/doc/6890875, https://www.kommersant.ru/doc/6466405, ну и так далее). Т.е. значимость вроде бы есть, СМИ о компании пишут, объёмы у неё большие. Статья об этой компании есть в рувики. Для меня привычна ситуация, когда статьи в рувики являются устаревшими или испорченными копиями статей из Википедии - но тут что-то новое. Я не смог найти истории создания/удаления статьи типа Азот (группа компаний). При этом есть статья совсем про другой "Азот" - из Новомосковска (очень странная, на мой взгляд, заброшенная и недописанная) - см. Азот (компания). Вопрос - стоит ли браться за написание статьи об этой группе или лучше не нужно? Совет "лучше доделать существующую статью про другой "Азот"" тоже будет принят с благодарностью. Stalker2024 (обс.) 21:40, 27 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я не понял эту фразу — Для меня привычна ситуация, когда статьи в рувики являются устаревшими или испорченными копиями статей из Википедии — так мы и находимся сейчас в рувики. Рувики это и есть сленговое название русского раздела Википедии. Я немного догадываюсь, какой ресурс вы имеете в виду. Касательно же сабжа — к сожалению толком помочь я вам не могу. Ниша компаний и статьи о них меня не интересуют абсолютно, и что там пишут в источниках мне неинтересно тоже. Поэтому: по вопросу Азот (группа компаний), я вообще ничего сказать не могу. И была ли такая статья тоже. У меня нет административных прав, чтобы залезать в историю удалённых статей. А что касается существующей статьи Азот (компания), то тут конечно, если вы считаете, что можно статью улучшить, вам это интересно и самое главное, у вас есть авторитетные и неаффилированные источники, по которым вы можете дополнить статью, то как говориться «Go Ahead». С уважением, Valmin (обс.) 22:28, 27 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отLenin3000на страницеОбсуждение участника:Lenin3000(21:08, 28 января 2025)

Здравствуйте, можете подсказать, как сделать рамки для даты основания, логотипа и прочей быстрой информации? --Lenin3000 (обс.) 21:08, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отГригорий Леонов Александрович(15:12, 29 января 2025)

Привет! как поставить фотографию на профель --Григорий Леонов Александрович (обс.) 15:12, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Вы перепутали Википедию с социальной сетью или с сайтом знакомств. Здесь нет профиля, а есть личная страница участника, то есть человека, который занимается редактированием Википедии, и его личная страница предназначена для размещения информации, которая может помочь другим участникам в редактировании. Каким образом ваша фотография может помочь в этом деле? С уважением, Valmin (обс.) 16:57, 29 января 2025 (UTC)[ответить]


Приглашение в участии обсуждения кандидатуры в патрулирующие

Здравствуйте! Вы являетесь моим наставником, Ваш вклад в Википедию достоин уважения. Как опытного патрулирующего и моего наставника, я хочу Вас пригласить поучаствовать в обсуждении моей кандидатуры в патрулирующие. Я там ответил на множество вопросов и написал ещё сообщение в защиту своей кандидатуры, которое поможет узнать о моих целях и навыках. Я посчитал Ваше мнение важным для итога, каким бы оно не было, главное — непредвзятое, а абсолютно честное. Я очень хочу быть удостоенным "звания" патрулирующего, так-что пожалуйста распишите в обсуждении, считаете ли Вы меня достойным этого. Буду ждать Вашего ответа там или тут, если например Вы решите отказаться. Спасибо за Ваш вклад, с Уважением — Balbesistan (обс.) 18:19, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Я не буду отказываться, но и там писать считаю излишним, потому как всё то, что я мог бы написать, высказано коллегой Skazi и я могу полностью присоединиться к его мнению. Главное ваше заблуждение — вы считаете флаг каким-то «званием», которое присваивается «достойным», ну и далее в том же духе. А это всего навсего «технический» флаг, отсутствие которого не мешает: 1) улучшать статьи; 2) отменять вандальные правки (ну то есть улучшать Википедию), как вы выразились на странице заявки. Да и примеры вы выбрали неудачные: Саинка (река), хоть и созданная давно, изначально нарушала ВП:ПАТС, причём сразу по нескольким пунктам, а Шихазда и до вашего вмешательства вполне отвечала требованиям к патрулированной статье (поэтому и имела такой статус). Так что коллеги в обсуждении заметили верно: напишите одну-две статьи, полностью соответствующие ВП:ПАТС в первой версии, получите флаг АПАТа, поработайте еще немного, а затем спокойно подавайте заявку на ПАТа. Удачи. С уважением, Valmin (обс.) 18:46, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за достойный ответ, переосмыслил насчёт "звания"... Тут Вы совершены правы, не зря к Вам обратился. Насчёт статей — полностью согласен, поспешил с ними, хотел бы исправить, да и вроде уже подал заявку... А новые статьи не пишу, ведь присвоение флага ныне уже ждал, думал уже с лёгкой душой буду статьи улучшать, создавать и соответственно их патрулировать. Я попробую конечно дополнить нынешнюю заявку, уже с новой статьёй, но в случае неудачи, тогда спокойно получу флаг АПАТа, а там и до ПАТа доеду. Спасибо, что просветили, я рад, что могу считать Вас своим наставником, буду ещё обращаться. С тем же Уважением — Balbesistan (обс.) 19:30, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Дождусь итогов, ничего не дополял, как получу свой многовероятный отказ, уже займусь достойной заявкой на флаг АПАТа. Спасибо за полученный опыт — Balbesistan (обс.) 20:16, 29 января 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отMichael Wiezah(20:00, 31 января 2025)

Привет! Хочу уточнить статью о вкладе Д. Т. Хайвалиева в положения об основах воздухообмена В. Х. Фрибе. --Michael Wiezah (обс.) 20:00, 31 января 2025 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему II степени (январь 2025)
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
За 6 место по числу патрулирований в январе 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отEvaLancelot1(10:19, 3 февраля 2025)

Здравствуйте! Скажите, а как менять на страничке компании в Википедии "Отрасль". Например, там указано "электроника (МСОК: 26)". Как это можно дополнить или исправить? Это как-то связано с lat_deg, lon_dir ? Может быть есть какая-то статья или ветка, где это объясняется? --EvaLancelot1 (обс.) 10:19, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Отрасль прописана с помощью шаблона {{ISIC}}, точнее с его номерным параметром. Ознакомиться с полным списком и выбрать необходимый параметр можно на странице шаблона. С lat_deg, lon_dir не связано никак, это просто географические координаты. С уважением, Valmin (обс.) 15:28, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отEvaLancelot1(06:08, 4 февраля 2025)

Здравствуйте! Если у компании изменилось название. Например, было НИИ Радио - стало Национальный исследовательский центр телекоммуникаций: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE#:~:text=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0%C2%BB%20(%D0%A4%D0%93%D0%91%D0%A3%20%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%A0)%2C,%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8%20%D0%A0%D0%A4)%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.

Единственное, что я могла сделать как новичок тут - это разместила плашку "Пожалуйста, переименуйте эту статью в Национальный исследовательский центр телекоммуникаций.". Есть ли какой-то способ попросить в такой ситуации более опытных участников сообщества поменять название? Есть ли тут какие-то способы или какие-то запросы? Или нужно просто подождать? --EvaLancelot1 (обс.) 06:08, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Во-первых вы неправильно запросили новое название. Не нужно в нем указывать бывшее, а только текущее. И кстати, из преамбулы это тоже нужно убрать, достаточно того, что факт переименования будет указан в разделе «История». А во-вторых, даже если никто на вашу просьбу не откликнется, ждать осталось совсем немного. По истечении 4 суток с момента регистрации и если вы сделаете не менее 15 правок, вам станет доступна опция переименования. Так что сможете сами переименовать. С уважением, Valmin (обс.) 09:08, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отSingerfun(15:01, 4 февраля 2025)

Здравствуйте, я хочу создать новую страницу о художнике по гриму, как мне это сделать ? --Singerfun (обс.) 15:01, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. (И я с трудом представляю, какие могут быть заслуги у художника по гриму для соответствия этому правилу. Ну разве только его работа как художника по гриму была отмечена профессиональной премией уровня "Оскара", "Ники", "Золотой маски" и т.п.) Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 15:10, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Просьба в проверке статьи

Доброго времени суток, уважаемый наставник! Я создал статью о Элизабет Зельберт, хотел бы, чтобы Вы её проверили, т.к. подметил, что Вы хорошо указываете на ошибки. После Ваших замечаний, я пишу статьи лучше. Сейчас пока не спешу с подачей новой заявки (в этот раз на АПАТа, как Вы посоветовали), сначала планирую сделать несколько статей, которые бесспорно будут являться примером в демонстрации навыков, а не как прошлые статьи. В этот раз, предоставленная мной статья Вам, вовсе не является переводом другой статьи, а полноценно написанная с нуля мной. Жду Ваших замечаний в случае чего, благодарю за Ваш вклад в проект. Со всей доброжелательностью — Balbesistan (обс.) 00:51, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Посмотрел. В целом неплохо. Поправил немного оформления. Вам нужно исправить ссылки 9, 10 и 12 — так как эти ссылки на немецкие источники, то и параметр |title= тоже должен быть на немецком — так, как написано в источнике. Кстати ссылка 10 кажется не работает. Если будут еще вопросы, в том числе по моим исправлениям — спрашивайте. С уважением, Valmin (обс.) 17:21, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, рад тогда, раз в целом неплохо. Ваши изменения ещё не проглядел, но думаю они там точно по делу. Источники исправлю, всё же часто что-то упускаю, но главное смело править, так-что иду вперёд). Вопросы обязательно задам при их появлении, спасибо Вам. С добром — Balbesistan (обс.) 17:27, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • И так, я просмотрел Ваши правки, спасибо за них, так статья и в правду более корректная. К ним вопросов не возникает, но вот насчёт ударения, которое Вы убрали, я вот понял не совсем. Могли бы Вы рассказать, почему решили его убрать? Вдруг я упустил какой-то момент, говорю я про имя "Элизабет", где я поставил ударение на "А", т.к. в немецком варианте оно так и произносится. Буду ждать Вашего ответа, с добром — Balbesistan (обс.) 17:37, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Дело в том, что у нас русский раздел, и поэтому всегда ударение ставится так, как оно произносится в русском языке, а не на языке оригинала. С уважением, Valmin (обс.) 17:41, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Не думал, но буду теперь в знании. Это моя первая статья о персоне, так-что опыт получил, как эту поправлю, начну какую-нибудь ещё. Спасибо), с уважением и добром — Balbesistan (обс.) 17:50, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отЧебупели(07:57, 9 февраля 2025)

Доброе утро, Valmin! Вы только не удивляйтесь, как вы стали моим наставником. Просто менял их, вот вы мне и попались. Я тут правку сделал на странице обсуждения статьи. Посмотрите? --Speedcoil (обс.) 07:57, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отFurryLover926(02:31, 10 февраля 2025)

Добрый день! Я бы хотел написать статью про Вотякова Александра Романовича. Но так как это будет моя первая статья, я боюсь зафакапить какие-то базовые принципы или правила. Мы могли бы написать эту статью совместно? --FurryLover926 (обс.) 02:31, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. А это кто вообще такой? С уважением, Valmin (обс.) 04:24, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я бы хотел написать статью про Вотякова Александра Романовича. - начните с внимательного чтения правила ВП:КЗП и с поиска ответа на вопрос: есть ли у этого человека профессиональные достижения из числа указанных в этом правиле? И если есть - то какими опубликованными для сведения широкой публики авторитетными источниками можно это доказать? И с пониманием отнеситесь к тому, что если требуемых достижений нет, или их доказательства будут признаны недостаточными, - то статьи не будет. Grig_siren (обс.) 05:59, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отАнтонова Ирина Ильгизовна(11:27, 12 февраля 2025)

Здравствуйте, как сохранить в черновике статью? --Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 11:27, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравстуйте. На самом верху каждой страницы есть линк для перехода в свой черновик, который так и называется «черновик». Нажимаете на ссылку вводите или копируете текст в окно и сохраняете. С уважением, Valmin (обс.) 11:34, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отMC Eshkerist pro 148(18:44, 15 февраля 2025)

Здравствуйте. Совсем не понимаю куда нажать, чтр бы написать свою страничку и как ее позже подтвердить. --MC Eshkerist pro 148 (обс.) 18:44, 15 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отАнтонова Ирина Ильгизовна(06:24, 17 февраля 2025)

Добрый день! По какой причине вы удалили все фотографии, которые я загружала? Жду подробного ответа с обоснованием. --Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 06:24, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. По той причине, что вы незаконно присвоили себе авторские права на фотографии, которые на самом деле вашими работами не являются. Фонд Викимедиа очень щепетильно относится к соблюдению авторских прав. И да, фотографии были удален не мной, у меня нет таких возможностей технически, а администраторами на Викискладе, что подтверждает обоснованность этих удалений. Для справки можете прочесть ВП:ИЛЛ или Участник:Lesless/Как загрузить фото (самая короткая инструкция). С уважением, Valmin (обс.) 07:16, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Тогда как мне загрузить свои же фотографии, что бы не было дальнейших удалений? Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 07:43, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Их должен или загрузить сам(и) автор(ы), используя оригинальный файл с EXIF-данными, или вам нужно получить явное и недвусмысленное разрешение от автора(ов) на использование и редактирование этих работ в любых целях, включая коммерческое. Только такие фотографии разрешено использовать. Процедура получения таких разрешений описана здесь — ВП:ДОБРО. Отсутствие фотографий — это не критический недостаток, в Википедии великолепно существует огромное количество статей без фотографий. С уважением, Valmin (обс.) 07:51, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос наставнику

Доброго дня. Прошу подсказать, по какому принципу добавлять категории в статьи? Как их подбирать правильно и понять, что такая категория существует. С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 12:55, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • по какому принципу добавлять категории в статьи? - категории нужны для того, чтобы статью можно было бы найти не по названию, а по каким-то другим признакам. В том числе и по признакам, которые не являются существенными для предмета статьи. Например, статьи о людях принято заносить в категории по календарной дате рождения, по году рождения, по месту рождения, по гражданству, по профессии, по обладанию какими-либо наградами, и т.д., и т.п. Вот исходя из этих соображений и надо подбирать категории для конкретного случая. Как их подбирать правильно и понять, что такая категория существует - например, посмотреть, какие категории установлены у статей об аналогичных предметах, а потом в нужной статье поставить аналогичные категории. Можно просто пройти по дереву категорий от самого корня (Категория:Всё) в поисках необходимого. Но это довольно муторно - категорий много, и структура дерева не всегда очевидна. Можно просто написать в черновике название категории наобум со стандартным оформлением (вроде [[:Категория:Родившиеся в Антарктиде]] ), сохранить черновик и посмотреть его заново - вдруг категория с таким названием уже существует. (Конкретно в моем примере - существует: Категория:Родившиеся в Антарктиде) Grig_siren (обс.) 14:12, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Очень подробно, благодарю вас. Позвольте еще вопрос. Заметил, что некоторые используют HotCat для проставления категорий. Но не до конца понял, как это работает. Подскажите, действительно ли это нужное расширение и насколько оно подвластно/полезно новичку? Или лучше сначала разобраться с тем способом, который вы описали? С уважением, Василёк-ромашка (обс.) 18:46, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Всё зависит от того, какой приоритет у участника. Здесь каждый выбирает для себя занятие по интересам. Кто-то в основном пишет статьи. Кто-то создаёт шаблоны. Кто-то (как я например), в основном просматривает существующие статьи и исправляет в них ошибки в орфографии и оформлении. Это не значит, что я не могу например написать полноценную статью или провести категоризацию. Но это побочные сферы моей деятельности и для этого HotCat мне не нужен. А есть участники, для которых категоризация — это основное поле деятельности, и для этого такой инструмент наверно полезен. Я пытался его использовать — мне не понравилось. Так что всё зависит только от ваших желаний. С уважением, Valmin (обс.) 20:04, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отJETTREXX(05:41, 19 февраля 2025)

Здравствуйте, где найти сохраненные статьи на пк версии --JETTREXX (обс.) 05:41, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отP12345678asulна страницеВикипедия:Язык и стиль(15:20, 20 февраля 2025)

Jamal --P12345678asul (обс.) 15:20, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

поздравление

Вопрос отСерёга82(09:41, 22 февраля 2025)

Добрый день. Вообще-то я не редактировать пришол а хотел бы писать свои стихи и попытаться зарабатывать на своём таланте, это здесь возможно? И как именно? --Серёга82 (обс.) 09:41, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отFedotovnikitaна страницеФедотов, Борис Васильевич(13:45, 22 февраля 2025)

Здравствуйте. Подскажите как изменить дату смерти? --Fedotovnikita (обс.) 13:45, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlex ZHL(16:20, 22 февраля 2025)

Как я могу загрузить фотографию, используемую на другом ресурсе, которая находится в свободном доступе, и автор не возражает на её добровольное использование в других источниках информации, подобных, Википедия? --Alex ZHL (обс.) 16:20, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Простого "автор не возражает" тут недостаточно. Автор должен выдать письменное разрешение на использование этой фотографии любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Причем это разрешение будет глобальным по пространству, бессрочным по времени и без права отказа от него. Дополнительно см. правило ВП:ДОБРО. Grig_siren (обс.) 17:54, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за разъяснение. А будет ли проще предоставить свой материал, нежели получать письменное разрешение от автора другого материала? Или авторство своего же материала также необходимо подтверждать? Alex ZHL (обс.) 18:37, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отТеюбна страницеВикипедия:Что значит «страница удалена»(09:20, 25 февраля 2025)

Здравствуйте! Я хотел бы задать несколько вопросов о поступлении ребёнка в военную академию. --Теюб (обс.) 09:20, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вы обратились не по адресу. Википедия не дает консультаций по ситуациям из реальной жизни. Здесь это просто запрещено. Здесь можно обсуждать только работу Википедии в целом и отдельные статьи Википедии (сами статьи, а не то, что в этих статьях описывается). Grig_siren (обс.) 09:46, 25 февраля 2025 (UTC)[ответить]


как выложить статью

Добрый день! Моя статья находится в черновике, как ее выложить на общедоступную информацию? Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 10:51, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Если Вы имеете в виду текст Участник:Антонова Ирина Ильгизовна/Черновик - то этот текст переносу в основное пространство статей Википедии не подлежит, поскольку описываемая в этом тексте персона не соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Для соответствия этому правилу нужны заслуги значительно более высокого порядка, чем указанные в этом тексте. И я уж не говорю о том, что в Википедии крайне не приветствуется самопиар. Grig_siren (обс.) 11:04, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Я что то не поняла, с чего вы решили, что это самопиар? Для начала нормально ознакомьтесь, и если вы так утверждаете, где тогда обоснование и доказательство ваших слов, ни один факт ничего не привели. И если не соответствует по правилам, укажите что именно и где именно, я не придерживаюсь правилам. Ссылки, сноски все указаны и подтверждены с официальных источниках. И я я рекомендую в следующий раз быть толиратнее и объективнее. Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 13:29, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • С чего это у меня заслуги низкого порядка? Извините меня, но не вам решать и не вам судить, низкие у меня заслуги или нет, вы для начала ознакомьтесь с моими заслугами при президенте РТ и РФ. Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 13:32, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • С чего это у меня заслуги низкого порядка? - лично Вы свои собственные заслуги можете считать высокими. Никто не запрещает. Но для обоснования права на статью в Википедии нужны заслуги еще более высокого порядка. На несколько ступеней выше, чем есть у Вас. Для Википедии недостаточно быть доцентом - даже звание профессора не гарантирует права на статью. Для Википедии недостаточно иметь одну государственную медаль - даже государственные ордена далеко не всегда гарантируют право на статью (подробнее - см. правило ВП:ВНГ). А разного рода благодарности, почетные грамоты, медали от общественных организаций и т.п. тут вообще не котируются никак. Даже если их в совокупности более тысячи. Далее, из научных премий "пропуском в Википедию" может стать разве только Государственная премия РФ в области науки и техники. Или что-то супер-престижное в общемировом масштабе (уровня Нобелевской или Филдсовской премий). Участие в работе научных сообществ и комитетов тоже не котируется, если речь не идет о титуле "член-корреспондент РАН" или "действительный член РАН" (подчеркиваю: РАН, а не РАЕН). И т.д, и т.д., и т.д. Grig_siren (обс.) 14:23, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • с чего вы решили, что это самопиар? - с того, что выбранный Вами при регистрации в Википедии ник пользователя странным образом совпадает с именем персоны, о которой Вы написали. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность (а самопиарная в особенности). Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Да впрочем Вы и сами проговорились в следующей реплике, что это совпадение не является случайным. укажите что именно и где именно, я не придерживаюсь правилам - это я Вам уже указал: в указанном тексте нет доказательств того, что описанная персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП для ученых, а то, что в этом тексте есть, - то такими доказательствами не является. И имейте в виду, что в Википедии при решении вопросов о праве статьи на существование применяется презумпция отсутствия такого права. Т.е. все сомнения в обоснованиях такого права трактуются в сторону удаления статьи. Ссылки, сноски все указаны и подтверждены с официальных источниках. - наличие сносок и ссылок - это, конечно, хорошо. Но в Википедии правомерность существования статей о людях оценивается исключительно по правилу ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион подтверждающих ссылок. И плюс к тому уже упомянутый запрет на рекламно-пиарную деятельность настолько жесткий и жестокий, что статьи, которые выглядят как рекламные и пиарные, подлежат удалению даже если с обоснованием их права на существование полный порядок. я рекомендую в следующий раз быть толиратнее и объективнее - понятие "толерантность" в Википедии отсутствует. Не предусмотрено конструкцией. Перед правилами Википедии все равны. А что касается объективности - то, во-первых, обращаю Ваше внимание на то, что слова "объективное мнение" не являются синонимом слов "мнение в Вашу пользу". Во-вторых, обвинение других участников в необъективности без должного на то обоснования является нарушением правила об этичном поведении. А тот факт, что слова участника Вам чем-то не понравились, таким обоснованием быть не может. В-третьих, при рассмотрении вопроса о праве статьи на существование самой необъективной стороной дискуссии по определению является автор рассматриваемой статьи. Является просто потому, что рассматривается результат именно его действий, а не чьих-то еще. Grig_siren (обс.) 14:09, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Все мы вас прекрасно поняли, спасибо большое, исправим. Антонова Ирина Ильгизовна (обс.) 14:53, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • А кто такие "мы", которые "поняли"??? На каком основании тут применено множественное число??? Предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго сам за себя, строго как частное лицо и строго в интересах Википедии, а свои собственные интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на очень-очень задний план. Grig_siren (обс.) 15:03, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • А еще я вам в стопятьсотый раз говорю, что НЕЛЬЗЯ заливать на Викисклад фотографии, защищённые авторским правом, но вы раз за разом это делаете. Странно, что доцент и профессор не понимает фразы, написанной простым и понятным русским языком. С уважением, Valmin (обс.) 16:51, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
            • Добрый вечер, уважаемый редактор! Приношу свои извинения! Ошибки поняла, отредактируем по требованиям и согласно Правилам размещения. Статью размещал от моего имени IT-специалист отдела. Все исправлю. AntonovaII (обс.) 17:08, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Просьба

Здравствуйте, хотел бы обратится с просьбой о вмешательстве в войне правок, на странице "История Казахстана", которую два киргизских модератора: @Incall и @KokandKhanate пытаются внести на данной странице. Возможно под двумя никами действует один и тот же человек. Так во время наблюдения заметил что оба присутствуют на площадке в одно время. Пытаясь вырвать из контекста уничижительные слова об одном из племен казахов и не пытаясь раскрыть полностью тему, вставляют ее на странице. Тем самым пытаясь манипулировать данной темой в свою угоду. Гектюрк (обс.) 18:22, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Я окончательно убеждаюсь, что с вами разговаривать бесполезно. Даже ваши блокировки об этом говорят. Сколько раз вас предупреждали. Incall обс 18:26, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • <Здравствуйте, хотел бы обратится с просьбой о вмешательстве в войне правок> — вы хотите, чтобы я тоже поучаствовал? Это всё, что я могу сделать. Остановить я не могу, административных прав у меня нет. С уважением, Valmin (обс.) 18:34, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отМистер Ром(18:45, 26 февраля 2025)

Хочу создать новую страницу на Википедии --Мистер Ром (обс.) 18:45, 26 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему II степени (февраль 2025)
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
 Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени
За 6 место по числу патрулирований в феврале 2025 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 марта 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter