Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Vcohen/Архив/7
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Пик-релейтед

Здравствуйте! Можно вас попросить перенести в рувики вот этот шаблончик? Для статьи Пик-трам. — Ле Лой 09:51, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ресурсы

И снова уповаю на Вас, о наимудрейший! (Это я начитался сегодня) Не известно ли вам случайно каких-нибудь хороших ресурсов по иудаизму, на английском или русском? Я сегодня переписал Даян (титул) — но там всего два источника, в которых мало инфы. И один, как мне представляется, стянул информацию из другого. Хотелось бы чего-нибудь ещё. — Ле Лой 07:41, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

А можно личный вопрос?

Владимир, вы в каком городе живете? Рождествин (обс.) 19:32, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]

Война языков

И почему не может быть Иврит хадаш? Или Вы знаете другой вариант чтения "йод бэт рейш йод тав/хав далет шин» (нет иврита на пк). К тому же учебник перед глазами?Bassogenie (обс.) 19:09, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

1. Каф/хав 2. Без проблем. Будет сканер (скоро), сделаю.
Bassogenie (обс.) 20:45, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • На всякий случай: буквы хав в иврите нет (а буквы каф нет в слове хадаш). Чтобы получилось то, что Вы имеете в виду (новый иврит?), надо сделать исправления в трех местах. И я пока не знаю, действительно ли там есть эти три грубых ошибки или это только Вы так читаете. Vcohen (обс.) 04:35, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • @Bassogenie: Время появления сканера приближается? Кстати, можно фотографировать и телефоном - мы живем в замечательное время, кто бы мог подумать о фотографировании телефоном лет 20 назад... Vcohen (обс.) 11:13, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]


Уважаемый коллега, при всём огромном, бэдиюк, уважении к Вам. Позвольте уж мне самому решать когда, и главное чем, мне фотографировать, сканировать, писать и т. д. Тов? С дружеским, коллегиальным приветом Bassogenie (обс.) 18:20, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Ни в коем случае не претендую на то, чтобы Вам указывать что бы то ни было. Но поставленную Вами ссылку на источник с грубыми ошибками я могу удалить независимо. Пока я этого источника не видел, я считаю, что это либо мистификация, либо совершенно неавторитетное издание, выпущенное в количестве сто экземпляров авторами, не знающими иврита. Не удаляю пока только потому, что остается шанс, что с источником всё в порядке, а грубые ошибки добавлены Вами. Vcohen (обс.) 18:25, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • @Bassogenie: В общем, Вы как хотите, а я этот позор хочу удалить. Vcohen (обс.) 08:28, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]


Карта метро

Добрый день. Я сегодня пытался найти здесь карту московского метро ImageMap, например от Metromapcreator, и не нашел. Она есть, или всем лень, или никому в голову не пришло? Для сравнения, w:he:Template: (включая кнопку слева внизу), которую можно найти в карточке в статье о каждой станции. Игорь (обс) 15:37, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Служебная:Постоянная ссылка/86522372

Добрый день. Скажите, а так не красивее (Дальнее следование, две таблицы)? А то «показать» торчит посередине. Игорь (обс) 12:35, 14 июля 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[3] см. ВП:ЧУЖОЕ. --Akim Dubrow 20:02, 21 июля 2017 (UTC)[ответить]

Обращение

Можно на «ты» с вами общаться? Если нельзя, пишите хотя бы «вы» со строчной, а то мне неловко [4] . — smigles 18:57, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

С Украины

Категория:Иммигрировавшие в США с Украины - это Ваше творение?
Шоб ты так был родом с Ленинбурга, жил невылазно на Израиле и всю оставшуюся жизнь пахал на ксенофобскую Рукипедию!--78.52.220.217 23:32, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]
Прочтите ВП:НаУкр, пожалуйста, и не хамите. 109.172.98.69 23:36, 21 августа 2017 (UTC)[ответить]
читайте сами эти нововведения "проффесоров языкознания", продолжайте работать на этот режим (если вам содержательно писать по-русски больше негде), наивный вы человек.--78.50.233.31 08:29, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Ничего не могу добавить. Читайте правила Википедии. И если вы там у себя не признаёте русский язык, то и не диктуйте, как нам говорить по-русски. Vcohen (обс.) 08:46, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
я тут намного раньше вас, имею немалый вклад. Наблюдал, дискутировал и прекрасно знаю, как и кем эти "правила" формируются. И чему вообще служит этот православно-чекистский проект.--78.50.233.31 09:49, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Вы хотите об этом поговорить? Vcohen (обс.) 10:33, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
просто было любопытно, кто это из рода коэнов в услужении у портянкиных убивает своё время и коверкает остатки русского языка. Да еще и мастерит для них какие-то боты. Но поскольку вы из порядочных советских "ИТР-и-служащих", то вопросов больше нет. Счастливо оставаться!--78.50.233.31 19:47, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Кто такие Портянкины? И, простите, сколько Вам лет? Неужели Вы не застали русский язык, который был до новояза? Vcohen (обс.) 19:51, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
я старше вас и, в отличие от вас, обществовед-исследователь, науч.работник (уже бывший) одного из ин-тов АН еще СССР. Затем обществовед уже в Европе. "Портянкины" - в узком смысле это "младшие" чекисты (служивые: «Вертухаи»«Вохра»), опора правящего режима. При их появлении в конце 90-х их звали «бригадные». Сегодня это форумные тролли на службе и на зарплате.// Это естесственно вульгаризм, такой же как "шариковы". --78.50.233.31 20:09, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Про форумных троллей получилось красиво. С учетом того факта, что Вы все-таки застали русский язык до 1990 года и, тем не менее, пришли ко мне чего-то требовать (а не я к Вам). Vcohen (обс.) 22:00, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Я не "застал" язык, я в нём и с ним продолжаю жить. Это в т.ч. мой рабочий инструмент как гуманитария. Вы возможно, простите, путаете русскую (языковую и литературную) культуру с российским государством и его "обществом". Последние в культурном отношении все более маргинализуются и люмпенизуются. И это закономерно отражается в языке. Однако р.язык не является собственностью рос.государства. Тут "издатели правил", в т.ч. вики- демонстрируют полное невежество. Забавано, что относит.еще недавно, сетевые служивые портянки (скорей всего отставники к.-нибудь конвойных войск =«ВОХРовцы») возмущались на разл.форумах - как это эмигранты, а тем более евреи(!) смеют пользоваться ИХ русским языком!))))))))
А к вам я заглянул мимоходом, из чисто мимолетного любопытства. Всего хорошего!--78.50.233.31 23:10, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Шальная мысль: ...боже, как я люблю этот сайт! --MarchHare1977 (обс.) 12:39, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Совершенно с Вами согласен. Vcohen (обс.) 12:45, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]
Вики-зависимость - обычная наркозависимость. Частный случай интернет-зависимости. После выздоровления человек начинает осознавать, сколько он в своей жизни потерял.--78.50.233.31 20:09, 22 августа 2017 (UTC)[ответить]


Вариант шаблона

Здравствуйте!
Я продолжаю успешно пользоваться созданным Вами шаблоном для сайта AJPN, с помощью которого можно делать ссылки на биографии людей. Недавно я выяснила, что на сайте есть также статьи не о людях, а, например, об организациях, которые тоже очень интересны. Текст ссылки на статьи об организациях включают слово "sauvetage" и не включают слово "personne". Например: "http://www.ajpn.org/personne-Jacqueline-Mandel-484.html" — ссылка на статью о персоне, а "http://www.ajpn.org/sauvetage-Armee-Juive-484.html" — ссылка на статью об организации. Если я использую созданный Вами шаблон для Armee Juive, то попадаю на Jacqueline Mandel. Не могли бы Вы сделать ещё один шаблон, аналогичный первому, для организаций, не изменяя существующего шаблона. Например, можно дать второму шаблону имя AJPNS, и подставлять вместо personne — sauvetage, оставив остальное как в первом шаблоне. Возможно, на сайте есть и другие типы ключевых слов, кроме personne и sauvetage, но я на них пока не наткнулась. Ключевое слово sauvetage (спасение) встретилось мне несколько раз, шаблон был бы полезен. Большое Вам спасибо за помощь. --AllaRo (обс.) 21:54, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Проект:Графемы/Статьи о символах

Вы собираетесь дополнять этот список? Если нет, я готов это сделать. P. S.: Что это такое? Вдруг мне пригодится. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 13:26, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Только у меня один вопрос: Пока вы добавляли только буквы из Юникода. Как будем поступать с буквами типа А (кириллическая А + комбинируемый макрон)? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 15:13, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Наверно, подпунктами к тем же буквам... Vcohen (обс.) 16:46, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • В каком смысле? Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 17:49, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Находим ссылку на статью про кириллическая А (если нет, то добавляем) и делаем под ней строчку с дополнительным отступом. Vcohen (обс.) 19:51, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Буквы базовых кириллицы и латиницы не внесены, именно потому, что они базовые. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 19:56, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
          • Их всегда можно внести. Vcohen (обс.) 20:00, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
            • Этот список (кстати, это вы так задумали) предназначен для того, чтобы был перечень для кандидатов на переименование по ВП:ТС, так как мы ещё не нашли консенсус для букв с диакритическими знаками. А буквы базовых кириллицы и латиницы не внесены по той причине, что их даже после переименования не избежать (статьи будут называться, к примеру, «A с кружком и огонэком») и они присутствуют на стандартных русской и английской раскладке клавиатуры. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 20:51, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
              • Сорри, фразу про "не избежать" не понимаю. Не избежать чего? Vcohen (обс.) 11:44, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                • Не избежать букв базовых алфавитов. К примеру, Y мы по ВП:ТС должны переименовать в Y с огонеком. Однако для ВП:ТС для букв с диакритическими знаками у нас покаместь нет консенсуса. Но невозможно назвать статью, не используя букву Y базовой латиницы. А в вашем списке перечислены статьи о буквах с диакритическими знаками (и их кодом в Юникоде), чтобы можно было сразу переименовать их, как только появится консенсус. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 14:53, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                  • Не избежать букв базовых алфавитов где? В этом списке? Ну так я и говорю, что их надо добавить. Vcohen (обс.) 15:00, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                    • Я же сказал, Y мы по ВП:ТС должны переименовать в Y с огонеком. Буквы Y в названии статьи не избежать. В вашем списке перечислены статьи о буквах с диакритическими знаками, чтобы можно было сразу переименовать их, как только появится консенсус. Однако статьи о базовых буквах латиницы и кириллицы переименовывать не надо; их, как я уже сказал, не избежать в названиях всех статей о буквах кириллицы и латиницы соответственно. Поэтому не надо добавлять их. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 17:32, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                      • Кажется, я перестал Вас понимать раньше, чем мне казалось. Вы сейчас говорите про добавление ссылок в список? Какие ссылки Вы хотите туда добавлять? Ссылки типа A с кружком и огонэком? Зачем? Список ведь создавался только для статей, которые названы самими символами. И почему, собственно говоря, эти статьи должны так называться, если те статьи, которые уже включены в список, названы иначе? Только потому, что для тех есть символ в Юникоде, а для этих нет? Ладно, я пока перестаю задавать вопросы, потому что совершенно не уверен, что гребу туда, куда надо. Давайте Вы мне сначала ответите на эти вопросы, а после этого я продолжу. Только прошу ответить на них на все, а не считать, что что-то подразумевается. Vcohen (обс.) 18:19, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
                        • Я говорю, что ваш список предназначен для того, чтобы переименовать статьи, в нём перечисленные, по ВП:ТС, когда будет консенсус. Статьи о буквах ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ и АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ туда добавлять не надо, так как их всё равно не избежать в названиях статей (поэтому в ВП:ТС и есть пункт, что статьи о данных буквах названы самой буквой). Поэтому я ищу решение, как внедрить в список буквы А, О (кириллица) и A, , I, Y (латиница) в список. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4обсвклад 19:13, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]


Статический блок

Здравствуйте. Мне пришло в голову перевести на русский статью w:he: , которую я как-то написал. Здесь могут быть ограничения по значимости? Спасибо, Игорь (обс) 21:50, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Готово. Участник:IKhitron/Блок инициализации. Годится? Игорь (обс) 15:53, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам огромное за помощь, объяснения, и в особенности за потраченное время! Игорь (обс) 20:08, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Закодировано

Vcohen, приветствую! Кто бы помог (?) раскодировать эту засекреченность... --DarDar (обс.) 11:52, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Ещё непонятки

Сначала спасибо за подсказанный способ раскодирования!
  1. Непонятно, как надо правильно оформить ссылку из статьи напрямую в нужное место цитатника.
  2. В архиве «АиФ» есть текст статьи 2003 года, но без картинок. Есть фотографии в заархивированной версии этой статьи, но там зашифрован текст, а Cyrillic (Windows) не помогает.


Не знаю, к кому лучше с такими вопросами обращаться... --DarDar (обс.) 10:24, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • К кому обращаться, не знаю, но:
  1. Сейчас ссылка ведет на Википедия:К посредничеству/Дельфийские игры современности/Цитатник#Расшифровка текста. Это неправильно? Что такое "нужное место"? (Там другая проблема - ссылки из статей на внутренние пространства Википедии не рекомендуются, а ссылка на страницу с заголовком "К посредничеству" вообще выглядит устрашающе.)
  2. Увы, не получилось. Что-то у них там перемудрилось с этой кодировкой... Vcohen (обс.) 11:11, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  1. Вот я и хочу понять, куда и как надо направить ссылку из статьи, чтобы она вела не на ромбики, а в то место, где сохранён текст. --DarDar (обс.) 11:30, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, что такого места нет (чтобы ссылка на него выглядела как АИ). Я бы попробовал написать им и пожаловаться, что для чтения сайта приходится поправлять кодировку, - авось пойдут навстречу. Vcohen (обс.) 11:42, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Ну какая шифровка нафиг? Текст стоит в Интернете, только стоит криво. Я не хочу заниматься перепиской от чужого имени по вопросам, в которых ничего не понимаю. Vcohen (обс.) 12:12, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]


Обращение к внешнему миру

Знаю, что за моей страницей следят, и полагаю, что среди следящих есть администраторы, поэтому надеюсь, что послание будет прочитано. Люди, меня заблокировали!!! При попытке редактирования чего угодно я получаю сообщение: 
У вас нет прав на редактирование этой страницы по следующей причине: 
Используемый вами диапазон IP-адресов в данный момент заблокирован. Причина: 
Этот IP-адрес принадлежит хостинговой компании и, скорее всего, является открытым прокси. 
Пожалуйста, для редактирования Википедии используйте своего обычного интернет-провайдера. 
Заблокирован xx.xx.xx.xx администратором QBA-bot в 12:06, 19 сентября 2017. 
Окончание блокировки: 12:06, 19 сентября 2022 (UTC)


Хотя я и пользуюсь своим обычным провайдером. Vcohen (обс.) 12:25, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]

P.S. Пинг: Q-bit array. Vcohen (обс.) 12:28, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Изменил параметры блокировки, теперь всё должно работать. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 12:46, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо, работает. Надеюсь, что я помог исправить баг у бота... Vcohen (обс.) 16:47, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Это был не баг бота, а «баг» провайдера. Он неправильно продекларировал диапазоны — объявил их хостингом, хотя они используются для домашних пользователей. Вот и получился казус... -- Q-bit array (обс.) 12:17, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Понятно, спасибо. Vcohen (обс.) 12:20, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]


табличка

Может там и всё было впорядке, просто похоже на причину другой ошибки, проглядел. Обычно |- в шаблоны прячут и не смешивают оформление, например списки серий. --Sunpriat (обс.) 12:24, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Большая просьба

Приветствую! Мы с Вами случайно пересеклись на этой странице (лицензия и ссылка). Я искал статьи, которые могут быть вроде шаблона для новой статьи (про мэра Смоленска) и напоролся на проблему с лицензией, думал так, что это нарушение. Оказалось, что это не проблема, а всё абсолютно законно. Вы доступно разъяснили мне.

Но я по такому делу Вас беспокою сейчас: огромная просьба загрузить фотографию мэра Смоленска (используя ту ссылку как лицензию) на Викисклад! У меня такой возможности нет, я не авторизован и надо ждать довольно долго, чтобы получить право загрузить фото. ?????? Хочу написать статью про нашего мэра. Если хотите, можете сами это сделать. Буду только благодарен, так как опыта не имею. Можете создать хоть зачатки статьи. Заранее благодарен и жду ответ! 2.93.84.136 16:43, 27 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Снова бот

Орг-вопросы

Приветствую! Обещанное сделано. Передаю эстафету по разруливанию проблем с якобы бестактной формулировкой.
Сначала на ВП:ВУ; потом на СО черновика; в итоге в черновике. Варианты желательно публиковать в предложенной последовательности:
  • Женщина-философ посвятила свою жизнь теории и практике вопросов риска.
    (предлагал Игра слов) — на ЗС 7 октября;
  • Философ рисков геройски пошла на смертельный риск.
    (предлагала Llecco) — на ЗС 8 октября;
  • Философ, занимавшаяся вопросами риска, погибла, спасая утопающих.
    (предлагал Vcohen) — на ЗС 9 октября.
В первом варианте замена "фразеологизма" на его "буквальное содержание" снимает претензии к этому анонсу.


Спасибо за толерантность! И успехов в доведении до ума этой «мини-эпопеи»! --DarDar (обс.) 09:01, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]

Судьба форума «Грамотность»

Чтобы не захламлять форум правками, напишу здесь. А если «Нерешённые проблемы» нужно будет в архив убрать, то куда? Там же две страницы: сами вопросы и обсуждение. Первое — сюда, а второе — сюда? Желательно продумать заранее: может пригодиться и для других страниц. — smigles 21:38, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Да, наверно, так. Только тогда где-то надо будет сделать единый список ссылок на все архивы. Vcohen (обс.) 21:47, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Предлагаю классификацию никуда не включать. Она если и будет нужна, то только нам с тобой. Мы её найдём через «Сведения о странице» «Подстраницы данной страницы». Если архивных страниц будет больше, то подумаем над списком. — smigles 21:54, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Нет-нет, список ссылок не на все страницы архивов, а только на сами архивы. Их уже три: подстраницы проекта, СО подстраниц проекта, подстраницы запросов. Vcohen (обс.) 08:32, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
        • В шапках будут ссылки на архивы тем, как это всегда и делается. — smigles 09:24, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
          • Да, но это только там, где идут обсуждения. Таких у нас две станицы из трех. На самой странице проекта нет "тем". Vcohen (обс.) 09:27, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
            • На что нам давать ссылку? На классификацию, как я уже сказал, необязательно; на «Нерешённые проблемы» где-нибудь дадим. И я по-прежнему не вижу смысла переносить классификацию в «Архив»: шаблона «закрыто» там достаточно. — smigles 09:31, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
              • Перечисляю все архивы, которые у нас будут.
  1. Проект:Грамотность/Архив
    1. Классификация юзеров
    2. Нерешённые проблемы (лицевая сторона)
  2. Обсуждение проекта:Грамотность/Архив
    1. Весь старый архив по годам
    2. Будущий архив обсуждений проекта по годам
    3. Нерешённые проблемы (обсуждение)
  3. Проект:Грамотность/Запросы/Архив
    1. Будущий архив запросов по годам
Я говорю про ссылки на 1, 2 и 3 (целые архивы), а не 1.1 и т.д. (отдельные страницы внутри них). 2 и 3 относятся к страницам (Обсуждение проекта:Грамотность и Проект:Грамотность/Запросы соответственно), на которых ведутся обсуждения и сверху стоит ссылка на архив. 1 относится к странице (Проект:Грамотность), на которой не ведутся обсуждения и нет ссылок на архив. Поэтому я предлагаю на ней где-нибудь сверху сделать что-то типа карты проекта, в т.ч. ссылки на все обсуждения (две штуки) и на все архивы (три штуки). Кстати, такая карта заменит собой дизамбиг, который я предлагал раньше. Vcohen (обс.) 09:53, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Не нужно ссылаться на страницы «Архив». Ссылаемся сразу на года через шапки. На всё остальное сошлёмся при необходимости в другом месте.
    Для классификации я предложил «Проект:Грамотность/Классификация…», без «Архив», и для всех других страниц тоже: там достаточно будет и шаблона «закрыто».
    Старый архив пойдёт в архив запросов; что он у тебя делает в архиве СО проекта, я не знаю. — smigles 10:01, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Да, со старым архивом я ошибся. Остальное - боюсь, что придется это обсуждение отложить. Я на несколько дней почти исчезаю из Интернета. А за это время, может быть, что-нибудь прояснится или изменится. Vcohen (обс.) 10:05, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Прошу прокомментировать мой предварительный итог. Хотя бы дать согласие. Также интересует твоё мнение по выделенному жирным моменту. Повторюсь, что «Архив» добавлять не нужно: достаточно будет и шаблона «закрыто»; иначе каждую страницу, ставшую ненужной, мы будем переименовывать, добавляя «Архив». — smigles 18:39, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Мнение по выделенному лучше высказать здесь, чтобы не распылять внимание участников, которым это не важно. — smigles 18:41, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Да-да, я всё вижу. Я правильно понял, что отвечать можно в течение недели? На свежую голову я всё перечитаю и отвечу. Насчет выделенного жирным я остаюсь при своем, потому что завершившееся обсуждение должно находиться среди завершившихся обсуждений, подстраницы проекта здесь ни при чем. Vcohen (обс.) 18:47, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Администратор на моей СО заставил поисправлять все ссылки, ведущие на старую страницу, поэтому, как мне видится, не имеет смысла размещать там дизамбиг. — smigles 21:31, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Не поисправлять, а вернуть, потому что после твоих переименований ссылки стали красными. А превращение перенаправления в дизамбиг - это нормальный путь возникновения дизамбига. Он тебе на СО это и написал. Vcohen (обс.) 21:39, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Сейчас вернуть, а далее исправить. Ни одна ссылка вести на старую страницу не будет. Зачем там дизамбиг, если туда никто не зайдёт? — smigles 21:46, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Либо отменить запрос к ботоводам и сделать дизамбиг. Потому что если всё будет исправлено, то смысла в дизамбиге никакого. — smigles 21:55, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Поступил согласно второму варианту. — smigles 22:53, 23 октября 2017 (UTC)[ответить]
        • Как хорошо, что за время моего отсутствия в онлайне всё разрешилось так, как надо. Я видел все этапы в своем СН - сначала твое переименование, когда ссылки стали красными (мне было странно видеть "без оставления перенаправления (согласно обсуждению)", потому что такого обсуждения у нас не было), а потом создание недостающего перенаправления администратором (с комментарием "по-хорошему не получилось", из чего я понял, что он с тобой перед этим общался; его общение с тобой я посмотрел уже потом, когда ты написал мне). Я мог создать дизамбиг на любом из этих этапов, но не хотел тебе мешать и ждал твоей отмашки, что ты закончил. Сейчас всё в порядке, в т.ч. в тексте дизамбига. И кстати: то, что на страницу нет ссылок, еще не значит, что туда никто не зайдет. Ссылки сохраняются локально у людей, которые туда уже заходили. Vcohen (обс.) 06:44, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
        • У меня есть идея насчет классификации юзеров! Переименовать ее в 2014. Тогда она будет гораздо меньше выбиваться из общего ряда. Vcohen (обс.) 20:34, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
          • Не нужно. Пускай будет, как есть. Она не выбивалась бы без «Архив». — smigles 21:01, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
          • Необязательно светить всем и вся ссылку на неё. Она никому не нужна, кроме, возможно, тебя и меня. Другим нужны только архивы с годами. — smigles 21:03, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
            • Ладно, если ты настолько стесняешься этой страницы, я заберу ее к себе. Хотя я считаю, что ты мне там очень и очень помог. Vcohen (обс.) 05:20, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
              • Не стесняюсь. Пусть будет так, как есть сейчас, но ссылку на неё из шапки можно не давать. — smigles 08:42, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
                • Если тебя раздражает эта ссылка, давай я заберу страницу к себе. Vcohen (обс.) 08:59, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
                  • Не раздражает, но её можно запрятать куда-нибудь, потому что в шапке она никому не нужна. Можешь забрать страницу к себе: всё равно там никто другой, кроме нас, участия не принимал. — smigles 09:15, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
                    • Хорошо, не раздражает и не стесняешься, но ты так активно хочешь избавиться от этой страницы и запихать ее куда-нибудь подальше, что прямо больно смотреть. Забрал, у меня ей будет хорошо. Vcohen (обс.) 09:33, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
                      • Я вообще молчал, пока ты не поднял тему с 2014-м. Главная проблема — я не вижу смысла запихивать её в «Архив». Я бы убрал из шапки, но добавил прям на главную страницу проекта, в какой-нибудь специальный раздел. И все страницы, потерявшие актуальность, я бы добавлял в этот раздел, а не переименовывал каждый раз в «Архив». — smigles 09:40, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]


Итог

Можно архивировать. — smigles 09:45, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]

Еврейская армия, Mouchenik

Здравствуйте! Это не срочно, но если Вы уже не в отпуске, не посмотрите ли здесь? Спасибо. --AllaRo (обс.) 21:39, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]

Change Name

it is no longer called: Israel Trade Fairs & Convention Center, now it called: Tel Aviv Convention Center. 37.26.147.179 14:24, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
, . , ? Vcohen (обс.) 14:28, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
: . . 37.26.147.179 15:30, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
 !. 37.26.147.179 15:52, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
, ? Vcohen (обс.) 16:09, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
. 37.26.147.131 17:03, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
. 37.26.147.131 17:04, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
., . . Vcohen (обс.) 16:09, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]
! Vcohen (обс.) 17:41, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]


Шаблон:мж

Добрый вечер. Я тут по поводу последней правки в этом шаблоне. Если я правильно понял, то с параметром small изображение уменьшается до 12px. Так, конечно, оно выглядит лучше, но при этом теперь смещение стало сильнее Как здесь, например. --FC Mezhgorye (обс.) 13:37, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Южный Парк

Причина? С уважением Кубаноид; 14:57, 19 октября 2017 (UTC)[ответить]

Оффтопик и перепалки в проекте ЗЛВ

Приветствую! В связи с тематическим выпуском на общем форуме было сказано: Фраза о «дружном коллективе проекта ЗЛВЧ» выглядит сарказмом. Сюжетная линия про «главнокомандование» не тот оффтопик, что всем мешает, имхо... --DarDar (обс.) 13:34, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter