• Спасибо. Надеюсь, хорошая работа получилась.--Лукас (обс.) 16:46, 11 июля 2017 (UTC)
  • Мне понравилось, действительно хорошая работа!--Vladimir Solovjev ^обс 16:52, 11 июля 2017 (UTC)

• Во-первых, последнее обновление статьи в Иранике 2011 года. Во-вторых, вы не можете удалять источник только потому, что в вашей версии.... Хотите добавьте и иное мнение Рассела. И хорошо бы процитировать, где Рассел считает их урартами.
• Ок, Шмитт пишет "A Bactrian, son of Artasouras...", но он так не считает. Логично. --Anakhit (обс.) 14:47, 24 октября 2017 (UTC)

• Мои АИ копипастите?))) --Anakhit (обс.) 13:05, 27 октября 2017 (UTC)

• По отмене скрытия оскорбления участника Ryanag я предупредил, там явное оскорбление, подобное всегда скрывается (а иногда и администраторскими инструментами). По поводу статьи Башкирские восстания. Нужны профильные источники, причём, желательно, не татарские и не башкирские. Как минимум авторитетность работ Имамова и Белова у меня вызывает большие сомнения, а этот — точно не АИ. Что до ТЭС - я бы предпочёл увидеть какой-то не татарский АИ, который бы называл восстания Татарско-башкирскими.--Vladimir Solovjev ^обс 12:20, 17 октября 2017 (UTC)
  • По источникам: я приводил этот источник, который, в свою очередь, ссылается на исторические источники и на авторитетных авторов, среди которых Худяков, Ризаитдин Фахретдинов. Критика Ryanag сводится к названию источника, что само по себе абсурдно. --Bolgarhistory (обс.) 13:33, 24 октября 2017 (UTC)
  • [82] - этот источник тоже не считаю фантазией автора, так как литература приведена. Хочу заметить, что в дореволюционной России не было прямого деления между башкирами и другими народностями, особенно мусульманскими. Как правило, в тех же башкирских населенных пунктах могли проживать и татары (например, служилые татары, мещеряки), и башкиры. Восстания поднимали как правило на уровне населенных пунктов, а не на уровне его отдельных жителей. Вам ведь известно, что часто возникают споры по определению национальности татаро-башкирских деятелей. Это прямое доказательство и следствие. --Bolgarhistory (обс.) 13:39, 24 октября 2017 (UTC)

  • Из Заинска от капитана Голчина получены копии з допросов пойманных по изветам мордвина да русских, деревни Верхних Налимов татар Абдиша Акбулатова с товарыщи 5-ти человек. А допросами те татара показали, что они посланы от деревенских людей к башкирцам, и даны им были лошади и тамги, что они желают быть с башкирцами вместе и бунтовать. И они де у тех башкирцев были, и что им с ними бунтовать дали им руки, что русских людей брать в полон, а села и деревни жечь, и надеютца де они, что и все татар аз башкирцами в одной думе и на русских людей согласие имеют

    — Башкирское восстание 1735 года в Зай-Шешминском регионе

  • Августа де 13 дня получил он от капитана Друмонта известие, что село Кармалы вызжено, и люди поколоты, и воры де башкирцы стоят под деревнею Акташем, человек с 300, и много де в то число есть Казанского уезду знаемых татар, для чего де пору­чик Миллер и с ним драгун и разных деревень крестьян и новокрещен з 250 человек поеха­ли в деревню Верхнею Буту. И встретился ему, Миллеру, на Еланском поле башкирец в од­ной рубахе и бос, а с ним лук и сайдак, которого, поймав, спрашивал, которой показал, что он каманды Акая Кусюмова, а со оным де Акаем Кусюмовым было башкирцев человек со 100; и оной пойманной башкирец умер, которого де он, Миллер, повесил в деревне Череми­ской Буте, где их башкирское воровское было зборище. Да извещали деревни Новокреще­ной Буты новокрещены Тимофей Алексеев с товарыщи, да деревни Мавриной Василей Иванов, что оные их деревни июля 28 числа выжгли и вырубили неприятельские люди баш­кирцы

    — Башкирское восстание 1735 года в Зай-Шешминском регионе

  • Данный АИ конечно может быть неавторитетен по принципу ВП:ЭКСПЕРТ. Тут надо смотреть, но написано, что АИ был рецензирован, а так же ссылается на дореволюционные документы (могу поискать первоисточники), подтверждающие участие татар в восстаниях, что опять же не удивительно. --Bolgarhistory (обс.) 14:37, 24 октября 2017 (UTC)

  • что де деревни их черемисенин Енабай Ишенбаев, Актанай Байдербышев ездили к башкирцам в деревню Кичучат, и, возвратясь, сказы­вали, что Акай Кусимов с товарыщи с 600 человек приговорили раззорять пригород Заинск и уездные села и деревни на низ по Заю реке, и всею деревнею бутинские обыватели поло­жили совет — вместе воевать з башкирцами. И, приехав к ним, башкирцы и татара 20 чело­век разных деревень сказывали, что раззоряли означенные ж деревни: Новокрещенскую Бу­ту, Маврину, село Елань, и в нем зажгли церковь, а сколько пожитков и скота привезли не знает, а он только был как раззоряли Новокрещенскую деревню Буту, и оттуда ушол в лес

    — Башкирское восстание 1735 года в Зай-Шешминском регионе

  • Тут видно, что в восстании принимали участие и черемисы (марийцы). --Bolgarhistory (обс.) 14:49, 24 октября 2017 (UTC)

• Неприятность ситуации заключается во фразе "Если полноценная подготовка к этому событию ещё не началась", ибо именно это наблюдается в данный момент. Вся подготовка по этим станциям пока что не вышла за рамки предварительных разговоров и планов на бумаге. Полноценной подготовкой можно было бы назвать начало работ на выделенной под строительство площадке, но этого пока что нет. --Grig_siren (обс.) 12:58, 27 ноября 2017 (UTC)
  • Отсутствие точных дат ввода в эксплуатацию на значимость никак не влияет. При этом правило ВП:НЕГУЩА применяется тогда, когда статья создаётся только на основании слухов или без источников вообще, ваша трактовка правила слишком широкая и, судя по обсуждению на форуме администраторов, никто из администраторов с вашей трактовкой не согласен. В том, что касается станций метро: если вы обратили внимание, то я подвёл итоги только по трём номинациям из пяти, поскольку именно по ним есть принципиальное решение о строительстве, эти станции внесены в перспективный план развития до 2020 года, по ним есть проектная документация, источники по станции тоже найти несложно (например, сообщения новостных СМИ гулятся весьма неплохо). В отличие от двух других, по которым особо информации нет, документации нет, да и не факт, что там в очередной раз проект поменяют. Тот же факт, что строительство ещё не началось, ничего не говорит о том, что предмет не значим (в Википедии есть даже статьи о станциях, которые точно построены не будут). Понятно, что всё может поменяться, но, судя по источникам, Филёвская и Калининская линия соединены будут, правда произойдёт это не раньше окончания строительства ТПК. При этом 2 станции спроектированы с пересадкой на существующие линии, вряд ли их проекты сильно изменятся. По Дорогомиловской же, судя по материалам в статье, подтверждённым источниками, строительные работы начались. --Vladimir Solovjev ^обс 14:30, 27 ноября 2017 (UTC)
  • Как уже указывал, есть множество статей в категории «Неосуществлённые проекты». В частности, инфраструктурные проекты — Тоннель под Беринговым проливом, Тоннель между Хельсинки и Таллином (и таких много). Полноценная подготовка к их сооружению не только не начиналась, но скорее всего никогда и не начнётся. Тем не менее данное обстоятельство не влияет на значимость — при наличии множества АИ о проектах как проектах. Материализация проекта не является обязательным условием его значимости. Об этом вам уже говорилось, почему в очередной раз демонстрируете ВП:НЕСЛЫШУ? --Leonrid (обс.) 14:56, 27 ноября 2017 (UTC)

Причем опирается на неакадемические АИ: правка

• Как известно данное решение администратора мною оспаривается на БТВ - по итогу АК, так как в текущем виде статья абсолютно ненейтральна. Подобными отменами правок уж не хотите ли вы сказать что в этих статьях вы сообща с Тара-Амингу "вместе боролись с башкирской транскрипцией, званиями и пр.", а значит нарушали ВП:ВАНД ([117],12,неизвестно где согласованное 29, при этом итог был подведен 30,[118],[119],[120])? Ryanag 22:57, 29 ноября 2017 (UTC)