Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
ЧППМ
Доброго времени суток, коллега. Извиняюсь за беспокойство, но хотелось бы обсудить с вами одну вещь. Насколько мне известно, вы являетесь создателем страницы Черепашки-ниндзя: Погром мутантов и частенько её редактировали до того, как ей заинтересовался я. С течением времени я активно её дополнял и в некоторых местах даже дерзил переписывать и считаю, что такой объём информации позволяет хотя бы попытаться выдвинуть статью на снискание статуса хорошей. Сейчас я выставил её на рецензию, но хотелось бы узнать вашего мнения как создателя статьи относительно качества моей работы и, если это возможно, услышать пару ласковых слов относительно содержания и моментов, которые как-либо можно исправить или дополнить, а если вы ещё и будете помогать мне при редактировании, то и того лучше. Если есть претензии к переводу, как у некоторых, то попрошу сильно не ругаться, я думаю над этим. Можете ответить здесь, либо в рецензии, как вам будет удобно. Ещё раз извиняюсь за беспокойство и простите, если вам это неинтересно. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 17:37, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, коллега! К сожалению, на данный момент не располагаю достаточным количеством времени, не могу даже приступить к работе над собственными запланированными проектами. Тем не менее, могу дать несколько советов, если вы намерены выдвигать статью на статус «Хорошей». Во-первых, избегайте формулировок типа «были доверены», «были назначены», «были объявлены» и т.п., так как встаёт резонный вопрос «кем?»; лучше пишите «Студия объявила», «директор по кастингу назначил», «в сети появилась информация». Во-вторых, дословный перевод не всегда уместен из-за языковых барьеров, поэтому отдельные фрагменты, в частности цитаты, лучше адаптировать так, как вы их понимаете, наиболее простым языком. Например, «В случае со Сплинтером Уайт хотел заложить в него больше отцовских аспектов и поэтому сделал его «растрёпанным» «от стресса, связанного с родительскими обязанностями» лучше перефразировать, как «Уайт хотел показать Сплинтера беспокойным отцом при помощи его взъерошенной шерсти, ставшей таковой из-за стресса, который персонаж испытал во время исполнения родительских обязанностей». В-третьих, при выдвижении проверяющие иногда просят добавить источники на русском языке, например рецензии 1, 2. Самое главное, что у вас есть желание работать, а выработка стиля — вопрос времени, не принимайте критику в штыки. — Xsetup (обс.) 06:42, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
- Доброе утро, коллега. Благодарю за совет, я уже в некоторых местах по крайней мере постарался поправить некоторые моменты, которые сам по повторном прочтении посчитал не совсем чётко сформулированными, над остальными буду думать. Также в ближайшее время постараюсь изучить и добавить парочку рецензий на русском языке и вписать их в соответствующий раздел. Ещё раз спасибо за ваши советы и хорошего дня :) Лишь бы это имя не было занято (обс.) 08:48, 20 января 2024 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса на выборах вАрбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.
— Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
Номинация на КДС
Здравствуйте, коллега. Я только что заметил, что вы статью Spider-Man: Toxic City номинировали вручную. На заметку - если вы в будущем захотите номинировать статью на КДС, то для этого есть специальный гаджет КДС, который автоматически сам номинирует статью и всё проставляет. Его можно включить в настройках во вкладке «Гаджеты». Кстати, по поводу своей реплики насчёт приза жюри к Зимнему геймерскому марафону — к сожалению, лично я не смогу вам отдать награду, так как эта реплика была написана в период, когда я в тот момент решил покинуть Википедию из-за одного неприятного события (просьба не спрашивать), и соответственно, меня по моей просьбе убрали из списка членов жюри. — Игровой фанат (обс.) 12:26, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Приветствую, коллега. Да, после номинации я добавил его себе на будущее. Ничего страшного, в любом случае спасибо вам за приглашение, был рад принять участие в этом мероприятии. Также я рад вашему возвращению, надеюсь на сотрудничество в дальнейшем) — Xsetup (обс.) 14:38, 7 марта 2024 (UTC)[ответить]
Поздравляем с победой на Зимнем геймерском марафоне 2024- Большое спасибо! Со своей стороны хочу поблагодарить членов жюри и вас в частности за объективную оценку моей работы. Был рад принять участие в этом мероприятии. — Xsetup (обс.) 07:39, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
Приз жюри Геймерского марафона
Дополнительно жюри присуждает вам специальный приз «За самую качественно доработанную статью» — Tekken 4. -- Megitsune-chan (обс.) 16:15, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо, очень приятно! — Xsetup (обс.) 16:28, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
ЗЛВ
Приветствую. В рамках проекта решили свою рубрику ЗЛВ сделать. Если есть какие-нибудь факты из статей про игры (в т.ч. сделанных/дополненных в рамках марафона) — анонсируйте, если есть желание, конечно. :) Metra pro (обс.) 08:35, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, коллега! Спасибо за приглашение, подберу парочку фактов. — Xsetup (обс.) 06:21, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]
Киномарафон 2024- Спасибо за оценку и поздравление! — Xsetup (обс.) 10:10, 29 марта 2024 (UTC)[ответить]
Орден Хорошая статья V степени- Спасибо! Но вообще она была 4-й, а всего их 6, что скорее соответствует Ордену IV степени) — Xsetup (обс.) 04:20, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» IV степени- Большое спасибо! — Xsetup (обс.) 10:56, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Блэйд
Приветствую, коллега! Не планируете написать статью о Блэйде Уэсли Снайпса? Viper688 (обс.) 15:50, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, коллега! Нет, так как к персонажу равнодушен. — Xsetup (обс.) 15:56, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Рецензия на статью
Добрый день, уважаемый Xsetup. Я прошу вас, как обладателя кинематографического ордена, а также нескольких хороших статей и двух избранных, оценить мою статью на номинации КХС — «Первый мститель: Противостояние» с вашей точки зрения. Мне важна критика и мнения более опытных участников) Я конечно понимаю, что вы больше по играм спец, но надеюсь эта статья не займёт у вас много времени) С уважением, Dan watcher 32 12:29, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день, коллега. Не участвую в рецензировании и выдвижении переводных статей на КХС и КИС, так как не выставляю даже собственные переводы, а только статьи, написанные самостоятельно с нуля. — Xsetup (обс.) 04:06, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
Недоразумение
Оказывается, я вас перепутал с другим участником. Ваша подпись бросилась мне в глаза в другой номинации и мне показалось, что там я беседую тоже с вами. Получается, что с вашей стороны я не видел случайного или умышленного подлога, поэтому за это обвинение извиняюсь. Чуть позже я отредактирую там текст и убавлю суровость, сейчас просто устал)) Вы прошли через неприятную для меня бюрократию перед заявкой на статусы хороших статей и уже как минимум за это я вас уважаю. Xiphactinus88 (обс.) 13:27, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Ничего страшного, всякое бывает. Также прошу у вас прощения за тон и полемику, обычно стараюсь обходить назревающий конфликт стороной. — Xsetup (обс.) 15:52, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, что влезаю, под участником, очевидно, подразумеваюсь я. Мне непонятны и неприятны обвинения в подлоге источников. Дата выхода игры — явное ВП:КННИ. Не обязательно подтверждать ссылками данные, которые любой может легко проверить, это бесспорно интерпретируемый факт, который, к тому же, был выше подтверждён ссылкой на первичный источник. Дату проверки я не менял, оставив источники такими, какими они были в оригинальной англоязычной статье (касается исключительно раздела «Приём», который писался в последнюю очередь; забыл в сносках данные поменять, с кем не бывает, тем более, оперативно исправил), но это ровным счётом ничего не значит. Я читал и сверял всю информацию. Попрошу заметить, что выдержек из рецензий нет в английской статье, они появились только потому, что я, проверяя ссылки, сохранял для себя наиболее удачные предложения, т.е. статья уже не является полностью переводной и работа с источниками была проведена. Уверен, что вы преследуете благие цели, но меня ваши сообщения задевают. Metra pro (обс.) 21:49, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
- @Xiphactinus88, то есть вы считвете, что если бы этой была статья коллеги @Metra pro, то вы бы не стали извиняться и продолжили бы давить и гнуть свою линию? Вам не кажется это странным? Вы думаете что это один участник, выражаете свои претензии, а когда вдруг обнаруживаете, что это другой участник, то сразу извиняетесь и отзываете претензии? И это по-вашему нормально? Как понимать эту [1] вашу правку с пометки «(ложное обвинение скрыто)»? Будь это Metra pro, то они были бы не ложными? Прошу вас пояснить и извиниться перед другим участником тоже. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:44, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
- @Megitsune-chan "когда вдруг обнаруживаете, что это другой участник, то сразу извиняетесь и отзываете претензии? И это по-вашему нормально?" А что, разве нет? "Прошу вас пояснить и извиниться перед другим участником" Уважаемая Megitsune-chan, а вы не хотите, например, вот тут попросить другого участника передо мной извиниться? Там уже личное оскорбление, а не просто обвинение в работе над Википедией. Что у вас за избирательный подход? Перед коллегой Xsetup мне искренне стыдно и я перед ним извинился, а что до вас, то вы упали в моих глазах. Очень сильно упали. Xsetup, я извиняюсь уже за то, что развожу полемику у вас в обсуждении. Если вы считаете, что я вам чем-то ещё насолил кроме тех обвинений, то пингуйте и я вам отвечу. А конфликты с другими участниками и в других местах надо обсуждать с этими самыми участниками и в тех самых местах. По-моему, это логично. Ухожу в нужное место к разговору с нужным участником. Xiphactinus88 (обс.) 08:43, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
что до вас, то вы упали в моих глазах. Очень сильно упали
Как скажете. В остальном, я не буду ничего комментировать. Я попросила объяснений, я их получила. На этом всё. Я просто сделаю соответствующие выводы. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:54, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
«История игрушек»
Добрый день, коллега. Я знаю, что Вы не рецензируете переводные статьи, но на днях я начал перерабатывать статью «История игрушек: Большой побег», чтобы вывести её на статус, и предлагаю Вам помочь мне с разделом «Критика и отзывы». Совсем давно я наблюдал на Вашей странице желание переписать эту статью, поэтому предлагаю Вам мне с ней помочь, чтобы довести до ИС, или на крайний случай, ХС, если конечно захотите :) Буду благодарен за содействие) С уважением, Dan watcher 32 11:17, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Ранее вы упомянули, что я перевожу свои статьи «так же, как и вы», поэтому мой перевод, по всей видимости, не будет отличаться от вашего. Честно говоря, странное обращение, так как обычно о помощи просят, а не предлагают помочь. — Xsetup (обс.) 13:58, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Но, почему-то, в отличие от меня, три ваши статьи подряд, переведённых из англовики, избирают в ХС без особых проблем. Видимо переводите вы лучше меня, как бы я не старался. Если вам так лучше, то да, я прошу помочь) Просто учитывал ваше желание в переработке и решил привлечь. В любом случае, тут всё зависит от вас. Если не захотите, я сделаю сам) С уважением, Dan watcher 32 14:17, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
Орден «Избранный список» IV степени- Благодарю! — Xsetup (обс.) 13:22, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]
... и ещё один для комплекта
Третьей Избранной стала 27 июня статья Final Fantasy VII Rebirth. Deinocheirus (обс.) 17:28, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Большое спасибо! — Xsetup (обс.) 07:40, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Благодарю! — Xsetup (обс.) 20:51, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]
Перси Джексон и похититель молний
Прошу прощения, но по какой причине Вы отменяете изменения в финальном абзаце сюжета? Я не понимаю. Смысл информации "до" и "после" отмены изменений не меняется. Вы таким образом выражаете своё неуважение к чужим правкам. IlyaEfimov21 (обс.) 08:00, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- И Вам добрый день. Вы заблуждаетесь, я приветствую правки других участников, но лишь осмысленные и не нарушающие энциклопедический стиль статьи. Смысл информации кардинально меняется из-за самого начала фразы: «в конце фильма». В разделе «Сюжет» пересказывается представленная в картине история. Это последнее предложение раздела, и так понятно, что речь идёт о концовке фильма. Давайте тогда каждое предложение начинать с: «в начале фильма», в «середине фильма», «спустя двадцать минут после начала фильма» и тд. Подобные вставки нарушают, если хотите, погружение читателя в повествование. — Xsetup (обс.) 10:02, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Количество качеству. В Википедии имеют место быть и стать о фильмах с дословным переводом, синопсисом вместо сюжета, неверно истолкованными моментами повествования. Я повторюсь, эти конструкции — лишние, их можно выкинуть из текста. Они мало того, что не несут в себе смысла, так ещё и нагромождают предложения и разрушают погружения читателя. Без вашей правки сюжет уже был описан полноценно, в определённом стиле, зачем пытаться чинить то, что и так не сломано — я не понимаю. В прошлом месяце вам сказали идти разбираться с автором, моя позиция с тех пор не изменилась, поэтому можете отправлять ещё один вопрос если она вас не устраивает. — Xsetup (обс.) 04:12, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Вклинюсь, поскольку очень знакомая мне тема. Xsetup прав в том, что в основном конструкции типа «В конце фильма» или «Фильм заканчивается» не используются в сюжете. В сюжете описывается только сюжет, а не расположение событий в фильме («В начале фильма», «В конце фильма» и т.д.). Подобные конструкции могут описываться в разделах о критике или производстве, и то если они подтверждаются АИ. Покажите мне хоть одну книгу, где в сюжете в лоб пишут: «В конце книги» или «В финале книги». Тот факт, что многие статьи ВП используют вышеупомянутые конструкции, безусловно неправильно и не стоит на них равняться. С уважением, Dan Watcher 32, 04:46, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
Орден «Избранный список» III степени
Номинация исчезла
Добрый вечер. Не знаю, что произошло, но вашей номинации на странице номинирования нет, но в таблице она есть. Скорее всего придётся писать вручную. С уважением, Dan Watcher 32, 16:42, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]
|
|
