• 1 Черепашки-ниндзя
• 2 TES
  • 2.1 TES4 Oblivion
• 3 Приглашение в Проект:Биология
• 4 Каменская
• 5 Нумидиум etc.
• 6 Архивчег
• 7 Архивация
• 8 Викиголизм
• 9 Насчет предков
• 10 Сладкий вкус и металлический вкус
• 11 Информация
• 12 Кэрролл и Алиса
• 13 Вкус
• 14 Кошки
• 15 меня некоторое время не будет
• 16 Вот так,
• 17 Маленькая просьба
• 18 Плоский Мир
• 19 Тень (пьеса)
• 20 эта участница - прикольная девчонка
• 21 Elder Scrolls/Песочница
• 22 Викиголизм-два, атака скринов
• 23 Википедия:К удалению/10 сентября 2007#Слон Батыр
• 24 Monobooks
  • 24.1 расписание
• 25 Аюрведа
• 26 Мяу, хрю, гав
• 27 Моя страничка
• 28 Новости от службы чекъюзинга
• 29 Сладкое
• 30 Хочешь посмеяться?
• 31 Вивек/Песочница/Ликка
• 32 Жаль
• 33 Inquisitorex
• 34 выборы в АК
• 35 Инквизитору
• 36 Открытие себя (книга)
• 37 Кстати
• 38 Инквизитору еще раз
• 39 Кавалер Биоордена II степени
• 40 от Amroth
• 41 Император орочьей империи
• 42 Изображение
• 43 Скромный презент
• 44 Вранье
• 45 Выборы арбитров
• 46 Обсуждение правила: ВП:ИС-АНАТОМИЯ
• 47 Шаблон ланг
• 48 Темная Башня
• 49 Малая горлица
• 50 Вопрос о ОМКБ
• 51 На водку
• 52 Три ссылки
• 53 Тернопольский замок
• 54 Регистрация на Вики-конференции
• 55 DSCPLS
• 56 Обсуждение правил
• 57 Кстати промолчал
• 58 Шадрик...
• 59 Туз, или Ас?
• 60 Аска Лэнгли Сорью
• 61 ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!
• 62 Рецептор
• 63 Малые Правки

Я имел ввиду несколько другое. Вот ты сказала «Биографию Шреддера могу запостить только ту, что у меня есть». Ну, если у тебя есть ещё что-то полезное о других героях TMNT, то было бы очень хорошо. Я всё викифицирую.. был бы только материал. OckhamTheFox 16:49, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Да, Ирма клёвая. Ликка, может ты про Эйприл сама создашь статью? А то мне как-то не хочется присваивать чужой вклад, копируя текст отсюда... OckhamTheFox 20:29, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

На целую статью меня не хватит. Я ее, Эйприл, далеко не так люблю, как Шреддера))). Ликка 20:59, 26 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Оу, как много у вас шаблонов-то оказывается... Но так даже лучше. Тогда лучше разгрузить Шаблон:Elderscrolls, оставив там только ссылки на игры. --winterheart 21:32, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

Честно - я пока знаю только два. И тот, что про расы, мне нравится больше, чем общий, он логичней. Ликка 21:34, 2 мая 2007 (UTC)[ответить]

1. Шаблон:Elderscrolls
2. Шаблон:TESGuildHG
3. Шаблон:TESRaceHG
4. Шаблон:TESloreHG
5. Шаблон:TESregionsHG

неа. сто лет играю в морр, не разу не было, чтобы сняв с кого-то штаны, я надевала их, а они становились юбкой. правда, так называемые женские текстуры доспехов были, но только для кирас и рубашек, понятное дело, что женскую фигуру оно иначе облегает, так что там это было бол-мен логично. но чтобы камзол становился платьем, а юбка штанами... это только Обла таким бредом порадовала Ликка 22:27, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]

"Лёгким движением руки штары превдащаются..." в юбку :-? Жесть, я не столь много играл в TES4 чтоб это заметить. В таком случае извиняюсь, вопрос исчерпан. LG.BALUKATION 23:09, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]

Без проблем. Да, все именно так жестоко. Снимаешь с трупа мужика камзол, надеваешь на себя - а это уже бальное платье. o.O Ликка 00:00, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

Тем более… :))) —Michael Romanov 17:43, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

уже зашла. Ликка 17:45, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

Нашел Вам новоприбывшего соратника Обсуждение участника:Ratte для работы над нервный импульс (он вчера начал расширять статью). Может еще кто подключится? Alexei Kouprianov 07:59, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]

О, благодарю. Ликка 18:00, 9 мая 2007 (UTC)[ответить]

Да не за что)) Ликка 19:30, 15 мая 2007 (UTC)[ответить]

Продолжение сериала видели? Похоже, что он таки там не один. Мистификаторы прямо какие-то. :) —Michael Romanov 21:22, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

*бьется ап стену* ыыыы, это какой-то уже бред. Ликка 21:27, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

пасиба))) Ликка 16:46, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

:) --Dennis Myts 21:46, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Не совсем так Деннис подсказал. Уж если делать архивную страницу обсуждения, то она должна называться Обсуждение участника:Ликка/архив. А вверху текущей страницы надо проставить адрес архива, напр., Архив 2007 — 1. А то как же туда ходить? Щас сделаю. —Michael Romanov 22:02, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Михаил, а зачем мне ходить в архив флейма с п-а? Ликка 22:45, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вы тут с Деннисом так конспирировались, что я не сразу это понял. Тогда это не архив называется, а тайное захоронение. :)) Шоб его никто никогда не нашел. Я же Вам расписал, как делать обычный архив для Вашей страницы обсуждения, которая рано или поздно распухнет до неприличных размеров. :) —Michael Romanov 22:51, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Окей, буду иметь в виду. она как, еще не распухла вроде? к тому же на ней полезные штуки. Ликка 22:54, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Ну еще не распухла. Народ ваще-то обычно ждет пока где-то тем 50 не зависнет. Можно архивировать полугодиями или поквартально. —Michael Romanov 23:10, 13 июля 2007 (UTC) P.S. А полезные штучки собирайте на своей главной странице участника и обозначьте их там какими-нибудь полезностями. —Michael Romanov 23:13, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Это что! Вот у меня явные признаки шаблонности мышления. :) --Юкатан 21:00, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

О боги. Я почитала про болезни википедиста. У меня ранняя стадия викиголизма, явно. Ликка 21:16, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Он, родной. Сама дошла до этого вывода печального... Ликка 21:17, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Но выход есть!--Dennis Myts 21:18, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Вики-отпуск? Ликка 21:19, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

А что не нравится? Есть методы и более действительные. Кстати рекомендую... улучшает кровообщарщение, успокаивает нервную систему, возвращает аппетит... Весь букет удовольствий.--Dennis Myts 21:22, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

У меня пока начальная стадия. Авось справлюсь силой воли. Ликка 21:24, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Помести этот юзербокс: {{Викиголик|123}} на свой юзерпейдж. Я поместил на свой о шаблонности мышления. --Юкатан 21:34, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Я не проходила этот тест. Ликка 21:38, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

А зачем французский? Есть и английская статья — en:Dog. Там, по-моему, тоже не плохо расписано. —Michael Romanov 21:57, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Верю))) Ликка 22:46, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

пошла в сладкую статью Ликка 12:58, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

:-) Ок!

...только плз, не кидайте метки "источник" в статью - это невероятно портит стиль, и свидетельствует скорее о наличии скрытого конфликта среди авторов статьи, нежели о работе над ней :-)) (чем напоминает написание групп статей - например, о новой хронологии, о гомо-, о "Русском языке в Украине" и пр.)

Источники ищем вместе, а обсуждаем - на стр обсуждения, ладно? :-))

(о двух рец. сладкого - это из англовики, и несомненно, пошарив в школяре, мы найдём всё что нужно ...для стаба. Но можно на эту тему и диплом сделать, со статьями - и если что, я могу помочь :-))) Alexandrov 13:59, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

не знаю, что такого в метке источник, но если вам она вам так не нравится, уберите. я не специалист конкретно по вкусам, но мне кажется очень странной сама постановка этого вопроса, конкретней напишу в обсуждении. Ликка 14:06, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Знакомьтесь, Жгучий вкус :-) Alexandrov 10:46, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

Красиво. но вот в жгучем вкусе я не разбираюсь))) это к дегустаторам. Но Алекс, сходите на стран. обсужд. сладкого вкуса. Ликка 11:21, 11 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Говорят имеет "металлический привкус", но не "вкус". Однако, "вкус" - не предмет, как "сладкий фрукт", к примеру. То есть "вкушать" - действие. Ну вы поняли, короче. — Эта реплика добавлена с IP 72.11.219.64 (о) 16:38, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

А вы кто? и почему задаете этот вопрос мне? я эту статью не пишу, обратитесь к Александрову. Ликка 16:39, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Это тоже Александров, только Погребной. Очередная, так сказать, телепортация Вашего постоянного собеседника. —Michael Romanov 17:01, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Идея статьи "металлический вкус" принадлежит Александрову, ему и поясняйте. по мне, так металлического вкуса тоже не существует. Ликка 17:10, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

выше на этой странице есть ссылки к Александрову. он же, как можно посмотреть и в истории правок, этот подзаголовок и создал. в любом случае, пока статьи такой нет. Ликка 17:19, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

не за что. Ликка 17:23, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

нет, не видела, я в ЖЖ не живу. но про воду эту по телеку показывали. всегда, кстати, любила кластеры))). спасибо, Тигран Ликка 17:37, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

у нас по TV показывают либо официальную пропаганду, либо бред, рассчитанный на обывателей... Как говорят некоторые "Выбросите телевизор, на насилуйте свой мозг" --Tigran Mitr am 17:45, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Тигран, друг мой, я не смотрю телевизор за исключением художественных фильмов раз в месяц (все же вы несправедливы - по ТВ можно иногда даже классику посмотреть, что советскую, что буржуйскую). Но его смотрят члены моей семьи, и именно от них я услышала про эту воду, на что сказала: отстаньте от меня с этим. Впрочем, мы с вами тоже обыватели. И какой-то бред и у нас в активе, не забывайте - нельзя отфильтровать весь бред. И это опасно - считать себя отфильтровавшим весь бред, согласитесь. Лично я не против опытов подобного рода - воздействие, например, звуков разной частоты на формирование кристаллов веществ (правда, у меня чувство, что результаты будут в пределах погрешности, но мало ли что). Нехай. Но когда под это пиарят религию типа - святая вода, мол, на молекулярном уровне, или делают бизнес - мне это не нравится. Ликка 17:58, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Нельзя отфильтровать весь бред, но можно ограничить его поступление --Tigran Mitr am 18:03, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

Чем по мере сил занимаемся. Но - и не нужно, по моему убеждению, отфильтровывать ВЕСЬ бред. Это губит фантазию. для меня это смерти подобно))) Ликка 18:08, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

В принципе, да --Tigran Mitr am 18:10, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Позвольте вмешаться; опыты по структуированию воды, которые ведутся с недавнего времени (в масштабах развития науки) и якобы "доказательства", при помощи кристалов воды или снежинок - не просто "бред", а подгонка фактов (точно такая же мура, как и фотографирование ауры при помощи Кирлиан-аппарата и доказательства ангелов и демонов, некоторыми "исследователями"). Мне посчастливелось пронаблюдать за рядом подобных экспериментов и... Результат: нет чистоты эксперимента, нет повторяемости, не проводилась статистика в той мере, как она должна была проводиться и т.д. Я коротко и посему поверхностно. В природе сотни вариаций узоров снежинок, которые формируются от разности атмосферного давления, чистоты воздуха и влаги, бактерий и много другого. Да, вода запоминает какието вибрации и качества, но не она сама. Вода лишь основа (с растворёнными в ней веществами (серебро для "святой воды", к примеру)). Это как пластик феритовой магнитной ленты или DVD. В проводимых экспериментах присутствуют различные помехи в виде вибраций, время заморозки капель воды разично и различная температура, размер капель различен, состав воды различен, на которую влияет даже выдыхаемый из лёгких воздух и т.д.

любопытно. но что-то мы ушли в отвлеченные беседы. Напишите это в статье Структурированная вода или как там ее, уважаемый(ая?). И личная просьба, подписывайтесь. это просто - ~~~~ после своей реплики. Ликка 18:29, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

нет желания - не пишите, дело добровольное. Ликка 18:41, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

• • Номан, нарвался вот на такой сайтик, если буит интересно по жизни Доджсона инфы много

спасибо, но все же как-то не увлекаюсь я им. Статью праивла чисто в целях приведения к нормам орфографиии и оформления. Ликка 19:05, 12 июля 2007 (UTC)[ответить]

признаться, я про породу курильский бобтейл впервые прочитала тут, поэтому все, что я сделала - отредактировала. добавить же ничего не могу. категория кошки... парадокс кошки с маслом... хех. Ликка 22:34, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Понятно. Я тут выше еще несколько комментов запостил. И на других страницах для Вас кое-что черкнул. Проследите по истории и списку наблюдения. —Michael Romanov 22:40, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Кое на что ответила, см. выше. Ликка 22:47, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Окей, НТВ посмотрите. —Michael Romanov 23:07, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

гы, телевизора там тоже не ьыло, да я его и не смотрю. а что там было? Ликка 19:13, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Я же оставил Вам ссылку на Борисе Гребенщикове. —Michael Romanov 19:24, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Да, уже увидела, но - не судьба. Ди и, признаться, мне куда приятнее слушать его песни))) Ликка 19:25, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Да, визуально большого впечатления ныне нет. Не те уже годы. А студийная запись еще скрашивает все недостатки живого исполнения. Я вообще думаю, что давно им пора заменить фронтмена на приличного вокалиста или вокалистку. МВ на это, например, пошли. А то этот театр одного стареющего актера в течение не одного десятилетия уже несколько приелся и утомил. :) —Michael Romanov 19:37, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

последний альбом, который я слушала, был зум-зум-зум. меня там впечатлила только одна песня, да((( но я слушаю старые. альбомы не стареют. русский альбом, пси, навигатор, да и вообще... вертинского с окуджавой хорошо перепел. Ликка 19:42, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Еще альбомы 80-х. Прошлогодний «Бродяга» неплох. И «Террариум» интересным получился — как раз там пели нормальные солисты: Бутусов, Леонидов и др. —Michael Romanov 20:29, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

да, Террариум тоже есть. слуш, а кто там поет про графиню? Васильев, что ли? Ликка 20:59, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

Это которая "Китайцы не Хотят"? Васильев. --Michael Romanov 21:37, 15 июля 2007 (UTC)[ответить]

симпатишно. Ликка 14:29, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

ой, да, пардон. Я стараюсь, просто иногда забываю. это как-то еще не на автомате. Ликка 07:43, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]

Да, есть такое))) Ликка 06:35, 3 августа 2007 (UTC)[ответить]

а это важно в пересказе сюжета для энциклопедии? по-моему, тут не стоит писать это нигде. но, если вам это дорого, я верну. Ликка 08:32, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]

))) --Ликка 13:28, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

++ winterheart 17:12, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

)))))--Ликка 17:19, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А народная молва не врёт, +1 ;-) LG.BALUKATION 17:36, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ну захвалили, ребят))) --Ликка 17:38, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

присоединяюсь ;) Insania 10:14, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Я это, что ли, делала? Это Нангер-Гост (всех сдала). Но я не вижу проблем перенесения. копи-паст, и статья в основном пространстве. Ликка 17:17, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ну коли уж так, то почему бы и не... ? --winterheart 17:36, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Опять же, надо у него спросить, к тому же надо решить, с этими расами че делать. Может, вы у него спросите? Ликка 17:40, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

1. релизить пока рано
2. это не самое подходящее место для таких разговоров

• Играя в Обливион, постоянно ищу, че бы соскринить для Вики. мой моск... опять, что ли, уйти в мини-отпуск? Ликка 20:54, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

• Что, опять? Ликка 19:42, 10 сентября 2007 (UTC) не, второй разя в это не хочу ввязываться.. стоит городская легенда ну и хрен с ней... но я могу позвать Тиграна... Ликка 19:45, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  Хозяин-барин. :)--Dennis Myts 19:47, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  • Хотя ты знаешь... я выступлю на тему неформата. Ликка 19:48, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  Угу.--Dennis Myts 19:56, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  • • Подошла тяжелая артиллерия в лице Романова) Ликка 20:11, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

/* http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Ликка/monobook.css&action=raw&ctype=text/css

*/

#userSummaryButtonsA a {
 background: #cfc;
 border: 1px dotted #090;
 padding: 0px 2px;
 margin: 2px;
 cursor: pointer;
 font-size: 80%;
 line-height: 17px;
 color: black;
}
 
#userSummaryButtonsA a:hover {
 background: #bfb;
 border: 1px solid #9c9;
 text-decoration:none;
}

#newarticletext, #editpage-copywarn, #editpage-copywarn2, #editpage-copywarn3 {
    display: none;
}

#rq {font-size:10px !important;width:auto !important;}

#ca-lastchange {margin-left:-6px !important;}
#ca-move {margin-left:3px !important;}
#ca-history-rss {margin-left:-6px !important;}
#ca-prefixindex {margin-left:-6px !important;}

.diffchange {
    background-color: #FFD4CC !important;
}

#disambiguation {
 border:1px solid #F0F0F0;
 background-color:#FFFFFF;
 background-image:url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Disambig-transparent.svg/500px-Disambig-transparent.svg.png);
 padding:0.75em;
 background-repeat:no-repeat;
}

#txtCounterSpan{
 float:right;
 clear:right;
 font-weight:800;
 display:block;
 text-align:right;
 font-size:10px;
 line-height:14px;
 color:#666666;
 padding-right:2px;
 border-bottom: 1px dotted #CCCCCC;
 left:auto !important;
 right:4px !important;
 top:-20px !important;
 background:#FFFFFF;
 opacity:0.7;
}

#txtCounterSpan:hover{
 background:#F4F4F4 !important;
 opacity:0.35 !important;
}

#longpagewarning{
 display:none;
}

#siteNotice{display:none}

h2#add-custom-section{
  display:inline !important;
}

сделала, но нифкурила, на что смотреть теперь? Ликка 21:20, 11 сентября 2007 (UTC) а, фкурила. прикольно. Ликка 21:22, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ага. А это расписание-то, я так понимаю, Ваше? —Michael Romanov 21:25, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

угу... наше... Ликка 21:26, 11 сентября 2007 (UTC) "4 курс - начало занятий 24 сентября". круто, да? Ликка 21:28, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

В таком случае: Новых знаний и отличных оценок студентам! Названия предметов — ого-го! А, может, мозк надо было оттуда... э, «того»? Или копирайт? —Michael Romanov 21:38, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

вот не знаю я, кто этот мозг делал... к тому же это эмблема нашей кафедры... в общем, лучше уж свое сделать, тем более, что и Андрей старался и терпел мой тупизм. да уж отличная оценка бы не помешала... в рамках подготовки к ней правила статьи нейрон и синапс сегодня. Ликка 21:51, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

я не смогла подобрать адекватных слов к современности. я в этом просто не разбираюсь. вот в индуизме - кое-как секу. а так основную часть закончила. Ликка 10:10, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А-а-а, ну Kv75 уже разобрался. --Dennis Myts 11:04, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]

ну рази я не красавиццо?))) Ликка 11:07, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Да никто и не спорит. :)) --Dennis Myts 11:08, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]

пофиксено))) Ликка 23:22, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]

очевидное-невероятное... забанить бы их, жаль, нельзя... Ликка 10:57, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Сладкое тут при чем? я правила базовые вкусы. жирное - не базовый вкус. вы сами его убирали в другой статье из списка. заметьте, жирное до моих правок было в двух местах, в оосновных вкусах и в житейских. Ликка 11:59, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

• Это лишь техническая просьба - чтоб не глядеть, что же там Вы изменили, в данном случае - в основных вкусах...

Я не касаюсь существа вопроса - помню Ваше мнение, и не спорю - некогда разгребать.

Просто хотелось бы быть в курсе изменений - а соотв. правке коммент позволяет это сделать без просмотра страницы. Alexandrov 12:45, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

типа комент в окошечке описание изменений? бусделано. Ликка 12:52, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Да, сам иногда ленюсь заполнять - но как удобно, когда это делают другие :-) Alexandrov 13:14, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вообще-то, чтобы с других спрашивать, надо самому соответствовать. :) Без обид. --Юкатан 22:37, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]

лоооол. класс. спасибо, ребята, молодцы. Ликка 21:33, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Я кое-что добавил. См. Интересные факты --Юкатан 19:19, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Гы. подписывайся, Юкатан)) оттуда надо ктулху убрать, он не при чем Ликка 18:39, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Упс... --Юкатан 19:19, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

а ты кста не помнишь шаблон "это сообщение написал но не подписал"? Ликка 19:28, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон:unsigned, имхо. --Юкатан 19:38, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

точняг Ликка 19:43, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

понимаете ли, какое дело... эту статью мне предложил завести один коллега из проекта-тес, у него были какие-то глобальные идеи по поводу ее переработки. за это время ничего-то он, как вижу, не сделал... хммм, вот и верь людям. ладно, удалим-с... а может, ее просто изъять из списка сирот? это ж песочница, а в песочнице все сироты. как-то это можно сделать - не в данном случае, а на будущее? Ликка 19:31, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

На самом деле, если вы не хотите ее удалять - её нужно перенести из основного пространства имен в ваше личное пространство участника. Это можно сдделать просто переименовав ее в Участник:Ликка/Песочница/Вивек. Таким образом, статья автоматически перестанет быть сиротой, т.к. сироты - страницы основного пространства имен :) Vladimir V. Alekseev 19:36, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

да Шигорат с нею. удаляю. если ХГ все же приступит к своему варианту, замучу снова, уже в личном пространстве. Ликка 19:39, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

жаль, но я учусь, Кв)))) было бы оно в Москве... Ликка 18:27, 29 октября 2007 (UTC)[ответить]

• Во-первых, он из Молдавии, так что ему простительно не знать русского языка. Хотя при этом хорошо бы понимать, что он его не знает.
• Во-вторых, судя по поведению, ему не больше 14 лет. А скорее, около 10. Хотя у нас с подобным поведением бывают и постарше.
• В-третьих, он действительно мог бы принести пользу, если бы научился работать в коллективе. Чего пока не умеет. Надо бы научить, но как именно, я не представляю.
• В-четвёртых, он полез в посудную лавку политики и истории, и у меня есть подозрение, что там колобка и съедят.

• • То, что он из Молдавии, мне донесли))) возраст его значения не имеет, знаю я знатока - именно без дураков знатока, сама советуюсь - Морра, с прекрасным русским языком, 12 лет от роду, ну и великовозрастных гхм-гхм тоже знаю порядочно, вот да, я на твоей странице тоже уже писала про пользу. но вреда больше. ага, пока его съедят, он весь проект завандалит, вот глянь что он делает в Чернотопье - рекламирует каких-то маргиналов. Ликка 17:47, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

мне все равно Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

не вижу повода для гордости.Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Чего-чего? Вварденфелл - правильное написание, посмотрите в игре. Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

это все прекрасно, но статьи не для того, чтобы выражать надежду. Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

с чего бы? Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

спасибо. не работаете - жаль.

ЛС нет, это не форум. да, статью удалили, но удаляла ее не я, я о ней даже не знала. Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

этот вопрос не ко мне, я не интересуюсь. Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

да я вам верю, не стоит утруждаться. Ликка 19:42, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за доверие! Моя аська 7195438 если кто захочет меня отсчитать за небольшой откат ( статьи ) про Дома Морровинда!
вы зарегистрированны на сайтах ТЕС ?

эээ... аа... а я сумею? а что от меня требуется? Ликка 13:48, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

разрешать конфликты. на странице Арбитраж:Заявки люди подают заявки о разрешении спора. арбитры (их пятеро) рассматривают дело и выносят вердикт. от тебя не обязательно будет требоваться разбираться в тоннах исков, диффов, споров и т.п. ты можешь просто высказать своё мнение по поводу предлагаемых другими арбитрами решений ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 13:57, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Честолюбие - это похвально. Но Ликка, оно тебе надо? Скандалы, конфликты, и т.д., и т.п.? --Юкатан 17:13, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Хм... я бы, наверное, поддержал - да и к тому же, давно пора кончать с этим "мужским шовинизмом" :-) Alexandrov 13:59, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  • и часто там бывают эти иски? Ликка 14:03, 8 ноября 2007 (UTC) И, ксати, кто сейчас арбитражники? Ликка 14:05, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    • смотри Арбитраж:Заявки и Википедия:Арбитражный комитет. Заявки это вещь непостоянная, как начинают участники собачица, так и подают заявки:) ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 14:29, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
  • ребят, большая ответственность... я подумаю. Ликка 14:32, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
    • смотри сама. если что, три голоса за тебя уже есть;) ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 14:44, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
      • а третий хто? Ликка 14:46, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
        • Даня:) ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 15:07, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
          • А кто это? Ликка 15:11, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]
            • FearChild ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 15:27, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

ну да, на удалении в категории о женщинах ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 15:57, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Я тебе у себя ответил. Kv75 14:48, 8 ноября 2007 (UTC)[ответить]

ответила там. Ликка 18:57, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

не читала, даже не слышала. Ликка 18:51, 12 ноября 2007 (UTC)[ответить]

да конечно не обижусь, я сама их везде ставлю. Ликка 19:30, 15 ноября 2007 (UTC)[ответить]

нет, не была в Кишиневе. Юзверя ховут LG.BALUKATION, если вы о нем. спросите у него, как можно сокращать его ник, проблем-то)) Да, мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ ваши ненавистницы. и мне, прошу простить, вполне хватает общения с вами на википедии. в ваших интересах писать более грамотно, а то мне просто иногда сложно понимать, что вы пишете. я устаю от этого. Ликка 18:58, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Да, знаю, ник у меня сложноват... Посему сам часто сокращаю его до LGB. Но важное требование к нику лично у меня - уникальность, а LGB много где уже есть (оно популярно на западе, т.к. есть такая торговая марка, немецкая фирма делает модельные железные дороги уже лет двести наверно). И что-бы понять мой ник, не надо знать английкий - это не переводимо, там другой смысл скрыт =)) LG.BALUKATION 20:49, 26 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• За активное участие в проeкте «Биология» по категории «студенческая». Michael Romanov 23:50, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

места хватит. эти скотские бабочки зохавали мой моск напрочь, я завтра рожу еще вариантик этой уродской, мать ее, ссылки. --Ликка 23:38, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

Кстати, мне сёдня один твой коллега сообщил, что buck moth не имеет названия на русском языке. Он хоть ботаник, а не энтомолог, пришлось поверить. --Amroth 19:40, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

блин, ща... --Ликка 16:59, 9 января 2008 (UTC) да, мне уже тоже один биолог сообшил, что не имеет. и сказал, что много кто не имеет. это нормально. фотки - это фиг с ними. вид может иметь кучу подвидов, рас и морф, это его личное дело. поверь мне, что вид - это основной таксон. от него все всегда пляшут. подвиды и прочая байда - это уже условности. --Ликка 17:21, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Велкам бэк, с Татьяниным днем тебя! =) -- Amroth 01:02, 26 января 2008 (UTC)[ответить]

Теперь мне можно писать ;) -- Amroth 10:41, 2 февраля 2008 (UTC)[ответить]

да вот пропала. со мной бывает. --Ликка 15:45, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]

Главное, что вернулась :) Все в норме?. -- Amroth 11:28, 25 марта 2008 (UTC)[ответить]

в норме... просто времени никакого нет... пока еще исчезнувшей числюсь))) --Ликка 19:57, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]

а вы стопудово уверены, что это чей-то орисс? если да - удаляйте. просто я удалю, а это окажется не то, на что намекал тот чувак... я решила не морочиться и пока закомментить. --Ликка 11:06, 10 января 2008 (UTC)[ответить]

мне интересно, но я не знаю, как. оно же используется в соответствуюшей статье о значимом персонаже, свободных изображений уриэля негде взять, что очевидно... я просто не знаю, КАК и КУДА это писать((( --Ликка 20:42, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Просто нужно заполнить шаблон {{Обоснование добросовестного использования}}. :) --Dennis Myts 10:21, 18 января 2008 (UTC)[ответить]

ааа, пасиибааа, ыыы, клеево))) --Ликка 17:08, 25 января 2008 (UTC)[ответить]

• Польщена доверием, но не в силах. --Ликка 20:16, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]

хм... сложный вопрос. --Ликка 21:58, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон ланг - несколько про другое. когда сначала пишется русский текст, а потом английский оригинал. если бы игра была русская, он был бы уместен. а насчет дословности: смотрите обсуждение сакред ландс. последователи - тоже дословно. --Ликка 18:32, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ланг-(язык) это именно перевод написанного перед открывающей скобкой на (язык). --Agof[K.P.²] • [Глаголь/ Веди] 18:59, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

Half-Life вот кстати для примера.

это спорный вопрос. у меня чувство, что этот шаблон предназначен для оригинальных названий. типа Оно (англ. It) - роман Стивена Кинга, ля-ля... может быть, есть где-то правила употребления этого шаблона? --Ликка 19:14, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

Правила в описании самого шаблона, но только он показывает не оригинальное название а абсолютный словарный перевод написанного ранее, не художественный или издательский, а словарный. Так же есть Калан - человек и шаблон. --Agof[K.P.²] • [Глаголь/ Веди] 16:09, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

я извиняюсь, но я что-то не нашла описания шаблона. дайте ссылку, плиз. --Ликка 16:25, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

См. тут: ВП:Шаблоны/Языки#Шаблоны маркировки языков, правда, эта страница, как мне кажется, немного устарела. — Kalan ? 16:36, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вообще-то шаблоны lang-xx (lang2-xx для «волшебного курсива» без названия языка) как раз предназначаются для оригинальных наименований, как сказала Ликка. Применительно к играм {{lang-ru}} можно использовать, когда русскоязычное издание содержало официальный перевод названия (пример — Heroes of Might and Magic). В подобном переводе ничего хорошего не вижу — кому интересно, что означает понятие «half-life», посмотрит в словаре сам, а в статье это будет уже орисс. — Kalan ? 16:36, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ага, значит мое чувство было правильным. То есть вообще не переводить название, если в русском издании оно оставленно непереведенным? --Ликка 16:41, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Именно так. — Kalan ? 16:54, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Ликка 17:35, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, если что, обращайся! :) — Kalan ? 17:43, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

окей)) --Ликка 17:44, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

• Рино, подписывайтесь, пожалуйста с помощью вот такого знака --~~~~, сверху окна есть кнопочка подпись. тахины писала не я, я их случайно нашла))) кое-какие перонажи уже сделаны. но мало, всего трое. давайте сделаем. --Ликка 19:41, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Прошу прощения)) Я просто забыл. В общем, я взял из английской вики статью "Список персонажей..." и потихоньку буду переводить на русский: Список персонажей «Темной Башни», присоединяйтесь! Только как бы конфликтов редактирования избежать... Рино 20:26, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

может, давайте править не всю страницу, а по разделам? кажется, это помогает в конфликтах редактирования, но я не уверена. --Ликка 20:29, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

гм... разделы мы править-то можем, но конфликт возникнет лишь тогда, когда будем записывать.. Пойду почитаю на этот счет руководства, а статью пока сохраню, как она есть и выставлю шаблон. Рино 20:46, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

угу... --Ликка 20:49, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

• там я создал небольшой шаблончег, посмотрите на него, пожалуйста. И я тут прикинул - по ТБ в Вики еще работать и работать :) Rino ap Codkelden 23:48, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

да-да, я уже его заценила и понарасставила везде, очень милый шаблон))) --Ликка 08:01, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

спасибо)) боялся, что он окажется неузнаваемым...

и понарасставила везде

круто))) хорошо бы еще найти в том переводе, который в конце Темной Башни - Наны Эристави --Ликка 21:36, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

что именно найти? Rino ap Codkelden 21:47, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

текст поэмы, ессно) --Ликка 21:48, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

у меня там этот:

I.

Калека древний и седой — он лгал,

И глаз его наполнен злобой был,

Когда он, объясняя путь, следил,

Как я покорно лжи его внимал -

Беззубый рот, кривившись, выдавал,

Что в мыслях он меня похоронил.

или ты о каком-то другом?

И мнилось мне - он в каждом слове лгал.

Уродец престарелый с хитрым взором,

Желавший, чтобы путь сей лжи избрал

Покорно я... яд желчи изливал,

Указывал - и видел: я внимал,

И видел, как меня схоронит вскоре. --Ликка 21:56, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Да, седьмые книги у нас явно разные Rino ap Codkelden 22:02, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

фигасе. переводчик хоть Вебер у тебя? или тоже не бумажная? --Ликка 22:04, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не бумажная((, переводчик, к сожалению не указан. -- Rino ap Codkelden 22:18, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

• • • • • если тот абзац, что ты вставил в Ыша оттуда - то переводил все же Вебер. --Ликка 22:22, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

тогда да, он самый.

оффтоп: а как ты узнаешь, что содержимое этих страниц, из которых мы делаем подобие ICQ, изменилось? -- Rino ap Codkelden 22:28, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Они у меня в списке наблюдения. то есть нажата кнопочка следить вверху самая правая. кстати о подобии. у тебя есть аська? --Ликка 22:29, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Так и у меня в спике, но приходится постоянно обновлять - хоть вручную, хоть автоматом. . -- Rino ap Codkelden 22:32, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

Привет) рада видеть) если бы я была знатоком зоологии - наверное, смогла бы что-нибудь дополнить, а так - могу токо посмотреть)) --Ликка 13:00, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

как получится, Михаил, не знаю) у меня вообще привязанность к ресурсам волнами идет. вот, была волна отсутствия интереса к вики, теперь закончилась))) --Ликка 21:52, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

1. Не могла бы ты прочитать новые правила патрулирования и расписаться здесь?
2. Не хочешь ли ты внести себя в этот список?

• ты их заслужил)). ща, ознакомлюсь... --Ликка 19:51, 10 сентября 2008 (UTC)[ответить]

неважно, откуда скачана, важно, что скачана. так что это все равно нарушение авторских прав, тут с этим очень строго. переписывайте своими словами. --Ликка 17:29, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Ладно,если это имеет значение,то перепишу! Oleg 11:33, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

имеет. советую ознакомится с правилами на эту тему - копивио считается одним из самых серьезных нарушений. я к тому, что это не мой личный каприз. --Ликка 11:43, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

• боюсь, я не очень в этом разбираюсь... --Ликка 15:08, 12 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Но мнение-то своё имеете? :-) Есть вероятность, что будут приняты правила, по которым неплохие статьи о современной музыке будут удаляться или объединяться, не всегда обосновано Netrat 15:50, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • ох, сейчас продвигают правила по вымышленным мирам, я уже успела утомиться доказывать что-то там. на музыку меня уже просто не хватит. --Ликка 17:48, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]

я тебя вообще не понимаю. --Ликка 19:10, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]

Да так, на тему энтропии вселенной. --Agof [K.P.²] • [Глаголь | Веди] 19:34, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]

короче, че надо? --Ликка 19:47, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]

Взял на себя смелость ответить за тебя. - Rino ap Codkelden _talk 18:26, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• Оний, а это не совсем моя цитата, я ее наверное только редактировала, да, Рино более в курсе. Рино, спасибо за печенье) --Ликка 20:22, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, насчёт Шадрика выяснили... Подскажите, как статью вывести из разряда тупиковых?... Создать статью о Ричарде Адамсе?...Thoongoos ^{-11:04 07.11.'08-}
    • как вариант)). но статья при этом не тупиковая уже. если вы про корабельный холм. это можно узнать, нажав на "ссыдки сюда" в панели инструменты (слева от основного поля) --Ликка 22:03, 8 ноября 2008 (UTC)[ответить]
    • Ну да, это я уже понял, мне Амикеко всё объяснил. Но всё равно,спасибо. Всё-таки жаль, что про книгу о Шадрике нет статьи. А вы её читали...Оний ^Постор
• нет. я ее не читала. --Ликка 20:28, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• думаю, идея хорошая. --Ликка 20:23, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Виктория, ты второй раз меня с кем-то путаешь. я абсолютно не в теме аниме. я геймер) --Ликка 19:36, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

А что, есть разница? ;) --Victoria 19:38, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

огромная) анимешники смотрят аниме, а геймеры играют в компьютерные игры) --Ликка 20:27, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Я гарантирую это. --Agof [K.P.²] • [Глаголь | Веди] 21:41, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

ща будет в отдельных статьях. --Ликка 21:45, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

ну вот она там, можно сходить по ссылкам. токо не надо про по крупице. че же там такое было крупичное? --Ликка 21:52, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Всё, я дописывал части сюжета только когда проходил ту или иную компанию. Где оно всё? А если бует отдельная статья на каждую игру то каждому нужно карточку и обложку, обложки даже зааплоажены но их надо админом восстанавливать, и вообще. А сейчас это ужас и пропала вся информация. Я её не видеть. --Agof [K.P.²] • [Глаголь | Веди] 22:01, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

вот до моей правки статья

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Disciples_II&oldid=11770724#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82

На тот момент это было последней правкой, а потом я ушёл играть,поэтому сюжеты адонов я не видел. --Agof [K.P.²] • [Глаголь | Веди] 12:57, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• • ну высказалась, только нормального решения все равно нет. --Ликка 19:47, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]

• нет, а что? --Ликка 10:29, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вот и вот, я могу это так и вставить, но тогда придётся поставить {{Стиль}}. И вообще можно статью уже довести бы до хорошей, для начала заполнив сюжетную часть там где {{раздел не написан}}. Я пророчество проходил года 3-4 назад, поэтому это не в моих силах. --Agof [K.P.²] • [Глаголь | Веди] 10:39, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]

• я сейчас прохожу, так что сюжет мало помалу дойдет. что до этих уточнений - я вставлю в ближайшее время. --Ликка 10:45, 21 декабря 2008 (UTC)[ответить]