Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участницы:Nella.hohlova/Архив/2025
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Вопрос

Про что можно писать статьи? PocketBook632aqua (обс.) 05:57, 7 января 2025 (UTC)[ответить]

Вернуть страницу в черновики

Здравствуйте, а можно ли как-то мою страницу о VGTimes вернуть в черновики? Я теперь нигде не могу ее найти, чтобы как-то редактировать Onostas (обс.) 21:51, 15 января 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Феминизм и фольклор 2025» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Феминизм и фольклор 2025», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 января 2025#Феминизм и фольклор 2025». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 23 января 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отCasablq(10:12, 9 февраля 2025)

Здоавствуйте уважаемая Nella! Рад быть Вашим поднаставным, возможно будущим редактором Wikipedia.

Сейчас хотел бы осущевлять и сощдавать страницы на других языках. Не могли бы Вы помочь с этим спасибо! --Casablq (обс.) 10:12, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    Если Вы хотите создать свою личную страницу, то Вам нужно просто нажать на свою фамилию прямо в вашем вопросе и Вам будет предложено создать свою личную страницу. Почитайте также Википедия:Личная страница участника Nella (обс.) 10:32, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Понял. Я сделал личную страницу. Что еще я могу сделать? Casablq (обс.) 11:00, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Ваш статус сейчас: загружающий), не администратор. Посмотреть статус можно в меню инструменты в подменю "Посмотреть группы участника"). Я бы посоветовала Вам сделать задания на вашей домашней странице. Я бы начала с внутренних ссылок. Это поможет Вам понять как работает Википедия) Nella (обс.) 11:11, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Понял. Спасибо. Сделаю некторые задания на домашней странице Casablq (обс.) 13:34, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • Было очень интересно! Посмотрите, пожалуйста - все ли правильно делаю? Всего доброго Casablq (обс.) 21:20, 9 февраля 2025 (UTC)[ответить]
            • Здравствуйте!.
              К сожалению, в Википедии мало поддержки новичков. Я, как наставник, не слежу за действиями подопечных. Только если мне задают конкретный вопрос, тогда вовлекаюсь. А я по своему опыту знаю, как важна похвала и поддержка первых шагов
              Глянула ваш вклад чисто визуально, целым списком. На первый взгляд он хорош тем, что нет "возврата" ваших правок. Это уже хорошо. Далее статьи будут отпатрулированы редакторами, которые будут в теме заинтересованы.
              В заданиях для новичков можно многому научиться.
              Следующим шагом я бы посоветовала участвовать в марафонах и "работе недели" (см. Заглавную страницу).
              Прямо сейчас проходит "Марафон памяти". Я бы посоветовала в нём поучаствовать, а именно сделать перевод какой-нибудь статьи с английского. Этот метод хорош тем, что можно научиться работать с источниками, понять как выбирать источники для статьи. Nella (обс.) 09:17, 10 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Добрый день, уважаемая Nella! Как Ваши дела? Скажите пожалуйста, а когда я смогу переводить существующую русскую страницу(ы) на английский или кыргызский, литовский языки? Имею в виду - с момента создания отсутствующей страницы на другом языке. Спасибо Casablq (обс.) 11:16, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отAlexPerch(20:16, 11 февраля 2025)

Добрый день Nella.hohlova, вы можете посмотреть мою статью (черновик) Михаил Абрамович Перченко-поэт, афорист, публицист, предприниматель. Удовлетворяет ли она требованиям Wikipedia, либо нужно еще что-то доработать. Моя цель опубликовать эту Статью на сайте. Заранее благодарен --Михаил Перченко (обс.) 20:16, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • вы можете посмотреть мою статью (черновик) ... - Если Вы имеете в виду текст Участник:AlexPerch - то соответствие описанной в тексте персоны требованиям правила ВП:КЗП отсутствует. Для соответствия этому правилу просто "быть поэтом" или "быть бизнесменом" недостаточно - нужны профессиональные достижения значительно более высокого порядка, чем все заявленное в тексте вместе взятое. Удовлетворяет ли она требованиям Wikipedia, либо нужно еще что-то доработать. - требованиям не удовлетворяет. И, что гораздо хуже, доработке до требуемого уровня с вероятностью 99,99% не поддается. Моя цель опубликовать эту Статью на сайте. - пожалуйста, с пониманием отнеситесь к тому, что это только Ваша личная цель, но не цель Википедии. И Википедия не брала на себя обязательство как-либо содействовать достижению Вами этой цели. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел. Создавать можно статьи только про людей, безусловно соответствующих правилу ВП:КЗП, а всем остальным - извините, но до свидания. Grig_siren (обс.) 21:06, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Григорий Львович. Спасибо за ваше мнение. Однако, судя по вашему ответу, у меня сложилось впечатление, что вы не до конца ознакомились с текстом. В статье есть упоминания о [например, достижениях, публикациях, наградах и т. д.], которые, возможно, не были учтены в вашем анализе. Буду признателен за более детальное рассмотрение перед вынесением окончательного заключения. Форма общения у вас очень грубая, это недопустимо.
    • Я желаю услышать мнение моего наставника Nella.hohlova Михаил Перченко (обс.) 21:14, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • у меня сложилось впечатление, что вы не до конца ознакомились с текстом - Ваше впечатление ошибочное. Я его прочитал весь. В статье есть упоминания о [например, достижениях, публикациях, наградах и т. д.], которые, возможно, не были учтены в вашем анализе. - как раз все это было мной учтено. Точнее, было учтено то, что все то, о чем Вы писали в тексте, - это слишком мелко для Википедии. Нужны заслуги еще более высокого порядка. Буду признателен за более детальное рассмотрение перед вынесением окончательного заключения. - Ваш черновик уже удален без обсуждения, причем именно за отсутствие соответствия персоны правилу ВП:КЗП. Пусть этот факт послужит Вам подтверждением моих слов. Grig_siren (обс.) 21:20, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • И еще. Форма общения у вас очень грубая, это недопустимо. - я был предельно вежлив и корректен. Википедия не является клиент-ориентированным информационным сервисом, и принцип "клиент всегда прав" здесь не действует. Кроме того, Википедия не испытывает недостатка статей - их общее количество уже перевалило за 2 миллиона, и каждый день к ним добавляется еще сотня-другая новых. Так что считать требования правил избыточно строгими нет никаких оснований. И возможность увидеть в Википедии статью о человеке не является естественным правом любого желающего. Здесь запросто могут и отказать. И я, по крайней мере, подробно описал Вам причины отказа. Другие участники Википедии таким многословием, как я, не страдают, - они просто пишут "соответствия правилу нет". И точка. Grig_siren (обс.) 21:27, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Личная страница задавшего вопрос удалена по правилу "нецелевое использование личной страницы участника". Не уверена, что автор прочтёт мой ответ, но всё же объясню в чём была его ошибка. Текст, который предполагается к рецензии, нужно было разместить в Черновике. Что касается темы статьи, то я глянула в гугл-поиске "Михаил Абрамович Перченко", действительно источников для написания статьи, на первый поверхностный быстрый взгляд, не было, видимо этим и руководствовался опытный коллега, который первым ответил на вопрос о несоответствии статьи критериям значимости. Коллега не был грубым, но мне захотелось послать задавшему вопрос какой-никакой приветственный знак внимания. Nella (обс.) 21:53, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за ваш ответ, я ждал вашего комментария. Статья как раз находится в папке Черновик, и, возможно, я что-то сделал не так, но именно о статье в Черновике и шла речь.
    • Что касается значимости, человек действительно известен в литературных кругах. Согласно статье "Википедия:Критерии значимости персоналий", он подпадает под категорию "Деятели немассового искусства и культуры".
    • Я не прошу критики, а хотел бы получить помощь в корректном оформлении и публикации статьи. Если есть конкретные рекомендации по улучшению, буду благодарен за конструктивные советы. Возможно Вам нужно больше информации? Михаил Перченко (обс.) 22:01, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • человек действительно известен в литературных кругах - это только лично Вам так кажется. Для попадания в Википедию степень известности должна быть еще раз в 20-30-50 больше. Грубо говоря, об этом человеке должна говорить вся страна. Ну хотя бы та ее часть, которая интересуется соответствующим видом искусства. подпадает под категорию "Деятели немассового искусства и культуры" - имейте в виду, что деление на массовую и немассовую культуру производится не по количеству людей, занимающихся соответствующей деятельностью, а по общему объему целевой аудитории соответствующего вида культурной деятельности в масштабах всей страны. Хотите Вы того или нет - но поэзия это все-таки массовая культура. Это во-первых. Во-вторых, имейте в виду, что все оценочные суждения, записанные в правиле (вроде "наиболее авторитетных премий" и "поддержки наиболее авторитетных институций") трактуются в превосходных степенях сравнения в общегосударственном масштабе. Т.е. премии районного, городского, областного масштабов в Википедии не котируются совсем - тут нужна, к примеру, Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Я не прошу критики, а хотел бы получить помощь в корректном оформлении и публикации статьи - оформление статьи вторично по отношению к вопросу о праве статьи на существование. Если право статьи на существование не доказано - то статьи не будет. Не будет независимо от того, как она была оформлена при подготовке. А возможность публикации статьи определяется исключительно требованиями правила. Если соответствия правилам нет (а в данной ситуации его нет даже близко) - то статьи не будет. Пожалуйста, с пониманием отнеситесь к тому, что доля людей, соответствующих правилу, в общей массе народонаселения измеряется всего лишь сотыми долями процента, так что нет ничего удивительного в том, что обсуждаемая персона в эту долю не попадает. Grig_siren (обс.) 22:21, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за ваше мнение. Я уже отметил, что переделаю материал в Черновике. Повторение одних и тех же аргументов не добавляет конструктивности в обсуждение. Я понимаю критерии значимости Википедии и не прошу сделать исключение. Однако ваш тон и стиль общения больше напоминают дискуссию ради спора, а не объективный анализ. Если у вас есть конкретные рекомендации по улучшению статьи в рамках правил Википедии, я готов их выслушать. В противном случае считаю дальнейший диалог бессмысленным. Михаил Перченко (обс.) 22:27, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • Однако ваш тон и стиль общения больше напоминают дискуссию ради спора, а не объективный анализ. - объективный анализ в данном случае заключается в простом выводе: обсуждаемая персона на требования правил не тянет. Совсем не тянет. Даже приблизительно. В терминах картины с прыгуном в длину, которую я приводил в другом месте, обсуждаемая персона прыгает хорошо если на 4 метра. А для Википедии требуется как минимум 8.20. Планка требований Википедии вот настолько высокая. Если у вас есть конкретные рекомендации по улучшению статьи в рамках правил Википедии, я готов их выслушать. - рекомендацию я Вам уже дал в другом месте: оставить эту совершенно безнадежную затею и заняться чем-нибудь другим. Если уж Вы заявили о готовности выслушать рекомендации - то услышьте этот факт. Grig_siren (обс.) 22:38, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Я нашла статью в Черновике.
  • Статья оформлена корректно
  • В преамбуле сразу же кратко должна быть показана википедийная значимость. На данный момент этого нет.
  • Источники:
    • источник "Новости Запорожья". В нём написано: известный в Запорожье юморист. Это масштаб города, этого мало.
    • нет престижных премий-это проблема
    • источник по "Индустрии" и по "Провинции" вообще не годится, но главное это отсутствие значимых престижных премий.
Вывод: Нужно найти, если они есть, рецензии, возможно на их основе можно будет показать значимость литературного вклада. В "Новостях Запорожья" написано — лауреат многочисленных фестивалей и конкурсов. Нужно найти статьи про участие в этих конкурсах и фестивалях, с фамилией Перченко. Nella (обс.) 22:37, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ваш комментарий. Я исправлю статью, учту ваши замечания и постараюсь добавить информацию о значимости и рецензиях, если они будут доступны. Буду работать над улучшением материала. Михаил Перченко (обс.) 22:48, 11 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вы имеете право голоса наВыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:38, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отPainesCupcake72(16:14, 18 февраля 2025)

Добрый вечер, можете посоветовать что-либо, связанное с медициной, про что нет статьи? --PainesCupcake72 (обс.) 16:14, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отStalinistic(17:37, 20 февраля 2025)

Я почитал твой список, ты невероятно крутая! Откуда ты столько инфы берёшь? --Stalinistic (обс.) 17:37, 20 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Статья

Здравствуйте коллега, еще в конце того года написал статью об блогере и пародисте Satyr однако на данный момент не сильно уверен, важна ли статья для Wiki и правильно ли она написана, готов к любой критике и в крайнем случае удалению, заранее благодарю за ответ Cuacson (обс.) 17:58, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    Не переживайте за статью. Если бы статья была неправильно написана, её номинировали бы на быстрое удаление. В истории статьи есть правки и от других редакторов. Каждая правка проверяется, и вандальные правки немедленно откатываются. То есть в Википедии так: если на правку нет реакции, значит она корректная.
    Со своей стороны хочу отметить, что статья написана хорошим слогом.
    Мои замечания:
  • Важно в преамбуле написать псевдоним Satyr
  • Я бы добавила ссылку на ютуб канал и инфу на серебряную, золотую и платиновую кнопку ютуба
  • можно подсмотреть и добавочное оформление у других популярных ютуберов, например, в статье Моргенштерн. В режиме кода глянуть как оформлена в карточке ссылка на ютуб
  • добавить дополнительные подходящие категории (см. как у Моргенштерна) в самом конце статьи.
.
Если нужна будет помощь по доработке, обращайтесь.
Пишите ещё статьи. Nella (обс.) 18:31, 21 февраля 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отЮрий титов эногийна страницеАвария SSJ 100 в Анталье(13:16, 23 февраля 2025)

сделай статью авария ssj-100 в антальи --Юрий титов эногий (обс.) 13:16, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо за участие!
Марафон Памяти
За участие в Марафоне Памяти 2025


Deinocheirus (обс.) 20:13, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSamliukovAV(13:53, 2 марта 2025)

Добрый день. Можете посмотреть мои статьи на соответствию правилам сообщества? --SamliukovAV (обс.) 13:53, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отRasblr(11:00, 22 марта 2025)

По мере нахождения использования в текстах некорректного названия "Белоруссия", вношу малые правки, исправляя данную ошибку на "Беларусь". Любые правки так или иначе проверяются. Могу ли я назначать проверяющего? Напривер вас? --Rasblr (обс.) 11:00, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отAlterbulat

Доброго дня вам! Можно попросить вас проверить внесенные изменения в статью Обсуждение Инкубатора:Спецназ "Ахмат" Alterbulat (обс.) 11:29, 6 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Доброго времени суток Nella! Хочу вас в очередной раз поблагодарить за то что помогли мне довести статью "до ума" и сделать чуть-чуть понятнее ситуацию с этими подразделениями. Я хотел бы и дальше продолжить, писать статьи по моментам относящимся к моей Республике, истории и событиям. Дальше в планах было написать про политических деятелей в своей Республике. Но ограничение наложенное на меня я считаю неправомерным и хотел бы более активнее обсудить с другими администраторами и ответить на их вопросы если они есть и ответить на все обвинения! Потому можно ли еще раз обратиться к вам, в связи с тем что у меня мало опыта (Особенно мало в участии спорах), хотя бы порекомендовать с чего начинать, что делать? Alterbulat (обс.) 18:02, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Доброго времени суток!
      Дальше в планах было написать про политических деятелей в своей Республике.
      У Вас же наложен бессрочный топик-бан на тему по Чечне. Вы не сможете писать о Чечне ничего. Зато Вы можете писать на любую другую тему.
      Потому можно ли еще раз обратиться к вам, в связи с тем что у меня мало опыта (Особенно мало в участии спорах), хотя бы порекомендовать с чего начинать, что делать?
      Сейчас, насколько я понимаю, подводящий итоги должен подвести итог. Вы ведёте себя корректно, так и нужно продолжать. Я могу посоветовать Вам быть кратким, меньше спорить, не нарушать топик-бан. Если будет нарушение топик-бана, за этим последует блокировка аккаунта. Nella (обс.) 19:14, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      • За мной если честно никогда и не было замечено какое то чересчур агрессивное поведение в обращении к участникам, по крайней мере на моей памяти. Не собираюсь конечно нарочно или зная нарушать, ни ограничения наложенные, ни правила Alterbulat (обс.) 19:32, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        • Вы интеллигентный и умный человек. Nella (обс.) 19:39, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
          • Статью как можете видеть вычишают, которую мы с вами сделали назвали - рекламной, превращают в однобокую пропаганду (в таком случае может быть нам с вами стоило переписать ее просто от статей медузы и проекта медиа, а не заморачиваться с работой других источников?) на мой взгляд типичное нарушение ВП:НЕТРИБУНА, да и до куче других нарушений, в том числе и ВП:УКР-СМИ, придерживаться которую нас просили. Складывается ощущение что правила пытаются делать рабочими только в одну конкретную сторону Alterbulat (обс.) 14:18, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]
            • нам с вами стоило переписать ее просто от статей медузы и проекта медиа, а не заморачиваться с работой других источников?
              Можно использовать любые источники, удовлетворяющие правилам Википедии. Я вижу, что убираются только источники, нарушающие правила. Вы можете задать вопрос по конкретным правкам конкретному администратору, который и делает эти правки. Nella (обс.) 14:27, 19 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Насчёт Хайфы

Добрый день, Нелла! Как ваши дела? На днях заглянул в нашу статью и заметил что-то странное. В разделе "Районы Хайфы", видимо, числа съехали на один столбец вбок. Я пытался исправить, но, полагаю, сделал хуже. Доступа к источнику у меня нет. Можете глянуть туда и сверить числа? И, если можно, проверьте заодно единицы (были указаны кв. метры, я изменил на кв. км., а в источнике, возможно, дунамы). Заранее благодарю, Rijikk (обс.) 10:46, 10 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Комплимент в ожидании итогов Тематической недели

Спасибо за участие в IV Тематической Украинской неделе! К сожалению, итоги недели выпадают на поездку координатора и поэтому задержатся; надеюсь, этот тортик скрасит ожидание. Львова Анастасия (обс.) 21:39, 15 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отEl-radost(15:37, 17 апреля 2025)

Здравствуйте! очень надо разместить фото на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Для этого нужно обязательно дойти до статуса Загружающий? Просто не планировала совсем углубляться( --El-radost (обс.) 15:37, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Вот правило Википедия:Иллюстрирование. В разделе этого правила "Загрузка файла в Википедию" написано, что загружать файлы на Викисклад можно сразу же после регистрации в Википедии. А уже с Викисклада файл вставляется в статью. Нужно изучить правило, есть много нюансов. Nella (обс.) 16:07, 17 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Переводы заголовков

Добрый день, Нелла! В статье Эльад наткнулся на гугл-переведённый заголовок газетной статьи "Эльяд получил зону пожара и построит тысячи единиц жилья ( - ")". Меня повеселило, спасибо. Но, если серьёзно, когда у вас найдётся время, пройдите, пожалуйста, по статьям, которые вы правили особенно интенсивно, и уберите из них подобные переводы. Лучше будет ссылка на оригинал, чем такой конфуз. Rijikk (обс.) 11:33, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отKazimir1917на страницеГейни, Майк Коннор(22:24, 2 мая 2025)

Доброй ночи. В фильмографии Майка Коннора Гейни отсутствует фильм "Невиновный" (1989), где он сыграл заключённого Малкома Прошу добавить данный фильм в его фильмографию --Kazimir1917 (обс.) 22:24, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Песня-86» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Песня-86», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 мая 2025#Песня-86». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:05, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос от4VinniPuha(13:17, 24 мая 2025)

Добрый день, как добавить форму клубу,чтобы была картинка? --4VinniPuha (обс.) 13:17, 24 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте!
    Я вижу отражение формы футболистов в шаблоне "футбольный клуб" в двух статьях, которые Вы редактировали. Я пыталась понять о чём Вы меня спрашиваете, но в итоге пришла к выводу, что без уточнений не обойтись. Nella (обс.) 17:30, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • как вставлять каринки форм,я смотрел шаблоны,там просто цифры какие то, а формы отражаются как фотографии,например форма Текстильщик Иваново. 4VinniPuha (обс.) 21:12, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Поняла.
        Вам нужно ознакомиться с основами:
Nella (обс.) 21:23, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос от4VinniPuhaна страницеОбсуждение участницы:Nella.hohlova(22:20, 26 мая 2025)

Я бы хотел создать свой шаблон,как это сделать? --4VinniPuha (обс.) 22:20, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSalmangeniy(06:45, 27 мая 2025)

Драствуйте я бы хотел делать статьи --Salmangeniy (обс.) 06:45, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вопрос отSalmangeniy(18:51, 27 мая 2025)

А можете сказать сколько источников нужны чтобы не удалили статью про битву/конфликт? --Salmangeniy (обс.) 18:51, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • В работах недели (см. Заглавную страницу) обычно требовали хотя бы 2 источника Nella (обс.) 19:32, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • сколько источников нужны чтобы не удалили статью про битву/конфликт? - дело не в количестве, а в качестве. Если источник очень качественный - то может и одного хватить. Если источники низкокачественные - то и десятка может быть недостаточно. Grig_siren (обс.) 20:48, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]


Удаление статьи

Добрый вечер, как можно сделать заявку на удаление статьи, так как клуб расформирован и статья не имеет ценности. 4VinniPuha (обс.) 18:39, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Ознакомьтесь с правилом ВП:Удаление страниц Nella (обс.) 18:46, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • @4VinniPuha так как клуб расформирован и статья не имеет ценности. - имейте в виду, что в Википедии действует принцип "энциклопедическая значимость предмета статьи не утрачивается со временем". Не утрачивается ни при каких обстоятельствах, если она хотя бы однажды была обоснована. Так что факт расформирования клуба никак не влияет на возможность существования статьи о клубе. Grig_siren (обс.) 20:31, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • там давно ничего не обновляется и просто вандализм, статью хорошо бы снести. 4VinniPuha (обс.) 21:09, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Еще раз: если правомерность существования статьи была однажды установлена - то это навечно. И никакие изменения (ни в тексте статьи, ни в состоянии предмета статьи) на этот факт не влияют. А вандализм в статье - это повод откатить вандализм, а не удалять статью. Grig_siren (обс.) 21:12, 30 мая 2025 (UTC)[ответить]


Медаль за участие в Геймерском марафоне
Весенний геймерский марафон 2025
За участие в Весеннем геймерском марафоне
От имени членов жюри и по поручению проекта. MediaWiki message delivery (обс.) 11:24, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]


II неделя Монтаны
Благодарность от проекта
«Тематическая неделя американских регионов»
За активное участие в рамках Недели Монтаны.
KristinaKovalenko


KristinaKovalenko 14:32, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

Final reminder that the deadline for submitting your Feminism and Folklore 2025 results

Hello Nella.hohlova/Архив/2025

I hope this message finds you well.

This is a final reminder that the deadline for submitting your Feminism and Folklore 2025 results on Meta has elapsed. For participant prizes to be processed, your community must submit the necessary information as soon as possible.

Please use the following link to submit your results: Submit your results

We have extended the submission deadline to 12 June 2025. Kindly note that failure to submit by this date will result in your group’s participants not receiving any prizes from us.

Thank you for your attention to this important matter and for your continued contributions to the Feminism and Folklore campaign.

Warm regards,
Stella
On behalf of Feminism and Folklore Team


MediaWiki message delivery (обсуждение) 12:39, 08 June 2025 (UTC)

Вики-весенняя печенька

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Львова Анастасия (обс.) 10:55, 23 июня 2025 (UTC).[ответить]

Львова Анастасия (обс.) 10:55, 23 июня 2025 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего

Здравствуйте, коллега! Благодарим вас за активное участие в развитии Википедии. Ваш опыт и вклад позволяют вам получить флаг патрулирующего. Рекомендуем ознакомиться с кратким руководством ВП:ПАТ и, при желании, подать заявку на странице ВП:ЗСП. Если возникнут вопросы — дайте знать через пинг {{пинг|mitte27}}. Сообщение отправлено участником mitte27 с помощью Well, Well, Bot! (обс.) 11:56, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]

Предложение

Здравствуйте, Нелла! Недавно хотел добавить ссылку на обобщающую статью и заметил, что в рувики нет статьи Театр в Израиле?!. Сам я в таком не разбираюсь, но, если не ошибаюсь, вас интересует тема израильского искусства. Так что, если напишете хоть стаб, буду очень рад. Всего доброго, Rijikk (обс.) 13:31, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]

Приглашение поучаствовать вНеделе Юго-Западной Мексики

Добрый вечер! Надеюсь не беспокою Вас. С 21 по 30 июля 2025 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя американских регионов» проходит Неделя Юго-Западной Мексики. Я приглашаю вас принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом регионе. KristinaKovalenko 16:14, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статьяАмакусак (река)

Здравствуйте. Как я вижу по истории правок, с вашей статьёй произошла небольшая коллизия: вы её создали под неправильным названием Амакусак (река ) с пробелом после слова река. После того как участник ДолбоЯщер (в 08:12) её переименовал, вы (в 8:25) внесли ещё правки под старым названием, и получилось две страницы. Чтобы правки не пропали, я перенёс эту последнюю версию вам в черновики: Участница:Nella.hohlova/Амакусак (река). Roxiffe-le-boim (обс.) 09:12, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за участие. Я не ожидала, что даже при наличии шаблона "Редактирую" в статью будут вносится правки. Я и сама могла бы переименовать статью в конце работы. Nella (обс.) 09:21, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • А зачем вы опять создали "Амакусак (река )", зная что статья уже переименована??? Вносите правки в статью с правильным названием. ДолбоЯщер (обс.) 09:27, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • Она не знала, что статья переименована, просто нажала сохранить. Так ведь? Roxiffe-le-boim (обс.) 09:31, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • Она не знала, что статья переименована, просто нажала сохранить. Так ведь?
          Именно так и было. Я работала над статьёй, мне не видны были сообщения. Вообще не поняла что произошло. Не ожидала, что будут вносится правки при шаблоне "Редактирую". Nella (обс.) 09:34, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • А зачем вы опять создали "Амакусак (река )", зная что статья уже переименована??? Вносите правки в статью с правильным названием.
        Прошу не редактировать статью пока стоит мой шаблон "Редактирую". Совместила версии, сейчас статья с пробелом может быть удалена. Nella (обс.) 09:33, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]


Написание имён и названий в статьях на японскую тематику

Здравствуйте, Нелла!

Во первых, спасибо за Театр в Израиле!

Во вторых, сегодня наткнулся на вашу статью Хост и хостесс-клубы, где немного странно написаны некоторые термины. Если вы собираетесь писать статьи на японскую тематику, предлагаю вам ознакомиться с системой Поливанова, там же приводится и соответствие между русской и английской записью. Например, японское «» передается в английском как «chi», а в русском как «ти»; японское «» передается в английском как «shi», а в русском как «си»; японское «» передается в английском как «kya», а в русском как «кя» (японские слоги с я, ё, ю достаточно точно соответствуют русским, а мягкий знак при транслитеровании с японского вообще не используется); при написании японских слов используется «э», а не «е». В этой статье постараюсь исправить все странности сам. P.S. Заодно убрал и вандализм из статьи (англ. Host and hostess clubs, возможно от лат. hostis - враг). P.P.S. Ещё исправил неаккуратный перевод - "A customer who is abusive and troublesome ... may be expelled from a club": тут скорее "прогнан", а не "исключён", т.к. это просто заведениие, а не клуб типа шахматного или джентельменского. Там ещё несколько странных ошибок (вроде "хозяин может заняться сексом с клиентом") - поставил пока шаблон, удалю, когда перечитаю текст.

Всего доброго, Rijikk (обс.) 08:58, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Огромное спасибо за исправление. На японскую тематику писать не собиралась, но при переводе инструментом перевода японские термины сохранились. Я буду избегать статей с японским впредь. Nella (обс.) 09:27, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Ну почему ж избегать? :) Просто проверяйте транслитерацию по таблице - для этого по японски читать не нужно, запись латиницей можно точно превратить в запись кириллицей, просто правила соответствия надо запомнить (занимает 10 минут, если кратко - гласные читаются как в русском/немецком, согласные - как в английском). Основная проблема - когда люди делают это наугад. Помню, как один товарищ японскую фамилию Морихидэ (Morihide) превратил в Морайхайд... Rijikk (обс.) 10:25, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • Основная проблема - когда люди делают это наугад.
        Я даже не помню как появилась русская версия произношения в этой статье. На иврите я знаю как проверить произношение, но с другими языками это проблема. Nella (обс.) 10:44, 9 августа 2025 (UTC)[ответить]


Вы имеете право голоса навыборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 23 по 29 августа 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

MediaWiki message delivery (обс.) 02:05, 22 августа 2025 (UTC)[ответить]

Письмо из 45-гои др. статьи

Добрый день! Зачем мне отдельный каждый раз специально начинать обсуждать удаление безумного размера полотнищ ссылок (en masse мертвых!), которые 1) ничего из сказанного в статье не подтверждают, 2) явно нарушают ВП:НКС? А если говорить про статью «Майский вальс», то фразы типа «Когда отгремели последние залпы войны, композитору <...> не было ещё и 7 лет, тем не менее, он познал на себе, что такое война», «А вскоре прямо на улице играл сборный оркестр — скрипки, гармони, гитары, балалайки, контрабас, то самое пианино — его вытащили совместными усилиями», «Когда Я. Евдокимов поет эту песню, зрители как бы воочию видят перед собой опьяненных победной весной ликующих горожан на старой площади Вены» — это что угодно, но не, как вы утверждаете, «информация с источниками». User 7710874114 (обс.) 06:36, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Зачем мне отдельный каждый раз специально начинать обсуждать
    Уважаемый @User 7710874114, ваши правки нужно отпатрулировать, то есть одобрить. У вас нет опыта, нет вклада. Поэтому предлагаю согласовать каждое удаление. Это поможет Вам получить опыт совместного коллективного мирного редактирования статей.
  • Например, Вы хотите удалить информацию про то, что Лученку было 7 лет, с источником. Однако, на мой взгляд (а именно я делала большие стилевые изменения по этой статье, удалив большие фрагменты текста и оставив только информацию с источниками) это важный контекст для понимания песни. Можно сократить и перефразировать буквально этими словами: "Важным для понимания контекста песни является возраст композитора, которому было 7 лет когда началась (закончилась война)".
  • Предлагаю совместно поработать над статьёй.
Nella (обс.) 07:08, 25 августа 2025 (UTC)[ответить]
Да, важные (возможно) для понимания моменты можно обсудить, но ворох ссылок как будем разбирать — обсуждать каждую отдельно? User 7710874114 (обс.) 10:02, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • ворох ссылок как будем разбирать — обсуждать каждую отдельно?
    Даже мёртвые ссылки могут представлять ценность для поиска информации. Я предлагаю преобразовать этот ворох ссылок в примечания в конкретных местах текста статьи. Если ссылка это видео выступления, то все аналогичные можно навесить на предложение о том, что певец много раз выступал с этой песней.
    И давайте учтём, что в Ру-вики, конкуренте Википедии, информацию не удаляют.
    Приведу пример. Я написала географическую статью в 2023 году, и Ру-вики эту статью украла. А в Википедии мою статью удалили (единственную из почти 400 моих статей) под буквоедским предлогом, оказались святее Ру-вики с её требованиями к рецензируемости статей. И теперь в Ру-вики моя статья есть, а в Википедии нет. Получается этакая враждебная для Википедии удаляторская деятельность. Nella (обс.) 10:38, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Хочу заметить, Нелла, что мёртвые ссылки есть смысл приводить лишь тогда, когда они оформлены по всем правилам (сайт, автор, дата и т.д.). Голые урлы обычно просто выкидывают. Rijikk (обс.) 13:25, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • мёртвые ссылки есть смысл приводить...
        Кто бы спорил. Я открывала ссылки, которые удалил новичок. Они открывались. У участников из России могут не открываться, и они удаляют информацию с источниками, я уже столкнулась с этим явлением. Nella (обс.) 13:34, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • En masse ничего они не подтверждают, не надо, и дело вовсе не в мертвости, естественно, я бы поставил ссылку на Archive, если ссылка была полезная. А уж ворохи ссылок на Ютуб — вообще за гранью добра и зла. User 7710874114 (обс.) 15:33, 28 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Ответа нет. Я считаю, что новичку, особенно если он из России, нужно руководствоваться правилом ВП:Мёртвые ссылки, учитывая проблемы и ограничения в российском интернете и понимая, что то, что ему кажется мертвой ссылкой, на самом деле может оказаться открывающейся ссылкой. У меня такие якобы мёртвые ссылки удаляли опытные редакторы. И приходилось доказывать, что это проблемы российских ограничений. Поэтому пусть ссылки трогают хотя бы опытные редакторы. И да, можно обсудить каждую ссылку, особенно новичку без вклада и опыта, и действительно по итогам обсуждений удалить ненужное. Именно так и набирается опыт. Nella (обс.) 06:02, 29 августа 2025 (UTC)[ответить]
В смысле нет ответа?! А что мы на этой странице тогда делаем, как не ведем обсуждение?! Не я разве в самом начале спросил о том, как вам видится формат работы?
И что вы прицепились к количеству правок на моей учетке? Я до этого много лет редактировал с IP, только недавно решил все-таки править под учетной записью (ибо задолбали требования ввести капчу). Гораздо больше вашего.
К обсуждаемой проблеме. Дело в первую очередь не в мертвости ссылок как таковых или их недоступности из Рунета (что легко решается), а в том, что добавлявшая их участница пихала все подряд, где предмет статьи просто каким-то боком упоминался. А уж надо оно, не надо, подтверждает ссылка что-либо, не подтверждает — дело десятое. User 7710874114 (обс.) 08:18, 29 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • И что вы прицепились к количеству правок на моей учетке? Я до этого много лет редактировал с IP, только недавно решил все-таки править под учетной записью (ибо задолбали требования ввести капчу). Гораздо больше вашего.
    Ок, я сожалею, что Вы обиделись. Пока что я самостоятельно отредактировала ссылки именно в том формате, в котором предлагала сотрудничество Вам. Nella (обс.) 04:26, 1 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Вопрос отЛогинов Иван(17:02, 7 сентября 2025)

Добрый вечер, как мне поместить моё фото в википедию - если это возможно,заранее спасибо. --Логинов Иван (обс.) 17:02, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Список людей из Саратова» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список людей из Саратова», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 сентября 2025#Список людей из Саратова». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:38, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Список персоналий из Саратова» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список персоналий из Саратова», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 сентября 2025#Список персоналий из Саратова». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:29, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter