Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (
<s>…</s> ), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
Вниманию номинаторов статей
- Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
- Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
| - Добротные статьи/Кандидаты
- 21 августа
- 22 августа
- 23 августа
- 24 августа
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
- 30 августа
- 31 августа
- 1 сентября
- 2 сентября
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
Боровно (озеро, Новгородская область)
Статья об озере в Новгородской области, памятнике природы. — IvshinPavel (обс.) 05:07, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Статья качественная. Разделы о памятниках истории скорее стоило бы сделать отдельными статьями, оставив здесь краткое резюме - собственно к озеру они имеют немного отношения. Но это не суть важно. А вот по тому, когда и как озеро стало водохранилищем, надо бы написать - сейчас об этом одно слово в преамбуле. Хотя бы - когда создано, как изменилась при этом морфометрия, где плотина, какие у нее параметры, для чего служит. По озеру вроде была брошюрка: Боровно : справочно-краеведческое описание озера Боровно и его окрестностей с приложением путеводителя / Л. Э. Бриккер. - Великий Новгород, 2002. Это сотрудники НП подготовили. Но в сети не увидел Vulpo (обс.) 10:42, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Приветствую! Почему стоит вторая запятая в предложении: «озеро (водохранилище) ледникового происхождения, расположенное в Окуловском районе Новгородской области, в северной части Валдайского национального парка.» Насколько я понимаю, «в северной части Валдайского национального парка» — это часть причастного оборота, начинающегося с «расположенное в Окуловском районе Новгородской области». — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:42, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Есть проблемы с источниками:
- Что за сайт окуловка.com? На него аж 5 сносок.
- Сноска 19 (Озеро Боровно) — ссылка недоступна.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:51, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Кмк, недостаточно раскрыт вопрос фауны/флоры, промышленного значения рыболовства итэдэ.
На данный мосент статья представляет собой не статью об озере, а статью список «Примечательные здания и сооружения на озере Боровно». Имхо, можно ориентироваться, например, на статью Янисъярви. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:53, 7 сентября 2025 (UTC)[ответить]
- Тут вижу данные о сапропеле.Книгу Кадастр флоры Новгородской области можно заказать в Проекте библиотека.В выпуске Советской археологии за 1981 год есть данные о могильниках (длинных курганах) рядом с озером.Аналогично в книге История крестьянства Северо-Запада России: период феодализма.В Реферативном журнале за 1979 год Боровно перечислено среди «уникальных естественных объектов», объявленных пямятниками природы.Статью вполне можно расширить, было бы желание. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:40, 11 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Калинина, Таисья
Новая статья о юной российской актрисе. Отчество найти не удалось, в наше время, возможно, его просто нет. Использованы наиболее серьёзные источники. В несерьёзных встречаются утверждения, что девочка имеет чёрный пояс, свободно говорит на английском, имеет 1 разряд по шахматам и преуспевает в математике. Это противоречит её собственным интервью АИ, в которых она это не упоминает и даже иногда говорит противоположное. Понятно, что периодически нужно будет пополнять информацию. По опыту, этим занимаются обычно в таких случая поклонники актёра, актрисы, режиссёра. — Mrkhlopov (обс.) 10:02, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Если это актриса, необходим раздел критики и восприятия актерской игры специалистами. Сейчас критика растворена в общем тексте. Рассказы о любви к мотоциклам и вязанию, основанные на интервью героини статьи, желательно сократить, поскольку-постольку это не влияло на профессиональную карьеру. Интервью вообще не слишком желательные источники. Про персоналию должны рассказывать сторонние источники, а не она сама. - Saidaziz (обс.) 10:36, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- «необходим раздел критики и восприятия актерской игры специалистами»
- «Рассказы о любви к мотоциклам и вязанию, основанные на интервью героини статьи, желательно сократить, поскольку-постольку это не влияло на профессиональную карьеру. Интервью вообще не слишком желательные источники. Про персоналию должны рассказывать сторонние источники, а не она сама».
- Принципиально нет. Такая позиция основана на том, что я написал десятки хороших и избранных статей о кино и театре. Весь раздел связан с профессиональной карьерой и личностью. Любовь к экстремальным видам спорта и мотоциклу даёт девушке возможность отказаться от дублёров в трюках, её стеснительность и отказ играть в сценах с сексом вынуждает продюсера тратиться на дублёршу в подобных сценах, детская внешность ограничивает её набор возможных амплуа (и то, что она понимает, это тоже важно), плохая учёба в школе объясняет непонимание, что такое арт-хаус, и желание сыграть в фильме Ларса фон Триера, который как раз и является ярко выраженным представителем это направления (становится понятно, что она вообще не смотрела его фильмов и знает только имя). Желание целый день остаться в постели и просто заняться вязанием говорит об усталости от работы (за год она снимается в 5-7 только сериалах, не говоря о фильмах). Точно также с интервью. Отталкиваемся от источников. АИ пишут не дураки. Опытный журналист крупнейшего в России глянцевого журнала мог бы рассказать о Калининой сам, но он берёт интервью. Почему? Он безоговорочно считает, что именно так личность героя статьи будет раскрыта лучше. Обращаю внимание, что нигде в интервью Калинина вообще не оценивает свои роли в фильмах (вот это могло бы стать препятствием, так как оценки им должны действительно давать сторонние и профессиональные источники), она рассказывает только об особенностях своей личности и своём восприятии профессии. А здесь она лучший источник, чем кто бы то ни было. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:31, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- здесь она лучший источник Нет конечно. Интервью всегда является плохим источником. Были у нас прецеденты, когда актрисы безбожно врали в своих интервью о своей жизни. Venzz (обс.) 07:02, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Нет. Нет соотвествия ВП:ИС/П — Bilderling (обс.) 20:04, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: " Калинина играет девочку-подростка, которая стала жертвой сексуального насилия отчима. Она вынуждена молчать об этом. Возможностью вырваться из привычного для неё мира становится разрешение родителей отметить праздник Нового года со сверстниками. Там будут друзья, у которых много собственных проблем, и которые тоже в каком-то смысле сами являются жертвами. Надежда на искреннюю и взаимную любовь, однако, приведёт героиню фильма к новому разочарованию" какойто мелодраматический стиль, который к сабжу не имеет отношение. Это статья об актёре, пересказывать анотацию фильма явно не стоит. — Venzz (обс.) 07:05, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Комментарий: Есть ли свободные фото с персоной? — Truelz (обс.) 15:44, 26 августа 2025 (UTC)[ответить]
|
|