Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
|
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
- Обязательно подписывайтесь;
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (
<s>…</s> ), но не удаляйте;
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
|
Вниманию номинаторов статей
- Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
- Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
- Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
- Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
|
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~ |
|
1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~ |
|
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
|
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~ |
|
1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
|
|
| - Добротные статьи/Кандидаты
- 21 августа
- 22 августа
- 23 августа
- 24 августа
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
- 30 августа
- 31 августа
- 1 сентября
- 2 сентября
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
Народная партия (Индиана)
Не уверен, что из этого что-то выйдет, но по критериям статья вроде проходит. ~SilentCal1924~ (обс.) 18:55, 7 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Для источников на английском языке в шаблон sfn нужно вносить «p» или «pp» (т. е. page и pages соответственно) вместо «с», как для русскоязычных АИ. Pplex.vhs (обс.) 23:01, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Однако Мортон проиграл выборы с небольшим перевесом — перевес это численное превосходство. Проиграть с перевесом голосов нельзя. Или тут специфика американской выборной системы? Если первое, то перефразируйте, если второе, то прокомментируйте в статье, пожалуйста. Pplex.vhs (обс.) 23:08, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- а в Палате представителей Народная партия потеряла 4 места — не нашёл сходу этого ниже в статье, это там есть?. Если что, в преамбуле должен быль лишь краткий конспект статьи, то есть утверждений, которых нет в теле статьи, там быть не должно. Поэтому там как правило не нужно ставить сноски. Pplex.vhs (обс.) 23:10, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Спасибо Исправлено, там было про это написано, но я переписал так, чтобы было понятнее. В преамбуле есть ссылки на два источника, кратко описывающих историю партии (хотя в других источниках по ходу статьи по сути написано то же самое, но с подробностями, поэтому я могу их убрать, если это нужно). ~SilentCal1924~ (обс.) 15:14, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
Вебер, Марк
Один из ведущих в мире отрицателей Холокоста и один из немногих квалифицированных историков в рядах отрицателей. Статья полностью переписана мной. К сожалению свободных изображений найти не удалось, а прокатиться за ними в Калифорнию нет возможности. — Pessimist (обс.) 19:53, 7 июля 2025 (UTC)[ответить]
|
|