Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Партизаны Югославии — граждане СССР
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Партизаны Югославии — граждане СССР

Статье статус ХС присвоен 5 сентября 2021 года. При подведении итогов номинации было отмечено, что по размерам, числу и качеству источников статья соответствует требованиям к ИС. С тех пор мною регулярно велся поиск и изучение доступных русскоязычных и иностранных источников. В результате статья дополнена и стилистически доработана. Вместе с тем я готов к правкам по возможным замечаниям. — Poltavski / обс 14:24, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

Комментарии
  • Я может просто чего-то не знаю, но разве «Партизаны Югославии — граждане СССР — граждане Союза ССР» — это не тавтология? Нельзя написать «Партизаны Югославии — граждане Союза ССР» или «Советские партизаны Югославии — граждане Союза ССР»? С уважением, Dan Watcher 32, 16:40, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Ошибка в сноске № 47 о повторении содержимого. С уважением, Dan Watcher 32, 16:47, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Послевоенное время»: финальное предложение об учреждении нагрудного памятного знака не оснащено источником. С уважением, Dan Watcher 32, 16:50, 24 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Моё соображение по типу Dan'a Watcher'a, но более принципиальное. Текущее название статьи неудобоваримое и неоднозначное с точки зрения грамматики. "Партизаны Югославии — граждане СССР", через тире (то бишь "являются"), также означает, что все партизаны Югославии были гражданами СССР, что, конечно, не так. Поэтому предлагаю переименовать в Советские партизаны Югославии или, например, Партизаны СССР в Югославии. Brandmeister (обс.) 19:22, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Brandmeister! Партизаны Югославии — это общепринятое в мировой историографии обозначение членов Народно-освободительной армии Югославии. Каждый русский, итальянец, казах и т. д., вступивший в ряды НОАЮ, становился партизаном Югославии. Совет ветеранов СССР прекрасно знал это, когда в 1990 году именовал учреждаемый памятный знак, который вручался гражданам СССР, воевавшим в составе НОАЮ. Полагаю, они всесторонне оценивали выбираемое название, в том числе с точки зрения удобоваримости и грамматики. Поэтому нынешнее название точно определяет предмет статьи, является узнаваемым и нейтральным. Что касается предложенных вариантов наименований, то, согласно Викисловарю, слово «советский» — в значении исторического термина, — это относящийся к СССР. По этой причине предложенное название «Советские партизаны Югославии» некорректно передает предмет статьи, так как советские люди были в Югославии не членами советских партизанских формирований, и не делегированными Советским Союзом лицами, а членами югославских партизанских частей и отрядов (советские партизаны воевали в СССР). Граждане СССР, вступая в НОАЮ, принимали присягу НОАЮ и полностью подчинялись командованию НОАЮ. Даже члены советской военной миссии не имели права вмешиваться в их деятельность, о чем есть документальные свидетельства. Вопрос о возвращении советских людей из НОАЮ решался советскими представителями с командованием НОАЮ. Название «Партизаны СССР в Югославии» является также неправильным, потому что партизан СССР в Югославии не было. Надеюсь на понимание, с уважением, — Poltavski / обс 20:07, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Понятно, глянул тоже значок. Видимо, это неоднозначность уже на уровне пунктуации. Brandmeister (обс.) 20:27, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Ну это же просто условное обозначение файла. Дефис там не имеет смыслового значения, хотя возможно следовало поставить знак нижнего подчеркивания (или как он там называется). Если считаете, что наименование файла написано некорректно, можете исправить. Для сведения: разделительный знак тире ставится между членами предложения и отбивается от слов пробелами; соединительный знак дефис ставится внутри слов и вплотную примыкает к ним. Поэтому в названии статьи стоит тире. — Poltavski / обс 20:33, 2 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Сделано Для улучшения визуализации дефиниции преамбулы дополнил ее сербскохорватским написанием предмета статьи. Полагаю, это логично и смотрится лучше. — Poltavski / обс 09:17, 3 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Партизаны Югославии — бывшие военнопленные и гражданские невольники»: "…советских граждан в возрасте от 14 до 18 лет, большей частью из Ростова" — имеется в виду Ростов-на-Дону или Ростов Великий (который до недавнего времени официально назывался просто «Ростов»)? Я подозреваю, что тот, который на Дону. Хорошо бы уточнить в тексте (или хотя бы провикифицировать). — Adavyd (обс.) 04:10, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Сокращение НОАиПО в первый раз появляется в разделе «Партизаны Югославии — бывшие военнопленные и гражданские невольники», однако расшифровывается (Народно-освободительная армия и партизанские отряды) гораздо позже — в разделе «Оценки участия граждан СССР в составе НОАЮ». Хорошо бы расшифровать при первом появлении. — Adavyd (обс.) 04:10, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Подраздел «Примеры перехода граждан СССР из коллаборационистских формирований в ряды НОАЮ», 7-й абзац (заканчивающийся "Пополнение вошло в состав «русской» роты Ибарского партизанского отряда") — нет сноски в конце абзаца. — Adavyd (обс.) 04:10, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • По всему тексту: мне не совсем понятен глубокий смысл много раз встречающейся викификации дат (10 октября, 29 февраля, 5 августа, и т. д., и т. п., включая годы). В этом есть какая-то практическая польза? Если честно, я её совсем не вижу. Да в курсе про ВП:ГОДЫ, но есть же ещё здравый смысл. Настаивать не буду, на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 04:10, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]


Итог

Подробная и интересная статья по непростой теме. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. Жаль, что слишком должго ждать до начала мая, а то можно было бы приурочить избрание этой статьи к юбилею Победы… — Adavyd (обс.) 20:14, 1 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter