На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
«была трудным ребёнком и равнодушной ученицей с тяжёлым нравом» — но уже упомянут трудный ребёнок,и по-моему это излишнее дополнение. Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
По-моему, полное имя Шарлотты должно фигурировать не только в карточке, но и в теле статьи. Хотя бы в преамбуле либо в разделе «Происхождение». Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
В теле статьи это есть во втором абзаце происхождения, где как раз объясняется в честь кого ей дали эти имена.— --с уважением, Lapsy15:41, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
«успешно привила им любовь к своей родной стране благодаря некоторым аспектам английской культуры, имевшимся в её доме» — привила любовь благодаря аспектам и тем более благодаря аспектам, имевшимся в доме: так не пишут, надо исправить стиль. Я не придумал как, ибо не знаю, о чём речь. Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
Кроме стиля, бросилось в глаза упоминание практически в каждом предложении имени Шарлотты (и реже, лишь в разделе о них двоих, Феодоры). Что смог поправил. Но свежим взглядом пройтись не мешало бы. Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья. Рад что вы вернулись к крупным темам и номинациям. Хочется верить, что и наш совместный проект был лишь временно приостановлен. Зейнал (обс.) 03:23, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]
Интересная и подробная статья про прусскую принцессу. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:55, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]