На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Конечно, Дюрер — это вселенная, и написать о нём качественную статью стократ сложнее, чем про любого самого плодовитого неоклассика века этак XIX. Тем не менее, представленная статья сама по себе тянет на шедевр, потому что в ней учтено всё, и примерно на 150 кэбэ. Рукоплещу, по белому завидую, и надеюсь, что уважаемые коллеги, и Юлия70 в первую очередь, со временем решатся замахнуться на большее. В виде постскриптума: если никто не обгонит, надо будет выдвинуть в СГ. Неважно, основной или альтернативный.--Dmartyn8019:21, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Видите ли, как один из героев Голсуорси, прожив в Индии 40 лет, понял, что ничего не знает об этой стране, чем больше я темой занимаюсь, тем дальше от меня ИС. Тут два пути: каждый раздел намеренно доработан до уровня раздела ХС, каждый можно развить и получить ИС; или переписать всю статью заново и тоже получить ИС. Возможно, через некоторое количество лет я пройду и один из этих путей. --Юлия 7020:23, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
За. Эх, Юля, что ж ты делаешь? После этой статьи хочется снять с номинации свою . Эх, хороша статья, под стать Дюреру. P.Fio20:01, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]
Против (Альбрехт Дюрер)
Комментарии (Альбрехт Дюрер)
Маленькое предложение (необязательное): в раздел «рисунки» я бы добавил что-то из графических автопортретов. Либо 13-летнего в зеркале, либо в образе бичуемого Христа. Всё равно в любом другом разделе не будет уместнее, а здесь в галерее всего 3 кадра, а страница позволяет сделать 4.--Dmartyn8019:25, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Сдаётся мне что раздел о памяти можно и расширить, я и в Нюрнберге, и в других городах Германии (если ничего не путаю, то вроде в Карлсруэ) встречал "страшненькие" скульптуры дюреровских зайцев и молящихся рук. Эти же руки изображали на марках. Кстати, многие граффити в Германии любят стебаться над этим зайцем, изображая его и молящимся, и пожирающим всяких политиков. А уж памятников Дюреру, улиц, площадей и школ его имени в городах Германии и Польши так вообще много. Но вообще статья отличная. --Alex fand06:45, 3 апреля 2016 (UTC)ка[ответить]
Появился вопрос по оформлению: шаблон {{Книга}} - для иноязычной книге заполнятся полностью на языке оригинала или допустим микст. ГОСТ Р 7.0.5—2008 по этому поводу молчит.--Inctructor10:34, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Если его вставлять через гаджет редактирования (в улучшенной панели), то при простановке языка, гаджет автоматически оформит все элементы шаблона на одном языке. При всякой экзотике, типа венгерской или чешско-словацкой, изрядно выручает.--Dmartyn8010:49, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Наверху страницы заходите в настройки, отыскиваете вкладку "редактирование", там есть очень заметный блок "редактор". Цепляете галочку на "Включить улучшенную панель редактирования"--Dmartyn8006:29, 10 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Мелкие замечания исправлены. По поводу КИС всё ясно - ОА самый суровый свой критик, а за май всего 6 кандидатов при необходимости 10. Статус присвоен.--Victoria12:43, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]