Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Википедия:Выборы арбитров/Шапка
Здесь можно обсуждать различные возможные составы АК, высказывать мнения о конкретных кандидатурах, комментировать ход выборов в целом, оставлять вопросы и комментарии организационного и технического характера.
Содержание
Вопрос к кандидатам
@Vyacheslav Bukharov, может стоит привести русский перевод слайда? (или более конкретизировать ваш вопрос) [1] Не все у нас обладают необходимым навыком языка + трактовка написанного достаточно обтекаема. Saramag (обс.) 05:30, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
- Я бы предпочёл оставить, как есть. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:05, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
- это тоже проверка кандидатов ·Carn 06:21, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
- В файле Файл:Wikimania 2014-08-10-Closing Ceremony-Jimmy Wales-State of the Wiki Address223119 (cropped to Wales and slide).JPG, кстати да, любой желающий может сделать описание на русском языке (на Викискладе, как это не парадоксально, это приветствуется), можно даже на самом фото — аннтотацией (если не знаете, спрОсите у меня, я подскажу). Brateevsky {talk} 09:44, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
«Как Вы считаете, что мешает некоторым кандидатам ответить на вопрос участника Сайга» — а почему вопрос поставлен так, как будто кандидаты уже начали отвечать на вопросы и некоторые не стали отвечать на данный вопрос? Какая-то странная и непонятная штука. Уже известно какие кандидаты откажутся отвечать что-ли? — Engelberthumperdink (обс.) 09:41, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- +1. MBH 10:11, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- Я считаю, вопросы можно задавать любые, сколь угодно абсурдные. Кандидаты должны уметь выкручиваться и отвечать даже на самые бессмысленные вопросы: с ними придётся сталкиваться при работе арбитром. Abiyoyo (обс.) 11:19, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- Дело не в этом. Я как кандидат готов ответить на какие угодно вопросы. Дело же в том, что этим вопросом меня призывают дать моральную оценку тому, почему-де мол отдельные участники не отвечают на какие-то там вопросы. Отвечают, не отвечают — это их личное дело. — Engelberthumperdink (обс.) 11:41, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- Никто не заставляет кандидатов отвечать. Если какой-то вопрос вам не нравится, вы можете написать, что отвечать на него не будете. Нужно быть готовым, что во время работы в АК арбитрам нередко приходится ворошить грязное бельё и узнавать такие вещи, о которых лучше не знать. И любой ответ сейчас (или отсутствие ответа) может повлиять на голоса избирателей, ибо нужно понимать, что от арбитра стоит ждать, ответы могут это показать. Vladimir Solovjev обс 11:55, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- Именно так. Основных целей вопросов 2: понять, готовы ли кандидаты заниматься этой неблагодарной работой, а также увидеть, как они мыслят. Vladimir Solovjev обс 11:50, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- Ну не то чтобы совсем любые (например, у меня есть огромное желание задать вопросы типа «на сколько баллов ЕГЭ вы написали математику» или «преимущества ЯП С# по сравнению с Java» или «прочитали вы „Мастера и Маргариту“» и т. д.). Лучше конечно, относящиеся к Википедии (особенно, русской) или работе арбитров в ней. Brateevsky {talk} 14:13, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
- От себя добавлю, что (моё мнение) текущие вопросы — очень по делу, разнообразны по, так сказать, тематикам жизни Википедии, а также многие — очень актуальные (я имею ввиду про влияние на Википедию извне), за что спасибо всем задающим вопросы. Brateevsky {talk} 14:18, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
Обсуждение кандидатов
См также Заявления кандидатов
Ailbeve- Ailbeve (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Крайний формализм — почти однозначно дисквалифицирующий признак для арбитра, зачастую вынужденного принимать решения в серой зоне, опираясь в немалой степени на свой опыт и дух правил, потому что их буква не дает однозначного ответа. Против. Biathlon (User talk) 04:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Alexander Roumega- Alexander Roumega (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
AndreiK- AndreiK (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
Biathlon- Biathlon (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- То, что участник тащил на себе злосчастный АК, и при этом не сдох, очень хорошо говорит о нём. YarTim (обсуждение, вклад) 04:26, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Несмотря на деятельность в составе АК-32, всё же поддержу. Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:01, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу по опыту совместной работы в АК.— Draa_kul talk 06:23, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- За трудолюбие показанное в АК-32. — Erokhin (обс.) 07:40, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Я, скорее всего, буду голосовать Против, хотя на прошлых выборах поступил прямо наоборот. И главной причиной этому является то, что участник обещал на время каденции выйти из Discord-чата и реагировать только на пинги: [3]. Однако сейчас для меня видно, что Biathlon является одним из активнейших участников чата, обсуждая в нём в том числе иски в АК и арбитражную работу, что, по моему мнению, является недопустимым для арбитра. Vanyka-slovanyka(обс.) 07:43, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Кандидат нарушил обещание, данное избирателям на прошлых выборах. Я не могу доверять человеку, который не держит своего слова. Против. — Сайга (обс.) 08:06, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Carn- Carn (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Хороший аналитик, будет крайне полезен в любом составе. Biathlon (User talk) 04:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу. YarTim (обсуждение, вклад) 04:18, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу.— Футболло (обс.) 04:59, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Против. Допускаю, что хороший аналитик, судя по опросам, например (тем не менее, это лишь предположение). Тем не менее, несколько моментов, которые мне запомнились, запомнились исключительно в отрицательном ключе. По части техфорума есть мой комментарий [4] на прошлых выборах, который, конечно, был проигнорирован так же, как комментарий на техфоруме [арх], а руководство осталось [5] в поломанном состоянии. Плюс модерация обсуждений в качестве клерка: [6] [7] и предупреждения Ноуфросту. Ну и ПП-ПЗН, конечно. ~~~~ Jaguar K · 05:35, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- По многолетнему опыту общения и пересечения в том числе в сложных конфликтах - однозначно За. Pessimist (обс.) 06:12, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Чрезвычайно опытен и работоспособен. АК ждёт!— Draa_kul talk 06:27, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- За и вообще и как за «пострадавшего» от датапультовцев на выборах в АК-32. — Erokhin (обс.) 07:42, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Draa kul- Draa kul (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
El-chupanebrej- El-chupanebrej (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- По опыту совместной работы поддержу безоговорочно. Второй фаворит моего персонального рейтинга. Biathlon (User talk) 04:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу. YarTim (обсуждение, вклад) 04:18, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Опытный администратор. Поддержу. Тара-Амингу 05:53, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу по опыту совместной работы в АК.— Draa_kul talk 06:24, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу, всё, что я знаю о работе этого участника в ВП, только подкрепляет моё "За". — Юлия 70 (обс.) 06:40, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Администратор с большим опытом, в том числе и в арбитраже, и здравой позицией. Поддержу. — Сайга (обс.) 07:13, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Engelberthumperdink- Engelberthumperdink (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Кандидат несдержан, в политических вопросах резко ненейтрален, несогласных с ним записывает во враги. Да и блокировка от 1 января 2022 г. говорит сама за себя. Против. Тара-Амингу 05:48, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Помнится, вы удаляли содержимое моей страницы, и это действие было признано неправомерным другими администраторами. Помнится вы меня блокировали за реплики, но за гораздо вызывающие реплики в том же самом обсуждении обратную сторону не блокировали. Если есть враги, по вашей логике, значит есть и друзья. Так почему же собственно я должен считать вас другом? — Engelberthumperdink (обс.) 06:45, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Против Нетерпимость к иным мнениям — непреодолимое препятствие для работы арбитра. Отказ отозвать иск к умершему — это поступок несовместимый с самым минимальным доверием в части разрешения конфликтов. Pessimist (обс.) 06:19, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- «Нетерпимость к иным мнениям »— это когда ко мне с этим необоснованным мнением лезут. Вот тогда да, я нетерпим. Потому что нужно сначала на себя оборотиться — см. выше. И я имею полное право высказывать своё нетерпимое мнение, если считаю, что меня преследуют необоснованно. «Отказ отозвать иск к умершему» — иск был снят арбитром, который мне ещё блокировку влепил за вневикипедийную переписку. Что вам ещё нужно? Чтобы я покаянное письмо написал? Этого не будет. — Engelberthumperdink (обс.) 06:45, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Против. [8] — после такого развязного мегапоста с множеством нарушений ЭП в адрес разных участников и демонстративного отказа отозвать иск к покойному вряд ли имеет смысл участвовать в выборах, да и вообще когда-либо претендовать на общественное признание. Как говорят в таких случаях, был лучшего мнения. А экзопедист — да, способный, плодовитый. — Leonrid (обс.) 07:49, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Glavkom NN- Glavkom NN (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Полярные кандидаты в принципе могут быть в АК, и они будут в принципе полезнее в виде экзопедистов или коалоарбитров, но для этого нужно два условия: 1) договороспособность, 2) кто-то, кто встанет противовесом и сохранит нейтральность АК в целом. В идеале - умеренность в своих взглядах. Со всем, однако, не всё хорошо. Буду против. YarTim (обсуждение, вклад) 04:30, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Рассудительность, сдержанность, умение грамотно аргументировать. Считаю возможным поддержать коллегу. Тара-Амингу 05:42, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- За повышенную способность к писательству и прорабатывать огромные массивы текстов и источников, и в качестве грамотного кандидата от условно «консервативной» части редакторов просто обязательно необходим для уравновешивания баланса в составе АК, и избежания перегибов со стороны противоположного кластера. — Erokhin (обс.) 07:48, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Grig siren- Grig siren (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- У коллеги околонулевой опыт разрешения конфликтов, пусть он дальше работает с новичками на КУ и ВУС, это во всяком случае полезная работа, которой не так уж и много участников занимается. YarTim (обсуждение, вклад) 04:04, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу. — Владлен Манилов / 04:21, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Против.— Футболло (обс.) 05:01, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- За поддержу несмотря на то что кандидат экстремальный «удалист», но без двойных стандартов, без переобуваний в прыжке и без #ВыНеПонимаетеЭтоДругое, его позиция всегда цельна, последовательна во времени, и внутренне непротиворечива. — Erokhin (обс.) 07:59, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Oleg Yunakov- Oleg Yunakov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Непременно поддержу. YarTim (обсуждение, вклад) 04:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу коллегу.— Draa_kul talk 06:26, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Против. Кандидат пытается избраться в АК, который будет рассматривать его иск колоссального объёма, в разы превышающий норматив? В разборе одного только его иска АК утонет. По опыту 10-летнего пересечения, это весьма мстительный участник и адм-тор, рассматривающий конфликты и запросы сквозь призму личных нестроений. Факты говорят сами за себя, см. Арбитраж:Обвинение в нарушении ЭП и административном преследовании, Википедия:Форум администраторов/Архив/2021/11#Признаки преследования со стороны адм-ра Олег Ю., Обсуждение участника:Oleg Yunakov/Архив#ФА. — Leonrid (обс.) 07:37, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Sas1975kr- Sas1975kr (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Коллега, на мой взгляд, является одним из немногих участников без старших флагов, способным сохранять холодную и трезвую голову в любых напряжённых ситуациях. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:57, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Очень рада, что Вы согласились (будет кому в АК представлять т. з. авторов), немного тревожно, потому что работа здесь может демотивировать. — Юлия 70 (обс.) 06:37, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Участник с огромным опытом как в статьях, так и в метапедических обсуждениях, причем с очень здравой позицией по многим вопросам. АК от его присутствия только выиграет. Поддержу. — Сайга (обс.) 07:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Эрудированный, логичный, последовательный и порядочный кандидат с большим опытом и, что важно, знанием нашего сложного Сообщества в его противоречиях, разнообразии и полноте. — Leonrid (обс.) 07:55, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- За по факту отсутствия противопоказаний. — Erokhin (обс.) 08:04, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Sir Shurf- Sir Shurf (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
- Несмотря на деятельность в составе АК-31, все же поддержу. Biathlon (User talk) 04:11, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Пожалуй, поддержу коллегу. Тара-Амингу 05:43, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Поддержу по опыту совместной работы в АК, хоть к работе в некоторых созывах есть вопросы. Опытный участник.— Draa_kul talk 06:25, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Благодаря деятельности в АК-31, а также в АК-19, поддержу. — Юлия 70 (обс.) 06:38, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- По опыту совместной работы в АК-31 поддержу. — Сайга (обс.) 07:05, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- За опыт. — Erokhin (обс.) 07:52, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
- Достойный кандидат, сочетающий консерватизм, умеренность, осторожность с корректностью в общении. Будет весьма кстати при рассмотрении сложных споров по статьям о проблемных современниках. — Leonrid (обс.) 08:00, 25 января 2022 (UTC)[ответить]
Uchastnik1- Uchastnik1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
Wanderer777- Wanderer777 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
Всеслав Чародей- Всеслав Чародей (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
Гоголь М- Гоголь М (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) · вопросы кандидату
|
|
.JPG){kind=link}