Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:К удалению/15 сентября 2025: различия между версиями
Материал из https://ru.wikipedia.org

К удалению
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию
Содержание

Иван Куталябьев

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 02:24, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Униформа и военная символика Морской пехоты Венесуэлы

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых источников. Лиманцев (обс.) 06:52, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Одно предложение и несколько пустых разделов с 2008 (!) года. Удалено. Ежели кто захочет написать нормальную статью на эту тему по АИ, пишите с нуля.     10:02, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

HT-16PGJ

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет источников. Лиманцев (обс.) 06:54, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

М-52 (самолёт)

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет источников. Лиманцев (обс.) 06:54, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

LR66

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых источников. Лиманцев (обс.) 06:55, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Wilma-Boarding

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых неновостных источников. Лиманцев (обс.) 06:57, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Скайки

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых источников. Лиманцев (обс.) 06:57, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Honda CBR600RR

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых источников. Лиманцев (обс.) 06:58, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Oreca 05

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых источников. Лиманцев (обс.) 06:58, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Woodward Dream Cruise

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых и неновостных источников. Лиманцев (обс.) 06:59, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Аэропорты

Аэропорт Эния

Мунду (аэропорт)

Лунд-Хассланда (аэропорт)

Масатлан (аэропорт)

Смиттон (аэропорт)

По всем

Не показана значимости по ВП:ОКЗ, в источниках первичка Лиманцев (обс.) 07:03, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Платформы

Сулеювек (остановочный пункт)

Жезава (остановочный пункт)

Валки (остановочный пункт)

Яцкув (остановочный пункт)

Валява (остановочный пункт)

По всем

Из текста статьи не видно значимости согласно ВП:ОКЗ. Нет независимых источников. Лиманцев (обс.) 07:10, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Флаги

Флаг Удомельского городского округа

Флаг Зубцова

Флаг Черниговского сельского поселения (Челябинская область)

Флаг Усть-Багарякского сельского поселения

По всем

Значимость не показана, ссылка лишь на первичные источники в виде местных правовых актов. Ogastos (обс.) 07:17, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Катастрофа Як-40 в Ростове-на-Дону

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2025 года в 13:29 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание


-- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Катастрофа Ан-24 под Ростовом-на-Дону

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2025 года в 13:33 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание


-- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Катастрофа Ил-18 в заливе Шелихова

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2025 года в 13:28 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание


-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Удалялось за отсутствие источников, никто не говорил, что о катастрофе с 10-ю погибшими не может быть статьи. В прошлом обсуждении приведен фильм Дискавери о катастрофе, но его подали как слишком поверхностный, хотя ход событий там описан очень подробно. Есть анализ причин катастрофы из отчета комиссии, но он опубликован на аирдезастер, который некоторые коллеги не любят, считая самиздатом, хотя к нему применимо решение АК:1048 - он долго использовался в вики и не замечен в подлогах. Macuser (обс.) 11:23, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Катастрофа Ан-26 под Байкитом

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 сентября 2025 года в 13:28 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание


-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Томка и его друзья

Албанский фильм. Значимость не показана в нынешнем виде, ссылки лишь на ИМДБ (первичный источник по факту), поиск по гуглу тоже не дает значимых результатов, в английском разделе столь же пусто в плане источников. Учитывая что фильм был давно и в период изоляции Албании - можно предполагать, что разве что в каких-то печатных изданиях Албании того времени что-то есть, чего нет в сети, при этом не факт что при Ходже архивы могли сохраниться. Ogastos (обс.) 07:39, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Бени, который гуляет сам по себе

Албанский фильм. Значимость не показана в нынешнем виде, ссылки лишь на ИМДБ (первичный источник по факту), поиск по гуглу тоже не дает значимых результатов, в английском разделе столь же пусто в плане источников. Учитывая что фильм был давно и в период изоляции Албании - можно предполагать, что разве что в каких-то печатных изданиях Албании того времени что-то было, чего нет в сети, при этом не факт что при Ходже какие-то такие бумажные издания (коль они были) могли сохраниться. Ogastos (обс.) 07:41, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Седрина

Нет источников. 43K1C7 (обс.) 08:31, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Список персоналий из Саратова

Нет источников, не выполняются пункты 2,3 правила ВП:ТРС. — Владлен Манилов [] / 08:37, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Нет источников, не выполняются пункты 2,3 правила ВП:ТРС.
    Работаю над списком, работаю над источниками. Думаю, что список крайне необходим из-за проблем статьи История Саратова. Nella (обс.) 08:55, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Строго говоря, стоит подумать над существованием хотя бы единичного источника, из которого видно, что существование списка правомерно, что это не авторский пылесос «гребу, чего вижу». Иначе нет смысла подменять категорию. Bilderling (обс.) 09:19, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Строго говоря, стоит подумать над существованием хотя бы единичного источника, из которого видно, что существование списка правомерно, что это не авторский пылесос «гребу, чего вижу».
        Я честно признаюсь, что не ожидала, что перевод с английского настолько не соответствует правилам Русской Википедии. Обычно я статью дорабатываю с учётом всех замечаний. Я доработаю данный список по всем замечаниям. Сейчас у нас есть категория с тысячами имён из разных областей. В предисловии данного списка сказано, с опорой на источники, сказано, что он выделяет определённых людей из тысячи имён, а именно деятелей культуры.
        Так как у раздела "Культура" статьи Саратов есть огромные проблемы, ссылка на данный список послужит дополнением данного раздела. Nella (обс.) 09:40, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • На самом деле потенциально неустранимая проблема не с п. 2 или 3, а с п. 4 ВП:ТРС: «Список должен иметь разумную область охвата, с тем чтобы в завершённом виде иметь разумные размеры». В Категория:Родившиеся в Саратове сейчас 946 персон. Wanwa 09:11, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • На самом деле потенциально неустранимая проблема
      На самом деле данный список это топ знаменитостей, а не все родившиеся в Саратове. И источники именно так и подобраны. При всём при том эти знаменитости не упомянуты в статье История Саратова, Саратов. Данный список делает акцент на культуру. Nella (обс.) 09:19, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Что есть "знаменитость"? И - снова вопрос про источники - вы собираетесь транслировать сюда людей просто потому, что они есть в саратовской энциклопедии? Bilderling (обс.) 09:21, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • Что есть "знаменитость"? И - снова вопрос про источники - вы собираетесь транслировать сюда людей просто потому, что они есть в саратовской энциклопедии?
          Я перевела список с английского. В предисловии указан акцент на культурную составляющую и на топовость представленных имён. Nella (обс.) 09:24, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Ой. Опасная практика. Англовики практикуют произвольные списки хоть чертей полосатых, тут же такая практика без восторгов. Такие переводы сомнительны. Опять же, Вики не источник. Bilderling (обс.) 09:39, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
            • Ой. Опасная практика. Англовики практикуют произвольные списки хоть чертей полосатых, тут же такая практика без восторгов. Такие переводы сомнительны. Опять же, Вики не источник.
              Я доработаю согласно правилам ру-вики, просто потому что список действительно очень интересный и я думаю, что он работает на связность. Nella (обс.) 09:43, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
              • Наперво нужен источник, доказывающий, что такая подборка существует вне Вики, имеет внятные, разумные границы и не основана на оригинальной идее или мутном критерии вроде "известные". Он есть? С этого начинаются все разговоры. "Полезность" - в основном пространстве, это критерий только для технических страниц вроде редиректов или дизамбигов, не более. Bilderling (обс.) 09:49, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
                • Наперво нужен источник, доказывающий, что такая подборка существует вне Вики, имеет внятные, разумные границы и не основана на оригинальной идее или мутном критерии вроде "известные". Он есть? С этого начинаются все разговоры. "Полезность" - в основном пространстве, это критерий только для технических страниц вроде редиректов или дизамбигов, не более.
                  То есть у Вас есть конкретные претензии к разделу статьи "Примечания"? Какие? Nella (обс.) 10:39, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
                  • У меня есть один большой вопрос, не вижу смысла его повторять, тем более что он озвучен в многий раз коллегой Томасина ниже. Вероятно, стоит почитать ВП:ПОКРУГУ. Просто, в качестве совета, без снятия главного вопроса, рекомендую выкинуть желтые и попсовые издания, хотя бы ради элементарных приличий. Bilderling (обс.) 11:33, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • "Акцент" - ах, это ж авторское видение... Bilderling (обс.) 09:43, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
            • "Акцент" - ах, это ж авторское видение...
              Это видение источников, которые я привела на странице. На "работе недели" данная статья была представлена для перевода. Я перевела. Источники нашла. Я подзабыла, что именно с таким видом статей есть проблема и именно в ру-вики. Nella (обс.) 12:55, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • И - что значит "источники подобраны"? Это источники должны продвигать идею, а не наоборот. Bilderling (обс.) 09:22, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • Источники продвигают идею топ-имён. В конце предложения указано "и многие другие", на эту фразу поставлю внутреннюю ссылку на категорию, представляющую собой полный список родившихся в Саратове. Nella (обс.) 09:26, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Т.е. получается авторская подброрка неких избранных персон, или родившихся, или видевших вокзал из вагона (шучу) с отсылкой, мол, а остальные чуваки см. категорию уроженцев? Bilderling (обс.) 09:37, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
            • Т.е. получается авторская подброрка неких избранных персон, или родившихся, или видевших вокзал из вагона (шучу) с отсылкой, мол, а остальные чуваки см. категорию уроженцев?
              Авторская подборка, но не моя же, а из источников.
              Желающие идут по ссылке и читают, ведь в этом и смысл Википедии- дать краткое описание (резюме) и источники, в которых есть более развёрнутое описание. Ну и связать более обширные категории с кратким итогом. Nella (обс.) 09:50, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
              • Стоп. Я не придираюсь. Мы говорим об источнике на подборку, или про отдельные, атомарные источники на каждую персону или небольшую группу оных, что данный Вася, или Вася с Петей, условно, осчастливил(и) город своим пребыванием там три года? Bilderling (обс.) 09:57, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • И - что значит "источники подобраны"? Это источники должны продвигать идею, а не наоборот.
          Чем именно не устраивают источники на данный момент? Nella (обс.) 10:48, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • В Категория:Родившиеся в Саратове сейчас 946 персон.
      Поставила ссылку на категорию. Данный список представляет собой обзор, чтобы не затеряться среди тысячи имён. Nella (обс.) 09:31, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • @Nella.hohlova, значимость списку даёт источник, который описывает критерий включения в список и несколько его элементов — обобщающий источник (цитата из п. 1.2.1 решения АК:1081). Пока нет независимого источника, содержащего список, хотя бы неполный, «знаменитостей из Саратова» и описания критериев их включения в список, тратить время на «доработку» бессмысленно. Томасина (обс.) 11:12, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • Пока нет независимого источника, содержащего список, хотя бы неполный, «знаменитостей из Саратова» и описания критериев их включения в список, тратить время на «доработку» бессмысленно.
      Я привела источники. Nella (обс.) 11:18, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Комсомолку? Караван историй? Местные новости? Оглавление саратовской энциклопедии раздела людей искусства? Отсылку на музей Радищева, что Радищев не последний человек в Саратове? Это всё оно? Bilderling (обс.) 11:35, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • Комсомолку? Караван историй? Местные новости? Оглавление саратовской энциклопедии раздела людей искусства? Отсылку на музей Радищева, что Радищев не последний человек в Саратове? Это всё оно?
          Поставьте напротив тех источников, которые не подходят, плашку "не АИ", чтобы можно было разобраться и заменить. Nella (обс.) 12:07, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • Надо отметить, что в Саратовской энциклопедии достаточно компактный список с преамбулой. Macuser (обс.) 12:10, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Надо отметить, что в Саратовской энциклопедии достаточно компактный список с преамбулой.
            Этот источник есть в статье, ссылка стоит перед двоеточием в списке статьи. Nella (обс.) 12:19, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Эта "преамбула" - не в энциклопедии, а на сайте; ни одна энциклопедия такого не написала бы. Типовой лид для всех групп персоналий, не определяющий критериев включения. Томасина (обс.) 14:09, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
            • Угу. Более того скажу: нагуглить «20 величайших полководцев», «10 красивейших водопадов», «5 самых романтических городов» и прочие рейтинги с неясными критериями включения не проблема, но из этого не следует, что всё подобное следует тащить в энциклопедию.     14:23, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
              • Но тут даже не 10 (хотя это основа нашего счисления), тут сформулирован сложный критерий: надо быть привлеченным именно в саратовскую культурную среду, связать свой творческий путь и оставить признанный след как на местном уровне, так и на уровне страны. Macuser (обс.) 14:37, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
  • Неустранимое нарушение п. 4 ВП:ТРС. Уроженцев и жителей Саратова за всю его историю явно больше миллиона, не считая тех, кто там просто жил и бывал. Критерий наполнения списка совершенно произвольный. Например, в списке есть Михаил Булгаков, в биографии которого в соответствующей статье слово «Саратов» встречается только в одной фразе: «Первая мировая война застала Булгакова на каникулах в гостях у семьи Лаппа в Саратове, где он помогал организовывать лазарет.» — этого достаточно для включения в список? И наоборот — сходу вспомнилась моя статья о советском функционере революционного периода Павле Галанине, который там проработал несколько лет и занимал достаточно значимый пост, а его в списке нет. И таких потеряшек как минимум тысячи. Увы, но при всём уважении, статью доработать невозможно.     11:39, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
    • При чем тут Галанин - вы хоть прочитайте дискуссию. Macuser (обс.) 12:11, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
      • Я прочитал правило, этого достаточно. Если оно вам не нравится, изменения в правилах обсуждаются не здесь. «Списки известных уроженцев» давно признаны неконсенсусными.     12:18, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • «Списки известных уроженцев» давно признаны неконсенсусными.
          В работе недели был указан данный список для перевода, поэтому я и перевела. Nella (обс.) 12:27, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
        • Во-первых, если эта страница действительно попала в недельный список, то это ваша недоработка как администратора и надо, как минимум, извиниться. Во-вторых формально ВП:ТРС к тому списку, который предлагают создать (а это, как следует из дискуссии выше, исключительно деятели культуры), применим. Macuser (обс.) 13:30, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Администратор к этому списку и к проекту "Работа недели" никакого отношения не имеет. А в проекте его опубликовали, как я понимаю, чтобы участники выбрали тему для статей, а не копировали список в Википедию (хотя М. А. Булгакова я в нём не нашла). Томасина (обс.) 14:11, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
          • Здрассте приехали. То есть то, что кто-то что-то вставил в какой-то список, о существовании которого я и понятия не имел, это моя недоработка? Ок. Тогда давайте стабилизируем все два миллиона статей + не знаю сколько прочих страниц, чтобы все правки становились видимыми только после моего их утверждения — тогда и только тогда я готов говорить о своих недоработках. Это во-первых. Во-вторых, в ВП:АКСИО есть прямо пункт такой ВП:ИЗСПИСКА — прочтите, если не читали. Там же, кстати, есть и ВП:ЭТОПЕРЕВОД. В-третьих, в преамбуле к списку сказано что это «перечень известных людей, которые родились или жили в Саратове, Россия», а в самом списке есть и политики, и спортсмены, и учёные и прочие люди, которых не отнести к деятелям культуры. В-четвёртых, в правиле ВП:ТРС есть пункт 5 «Список должен формулировать критерии включения элементов во вступлении», но при этом я не припомню случая, чтобы на основе словников энциклопедий делали списки в ОП — максимум словники «к созданию» в проектах.     14:15, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
            • "Список должен формулировать критерии включения элементов во вступлении" – я вам выше написал: сперва прочитайте дискуссию: в данном конкретном случае в энциклопедии есть преамбула к списку, критерий там сформулирован (привлечены Саратовским культурным развитием - связали свой творческий путь - оставили след как в Саратове, так и в масштабах страны).
              Вы сперва утверждаете, что Списки ... давно признаны неконсенсусными. Тогда как администратор, который явно интересуется проблемой - поставьте себе поиск и следите, чтоб эти списки не появлялись хотя бы в служебном пространстве всяких конкурсов и списков задач на неделю/к переводу и прочее. Уж это-то пространство вы, как администратор, вольны администрировать. Macuser (обс.) 14:29, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
              • Я Вам выше уже написала: это нечто не является описанием критерия включения, это малоосмысленный поток слов. И очень Вас прошу, не будучи администратором: не надо указывать администратору, что ему ставить в "поиск" (где это?) и за чем следить. Список и без Ваших указаний, естественным путём, оказался на странице "к удалению" и будет удалён своевременно в соответствии с регламентом, как и все "списки известных", даже не сомневайтесь. Томасина (обс.) 15:30, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]


Колесников Василий Михайлович

В существующим виде не соответствует МТ. Кроме того, котируются ли эти соревнования по пауэрлифтингу для показания значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ? Wanwa 09:07, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Ип 4 м

Значимость конкретной модели противогаза? Никаких источников, кроме техпаспорта. Wanwa 09:16, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Файл:Петренко, Василий Васильевич (актёр).jpg

Правомерно ли размещн файл? Было ли у сайта разрешение от правообладателя? Ещё у меня нет доступа к сайту и непонятно есть ли он там. Артемий Александров (обс.) 09:27, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Корвет (БПЛА)

Неновостных источников нет. Значимость? Wanwa 09:28, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Жан-Батист Дюваль

Известный французский предприниматель, в поиске ищется на французском. Правда нужно переписывание по АИ, судя по деятельности значимость не исключена Граф Рауль Валуа (обс.) 09:58, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Нажмедин Мухаметали

Перенаправление на Мухаметалиулы, Нажмедин. В оригинале имя пишется Нжмедин Мхаметлілы, по-русски — Нажмедин Мухаметалиулы (источник в статье приаедён). Однако фамилия Мухаметали изначально стояла в шаблоне-карточке. Не исключаю, что это вариант передачи фамилии, в этом случае удалять редирект не стоит. Либо это ошибка, которая «расползлась» по интернету. — Byzantine (обс.) 11:07, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Слайго (аэропорт)

Маленький аэропорт. Значимость не показана Ноуней (обс.) 12:49, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Макартур-Ривер-Майн (аэропорт)

Очень маленький местный аэропорт. Значимость не показана Ноуней (обс.) 13:01, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Бонрики (аэропорт)

На КУ более чем 3 года. Предлагаю удалить Ноуней (обс.) 13:14, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Исчезнувшие населённые пункты Пермского края

Компиляция из информации которая уже содержится в соответствующих разделах на страницах о районах. + возникает вопрос, а "исчезать" населенные пункты в Пермском крае начали только с 1999 года?? Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 13:35, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Шаблон:Хронология описаний родов дельфиновых

Выглядит как навигационный шаблон, но очень уж неформатный, и в ссылающихся на него статьях отсутствует. Был добавлен анонимным создателем в статью Дельфиновые, но позднее его оттуда удалил участник Qh13. В нужности этого шаблона крайне сомневаюсь. Microvipera (обс.) 15:22, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Вельмов, Даниил Алексеевич

При беглом поиске не нашёл упоминаний о персоне, которые дали бы соответствие ВП:ПРОГ. Можно было бы и на быстрое, но я не программист и, быть может, плохо поискал. Что думаете? Эфраим (обс.) 17:01, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Виштынецкий эколого-исторический музей

Значимость этого научно-культурного учреждения (не музея в классическом виде), никак не доказана: в качестве ссылок только сайт проекта и бывший сайт сельского поселения (ныне раклама посуточной аренды) Gerg Aliev (обс.) 17:05, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter