Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Спишские говоры словацкого языка
Материал из https://ru.wikipedia.org

Спишские говоры словацкого языка (спишский диалект) (словац. spisk nreia, spitina) — говоры восточнословацкого диалекта, распространённые в западной и северо-западной частях восточнословацкого языкового ареала (на территории исторической области Спиш)[2][3][5]. Относятся рядом диалектологов (Ф. Буффа (F. Buffa), К. Палкович (K. Palkovi), Р. Крайчович (R. Krajovi) и другие) к западным восточнословацким говорам наряду с абовскими и шаришскими говорами[4][6], или только с абовскими (Й. Штольц (J. tolc)); или к юго-западным восточнословацким говорам наряду с абовскими и юго-западными шаришскими говорами согласно «Атласу словацкого языка» (Atlas slovenskho jazyka)[7][8].

Черты спишских говоров отражены в одном из вариантов восточнословацкого языка, на котором выходцами из восточной Словакии в Нью-Йорке в начале XX века издавалась пресса (Krajan и Dzenik Krajan)[9].

Содержание

Классификация

По ряду диалектных признаков спишские говоры включаются в состав западного ареала восточнословацкого диалекта (вместе с абовскими и шаришскими говорами), который противопоставлен восточному ареалу, объединяющему земплинские, сотацкие и ужские говоры[4][6].

Спишские говоры являются неоднородными по своему составу — в их ареале выделяют лучивнинские говоры (luivnianske nreie), в которых наблюдаются черты, переходные от восточнословацкого диалекта к среднесловацкому — они размещены в северо-западной части территории распространения спишских говоров на границе со среднесловацкими липтовскими говорами[10]; гнилецкие говоры (hnileck nreia), занимающие южную и юго-западную части спишского ареала по течению реки Гнилец; шаришско-спишские говоры (spisko-arisk nreia) — переходные говоры на юго-востоке ареала спишской группы говоров и на юго-западе шаришской группы говоров[3]. Кроме того ряд особенностей выделяет среди остальных центральные спишские говоры[6].

Область распространения

Спишские говоры распространены в горных районах восточной Словакии в верхнем течении рек Горнад и Попрад, преимущественно на территории исторической области Спиш — в районах Попрад, Левоча, Стара-Любовня, Кежмарок, отчасти в районах Прешов и Сабинов в западной части Прешовского края и в районах Спишска-Нова-Вес и Гельнице, отчасти в районе Кошице-Околье в северо-западной части Кошицкого края[2].

На западе спишские говоры граничат с говорами среднесловацкого диалекта — с восточногемерскими и верхнегронскими говорами гемерской группы (на юго-западе) и с липтовсими говорами (на северо-западе), на севере — со спишскими говорами гуралей, относящимися к малопольскому диалекту[11]. С северо-востока к ареалу спишских говоров примыкает ареал лемковского диалекта, с востока — ареал восточнословацких шаришских говоров, включая область переходных шаришско-спишских говоров. На юго-востоке спишские говоры граничат с абовскими говорами, на юге — с областью словацких диалектно разнородных говоров, распространённых чересполосно с говорами венгерского языка. В спишском ареале в разных районах отмечаются островные польские говоры гуралей и островные лемковские говоры[2][3][4].

Особенности говоров

Спишские говоры характеризуются диалектными признаками, присущими восточнословацкому диалекту в целом, включая такие, как[6][12]:
  1. Сочетания roT-, loT- на месте праславянских сочетаний *orT-, *olT- не под акутовым ударением: lokec «локоть», rokita «ракита», loi «в прошлом году» и т. п.
  2. Наличие на месте праславянского носового после губных согласных /e/ (в кратком слоге): meso «мясо», hovedo «скотина», dzevec «девять» и т. п. и /a/ (в долгом слоге): pamatka «память», «памятник», dzevati «девятый» и т. п.
  3. Отсутствие долгих гласных: mam «(я) имею», davam «(я) даю», luka «луг», dobri «добрый», «хороший» и т. п.
  4. Сочетания плавных с гласным на месте слоговых [r] и [l]: /ar/ (tvardi «твёрдый»); /er/ (erco «сердце»); /ir/ (virba наряду с verba/verba «верба»); /ri/; /al/ (halboki «глубокий»); /el/ (vil’k/vel’k «волк»); /ol/, /ul/ (polno/pulno «полно»), /lu/ (slunko «солнце»), /li/ (hl’iboko «глубоко»).
  5. Изменение мягких /t’/ и /d’/ в [c], [dz]: dzeci «дети», dzedzina «деревня», cixo «тихо», volac «звать» и т. п.
  6. Парокситоническое ударение (всегда падающее на предпоследний слог).
  7. Окончание существительных -och, общее для форм родительного и местного падежа множественного числа всех трёх родов: bratox «братьев», «о братьях», enox «женщин», «о женщинах», mestox «городов», «о городах», и окончание -om, общее для форм дательного падежа множественного числа всех трёх родов: bratom «брату», enom «женщине», mestom «городу»;
  8. Окончание -ima в творительном падеже множественного числа прилагательных и местоимений: s tima dobrima «с этими добрыми», z mojima «с моими», n’ima «с ними» и т. п.
  9. Наличие таких форм прошедшего времени глагола byt’ «быть» как bul «он был», bula «она была», bulo «оно было», bul’i «они были» и другие диалектные черты.


Также в спишских говорах отмечается ряд местных диалектных черт, противопоставленных чертам в части одних восточнословацких говоров и совпадающих с чертами в части других восточнословацких говоров[6][10]:
  1. Наличие гласной /e/ в словах типа pisek, l’abek, poradek, pjatek, hariek, stateni и т. п. Гласная /e/ в данном типе слов встречается также в шаришских говорах, а в земплинских и западных абовских говорах ей соответствуют гласная /o/: pisok, l’abok, hariok, statoni — в земплинских, pjesok, labok, statoni — в западных абовских.
  2. Оглушение согласной /v/ в конце слога перед согласной и в конце слова, как и в шаришских говорах: dzifka, staf, pod lafku и т. п. В земплинских и соседних с ними восточных абовских говорах в данной позиции распространено произношение неслогового [u]: dziuka, prauda, stau, ouca, lauka и т. п.
  3. Наличие звука [s] в группе /str/: streda, striblo, stretnuc и т. п. Наличие звука [s], встречающееся и в шаришских говорах, противопоставлено звуку [] в земплинских говорах.
  4. Отсутствие /j/ перед сочетанием /sc/, как и в шаришских говорах: bol’esc, kosc, esc и т. п. Для земплинских говоров характерно наличие /j/: bol’ejsc, kojsc, ejsc и т. п.
  5. Для большинства спишских говоров характерно произношение гласной /o/ (на месте древней долгой ) в словах типа sol’, stol, vol, no, ko, stoj и т. п. Подобное произношение встречается в абовских говорах. В земплинских и большинстве шаришских говоров в словах этого типа произносится /u/: vul, ebuj e, stuj, sul’, stul, ku и т. п.
  6. Распространение в большинстве случаев форм с гласной /e/ типа hev, ch’lev, l’eska, hvezda, streblo, eh и т. п., или c /je/ в таких словах, как mjeac, bjeli, dzjefka, mjech и т. п. Произношение гласной /e/ характерно для абовских говоров, в большей части шаришских и в земплинских говорах отмечается произношение гласной /i/: hiv (в земплинских — hiu), ch’liv (в земплинских — ch’liu ), l’iska, hvizda и т. п.
  7. Для спишских говоров характерно произношение следующих отдельных слов: krasta, kolera, ku, ked, medzi, ten moro, on. Схожее произношение отмечается в большинстве шаришских говоров. Противопоставлено произношению в земплинских говорах: chrasta, kol’era, gu, kedz, medi, tot, morjo, vun, в абовских говорах отмечается форма gu.
  8. Окончание -ovi у одушевлённых существительных мужского рода единственного числа в дательном и местном падежах: sinovi, chlapcovi, psovi, majstrovi и т. п. В восточных абовских и земплинских говорах распространены формы существительных с окончанием -oj: sinoj, chlapcoj, psoj, majstroj и т. п., в шаришских, как и в спишских — окончание -ovi.
  9. У существительных женского рода единственного числа в форме дательного и местного падежа чаще всего встречаются формы типа na luke, na ruke, na nohe, pri macoche и т. п. Противопоставлены формам типа na luce, na ruce, na noe, pri macoe и т. п. в шаришских говорах и формам na lukoj, na rukoj, na nohoj или na noe, pri macochoj и т. п. в земплинских говорах.
  10. Форма причастия прошедшего времени типа pekol, esol, противопоставленная форме pik, is, распространённой в большинстве шаришских и земплинских говорах, для абовских говоров характерна форма типа robel, robela.


В разных частях спишского диалектного ареала отмечаются говоры, которым присущи черты, выделяющие их среди других говоров спишской группы. Так, например, для лучивнинских говоров характерны черты, распространённые в соседних с ними говорах среднесловацкого диалекта — наличие дифтонгов, слоговых [r] и [l], сочетаний raT-, laT- из *orT-, *olT- не под акутовым ударением (rakita, laket’), формы типа dobro d’ecko и т. п. В центральных спишских говорах (в окрестностях Спишска-Нова-Вес) на месте фонемы /x/ выступает /h/: muhi, zdehnuc, terha (t’archa), как и в абовских говорах[13]. К востоку от Левоче отмечается небольшой ареал с распространением произношения неслогового [u] в конце слова на месте /l/[6][10].

Примечания

Источники
  1. Short, 1993, с. 590.
  2. 1 2 3 4 Slovake.eu (словац.). — vod. O jazyku. Nreia. Дата обращения: 7 мая 2013. Архивировано 2 мая 2013 года.
  3. 1 2 3 4 Uniza.sk (словац.). — Slovensk jazyk a nreia. Дата обращения: 7 мая 2013. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года.
  4. 1 2 3 4 Slovensk udov umeleck kolektv (словац.). — Obyvatestvo a tradin oblasti. Slovenina. Дата обращения: 7 мая 2013. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 года.
  5. Смирнов, 2005, с. 275.
  6. 1 2 3 4 5 6 Buffa. F. Vchodoslovensk nreia // Vlastivedn asopis. IX. — Bratislava, 1962. Архивировано 23 сентября 2013 года. (Дата обращения: 7 мая 2013)
  7. Karpinsk, 2009, с. 22—23.
  8. Semjanov, 1976, с. 371—372.
  9. vagrovsk ., Ondrejovi S. Vchodoslovensk jazykov separatizmus v 19. a 20. storo (Poznmky k Vchodoslovenskmu slovnku) // Slovensk Re. — Bratislava, 2004. — № 3. — С. 129—150. Архивировано 29 октября 2014 года. (Дата обращения: 7 мая 2013)
  10. 1 2 3 Polvka E., Vindi I. Nreov svojrz vchodnho Slovenska (prspevok k vchodoslovenskm nareim) // Almanach vchodnho Slovenska 1848—1948. — Koice, 1948. — С. 162—169. Архивировано 12 декабря 2013 года. (Дата обращения: 7 мая 2013)
  11. Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcj Haliny Kara (пол.). — Dialekt maopolski. Spisz. Дата обращения: 7 мая 2013. Архивировано 19 мая 2013 года.
  12. Смирнов, 2005, с. 307—308.
  13. Смирнов, 2005, с. 278.


Литература
  1. Karpinsk P. Vchodoslovensk nreia (vsledky vskumu v obdob 1960—2000) // Slovo o slove. Zbornk Katedry komunikanej a literrnej vchovy Pedagogickej fakulty Preovskej univerzity, ronk 15. — Preov, 2009. — С. 20—35. — ISBN 978-80-8068-972-8. (Дата обращения: 7 мая 2013)
  2. Semjanov M. Pokus o vntorn diferenciciu zemplnskych nre // Nov Obzory. — Preov, 1976. — № 18. — С. 371—378. (Дата обращения: 7 мая 2013)
  3. Short D. Slovak // The Slavonic Languages / Edited by Comrie B., Corbett G. — London, New York: Routledge, 1993. — P. 533—592. — ISBN 0-415-04755-2.


Ссылки
Downgrade Counter