Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Письмо
Добрый день, я вчера Вам черкнул письмецо, Вы получили? — Алый Король 05:03, 4 февраля 2020 (UTC)
Правка
Добрый день!
Пишу Вам насчёт Вашего комментария к изменениям на странице журнала Topos.
Наличие содержания на странице - требование главного редактора журнала, также как и наличие ссылки на понятие "открытый доступ". Менять "а" на "о" в слове "беларусский" большого желания нет, так как есть убеждение, что страна всё-таки Беларусь и прилагательное образуется именно от этого слова. "Е" на "ё" поменяем без проблем.
Yanina.rev (обс.) 09:41, 1 апреля 2020 (UTC)
- Здравствуйте. Редактор журнала «Топос» может распоряжаться в журнале «Топос». Здесь, в Википедии, действуют свои редакционные правила. Правило «Википедия — не каталог» запрещает размещать в основном энциклопедическом пространстве списки слабо взаимосвязанных данных (в вашем случае — список имён авторов и названий работ, объединённых исключительно фактом публикации в «Топосе»). Смысл понятия «открытый доступ» открыто и доступно изложен в одноимённой статье; разъяснять его повторно в энциклопедическом тексте, не посвящённом самому этому понятию, нет необходимости. Слова «Белоруссия», «белорус» и «белорусский» в русском разделе Википедии принято писать именно так — нравится это отдельным редакторам или нет. (Да, мне здесь тоже многое не нравится. Но негибкие языковые правила лучше полного отсутствия таковых.) Кстати, последняя рабочая версия официального сайта «Топоса», сохранённая в Архиве Интернета, датируется сентябрём 2017 года. Если журнал продолжает выходить, самое время привести сайт в чувство. Если нет — прямо сообщить о закрытии проекта. — (обс.) 18:29, 1 апреля 2020 (UTC)
Статус файлаФайл:The Admiral's Daughter.png
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:The Admiral's Daughter.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. VLu (обс.) 20:14, 3 апреля 2020 (UTC)
— VLu (обс.) 07:11, 4 апреля 2020 (UTC)
Предупреждение
Уважаемый участник, как бы не сильна была ваша досада на действия иного участника, в данной правке вы неоднократно нарушили ВП:НО|ВП:ЭП — не стоит так делать. Alex Spade 14:32, 4 апреля 2020 (UTC)
Статус файлаФайл:Гурьянов + Цой.png
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Гурьянов + Цой.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Кронас (обс.) 06:33, 29 апреля 2020 (UTC)
Предупреждение 5 мая 2020
Предупреждаю вас, что реплики, процитированные здесь, нарушают ВП:ЭП; равно его нарушают придирки к орфографии (ВП:ЭП#ТИП п. 4) и инсинуации о том, что кому «мерещится», в этой реплике. Пожалуйста, воздержитесь от дальнейших нарушений, иначе на вас будет подана заявка к блокировке. Викизавр (обс.) 20:02, 5 мая 2020 (UTC)
Переименование категорий
Обратите внимание, что категории следует переименовывать (без оставления редиректа), а не пересоздавать свою с потерей старой истории правок. MBH 18:40, 17 мая 2020 (UTC)
Зачем вы делаете бессмысленные правки?
Такие. MBH 12:27, 15 июля 2020 (UTC)
- Замена уродливых аббревиатур-редиректов нормальными человеческими названиями, отражаемыми в строке состояния браузера при наведении курсора на ссылку, вполне осмысленна. В отличие от вопроса выше. — 14:00, 15 июля 2020 (UTC)
- Не верю, что вы за столько лет в вики ещё не выучили почти все эти аббревиатуры наизусть (чему они соответствуют). MBH 14:47, 15 июля 2020 (UTC)
- Внутренние ссылки на справочные и служебные разделы Википедии должны быть предельно понятны всем. В том числе — и в первую очередь — тем, кто открыл Википедию впервые в жизни. — 15:00, 15 июля 2020 (UTC)
Фотография Бориса Пургалина
Добрый день! Вы упорно продолжаете вставлять фотографию совершенно иного человека, нежели Борис Пургалин, в его статью. Пожалуйста, не делайте этого. На фотографии, которую Вы пытаетесь "защитить" изображён другой человек, а Борис Пургалин запечатлён на этой фото на заднем плане. Около машины слева. Я прошу Вас найти оригинал фото (данный экземпляр обрезан) и вставить настоящую фотографию. — Эта реплика добавлена участником Proff.Immigrant (о • в) 00:52, 19 августа 2020 (UTC)
- Добрая ночь. То, что на «этой фото» — именно Борис Пургалин, прямо следует, во-первых, из подписи под необрезанным экземпляром на сайте «Радио КП», во-вторых — из сравнения с другим известным портретом Пургалина, тиражируемым ныне российскими СМИ в связи с его смертью. Человек у машины слева — многолетний соавтор Пургалина, режиссёр-постановщик Евгений Гинзбург. Все дальнейшие попытки удалить иллюстрацию из статьи, не подкреплённые рациональными доводами и бесспорными АИ, будут откатываться без объяснений. — 23:10, 18 августа 2020 (UTC)
- Вы не правы, я внук Бориса Пургалина. И я точно знаю, как выглядит дедушка. СМИ имеют свойство ошибаться. Пожалуйста, уточните информацию. Вы перепутали Евгения Гинзубрга и Бориса Пургалина. К тому же, я бы не стал ссылаться на КП. Всё же есть более значимые и качественные СМИ. В статье РБК Борис Пургалин в правом углу (в профиль). — Эта реплика добавлена участником Proff.Immigrant (о • в) 13:57, 19 августа 2020 (UTC)
- А я внучка Аллы Пугачёвой. Моё слово против вашего — кто кого сборет? Настоящий внук Пургалина никогда не принял бы за него Гинзбурга, чьи изображения во всех возрастах, в отличие от пургалинских, обильно представлены в сети. Предъявите доказательства вашего родства — ссылку на семейную фотографию, скан подтверждающего документа, собственный портрет рядом с дедушкой. И заимейте привычку ставить подпись после своих реплик (
~~~~). Ни я, ни другие участники не подряжались за вас это делать. — 11:11, 19 августа 2020 (UTC)
- Предоставьте, пожалуйста, Ваш телефон, по которому с Вами можно связаться. Участник:Proff.Immigrant 14:43, 19 августа 2020 (UTC)
- Зачем? Этот вопрос легко прояснить прямо здесь. Вот коллективный портрет сценарно-режиссёрской группы «Волшебного фонаря» на сайте Общественного союза работников радио и телевидения. Кто из людей на снимке, по-вашему, Борис Пургалин? — 12:25, 19 августа 2020 (UTC)
- Для того, чтобы с Вами связался председатель Союза работников и ветеранов телевидения Шуленин Виктор Яковлевич. На фотографии Борис Пургалин - в клетчатом пиджаке, на этой же фотографии есть и Шуленин Виктор Яковлевич - человек в очках. Также известные операторы. Участник:Proff.Immigrant 15:29, 19 августа 2020 (UTC)
- Если не трудно, не пишите
[[Участник:Proff.Immigrant]], скрывая время добавления реплики. Ставьте четыре тильды, как сказано выше. Виктор Яковлевич Шуленин, предположительно принятый «Комсомольской правдой» и Ко. за сценариста «Волшебного фонаря», может связаться со мной прямо здесь. Впрочем, теперь спорный портрет, и впрямь похожий на шуленинский, действительно, лучше убрать. Будем считать, что родинка на правой щеке решила дело. Два по-прежнему актуальных вопроса — для окончательного прояснения путаницы. Почему вы назвали Пургалиным вполне очевидного Гинзбурга (1 2)? Что мешает вам загрузить сюда (ещё лучше — сразу на Викисклад) портрет настоящего Бориса Лазаревича Пастернака? — 14:00, 19 августа 2020 (UTC)
- Я назвал Пургалина Пургалиным, так как Вы приняли Гинзбурга за того человека, которого имел в виду я. Но я говорил о самом последнем человеке слева, который стоит за машиной около Гинзбурга. Это и есть Борис Лазаревич. (Proff.Immigrant (обс.) 14:14, 19 августа 2020 (UTC))
- С подписью почти получилось, но скобки вокруг четырёх тильд не нужны. На заднем плане около машины слева — именно так вы написали в своей первой реплике — запечатлён Евгений Гинзбург. Человек в джинсовой куртке, если это действительно Пургалин, стоит не «около», а как минимум в метре от машины и ни в какой системе отсчёта — ни справа налево, ни вглубь перспективы — не является «самым последним». Вы будто нарочно формулируете свои объяснения максимально косноязычным и двусмысленным образом. То же относится к одному из двух человек в очках репликой выше, опознанному мной лишь с помощью гуглопоиска по запросу «Виктор Шуленин». Не тратьте истолковательных слов, это явно не самая сильная ваша сторона. Просто загрузите в Википедию аутентичный портрет Бориса Пургалина-Пастернака. Он давно этого заслуживает. — 15:15, 19 августа 2020 (UTC)
- Замечу, что я Вам не хамил и не переходил на личности. Если Вы не знаете этих людей, значит, не ставьте фотографии и покиньте пост редактора энциклопедии. Вы явно не на своём месте. Всего наилучшего! (Proff.Immigrant (обс.) 20:57, 19 августа 2020 (UTC))
- Чудно. Осталось научиться соблюдать корректные отступы реплик и избавиться от скобок вокруг подписи. С седьмого раза точно получится. Вы так и не предъявили доказательств того, что сами знаете этих людей и являетесь тем, за кого себя выдаёте, из-за чего спорный портрет, распространившийся в сети после смерти Пургалина, рискует быть добавленным в статью снова — не мной, так любым другим участником. Что мне делать на моём месте и когда покинуть пост редактора энциклопедии, я решу без вашей помощи. Ite, missa est. — 00:00, 20 августа 2020 (UTC)
Предупреждение от 10 сентября 2020 года
Уважаемый коллега. Убедительно прошу Вас существенно снизить градус агрессии в Ваших репликах в данном обсуждении. Эмоции в подобных вопросах лишь затрудняют обмен конструктивными предложениями и выработку консенсусного решения. Джекалоп (обс.) 09:51, 10 сентября 2020 (UTC)
- Меня удивило, как он запомнил сокращение ЗКА. Это же так сложно, целых два слова сократили. Обалдеть. Наверное, выписал где-то. — Алый Король 02:09, 11 сентября 2020 (UTC)
Написание городов в библиографическом описании
Здравствуйте, уважаемый коллега! Прошу Вас принять участие в данном обсуждении (Википедия:Форум/Общий#Написание_городов_в_библиографическом_описании), поскольку Вы хорошо разбираетесь в этом вопросе. Tempus / обс 12:02, 14 сентября 2020 (UTC)
|
|
