Меню Главная Случайная статья Настройки Шамерзади Материал из https://ru.wikipedia.org Шамерзади — северо-западный иранский язык индоевропейской семьи языков. Распространен в городе Шамерзад шахрестана Мехдишар остана Семнан. Содержание 1 Генеалогическая и ареальная информация 2 Социолингвистическая информация 3 Фонетика 3.1 Вокализм 3.1.1 Ударение 3.2 Консонантизм 4 Типологическая характеристика 4.1 Тип (степень свободы) выражения грамматических значений 4.2 Характер границы между морфемами 4.3 Локус маркирования 4.3.1 Посессивная именная группа 4.3.2 Предикация 4.4 Тип ролевой кодировки 4.4.1 Клауза с двухместным предикатом 4.4.2 Агентивная клауза с одноместным предикатом 4.4.3 Пациентивная клауза с одноместным предикатом 4.5 Базовый порядок слов 5 Особенности 5.1 Контракция и ассимиляция в формах настоящего времени[ссылка 11] 5.2 Имперфектив 6 Список используемых сокращений 7 Список использованной литературы 8 Примечания 8.1 Комментарии 8.2 Источники Генеалогическая и ареальная информация Наиболее близким языком-родственником шамерзади является мазандеранский язык, некоторыми исследователями[ссылка 2] допускается признание шамерзади его диалектом. Вместе с мазандеранским, а также с языками гургани, гиляки и рудбари, относится каспийским языкам. Может быть отнесён к семнанскому языковому союзу (также называется комисенианским языковым союзом или языковым союзом кумеши)[ссылка 3]. Социолингвистическая информация По оценкам самих местных жителей Шамерзада на шамерзади говорят около 5 тысяч человек[ссылка 4]. Согласно статье В. С. Расторгуевой в издании «Языки мира. Иранские языки. II. Северо-западные иранские языки», жители города не считают себя мазандеранцами и не называют свой язык мазандеранским[ссылка 2]. При этом в 2003 году горожане подали официальное прошение о включении в состав остана Мазендеран (удовлетворено не было)[источник не указан 1256 дней]. Х. Борьян пишет, что «многие» говорщие на шамерзади считают свой язык разновидностью мазандеранского. Шамерзади используется только в устном общении, в качестве письменного языка говорящие на шамерзади используют персидский язык. Фонетика Вокализм Возможен следующий фонологический анализ системы гласных шамерзади (в квадратных скобках указаны фонетические реализации)[ссылка 5]: Подъём Ряд Передние Задние Высокие /i/ [i] // [u, , ] Средние /e/ [e, ] // [o, , ] // [, , ] Низкие /a/ [a, , ] // [, ] В существительных типично ударение на последний слог: angr виноград В глаголах наблюдается более сложный акцентуационный паттерн: В глаголах в форме повелительного и сослагательного наклонения ударение падает на суффикс b-: b-xor IMP-есть ешь (повелит. наклонение) b-xor-i SUBJ-есть. PRES-2SG ты бы ел (сослаг. наклонение) В формах настоящего-будущего времени ударение падает на предпоследний (пенультимативный) слог: xor-m-ma IMP-есть. PRES-PRES-1SG я ем; я буду есть В глаголах прошедшего времени ударение падает на последний слог основы: ba-rkk-a PERF-чесать. PST-3SG (он) почесал Ударение всегда на себя принимает негационный префикс mV-: me-n-xrd- [Жуковский 1922] IPFV-NEG-есть. PST-2SG ты бы не ел Консонантизм Консонантизм шамерзади совпадает с системой согласных мазандеранского языка[ссылка 2]. Всего в данной системе согласных насчитывается 22 согласных звука[ссылка 6]. По способу образования По месту образования Губно-губные Губно-зубные Переднеязчные Палатальные Велярные Увулярные Фарингальные Взрывные p b t d k g Аффрикаты Фрикативные Однофокусные f v s z x h Двухфокусные Носовые m n Аппроксиманты l j Дрожащие r Типологическая характеристика Тип (степень свободы) выражения грамматических значений Как и другие современные иранские языки, шамерзади сочетает в себе как аналитические, так и синтетические черты. Из аналитических свойств грамматической системы шамерзади стоит отметить наличие 4 аналитических глагольных форм и фиксированный порядок слов SOV (см. раздел «Базовый порядок слов» ниже), который в условиях слияния винительного и дательного падежей помогает различать прямое и косвенное дополнение. Кроме того, аналитический способ выражения существует и у форм множественного числа благодаря лексеме hama 'все': angir- hama irin=ena виноград-NOM.SG все сладкий=COP.3PL Ягоды винограда — сладкие (букв. винограды все сладкие) В то же самое время, в шамерзади развита глагольная морфология (всего насчитывается 9 глагольных форм, 5 из которых — синтетические). Характер границы между морфемами Именная морфология может быть охарактеризована как агглютинативная. Например, в словоформе: pier-h-r [Morgenstierne 1960] отец-PL-ACC отцам; отцов (в.п.) морфема -h однозначно соответствует множественному числу существительных, -r — винительно-дательному падежу: ср. слоформы angur-h [Kalbsi 2009] (виноград-PL), mi-ra (мышь-ACC). Тем не менее, множественное число может быть выражено также аффиксами -on (зафиксирован, например, в словоформе zanon 'женщины') и -un (зафиксирован в материале Х. Пуркарима: aun 'глаза', drun 'деревья'). Глагольная же формология более флективна. Например, окончания -ma и -am несут в себе как граммему единственного числа, так и граммему первого лица для изъявительного и сослагательного наклонений соответственно. Также в морфологической системе шамерзади присутствует всегда ударный префикс bV-, который используется для образования форм сослагательного и повелительного наклонений. Он же совпадает с морфемой bV-, использующейся для маркирования форм прошедшего совершённого времени и не попадающей под ударение. Локус маркирования В посессивной именной группе наблюдается обратная изафетная конструкция[ссылка 7] («inverse ezafa», «reverse ezafa») — иными словами, в посессивной именной группе языка шамерзади зависимостное маркирование: bz-e sar коза-EZF голова голова козы Ср. с персидским прямым изафетом, примером вершинного маркирования в посессивной именной группе: bardar-e Maryam брат-EZF Марьям брат Марьям Обратный изафет также можно найти в морфологической системе гиляки[ссылка 8] — как в восточно-гилякском, так и в западно-гилякском[комментарий 1]. В шамерзади преобладает зависимостное маркирование в предикации: подлежащее не маркируется (морфема именительного падежа нулевая), с ним же согласуется по лицу и числу глагол; прямое дополннение же несёт на себе морфему винительно-дательного падежа. Например: bl- r b-z- бакалейщик-NOM он. ACC PERF-ударить. PST-3SG бакалейщик ударил его Тип ролевой кодировки Шамерзади относится к языкам номинативно-аккузативного строя[ссылка 9]. В предложении: un tt- dkn-r m-ps- [Christensen 1935] тот попугай-NOM лавка-ACC IPFV-следить. PST-3SG попугай следил за лавкой подлежащее «попугай» маркировано нулевым именительным падежом; на прямом дополнении «лавка» висит морфема -r, обозначающая винительно-дательный падеж[комментарий 2]. В предложении: m ke ba-resi-ma ba- be я когда PERF-прибывать-1SG он PART-уходить быть. PST.3SG он (уже) ушёл, когда я пришёл подлежащие «я» и «он» выражены в форме именительного падежа (m и соответственно). В предложении: b-n(n)ek-e jn jr ket- он PERF-упал-3SG с под крыша-ACC он упал с крыши Подлежащие «он» (семантически выражающее пациенса) выражается местоимением в форме именительного падежа (). Базовый порядок слов Пример un tt dkn-r m-ps- иллюстрирует базовый порядок слов в шамерзади, то есть SOV, свойственный для большинство иранских языков. В целом структура как сложных, так и простых предложений не отличается от мазандеранской[ссылка 9]. В частности, в мазандеранском, а следовательно и в шамерзади, прямое дополнение может быть отделено от сказуемого прямым дополнением или обстоятельством[ссылка 10]. Эти факты рождают однозначную интерпретацию следующего предложения, в котором как прямое дополнение, так и косвенное выражены формами винительно-дательного падежа личных местоимений t 'ты' и 'он/она/оно': m ra tar d-m-ma я. NOM он. ACC ты. ACC дать. PRES-PRES-1SG я дам это тебе Особенности Контракция и ассимиляция в формах настоящего времени[ссылка 11] Для формирования форм настоящего времени используется назальный суффикс -(V)m- / -(V)n-. На стыке данного суффикса и личного окончания, начинающегося с гласной, может происходить контракция двойного /m/, например: xor--m-ma xorma[комментарий 3] есть. PRES-EPENTH-PRES-1SG я ем Основы глаголов, кончающиеся на /n/, теряют эту конечную /n/ во втором и третьем лице для различения форм единственного и множественного числа. Так, формы настоящего времени 3-го л. ед. ч. и 3-го л. мн. ч. глагола -zen- : -ze- 'бить, ударять' выглядят следующим образом: ze-n-a / ze-n-na бить. PRES-PRES-3SG / бить. PRES-PRES-3PL (он) ударяет / (они) ударяют Основы глаголов, кончающиеся на /r/, теряют или ассимилируют эту конечную /r/ при образовании форм. Это происходит, например, с основой настоящего времени dr- глагола 'иметь': dr-n-a dna иметь. PRES-PRES-3SG он имеет dr-n-na dnna иметь. PRES-PRES-3PL они имеют dr-n-ma dmma иметь. PRES-PRES-1SG я имею Тем не менее, ассимиляции/утраты конечного /r/ глагольных основ не происходит в случаях, когда возможно смешение основ: ur--m-mi *u-m-mi (так как в лексической системе присутствует глагол ummi '(мы) идём') мыть. PRES-EPENTH-PRES-1PL Имперфектив Имперфектив — одна из наиболее существенных изоглосс между шамерзади и мазандеранским[ссылка 12]. Предположительно суффикс mV-, используемый для образования форм имперфекта, был заимствован из персидского, однако, в отличие от языка-донора, в шамерзади не развилась симметричная система времён, а имперфект существует только в прошедшем времени. Пример форм имперфекта для глагола -xor- : -xord- 'есть': Единственное ч. Множественное число. 1 л. mo-xrd--ma mo-xrd--mi 2 л. mo-xrd-i mo-xrd--ni 3 л. mo-xrd-a mo-xrd--na Список используемых сокращений 1 — первое лицо 2 — второе лицо 3 — третье лицо ACC — винительно-дательный падеж EPENTH — эпентетический EZF — изафетный показатель IMP — императив IPFV — имперфект NEG — отрицание NOM — именительный падеж PART — причастие PERF — перфективный аспект PL — множественное число PRES — настоящее время PST — прошедшее время SG — единственное число SUBJ — сослагательное наклонение Список использованной литературы В. С. Расторгуева. Шамерзади язык//диалект // Языки мира: Иранские языки. II. Северо-западные иранские языки (рус.). — М.: Индрик, 1999. — С. 135–141. — 302 с. — P. 137–141. — 800 экз. — ISBN 5-85759-099-X. H. Borjian. The Caspian Language of ahmirzd (англ.) // Journal of the American Oriental Society. — 2019. — Vol. 139, iss. 2. — P. 361–180. — doi:10.7916/d8-gdr9-vp50. H. Borjian. The Komisenian Dialect of Aftar (англ.) // Archiv Orientln. — 2008. — Vol. 76, iss. 3. — P. 379—416. — doi:10.7916/D8N02H9X. Примечания Комментарии Ср. посессивную конструкцию в восточно-гилякском: xrs- kut медведь-EZF детёныш (???) медвежонок (букв. детёныш медвежонка) и в западно-гилякском: ba- gul-an сад-EZF цветок-PL садовые цветки (букв. цветки сада) В случае, если же прямое дополнение является неопределённым объектом или категорией объектов, оно может быть выражено через именительный падеж: ia- b-kd-i бутылка-NOM PERF-разбить. PST-2SG ты разбил бутылку? Иногда вместо контракции двойного /m/ происходит личного окончания. таким образом, альтернативным является переход xor--m-ma xorm (с морфемным членением xor-m). Источники Х. Борьян. The Caspian Language of ahmirzd // Journal of the American Oriental Society 139.2. — 2019. — С. 377. 1 2 3 В. С. Расторгуева. Шамерзади язык//диалект // Языки мира: Иранские языки. II. Северо-западные иранские языки. — Индрик, 1999. — С. 137. Х. Борьян. The Komisenian Dialect of Aftar // Archiv Orientln 76/3. — 2008. — С. 379. Х. Борьян. The Caspian Language of ahmirzd // Journal of the American Oriental Society 139.2. — 2019. — С. 361. Х. Борьян. The Caspian Language of ahmirzd // Journal of the American Oriental Society 139.2. — 2019. — С. 363. В. С. Расторгуева. Мазандеранский язык // Языки мира: Иранские языки. II. Северо-западные иранские языки. — Индрик, 1999. — С. 126. Х. Борьян. The Caspian Language of ahmirzd // Journal of the American Oriental Society 139.2. — 2019. — С. 367. Д. Стило. Giln x. Languages // Encyclopaedia Iranica, vol. 10, fasc. 6. — 2001. — С. 660–668. 1 2 В. С. Расторгуева. Шамерзади язык//диалект // Языки мира: Иранские языки. II. Северо-западные иранские языки. — Индрик, 1999. — С. 140. В. С. Расторгуева. Мазандеранский язык // Языки мира: Иранские языки. II. Северо-западные иранские языки. — Индрик, 1999. — С. 134. Х. Борьян. The Caspian Language of ahmirzd // Journal of the American Oriental Society 139.2. — 2019. — С. 370. Х. Борьян. The Caspian Language of ahmirzd // Journal of the American Oriental Society 139.2. — 2019. — С. 369.