Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Челябинский опытный завод
Прошу восстановить статью «Челябинский опытный завод». Статья переписана с учётом правил ВП:НТЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ и без ВП:ОРИСС; добавлены независимые источники и отсылка на профильную тему — Центральное конструкторско-технологическое бюро колёсного производства.
Аргументы по значимости (ВП:КЗО):
- Региональные СМИ с содержательным освещением истории, роли и технологий:
74.ru — обзорная публикация (25.04.2025): https://74.ru/text/gorod/2025/04/25/75381263/
74.ru — лонгрид (25.06.2025): https://74.ru/text/longread/2025/06/25/75630599/
- Архив и энциклопедический источник по предшественнику (ЦКТБ), демонстрирующие происхождение и преемственность:
РГАНТД: https://rga-samara.ru/dates/may-2021/65-let-nazad-sozdano-tsktb-kolesnogo-proizvodstva-chelyabinsk/
Энциклопедия ЮУрГУ: https://encyclopediaat.susu.ru/ts/1345-tsentralnoe-konstruktorskoe-byuro-po-obodam-tskb-g-chelyabinsk.html
Что исправлено:
Форма восстановления:
Предпочтительно в основное пространство; при сомнениях — прошу восстановить в мой черновик для точечной доводки.
-- RawhideMax (обс.) 05:35, 3 октября 2025 (UTC)
- Обе статьи на 74.ru - рекламные материалы завода. Использоваться не могут ни в каком виде. Остальные две ссылки не про завод. — El-chupanebrei (обс.) 05:53, 3 октября 2025 (UTC)
- Архив и энциклопедический источник по предшественнику (ЦКТБ), демонстрирующие происхождение и преемственность: - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Grig_siren (обс.) 06:05, 3 октября 2025 (UTC)
- Очередной запрос, сгенерированный нейронкой. Тут прям совсем очевидно. Типичный сгенерированный ответ, с чёткой структурой, с присущими нейронкам конструкциями и стилем текста -- Megitsune-chan () 06:49, 3 октября 2025 (UTC)
- Коллега, а вы читали что написано в правиле ВП:КЗО? Разгребатель (обс.) 06:50, 3 октября 2025 (UTC)
- Надо доказывать значимость по ВП:ОКЗ. ВП:КЗО отвергнутое правило, которым сообщество уже не пользуется DurbeK82 (обсуждение | вклад) 06:54, 3 октября 2025 (UTC)
Итог
Поскольку статьи, скорее всего, тоже были сгенерированы нейросетью, обсуждение можно закрывать. — Well-Informed Optimist (?•!) 12:50, 4 октября 2025 (UTC)
|
|