Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации.
|
|
|
Нет необходимости подавать запрос. Страница будет автоматически защищена через 1-2 дня ботом
|
- Вандализм с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
- Спам с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
|
|
- Предупредите участника с помощью шаблонов {{вандализм}}, {{спам}} и аналогичных
- Создайте тему на странице запросов к администраторам
|
- Спам с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
|
|
Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}
|
- Спам с разных учётных записей или IP-адресов в разных статьях
|
|
Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист
|
- Вандализм с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
- Прочие случаи, требующие защиты статьи
|
|
Подать заявку на этой странице
|
Оформление запроса:
- Тема: укажите название внутри
[[]]
- Дайте ссылку на страницу, используя
{{pagelinks-protect|}}.
- Ниже напишите аргументированный текст запроса.
- В конце подпишитесь, написав
~~~~
Для запросов о снятии защиты есть другая страница. Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.
Содержание
О бургерах
Уже очень давно анреги вандалят эти статьи. Нужно защитить на очень долго, желательно навсегда. 43K1C7 (обс.) 21:01, 18 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Статья «Чизбургер» выбивается из этого ряда: там значительно меньшее количество вандализма, она пока всего один раз защищалась. Ещё стоит упомянуть страницы «Бургер» и «Сэндвич» — но там, как и в статье «Чизбургер», я бы для начала поставил недолгую защиту (1 или 3 месяца). Остальные можно защитить сразу на год или даже побольше. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 16:51, 19 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Статьи "навсегда" не защищаются. Зустрича (обс.) 17:40, 19 октября 2025 (UTC)[ответить]
- В каком смысле? Установка бессрочной защиты вполне себе практикуется. 43K1C7 (обс.) 17:47, 19 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Видимо, вы перепутали бессрочную защиту статей с бессрочными блокировками IP-адресов и диапазонов. Статьи защищаются в том числе "навсегда", но не очень часто, скорее в виде исключений.
В целом, мне близка позиция GAndy, который лишь в особых случаях ставит бессрочную полузащиту. В большинстве статей хватает длительной защиты — на несколько месяцев или несколько лет. К сожалению, не все админы делают так, многие ставят бессрочную защиту там, где она вовсе не требуется. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 18:17, 19 октября 2025 (UTC)[ответить]
Назаров, Дмитрий Юрьевич
Назаров, Дмитрий Юрьевич (обс. · история · журналы · фильтры · защита · стабилизация) Рефлексист (обс.) 06:56, 28 октября 2025 (UTC)[ответить]
Википедия:Аргументация за варианты «в Украине» и «на Украине»
Прошу установить бессрочную частичную защиту. Анонимы периодически вандалят, нарушают ВП:НЕТРИБУНА. Судя по истории, полезных правок анонимы не делают, все их правки откатываются. Примеры: 1, 2, 3, 4, 5. — smigles 21:57, 29 октября 2025 (UTC)[ответить]
Оспоренный итог
Давайте начнём с полугода до АПОДов. 23:09, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Leokand, нельзя ли установить больший срок, желательно бессрочно? Между вандальными правками интервалы в несколько месяцев, и, ввиду темы страницы, нет никаких оснований полагать, что через полгода что-то поменяется: страницу будут вандалить, пока правило ВП:НАУКР не развернётся на 180 градусов. Эта страница создана в дополнение к руководству ВП:Имена, которое частично защищено бессрочно. — smigles 00:18, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Азаров, Николай Янович
Прошу вернуть стабилизацию, которая слетела после добавления/исключения статьи в защищённый список. Mitte27 (обс.) 06:44, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Не понял. Стабилизация там ставилась на месяц в 2015 году. 23:11, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Хм… Да, видимо, я не досмотрел про 2015 год. Вы правы, была только на месяц. Но предложение установить стабилизацию на статью всё равно считаю актуальным: известный политик + частый вандализм. Mitte27 (обс.) 06:34, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Там вандализм с айпи раз в полгода, стабилизация для такого не нужна. Siradan (обс.) 07:02, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Так не с одного же айпи, а с разных. Mitte27 (обс.) 07:04, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Какая разница, если это на частый вандализм не тянет? Siradan (обс.) 07:05, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- ВП:Стабилизация: Это может быть сделано в том случае, если страница подвергается систематическому вандализму или существует высокая вероятность того, что это может произойти (в силу значительного общественного интереса к предмету страницы, остроты описываемой проблемы и так далее).. Mitte27 (обс.) 07:07, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Я, честно говоря, не совсем понял, где вы значительный интерес к предмету статьи увидели: какой-то политический труп, всплывающий в инфопространстве на день раз в 7 лет, вялая история редактирования тоже не в пользу интереса говорит. Siradan (обс.) 07:10, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Бывший премьер-министр Украины. За 5 лет статью о нём, уже не занимающем этот пост, просмотрели 700 тысяч раз (в среднем около 12 тысяч просмотров в месяц). Новости и заявления Азарова, вроде как, продолжают публиковать РосСМИ. Кроме того, данный персонаж породил бесчисленное количество мемов, что подстёгивает вандализм. Анализ последних 50 правок показывает, что значительная часть из них связана либо с вандализмом, либо с неконсенсусными изменениями и их отменами. Поэтому установка стабилизации здесь вполне оправдана. В украинской Википедии статья защищена вплоть до автоподтверждённых участников. Здесь же предлагается лишь установить стабилизацию, которая никак не помешает редактированию статьи анонимам. Опять же, ВП:Стабилизация: Такая мера направлена исключительно на то, чтобы обезопасить читателя (и авторитет Википедии) от последствий вандализма, но в то же время позволить участникам продолжать работу над страницей. Mitte27 (обс.) 07:21, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Ещё раз: вандализм с айпи раз в полгода, такое частым вандализмом не назвать никак, причём анреги и положительный вклад вносят, то есть даже о полузащите едва ли можно говорить. 12 тысяч просмотров в месяц — это не тот показатель просмотров, который сам по себе свидетельствовал бы о необходимости стабилизировать статью. Для сравнения можно посмотреть, что творилось в Янукович, Виктор Фёдорович. Из-за неконсенсусных изменений стабилизацию не устанавливают, стабилизацию только ради консенсусной версии устанавливают только для статусных статей, а от войн правок, которых здесь нет, устанавливают защиту. Даже если допустить вариант стабилизации, со всеми вводными не выйдет срок определить, а для бессрочной стабилизации здесь нет никаких предпосылок. Siradan (обс.) 07:33, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Коллега, у вас ошибочные сведения. Можете посмотреть, к примеру, запросы в архиве на этой странице. Стабилизация ставится и в случаях предотвращения последствий вандализма. В статье о Януковиче она уже установлена. Слово «бессрочная» стабилизация, я вроде бы, в этой теме не писал. Mitte27 (обс.) 07:36, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Вы не поняли: я не сказал, что стабилизация не устанавливается для предотвращения вандализма, я сказал, что стабилизация не устанавливается для отображения консенсусной версии, если речь не о статусных статьях. Вы можете посмотреть какой вандализм был в статье о Януковиче и увидеть, что с Азаровым ситуация совершенно иная. Статья 10 лет нормально существует без стабилизации, мелкий редкий вандализм оперативно пресекается, если возникали всплески активности — устанавливалась кратковременная полузащита. А если не бессрочная стабилизация — нужно подобрать срок, но никакой срок тут не подойдёт, потому что нет предсказуемости в плане интереса к статье, как нет и свежих поводов для установки кратковременной стабилизации. Siradan (обс.) 07:46, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- В статье о Януковиче я сам неоднократно откатывал вандализм. Сейчас там, помимо стабилизации, установлена и защита до автоподтверждённых участников. Здесь же такая защита на данный момент не требуется. Предсказывать конкретный срок тоже нет необходимости — установка стабилизации хотя бы и на год уже позволит защитить статью от последствий вандализма, а в дальнейшем вопрос всегда можно обсудить новый срок. Mitte27 (обс.) 07:51, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Нет, если вы предлагаете поставить стабилизацию на год и обновлять её через год — это профанация, и по факту вы предлагаете бессрочную стабилизацию. Срок защиты подбирается исходя из конкретных обстоятельств, а не из перспективы обновления защиты. То есть год стабилизации нужен потому, что — и дальше обоснование. Пока что выглядит так, что вы предлагаете стабилизировать статью на год из-за нерегулярного мелкого вандализма в не особо популярной статье. За такой стабилизацией следует увеличение нагрузки на патрулирующих. Насколько эта нагрузка оправдана в свете того, что большая часть правок ниже АПАТ не являются вандальными, а с вандализмом спокойно справляются иными средствами — вопрос открытый. Siradan (обс.) 08:05, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Опять же. Бессрочная защита не предлагалась. Это слово употребили вы. Обновлять через год не предлагается. Предлагается обсудить через год. Это разные вещи. Может, через год там уже и не будет необходимости в стабилизациях. Забота о патрулирующих — дело хорошее, можете, к примеру, сходить на страницу снятия защит: там как раз мною выставлена пачка статей для снятия стабилизаций. Можете и помочь патрулирующим на странице распатрулированных стабилизированных статей, где значительную часть я и проверял. Всяко будет помощь патрулирующим, а статья про Азарова нагрузки патрулирующим никак не добавит, но от последствий возможного вандализма защитит. Mitte27 (обс.) 08:16, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
"Может, через год там уже и не будет необходимости в стабилизациях." — А что через год должно измениться из тех обстоятельств, что в теме озвучены? Спасибо, когда мне нужны будут советы что мне делать — я вас спрошу. Siradan (обс.) 08:22, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Уменьшение количества правок в статье, уменьшение вандализма в статье, снижение интереса к статье и т. д.. Mitte27 (обс.) 08:23, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Интерес к статье стабильно низкий, никаких информационных всплесков в последнее время нет, оснований считать, что через год интерес радикально уменьшится, тоже нет. Вы пока что оперируете какими-то предположениями без оснований, предлагая поставить стабилизацию просто потому, что в принципе вандализм возможен. Для борьбы с вандализмом есть ряд инструментов, стабилизация — не первая в очереди. Siradan (обс.) 08:26, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
- Интерес к статье подтверждается почти миллионом просмотров за 5 лет. Этот аргумент уже приводился. Все цитирования правил я вам предоставил. По кругу, конечно, можно ходить бесконечно, но думаю, на этом я завершу диалог с вами по данной теме. Mitte27 (обс.) 08:39, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Города Донецкой области
Города Донецкой области (обс. · история · журналы · фильтры)
Повторяющиеся неконсенсусные правки. LNTG (обс.) 17:19, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Обе 5 лет до АПОДов. Хорошо бы их ещё кто-то отпатрулировал, но мне разбираться в десятках неотпатрулированных правок не хочется. 23:18, 30 октября 2025 (UTC)[ответить]
3I/ATLAS
Популярная статья, предлагаю установить 2-месячную стабилизацию, пока не улетит. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 16:17, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Аксеникс
Создаётся пиарщиками в обход защиты названий Axenix и AXENIX. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 16:39, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Сделано -- Megitsune-chan () 05:46, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
Вес Хэмминга
В последнее время начинают вандалить эту страницу при её создании. Предлагаю установить защиту, но пока ненадолго. WarMountain (обс.) 20:06, 31 октября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Почему временную? Бессрочная полузащита. Вандалят с 2019 года. -- Megitsune-chan () 05:47, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
Архангельский трамвай
За последние дни частый вандализм. Зустрича (обс.) 11:21, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Это известный вандал и защита не поможет. Администраторы-вандалоборцы в курсе ситуации, ставить защиту не имеет смысла — он пойдёт вандалить в другую статью. Больше сказать не могу, чтобы не разглашать способы борьбы с ним. -- Megitsune-chan () 11:23, 1 ноября 2025 (UTC)[ответить]
|
|