Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/06 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Mr.Proper20 1.1 Вопросы (Mr.Proper20) 1.2 Обсуждение (Mr.Proper20) 1.3 Итог 2 Грузовикскартофелем 2.1 Вопросы (Грузовикскартофелем) 2.2 Обсуждение (Грузовикскартофелем) 2.3 Итог 3 Vladimir2~ru 3.1 Вопросы (Vladimir2~ru) 3.2 Обсуждение (Vladimir2~ru) 3.3 Итог 4 Kshetunsky 4.1 Вопросы (Kshetunsky) 4.2 Обсуждение (Kshetunsky) 4.3 Итог 5 Mr.Proper20 5.1 Вопросы (Mr.Proper20) 5.2 Обсуждение (Mr.Proper20) 5.3 Итог 6 Terminator216 6.1 Вопросы (Terminator216) 6.2 Обсуждение (Terminator216) 6.3 Итог 7 Sweetlana007 7.1 Вопросы (Sweetlana007) 7.2 Обсуждение (Sweetlana007) 7.3 Итог 8 Sweetlana007 8.1 Вопросы (Sweetlana007) 8.2 Обсуждение (Sweetlana007) 8.3 Итог 9 WoweMain 9.1 Вопросы (WoweMain) 9.2 Обсуждение (WoweMain) 9.3 Итог 10 Humbulumba 10.1 Вопросы (Humbulumba) 10.2 Обсуждение (Humbulumba) 10.3 Итог 11 One half 3544 11.1 Вопросы (One half 3544) 11.2 Обсуждение (One half 3544) 11.3 Итог 12 ProfessorMDA 12.1 Вопросы (ProfessorMDA) 12.2 Обсуждение (ProfessorMDA) 12.3 Итог 13 Kon-Tiki 13.1 Вопросы (Kon-Tiki и к Kon-Tiki) 13.2 Обсуждение (Kon-Tiki) 13.3 Итог 14 Italia Ispania 14.1 Вопросы (Italia Ispania) 14.2 Обсуждение (Italia Ispania) 14.3 Итог 15 Чагылган 15.1 Вопросы (Чагылган) 15.2 Обсуждение (Чагылган) 15.3 Итог 16 Opostylov 16.1 Вопросы (Opostylov) 16.2 Обсуждение (Opostylov) 16.3 К итогу 16.4 Итог 17 Krocksman 17.1 Вопросы (Krocksman) 17.2 Обсуждение (Krocksman) 17.3 Итог 18 Thholyng 18.1 Вопросы (Thholyng) 18.2 Обсуждение (Thholyng) 18.3 Итог 19 777 Martin 777 19.1 Вопросы (777 Martin 777) 19.2 Обсуждение (777 Martin 777) 19.3 Итог 20 Yamfri 20.1 Вопросы (Yamfri) 20.2 Обсуждение (Yamfri) 20.3 Итог 21 Артём 13327 21.1 Вопросы (Артём 13327) 21.2 Обсуждение (Артём 13327) 21.3 Итог 22 Жайыл Шаршенов 22.1 Вопросы (Жайыл Шаршенов) 22.2 Обсуждение (Жайыл Шаршенов) 22.3 Итог 23 PavelKV 23.1 Вопросы (PavelKV) 23.2 Обсуждение (PavelKV) 23.3 Предварительный итог 23.4 Итог 24 Timur Sagdenov 24.1 Вопросы (Timur Sagdenov) 24.2 Обсуждение (Timur Sagdenov) 24.3 Итог 25 Sinysee 25.1 Вопросы (Sinysee) 25.2 Обсуждение (Sinysee) 25.3 Итог 26 Cofcorpse 26.1 Вопросы (Cofcorpse) 26.2 Обсуждение (Cofcorpse) 26.3 Итог 27 Жайыл Шаршенов 27.1 Вопросы (Жайыл Шаршенов) 27.2 Обсуждение (Жайыл Шаршенов) 27.3 Итог 28 Povijest korisnika 1234 28.1 Вопросы (Povijest korisnika 1234) 28.2 Обсуждение (Povijest korisnika 1234) 28.3 Итог 29 Kazman322 29.1 Вопросы (Kazman322) 29.2 Обсуждение (Kazman322) 29.3 Итог 30 XPro1123 30.1 Вопросы (XPro1123) 30.2 Обсуждение (XPro1123) 30.3 Итог 31 Artur Bikbaev 31.1 Вопросы (Artur Bikbaev) 31.2 Обсуждение (Artur Bikbaev) 31.3 Итог 32 Чагылган 32.1 Вопросы (Чагылган) 32.2 Обсуждение (Чагылган) 32.3 Итог Mr.Proper20 Mr.Proper20 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr.Proper20 (обс.) 17:25, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Mr.Proper20) Обсуждение (Mr.Proper20) Выше есть заявка от вчера, 28 июня. Мало правок. Предлагаю закрыть обе. Optimizm (обс.) 17:28, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Закрыта как дубль.-- Vladimir Solovjev обс 17:48, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Грузовикскартофелем Грузовикскартофелем (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Грузовикскартофелем (обс.) 17:12, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Грузовикскартофелем) Обсуждение (Грузовикскартофелем) Рано. Optimizm (обс.) 17:23, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Участник не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 17:47, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Vladimir2~ru Vladimir2~ru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Имею более 100 правок на прошлом аккаунте Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vladimir2~ru (обс.) 11:34, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Vladimir2~ru) Обсуждение (Vladimir2~ru) Vladimir2~ru, вам достаточно всего лишь попросить у коллеги @WindEwriX: вернуть вам флаг. Summer (обс) 13:52, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Да, тут случай простой, флаг возвращён по запросу участника (для интересующихся см. также заявку на снятие со старого акаунта). Удачи! -- windewrix (обс.) 13:58, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Kshetunsky Kshetunsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Требованиям соответствую. Kshetunsky (обс.) 09:40, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Kshetunsky) Обсуждение (Kshetunsky) Надо бы вот такие красивые таблички ставить переводным статьям, или хотя бы комментарий в правке при создании писать, откуда взято. Уважение авторских прав. Остальное всё верно. — Хедин (обс.) 15:56, 2 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог Переводы - хорошие, правилам соответствуют; замечание соискатель учёл. Флаг присвоен. Единственная просьба - Kshetunsky, лучше оформлять ссылки на источники через специальные шаблоны (Ш:книга, Ш:статья, Ш: cite web), это и улучшает внешний вид, и помогает ботоводам (в случае единообразного оформления проще заменить вымершие ссылки, изменить какие-то параметры и т.д.). ~ Всеслав Чародей (обс) 12:07, 23 июля 2022 (UTC)[ответить] Mr.Proper20 Mr.Proper20 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr.Proper20 (обс.) 15:22, 28 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Mr.Proper20) Обсуждение (Mr.Proper20) Мало правок. Optimizm (обс.) 15:32, 28 июня 2022 (UTC)[ответить] 48 правок, самая первая в статье Конституция Барбадоса, а все остальные из УКР тематики, кроме Осетии. Это просто совпадение? Почему сразу не начали с УКР тематики если именно она вам так интересна? Итог Участник не соответствует формальным требованиям, так что закрыто, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 17:49, 29 июня 2022 (UTC)[ответить] Terminator216 Terminator216 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Terminator216 (обс., вклад) 19:37, 26 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Terminator216) Такой вопрос: Ваш возраст в этом профиле указан как 16 лет; при этом второй профиль (AlbertCep) создавался 12 лет назад. Просто интересно, как так получилось. Nahabino (обс.) 00:09, 10 июля 2022 (UTC)[ответить] Изначально аккаунт был создан моим знакомым, который после своего ухода из Википедии (по личным причинам) передал его мне, после этого я начал интересоваться проектом и принимать участие в его развитии. — Terminator216 (обс., вклад) 14:09, 10 июля 2022 (UTC)[ответить] Если админы сочтут это общей учётной записью, то она будет заблокирована… — Хедин (обс.) 02:55, 11 июля 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Terminator216) Немного авансом — стоит присвоить. 16 лет, осваивается. — Хедин (обс.) 02:59, 11 июля 2022 (UTC)[ответить] Да почему бы и нет. Nahabino (обс.) 07:55, 11 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог За вкладом соискателя пока надо присматривать: нет полного понимания, какие источники являются авторитетными (научные статьи, официальные базы данных и т.д.), какие - не являются (блоги, туристические сайты, сайты, контент которых создаётся анонимными пользователями). Плюс неоднократно замечал подлог источников: к факту ставится сноска, в источнике из которой этой информации не содержится. Это, само собой, недопустимо. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:07, 23 июля 2022 (UTC)[ответить] Sweetlana007 Sweetlana007 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sweetlana007 (обс.) 15:47, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Sweetlana007) Обсуждение (Sweetlana007) Дубль заявки выше. Написал TakingOver // Связь // Правки 15:50, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Vladimir Solovjev: нужно закрыть заявку. Загребин Илья (обсуждение) 15:53, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Закрыто как дубль.-- Vladimir Solovjev обс 16:00, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Sweetlana007 Sweetlana007 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sweetlana007 (обс.) 10:35, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Sweetlana007) Обсуждение (Sweetlana007) Несоответствие минимальным требованиям, обе созданные статьи были удалены по КБУ. Против. Написал TakingOver // Связь // Правки 10:51, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] @La loi et la justice, что скажете о правках об университете? ~~~~ Jaguar K · 10:56, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Тихий ужас. Надо отменять, а к участнику применять санкции, ни о каких флагах речи идти не может. -- La loi et la justice (обс.) 11:10, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Участник не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 15:59, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] WoweMain WoweMain (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Написал маэстро WoweMain || Связь 12:55, 24 июня 2022 (UTC)[ответить] UPD 15.08.2022. Итак, немного дополнюсь-с. За почти два месяца я немножко набил руку (не скажу, что я теперь тёртый калач, но тем не менее), стал чуть лучше понимать принципы работы Википедии и, конечно же, улучшил навык «причёсывания» статей (ИМХО). Я так сказал! 08:18, 15 августа 2022 (UTC)[ответить] UPD 21.08.2022. Хотел бы также попросить присвоить флаг переименовывающего без перенаправлений. Сталкивался с ситуациями, когда при переименовании статьи оставалось некорректное перенаправление, которое потом приходилось выставлять на КБУ ([1]). Я так сказал! 16:53, 21 августа 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (WoweMain) Обсуждение (WoweMain) Неплохой вклад, только одно. @WoweMain, удалять содержимое страниц нельзя, даже если это некорректное перенаправление. Его нужно выносить на быстрое удаление (ВП:КБУ). -- La loi et la justice (обс.) 15:32, 24 июня 2022 (UTC)[ответить] Спасибо, приму к сведению! -- Написал маэстро WoweMain || Связь 15:37, 24 июня 2022 (UTC)[ответить] Не знаю, одна правка в 2020-м, далее тишина на год и в 2022-м создание статей путём недоделанного до конца машинного перевода. Пытался их прочитать, но это довольно тяжело. Скорее против, рано. Skazi 17:25, 24 июня 2022 (UTC)[ответить] В 2020-м-то я и не знал вообще ничего, ни правил Википедии, ни даже что такое значимость. Де-юре я начал в 2020, де-факто - в 2022. По поводу сложности прочтения — и соглашусь, и не совсем. Да, я перевожу статьи, используя переводчик, однако после того, как я перевожу этим самым переводчиком, я вручную пробегаюсь по тексту и исправляю всё, что мне кажется странным. Разумеется, в силу человеческого фактора случаются ситуации, когда что-то прошло мимо меня, особенно учитывая то, что зачастую статьи я пишу под вечер или ночью (время публикации статей в 99% показывает лишь время доработки статьи — проставку примечаний, какие-то мелкие правки и т.д.). Боюсь представить, как бы вы читали не отредактированный текст, если мой читать вам было сложно. Спасибо за отзыв! По крайней мере, буду ещё больше и ещё усерднее редактировать текст перевода. -- Написал маэстро WoweMain || Связь 19:00, 24 июня 2022 (UTC)[ответить] Кхм. На всякий случай ещё дополню, что статьи «с нуля» пишу тоже, просто в меньшем количестве — для них нужно больше опыта, а набираюсь я опыта как раз переводя статьи. На данный момент «с нуля» написана только страница Дом из зелёного стекла (книга), однако в планах продолжать ещё. И ещё раз повторюсь — если есть претензии к вышеупомянутой статье — прошу писать, мне опыт нужен позарез (опыта много не бывает, верно?). -- Написал маэстро WoweMain || Связь 00:28, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Знаком с участником, но выскажусь всё-таки Против. Кандидат, хоть и причёсывает машинный перевод, делает это не особо качественно, и по итогу выходят несуразные пассажи рода «Монеты-подсказки, найденные во время „приключений“, также можно использовать во время заседаний, давая подсказки о том, как игрок должен продвигаться вперед», «Создатель Ракеты Сю Такуми отметил, что больше, чем главный герой Сиссэль, положительный отклик в Японии получила именно Ракета» и так далее. Машинный перевод — противопоказание к флагу, к сожалению. Актуальное мнение — ниже. Написал TakingOver // Связь // Правки 10:47, 25 июня 2022 (UTC)[ответить] Итак, с момента подачи заявки прошло уже почти два месяца. Мнение о вкладе кандидата с тех пор заметно улучшилось. Да, порой до сих пор проскакивает перевод не лучшего качества, но он явно улучшился: теперь хотя бы нет пассажей вроде приведённых выше. Я постоянно просматриваю вклад коллеги, и он не совершает ничего, так сказать, «противозаконного». Единственное, что формально мешает присвоить флаг, — недавняя загрузка файла, не попадающего под КДИ (если конкретно, несвободной фотографии живущего человека) и ситуация с нарушением АП в статье про песню, но это явно единичные инциденты: уверен, коллега вынес из них урок и такого не повторится. За присвоение флагов АПАТ и ПБН. Написал TakingOver // Связь // Правки 21:21, 21 августа 2022 (UTC)[ответить] Почему-то все правки в ОП отмечены как малые. Наверное, вы включили в настройках профиля? Надо бы отключить. — Хедин (обс.) 15:59, 2 июля 2022 (UTC)[ответить] Отвечу за коллегу: в последнее время у него во вкладе именно мелкие правки (исправление кирлата, например), которые всё-таки стоит помечать малыми. Написал TakingOver // Связь // Правки 16:32, 2 июля 2022 (UTC)[ответить] @WoweMain Tautas_laiks_(песня)#Текст_песни - нарушение АП или не нарушение? -- dima_st_bk 10:33, 19 августа 2022 (UTC)[ответить] Хм. Судя по всему, да. Наверное, удалю его. Я так сказал! 19:07, 19 августа 2022 (UTC)[ответить] Скорее всего, добавил по аналогии с Rga dimd и Dzimt valoda, но не учёл, что там АП не нарушаются, а тут - вполне. Я так сказал! 19:32, 19 августа 2022 (UTC)[ответить] Итог Здравствуйте. Меня попросили подвести итог. Вы сделали очень хороший прогресс, но у Вас после подачи заявки и менее месяца назад все ещё были проблемы. Во-первых, нарушение АП, что формально не соответствует правилам получения флага, а именно «в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований». Во-вторых, создание стати без категории. Но так как и то, и то все же единично и видно, что первое Вы поняли, а второе делаете во всех остальных статьях, то сделаю исключение и выдам флаг. Прошу пожалуйста обращать внимание на оба эти момента. Также прошу участь высказанное уважаемыми коллегами выше. Успехов! С уважением, Олег Ю. 22:53, 21 августа 2022 (UTC)[ответить] Благодарю вас! Ошибки я учёл и больше не повторю! Я так сказал! 05:30, 22 августа 2022 (UTC)[ответить] Humbulumba Humbulumba (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Humbulumba (обс.) 19:55, 23 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Humbulumba) Обсуждение (Humbulumba) Увы, но Против. Заливка машинных переводов статей. Skazi 20:30, 23 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Наличие во вкладе машинных переводов в сочетании с полупустыми статьями и статьями без категорий - явное противопоказание к получению флага. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:20, 5 июля 2022 (UTC)[ответить] One half 3544 One_half_3544 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. One half 3544 (обс.) 11:44, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (One half 3544) Обсуждение (One half 3544) Давно пора. — Хедин (обс.) 13:53, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Опытный участник, пусть будет. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:19, 15 июля 2022 (UTC)[ответить] ProfessorMDA ProfessorMDA (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Супердостижениями не похвастаюсь. Что-то сделал, что-то не успел доделать, но потихоньку тружусь в пространстве Википедии ProfessorMDA (обс.) 09:11, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (ProfessorMDA) Обсуждение (ProfessorMDA) Действительно, потихоньку. Правки вроде верные, но единственная статья и единственный загруженный файл удалены, тут сложно голосовать за. — Хедин (обс.) 06:17, 3 июля 2022 (UTC)[ответить] Добрый Вечер, Уважаемый Коллега! Поставил шаблон заготовки статьи и работал над ней, но как указал в заявке "что-то не успел". Файл - был лично сделанным фото для оформления этой статьи. Остальные блины не комом. В настоящее время стараюсь ответственно подходить. ProfessorMDA (обс.) 19:10, 3 июля 2022 (UTC)[ответить] Формально соответствует. Последние правки в норме. Много на себя как видно не берёт, не портит, действительно не спеша улучшает статьи. Блокировок и проч. нет. Возражений нет. За присвоение флага.Rectores (обс.) 19:44, 4 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог С оформлением статей и правок всё в порядке. Посмотрел и удалённую статью, она оформлена хорошо. А что её предмет оказался незначим - так соискатель не на флаг ПИ подаёт заявку. Так что флаг присвоен. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 17:20, 5 июля 2022 (UTC)[ответить] Благодарю, Вас Коллеги! Благодарю Вас @Всеслав Чародей! ProfessorMDA (обс.) 07:57, 6 июля 2022 (UTC)[ответить] Kon-Tiki Плот из бальсы (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Работаю примерно месяц. Пример работы: Создал статью как иллюстрацию своих навыков The American Conservative. Загруженные файлы [3] [4] Kon-Tiki (обс.) 09:39, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Kon-Tiki и к Kon-Tiki) У меня неожиданно вопрос к другим: почему в этой категории [5] статья The American Interest фигурирует в списке как начинающаяся на «t», а статья The American Chess Bulletin как начинающаяся на «a»? Kon-Tiki (обс.) 11:34, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Потому что в конце статьи про The American Chess Bulletin есть «волшебное слово» {{DEFAULTSORT:American Chess Bulletin}}. Вроде это называется ключом сортировки. То есть статья сортируется не по своему названию, а по тому, что указано при помощи этого самого ключа сортировки. Написал TakingOver // Связь // Правки 11:41, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Ага, понятно. Спасибо. А зачем так сделано? По какому критерию одни сортируются так, а другие иначе? Kon-Tiki (обс.) 12:21, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Посмотрел The American Conservative — там такого волшебного слова нет, а отображается она в категории в журналах на букву «А». Опять же — почему? Может Вы и это знаете? Kon-Tiki (обс.) 12:24, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] А тут я уже сам удивился. Интуитивно ляпну, что шаблон «Журнал» (который карточка в начале статьи) автоматом делает сортировку без слова «The» (ибо во всех статьях с таким положением есть либо ключ сортировки, либо этот шаблон), но тут уже нужно у кого-нибудь более опытного уточнять. P.S. Не в упрёк, но всё же — это секция для вопросов к вам, а не наоборот) Написал TakingOver // Связь // Правки 12:38, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Да, я знаю. Но решил что уж тут, где оценивают на соответствие правилам, сами хорошо знают правила и быстрее помогут разобраться. Kon-Tiki (обс.) 13:38, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Да, я посмотрел код шаблона, он так сортирует. Почему так решили сортировать — я не нашёл объяснения. Kon-Tiki (обс.) 09:44, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Есть какой-то срок принятия решения? Kon-Tiki (обс.) 06:58, 12 июля 2022 (UTC)[ответить] Нет, смотрите ВП:СРОКИ. Когда найдётся администратор, который рассмотрит запрос, тогда и будет итог. Я, например, ждал итога по своей заявке на АПАТ месяц. Написал TakingOver // Связь // Правки 07:11, 12 июля 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Kon-Tiki) Хм, двойственные впечатления: с одной стороны, статья, хоть и не без замечаний, вполне неплохая и ПАТС соотвествует, а файлы загружены правильно. С другой — коллеге не совсем всё-таки хватает опыта: правок маловато, и они в большинстве носят оформительно-исправительный характер, статья лишь одна. Пока что Воздерживаюсь. Написал TakingOver // Связь // Правки 12:38, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Это так. Я и буду делать небольшие правки в разных статьях, изредка что-то существенное дополнять. Статья — это демонстрация навыков, что они есть, и правила я выучил. Kon-Tiki (обс.) 16:09, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Вам нужен флаг для статей, защищенных до апат? я про {{Editnotice/АПАТ}} ~~~~ Jaguar K · 16:27, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Не помню, чтобы я с такими страницами не сталкивался. Я про такое, когда мои правки делают статью непатрулируемой или [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] и т.д. Kon-Tiki (обс.) 17:24, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Большинство указанных страниц отпатрулировано, в основном сразу, только две висят. Спасибо за ответ. ~~~~ Jaguar K · 17:34, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Их бы не пришлось патрулировать. Те, кто отпатрулировал эти, могли бы патрулировать другие статьи. Kon-Tiki (обс.) 20:22, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] У вас есть другие учетные записи или вы правили ранее анонимно? ~~~~ Jaguar K · 20:25, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] Других учетных записей нет. Когда-то что-то исправлял, когда видел ошибки и пр. — такого же рода изменения, как сейчас большинство правок: исправления, дополнения, обновления. Kon-Tiki (обс.) 06:56, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Ощущение спешной прокачки УЗ. Не поддерживаю. — Хедин (обс.) 13:56, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Если считаете, что просто рано — хорошо. Наберу больше правок, подам ещё раз. Kon-Tiki (обс.) 09:39, 24 июня 2022 (UTC)[ответить] Против. Соглашусь с коллегой Хедин. Резкие смены тематик, от анимэ до НАТО и УКР. Коллега плохо ориентируется в правилах, после отмены его правки, заявил у меня на СО что я веду войну правок, хотя сам совершил отмену отмены. Рано и подозрительно..Pannet (обс.) 04:43, 22 июля 2022 (UTC)[ответить] Ясно, что вы пришли преследовать оппонента, вместо того, чтобы дать простой ответ на вопрос заданный несколько раз [13] [14] [15]: почему вы отменили запросы на уточнение, как будто я запрашивал источники, и ещё обвинили меня в нарушении правил. Kon-Tiki (обс.) 10:25, 22 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог Авторское право при переводе соблюдается, переводы написаны нормальным русским языком, категории есть. Вклад ВП:ПАТС соответствует, а отсутствие одной темы, по которой вносится вклад, к делу не пришьёшь. ~ Всеслав Чародей (обс) — Реплика добавлена в 12:07, 23 июля 2022 (UTC)[ответить] Italia Ispania Italia Ispania (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Знаю, в первых статьях и машперевод был, и ссылки на википедию,но теперь это всё уже исправлено или исправляется.Таких глупых ошибок уже почти или совсем не допускаю. Italia Ispania (обс.) 11:10, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Italia Ispania) Вопрос: Что не так в описании файла Файл:Логотип Фк Ордабасы.png.-- Esther Coleman [] 11:14, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Не указал ссылку на место, откуда взят логотип,время создания и правообладателя,совсем неправильно описал добросовестное использование, разобрался и исправил.Спасибо за вопрос!Italia Ispania (обс.) 12:05, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Самое главное — правообладатель. В ином случае — это нарушение авторских прав. -- Esther Coleman [] 12:31, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Согласен.Italia Ispania (обс.) 13:23, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Как Вы считаете, можно ли отпатрулировать Вашу последнюю статью Американская гладкая камбала? Bsmirnov (обс.) 18:17, 21 июня 2022 (UTC)[ответить] В принципе можно.При создании забыл связать с интервики,возможно,сделал ошибки, но в целом неплохая статья.Italia Ispania (обс.) 10:47, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Судя по Вашему ответу флаг АПАТа рановато присваивать. Данную статью пришлось существенно переделывать. Обратите внимание на все ошибки в певоначальном варианте. Bsmirnov (обс.) 10:50, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Коллега, кто из нас не ошибается?Посмотрите на статью Лапша-рыба, у вас там очевидная накрутка правок (см.историю в самом начале).К тому же, я имел в виду текущий вариант статьи, а не первоначальный.Первоначальный вариант нуждался в некоторой доработке, это понятно.Но текущую версию отпатрулировать вполне можно.Italia Ispania (обс.) 12:01, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Что требовалось добавить в эту версию статьи до соответствия требованиям? — Drakosh (обс.) 12:47, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Italia Ispania) Последняя статья хорошо оформлена, сразу, детектор копивио не сигналит. — Хедин (обс.) 13:47, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] > :после аварии самолёт взорвался после попытки командира применить мощность к двигателю, чтобы попытаться снова набрать высоту Это как, ударился о землю, протаранил дома, и решил, что взлетит? Из текста понятно, что ничего не понятно. Гугл лучше переводит слово "применить", кстати. ~~~~ Jaguar K · 13:58, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Что-то мне подсказывает, что статья является переводом https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_118_de_Aviaco. > разбился в густом тумане тоже неплохо, хотя в оригинале так и написано ~~~~ Jaguar K · 14:11, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Ага! Я связал с интервиками. Получается, грубый перевод. И переводную статью надо бы примерно так маркировать, и привязывать не забывать. В общем, пока рановато присваивать. — Хедин (обс.) 14:19, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Раз так, снимаю заявку собственноручно.Italia Ispania (обс.) 14:33, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Чагылган Чагылган (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Чагылган (обс.) 08:31, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Чагылган) Обсуждение (Чагылган) 1 июня по итогу предыдущей заявки было сказано - Кроме того, подача новой заявки ранее чем через 3 месяца приведёт к формальному её закрытию. На что вы вообще рассчитываете? Ориенталист (обс.) 08:44, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Против Последняя статьи была создана в таком виде + нарушения ВП:НЕТРИБУНА. Загребин Илья (обсуждение) 08:49, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Обращаю ваше (и остальных коллег) внимание на то, что создание статей в виде, не соответствующем правилам Википедии, является у данного участника системой. С таким раскладом я Против выдачи флага. Ilya Khod (обс.) 09:34, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Если кто-то будет рассматривать, можно заодно ЗКА рассмотреть х3 ~~~~ Jaguar K · 09:01, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] @Vladimir Solovjev:. Summer (обс) 09:38, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Возьму на себя ответственность подвести формальный итог на основании итога по предыдущей заявке. Заявка закрыта, флаг не присвоен. -- Esther Coleman [] 09:47, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] EstherColeman, если недружественная политика обсуждаемого участника по отношению к сообществу Википедии продолжится, то считаю, что нужно будет поставить вопрос о блокировке его на определённый период. Ilya Khod (обс.) 09:59, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] (оскорбление удалено) Чагылган (обс.) 10:13, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Opostylov Opostylov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Opostylov (обс.) 15:35, 18 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Opostylov) У Вас все правки помечены как мелкие. Посмотрите ВП:МАЛ. Отключите в настройках, помечайте вручную, что нужно. Optimizm (обс.) 08:55, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Пожалуйста, загрузите файл и проиллюстрируйте им любую тематическую статью. Кронас (обс.) 21:45, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] сделал Opostylov (обс.) 06:22, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Opostylov) Хороший вклад, статьи. За присвоение флага. Thholyng (обс.) 19:41, 18 июня 2022 (UTC)[ответить] Соглашусь, неплохо. — Хедин (обс.) 14:10, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Претензий нет. Понимает то, что делает. Можно поддержать. За присвоение флага.Rectores (обс.) 19:51, 4 июля 2022 (UTC)[ответить] За. Хороший вклад AlexLion1 (обс.) 18:05, 24 августа 2022 (UTC)AlexLion1[ответить] Я не вижу проблем со вкладом и присвоил бы флаг прямо сейчас, но участник продолжает помечать правки как "мелкие" в случаях, когда они очевидно такими не являются, причем уже после того, как он написал выше, что отменил автоматическую пометку (напр: кардинально изменена структура статьи, добавлена секция значительного объема). Хотелось бы понять зачем это делается до присвоения флага. Lev (обс.) 08:29, 3 сентября 2022 (UTC)[ответить] Не, это он про загрузку файла написал, что сделал. @Opostylov: пожалуйста, отключите в настройках автоматическую пометку правок малыми. Правки типа этой — не малые. Браунинг (обс.) 09:27, 11 сентября 2022 (UTC)[ответить] , чего-то он слишком долго тут висит. С итогом никак? С уважением, Emenrigen (обс.) 09:10, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить] Правильно! И всех задерживает. ))) — Настойчивый (обс.) 12:55, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить] Я итог не могу подвести, ибо не админ. Как видите, никак.— (speak|contribs) 10:32, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить] В целом неплохой разнонаправленный вклад. Кронас (обс.) 14:26, 27 сентября 2022 (UTC)[ответить] Поддерживаю — Максим Стоялов (обс.) 20:16, 5 октября 2022 (UTC)[ответить] К итогу Участник никак не реагирует на просьбы отключить в настройках автоматическую пометку правок малыми. @Opostylov: если вы этого не сделаете, то я просто закрою заявку без присвоения флага. Других причин для неприсвоения флага я не вижу, но то, что участник не идёт на контакт, крайне настораживает.-- Vladimir Solovjev обс 16:56, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить] у меня нет автоматической пометки, в Разговоры о важном, например, есть правки без пометок - — Эта реплика добавлена участником Opostylov (о • в) Перечитайте Википедия:Малые_изменения#Область_применения. По подписи лучше бы иметь и ссылку на СО, да и временной штамп, для чего самым простым было бы поставить в настройках стандартную подпись. Примите совет, прошу. — Хедин (обс.) 16:58, 24 сентября 2022 (UTC)[ответить] Итог Несмотря на многочисленные просьбы, большинство правок участника так и остались «малыми» [16][17][18][19]. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 04:59, 24 октября 2022 (UTC)[ответить] Krocksman Krocksman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Krocksman (обс.) 16:10, 17 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Krocksman) Что не так в этом фрагменте (из Джафар аль-Аскари)? В 1904 году окончил военное училище в звании второго лейтенанта. Во время Первой мировой войны служил офицером в османской армии, пока не попал в плен к британским войскам. Ему удалось бежать из плена на восток империи, где он присоединился к Великому арабскому восстанию 1916 года. — PavelKV (обс.) 16:22, 17 июня 2022 (UTC)[ответить] В данном фрагменте расставленны внутренние ссылки на тривиальные термины и понятия, не имеющие значения для раскрытия основной темы статьи. Также следует ссылаться на даты, объединив их с наиболее значимыми для статьи событиями: В 1904 году окончил военное училище в звании второго лейтенанта. Во время Первой мировой войны служил офицером в османской армии, пока не попал в плен к британским войскам. Ему удалось бежать из плена на восток империи, где он присоединился к Великому арабскому восстанию 1916 года. — Krocksman (обс.) 19:48, 17 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Krocksman) Комментарий: участник раньше ставил много лишних ссылок, но по ответу на вопрос видно, что правило ВП:НЕССЫЛ было прочитано; надеюсь, что выводы сделаны, так что скорее всего За PavelKV (обс.) 10:06, 18 июня 2022 (UTC)[ответить] Почти весь вклад участника это простановка ссылок через гаджет. Фактически обычная работа началась лишь в конце мая. Хотелось бы посмотреть побольше активности участника с добавлением произвольных правок, чтобы оценить компетентность. Кронас (обс.) 21:47, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Изначально внимание привлекли "простыни" текста без ссылок на другие страницы, ради интереса занялся викификацией, потом почитал правила, освоился и начал вносить более серьезные правки, планирую на досуге улучшать и наполнять статьи, которые предлагает сама Википедия, для своего общего развития. Прошу присвоить статус, чтобы "влиться" в комьюнити. — Krocksman (обс.) 17:31, 20 июня 2022 (UTC)[ответить] Созданная мной статья в Инкубаторе вынесена в основное пространство. — Krocksman (обс.) 19:10, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Пока, увы, рановато: старые правки - полуавтоматические, а из крупных, например, в статьи о городах добавляется текст без источников, написанный не очень хорошим русским языком. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:19, 15 июля 2022 (UTC)[ответить] Для присвоения флага автопатрулируемого с базовыми правилами проекта я ознакомлен и имею определённый опыт работы в проекте. В требованиях не указано, что простановка ссылок в статье недопустима. Ограничения на состав правок отсутствуют. Прошу пересмотреть мою заявку.— Krocksman (обс.) 17:50, 15 июля 2022 (UTC)[ответить] Thholyng Thholyng (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Thholyng (обс.) 18:11, 16 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Thholyng) Обсуждение (Thholyng) Правок маловато слегка, тем более что они в большинстве своём состоят из мелких добавлений/исправлений. Созданные статьи также не впечатляют, буду честен: по ним понимание правил оценить будет проблематично. В особенности смущает статья RuPaul’s Drag Race (сезон 14), которая была создана с плохим (я бы даже сказал, что машинным) переводом и даже сносками на английском, а также вовсе без категорий. Боюсь, пока придётся высказаться Против присвоения флага. Написал TakingOver // Связь // Правки 18:51, 16 июня 2022 (UTC)[ответить] TakingOver, вынужден согласиться, статья RuPaul’s Drag Race (сезон 14) действительно написана неправильно. Поэтому я и номинировал её на удаление. Что касается количества правок - я прочитал, что для подачи заявки на получение флага автопатрулируемого необходимо 100 правок. Что-ж, 100 правок набралось и я решил подать заявку. Thholyng (обс.) 20:21, 17 июня 2022 (UTC)[ответить] Прослеживается пока еще недостаточный уровень опытности (который проявился в том числе при написании статьи и последующим доминировании ее на удаление). Предлагаю поработать еще, набраться опыта и получить флаг. Кронас (обс.) 21:49, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Рано, небольшой вклад. К тому же автор только что создал статью о коммерческом бренде Beauty Bomb, которую я удалил по КБУ. Khinkali (обс.) 04:27, 22 июня 2022 (UTC)[ответить] 777 Martin 777 777_Martin_777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 777 Martin 777 (обс.) 06:25, 16 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (777 Martin 777) Обсуждение (777 Martin 777) Последнее время активности нет. Но давний вклад неплох. Не помечайте все правки мелкими, следуйте ВП:МАЛ. Optimizm (обс.) 08:11, 16 июня 2022 (UTC)[ответить] Вклад околофутбольной тематики, но особой активности нет. Если появится постоянная активность то во флаге смысл будет. А если не будет - то и флаг выдавать незачем. Кронас (обс.) 21:50, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Вклад маловат - но пусть будет, каких-то нарушений при выборочной проверке вклада не увидел. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:07, 23 июля 2022 (UTC)[ответить] Yamfri Yamfri (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). С подачи LeoKand (здесь), прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Yamfri (обс.) 00:05, 14 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Yamfri) Обсуждение (Yamfri) Всё правильно. Я За. — Хедин (обс.) 13:33, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Разумеется За — 17 (обс.) 13:46, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] За как предложивший коллеге подать сюда запрос. Прежде, чем предложить, посмотрел его вклад — всё кажется вполне благопристойным. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:49, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Против. У участника всего одна статья, вокруг которой он и ведёт практически всю свою деятельность. Даже если оценить понимание участником правил и их соблюдение представляется возможным, то нужды в флаге, как по мне, нет. Ilya Khod (обс.) 15:54, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Ilya Khod, как минимум дял того чтобы не приходилось лишний раз патрулировать. — 17 (обс.) 16:48, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] 17, много времени не займёт. Ilya Khod (обс.) 17:05, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] ...написал человек, не имеющий флага патрулирующего. Как ловко вы распоряжаетесь чужим временем! Это во-первых, а во-вторых — статья выдвинута на статус хорошей и (на мой взгляд) имеет шансы его получить, а не недостаб какой-то. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 18:29, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Leokand, во-первых, а разве участник, не имеющий флага патрулирующего, не имеет права учавствовать в обсуждении той или иной кандидатуры? Во-вторых, действуя по вашей же логике, можно выдвинуть претензии в «ловком распоряжении чужим временем» всем участникам, не имеющим флага автопатрулируемого и усердно пишущим статьи для Википедии. Ilya Khod (обс.) 18:36, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Против. Я тоже против. Всего лишь одна статья. Не прокатит. Чагылган (обс.) 01:39, 16 июня 2022 (UTC))[ответить] В целом согласен с коллегами выше, что активность вокруг одной статьи, да и сама активность весьма эпизодическая. Если будет наблюдаться постоянный вклад в разные статьи - флаг можно выдавать сразу. Кронас (обс.) 21:52, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Формально соответствует. Требования к автопатрулируемому о наличии статей нет формальных, а вклад действительно достаточный для присвоения статуса. За присвоение статуса автопатрулируемого. Rectores (обс.) 19:55, 4 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог Статья-то одна, но высококачественная. Думаю, флаг не помешает. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:20, 5 июля 2022 (UTC)[ответить] Артём 13327 Артём_13327 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Артём 13327 (обс.) 11:38, 11 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Артём 13327) Обсуждение (Артём 13327) Против. Участник создал много статей, которые позже были удалены из-за незначимости. — PavelKV (обс.) 12:35, 11 июня 2022 (UTC)[ответить] Оппонирую. Оформление страниц выполнено правильно, 10 из 15 статей живы-здоровы. По мне, отличный результат. — Хедин (обс.) 13:31, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Значительная часть свежего вклада участника оказалась удалена или была на удалении. Думаю, что есть смысл набраться опыта побольше и затем получить флаг быстро. Кронас (обс.) 21:53, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Против. Создал бессмысленный юзербокс без категорий. Загребин Илья (обсуждение) 04:31, 26 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Большое количество удалённых страниц, а также загрузка файлов в противоречие ВП:КДИ, попытка общения с ботом давно неактивного участника - всё это говорит о том, что соискатель пока не вполне освоился с правилами и лучше будет, если за его вкладом пока присмотрят опытные коллеги. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:20, 5 июля 2022 (UTC)[ответить] Жайыл Шаршенов Жайыл Шаршенов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Жайыл Шаршенов (обс.) 21:26, 10 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Жайыл Шаршенов) Обсуждение (Жайыл Шаршенов) Предыдущие заявки даже в архив не ушли, одновременная подача на ПАТ и АПАТ. Oleg3280 (обс.) 21:52, 10 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Поскольку участник за день «накрутил» себе правки, чтобы соответствовать требованиям, а по его вкладу невозможно сделать вывод о понимании ВП:ПАТ, заявка закрыта, флаг не присвоен. И предупреждаю участника, что следующую заявку нужно подавать не ранее чем через месяц. И имейте в виду, что если вы опять подадите одновременные заявки на 2 флага, они обе будут закрыты, а срок в месяц будет перезапущен.-- Vladimir Solovjev обс 07:17, 11 июня 2022 (UTC)[ответить] PavelKV PavelKV (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Вандализмом не занимаюсь, источники пишу (кроме нескольких самых первых правок 2 года назад, по неопытности), файл загрузил по свободной лицензии (внизу сайта-источника сказано «файлы доступны по…»), 100 правок в статьях имеются, предпросмотром пользуюсь. Также прошу отпатрулировть мои статьи: Пробел нулевой ширины (перевод) и Дело Промышленной партии (перенаправление) — PavelKV (обс.) 18:11, 10 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (PavelKV) Коллега, небольшая подсказка. Сноски <ref></ref> ставятся сразу после текста перед точкой или запятой, а не после. См. тут С уважением, Valmin (обс.) 05:23, 11 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (PavelKV) Добросовестный вклад. — Хедин (обс.) 13:28, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Предварительный итог Каких-либо серьёзых проблем не увидел. Флаг присвоить. Загребин Илья (обсуждение) 15:47, 23 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Формально нужное количество правок набрано, но значительная часть из них - отмена правок других участников, а единственная созданная статья - перевод английской, что не позволяет оценить понимание правил. Советую внести заметный содержательный вклад, и лишь потом - возвращаться сюда. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:19, 15 июля 2022 (UTC)[ответить] Timur Sagdenov Timur_Sagdenov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timur Sagdenov (обс.) 16:42, 10 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Timur Sagdenov) Обсуждение (Timur Sagdenov) За. Во вкладе намного больше, чем 100 правок, вот единственная найденная мной ошибка: в статье GNU social в одной из сносок (в этой версии — 6й) есть красная ссылка на иностранное имя, лучше использовать шаблоны серии {{iw}}. В остальном же всё хорошо: источники есть, описания правок есть, недавних нарушений не нашёл. — PavelKV (обс.) 09:18, 11 июня 2022 (UTC)[ответить] Хорошая работа, всё правильно. — Хедин (обс.) 12:45, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] За. Хороший вклад. Стоить присвоить флаг. Thholyng (обс.) 20:15, 17 июня 2022 (UTC)[ответить] За. Поддержу коллег в оценке работы заявителя статуса. Rectores (обс.) 19:57, 4 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог Несколько авансом, но рискну присвоить флаг. Только просьба: стаб-шаблоны ставить или внизу страницы или можно не ставить вовсе; даты как правило не викифицируются; а в остальном опыт - дело наживное. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:20, 5 июля 2022 (UTC)[ответить] Sinysee Sinysee (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sinysee (обс.) 15:06, 10 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Sinysee) Обсуждение (Sinysee) Низкая активность в последнее время — в 2022 году всего 7 правок. С уважением, Valmin (обс.) 16:07, 10 июня 2022 (UTC)[ответить] Да, было неплохо, если Sinysee поучаствовал активнее хотя бы сейчас — иначе уже по формальным признакам его заявка будет отклонена. — Хедин (обс.) 12:43, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Спасибо за комментарии. Участвую в работе более 10 лет. Набралось более 100 правок, поэтому решил, что пора подавать заявку. — Sinysee (обс.) 06:49, 16 июня 2022 (UTC)[ответить] "Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что: у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;...". Summer (обс) 07:22, 19 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Посмотрел я правки участника, их немного, так что оценить понимание участником правил не могу. Если же взять старые созданные им статьи, то в одной из них проблема с отсутствием источников, вторая была создана без категорий. С такими вводными данными склоняюсь к выводу, что флаг присвивать пока рано. ~ Всеслав Чародей (обс) 14:19, 15 июля 2022 (UTC)[ответить] Cofcorpse Cofcorpse (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Cofcorpse (обс.) 17:37, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Cofcorpse) Скажите, а зачем у этой статьи наверху шаблон стоит? Vladimir Solovjev обс 18:13, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Забыл удалить при переносе из черновика, исправил. В другой статье удалить не забыл. Cofcorpse (обс.) 18:16, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Cofcorpse) Участник развернул масштабную работу в черновиках, вполне добросовестную по-моему. — Хедин (обс.) 12:39, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Однозначно За, участник проводит масштабную работу над статьями по космическим аппаратам, чего стоит только HTV-1, обильно снабжённая источниками, в том числе иноязычными. Многие статьи написаны участником до приличного уровня с абсолютного нуля, категоризация статей по важности в обсуждениях и вообще усердная работа с Метапедией внушают уважение. Есть небольшие ошибки по русскому языку и пунктуации, но они не снижают уровень конструктивности трудов Cofcorpse. Надеюсь, коллега не потеряет энтузиазма после первых месяцев работы. Гардарик (обсужд.) 10:01, 1 июля 2022 (UTC)[ответить] Спасибо! Правила необходимо повторить, согласен. Скорость немного снижу, но энтузиазм пока и не думает глохнуть. Cofcorpse (обс.) 10:20, 1 июля 2022 (UTC)[ответить] Если не так спешить будет Коллега, то меньше будет ошибок стилистических, пунктуационных и проч. Это рекомендация. При условии, что на неё обратит внимание За присвоение статуса автопатрулируемого. Rectores (обс.) 20:01, 4 июля 2022 (UTC)[ответить] Итог Выборочная проверка вклада показывает, что всё в порядке: источники и категории ставятся, перевод - читаемый, комментарий о переводе при создании пишется. Так что флаг присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:20, 5 июля 2022 (UTC)[ответить] Жайыл Шаршенов Жайыл_Шаршенов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Жайыл Шаршенов (обс.) 01:21, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Жайыл Шаршенов) Обсуждение (Жайыл Шаршенов) Правок мало. Единственная созданная статья удалена. Рано. Optimizm (обс.) 04:28, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Участник не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен. Его же заявку на ЗСП я тоже закрыл.-- Vladimir Solovjev обс 10:03, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Povijest korisnika 1234 Povijest_korisnika_1234 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Povijest korisnika 1234 (обс.) 13:40, 8 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Povijest korisnika 1234) Вы не оформили заявку. Проще это делать не вручную, а шаблонно по синей кнопке сверху "Подать заявку". Optimizm (обс.) 14:13, 8 июня 2022 (UTC)[ответить] Всё, спасибо, оформил. Povijest korisnika 1234 (обс.) 15:25, 8 июня 2022 (UTC)[ответить] Должна быть ссылка Povijest_korisnika_1234 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Optimizm (обс.) 17:16, 8 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Povijest korisnika 1234) Из семи созданных статей 4 не дотягивают до ВП:МТ, ещё 2 — слегка больше 500 знаков. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:26, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] [20] [21] - эти версии отпатрулированы. ~~~~ Jaguar K · 12:08, 9 июня 2022 (UTC)[ответить] Знание структуры статей и их оформления продемонстрировано, вклад полезный. — Хедин (обс.) 12:35, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Посмотрел свежесозданные страницы. Здесь - явный машинный перевод ("Тан призвал своих подданных к власти Ся, отмечая, что даже генералы Цзе отказываются выполнять его приказы", "Новый обладатель снизил налоги и численность армии"), при этом отсутствует указание на факт перевода с Эн-Вики. Это говорит о том, что за вкладом соискателя нужно присматривать. Povijest korisnika 1234, большая просьба, изучите ВП:ПАТС, правила оформления статей, исправьте артефакты машперевода. Если сделаете это - следующая заявка может стать удачной: потенциал есть. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:07, 23 июля 2022 (UTC)[ответить] Kazman322 Kazman322 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kazman322 (обс.) 04:52, 4 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Kazman322) Какие недостатки Вы можете отметить в статье Валиханов, Гази Булатович? — Rum man (обс.) 03:41, 7 июня 2022 (UTC)[ответить] Статья не имеет списка дополнительных ссылок, ссылается на газеты но не имеет раздела литература. Цитаты либо слишком объёмные, либо для них используется не тот шаблон. Kazman322 (обс.) 10:43, 7 июня 2022 (UTC)[ответить] Объясните пожалуйста вашу правку. — Rum man (обс.) 03:51, 7 июня 2022 (UTC)[ответить] Правки совершал постоянно обходящий блокировку вандал, карта ВКО, загруженная виртуалом этого вандала, не имеет нормальной лицензии. Список представителей рода не имеет смысла. Информация про знамя это банальное возвеличивание рода Матай. Аналогичная информация есть/была на странице Шапрашты, но там речь шла о знамени именно этого рода. То есть правки вандала в основном деструктивны и не нейтральны. Kazman322 (обс.) 10:32, 7 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Kazman322) По-моему, знание структуры статей и порядка работы продемонстрировано. — Хедин (обс.) 12:32, 15 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Каких-то проблем не увидел, так что флаг автопатрулируемого присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:12, 26 июня 2022 (UTC)[ответить] XPro1123 XPro1123 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. XPro1123 (обс.) 22:59, 2 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (XPro1123) Обсуждение (XPro1123) Активности нет. Из 5 созданных статей 4 удалены. Архива на СО нет, просто удалены сообщения. Все последние правки мелкие. Понять знание правил сложно, нет возможности оценить. Нет необходимости в флаге. Optimizm (обс.) 05:53, 3 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Посмотрел вклад. Судя по удалённым статьям в 2013 году были явные проблемы с пониманием ВП:ПАТ. С тех пор активность не очень высокая, делаются мелкие правки, в основном в статье MacOS. По ним сделать однозначный вывод о том, как изменилось понимание требований невозможно. И с учётом невысокой активности не вижу оснований для присвоения флага. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:37, 3 июня 2022 (UTC)[ответить] Artur Bikbaev Artur_Bikbaev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Artur Bikbaev (обс.) 14:05, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Artur Bikbaev) Обсуждение (Artur Bikbaev) За последние два года правок 0, если не считать подачу заявки на эту страницу. — 17 (обс.) 14:52, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Итог Здесь я могу повторить итог с предыдущей заявки: участник малоактивен (с 2020 года у него всего несколько правок), весь его вклад заключается в редактировании 1 статьи, причём (судя по одной и той же фамилии с ником), скорее всего, о родственнике, из-за чего возможен конфликт интересов. В такой ситуации надобности в флаге нет, да и будет лучше, если его правки кто-то будет патрулировать, нагрузки особой это не создаст. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 19:23, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Чагылган Чагылган (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Чагылган (обс.) 02:43, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Вопросы (Чагылган) Чагылган, что не так в этой версии статьи? Загребин Илья(обсуждение) 13:29, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] В ней не хватает преамбулы, разделов, ссылок.Чагылган (обс.) 14:12, 1 июня 2022 (UTC))[ответить] Скажу честно: не то, что я хотел бы услышать от кандидата в автопатрулируемые. Ваш ответ неполный. Загребин Илья(обсуждение) 14:56, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Обсуждение (Чагылган) Против. Последняя статья была создана в таком виде. Загребин Илья(обсуждение) 11:21, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] ув.Загребин Илья, что не так в указанной статье? Конкретней поясните пожалуйста. Чагылган (обс.) 11:57, 1 июня 2022 (UTC))[ответить] По сравнению с этой версией (15-я по счету) статья выше идеальна. Советую в неизвестно какой раз использовать предпросмотр либо писать в черновике, хотя бы до примерно таких версий. ~~~~ Jaguar K · 12:12, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Чагылган (замечания про первую версию): 1. Статья очень маленькая. 2. Статья плохо оформлена. 3. В статье нет источников. 4. В статье только автоматически проставляемые категории. Загребин Илья(обсуждение) 12:50, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Первой версии уже нет. Важно то, что в настоящем, т.е. то что есть на данный момент, фактически. А недоработки и ошибки прошлого -- остались в прошлом. Они исправлены и, они там уже не красуются. Я не думаю что вики-читателям будет интересно искать в "скелете" статьи какие-то ошибки (мусор) прошлого. Вы конкретно задайте вопрос по настоящим статьям. Чагылган (обс.) 13:11, 1 июня 2022 (UTC))[ответить] Чагылган, если бы вы были АПАТом, эта версия была бы автоотпатрулирована. Загребин Илья(обсуждение) 13:28, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Вы правы. Не спорю. Чагылган (обс.) 13:41, 1 июня 2022 (UTC))[ответить] Против. Такое чувство, что участник пытается взять числом, а не умением. Протестное удаление шаблона КУ - раз, два. При этом участник после создания статей делает ещё десятки оформительских правок и всё равно это выглядит печально. Например раздел "Ссылки" в статье Тренк — Два сердца против короны, то же самое в статье Имам Шамиль. Осада Ахульго. Оформления нет, сносок либо нет, либо их ставят другие, за то есть просто свалка ссылок. Дальше статья Мария Терезия (мини-сериал, 2017). Опять литературы нет, текст сплошной список людей причастных к фильму, статья изолирована и т.д. и т.п. Идём дальше - статья Конфликт на киргизско-таджикской границе (2021) тут наблюдаем пов-пушинг - [22] без источников. Итог - флаг противопоказан. Ориенталист (обс.) 16:01, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Вот только не надо искажать. Я там поставил источники. Действия Таджикистана являются спланированной и целенаправленной военной агрессией с целью захвата суверенной территории Киргизии. Об этом свидетельствует применение таджикской стороной наступательного тяжелого вооружения вдали от мест постоянной дислокации. При нападении на мирное население и гражданские объекты Киргизии использовались крупнокалиберные пулеметы, минометы, артиллерийские расчеты, боевые вертолеты, тяжелая бронетехника, фугасно-осколочное и ракетное вооружение. Также, в нападении на Киргизию участвовали наемники из бандформирований. Со стороны агрессора были случаи мародерства, угона скота и автомобилей, захвата и пыток гражданских лиц.[1][2] Чагылган (обс.) 16:21, 1 июня 2022 (UTC))[ответить] Во первых источник желательно бы вносить одновременно с текстом, а во вторых научитесь их оформлять. Н у а в третьих не ломайте структуру заявки. Ориенталист (обс.) 16:34, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] Ориенталисту А Вы не устали преследовать меня?! Вы еще с прошлого года преследуете. Тогда Вы были Каракорумом. Видимо преследование стало чем-то системным. Между прочим, Вы так и не ответили на заданный вопрос об украино-российском конфликте. Или ответите? Чагылган (обс.) 16:44, 1 июня 2022 (UTC))[ответить] ВП:ЭП никто не отменял. В выдаче флага вам отказывают по объективным причинам, а не потому, что кто не хочет. Ориенталист (обс.) 16:46, 1 июня 2022 (UTC)[ответить] примечания [[1]] [[2]] Итог В требованиях сказано: «в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма». Полмесяца назад участник начал удалять шаблон КУ ([23], [24]), что может быть расценено как вандализм. Плюс переход на личности в самой номинации. Плюс систематические проблемы, возникающие при создании статей, отмеченные здесь. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен. И настоятельно советую участник не спорить по поводу итога, что он постоянно делал в прошлой заявке, не пытаться искать проблемы в кознях других участников, а пытаться понять, что он сам делает не так. Кроме того, подача новой заявки ранее чем через 3 месяца приведёт к формальному её закрытия, ибо традиционно считается, что во вкладе минимум 3 месяца не должно быть нарушений вроде тех, что вы себе позволили сделать.-- Vladimir Solovjev обс 19:39, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]