Меню Главная Случайная статья Настройки Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/12 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Maaqqw 1.1 Вопросы (Maaqqw) 1.2 Обсуждение (Maaqqw) 1.3 Итог 2 Ultrachelll 2.1 Вопросы (Ultrachelll) 2.2 Обсуждение (Ultrachelll) 2.3 Итог 3 Z9SqmFb2L8mmr5aj 3.1 Вопросы (Z9SqmFb2L8mmr5aj) 3.2 Обсуждение (Z9SqmFb2L8mmr5aj) 3.3 Итог 4 Hibirina 4.1 Вопросы (Hibirina) 4.2 Обсуждение (Hibirina) 4.3 Итог 5 Foxyra 5.1 Вопросы (Foxyra) 5.2 Обсуждение (Foxyra) 5.3 Итог 6 Kkkkkkyyyyyyyy 6.1 Вопросы (Kkkkkkyyyyyyyy) 6.2 Обсуждение (Kkkkkkyyyyyyyy) 6.3 Итог 7 Oostpulus 7.1 Вопросы (Oostpulus) 7.2 Обсуждение (Oostpulus) 7.3 Примечания 7.4 Итог 8 WLADIslawets 8.1 Вопросы (WLADIslawets) 8.2 Обсуждение (WLADIslawets) 8.3 Итог 9 Dark Blood WIKI 9.1 Вопросы (Dark Blood WIKI) 9.2 Обсуждение (Dark Blood WIKI) 9.3 Итог 10 John S. Ford 10.1 Вопросы (John S. Ford) 10.2 Обсуждение (John S. Ford) 10.3 Итог 11 Mr DSeven 11.1 Вопросы (Mr DSeven) 11.2 Обсуждение (Mr DSeven) 11.3 Итог 12 Maria33333 12.1 Вопросы (Maria33333) 12.2 Обсуждение (Maria33333) 12.3 Итог 13 Dflbv88 13.1 Вопросы (Dflbv88) 13.2 Обсуждение (Dflbv88) 13.3 Итог 14 Incall 14.1 Вопросы (Incall) 14.2 Обсуждение (Incall) 14.3 Итог 15 Svetlov Artem 15.1 Вопросы (Svetlov Artem) 15.2 Обсуждение (Svetlov Artem) 15.3 Итог 16 GeneralADR 16.1 Вопросы (GeneralADR) 16.2 Обсуждение (GeneralADR) 16.3 Итог 17 Ivan-r 17.1 Вопросы (Ivan-r) 17.2 Обсуждение (Ivan-r) 17.3 Итог Maaqqw Maaqqw (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Нужен он мне для того, чтоб без трудностей переводить статьи с других языков (с белорусского); Привожу свои статьи VIII съезд Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии;Ксерические кустарники Сокотры; Канал Гуардафуи; Ала (дракон); Тайна сгоревшего коттеджа; Гута (Дрогичинский район); maakqw 11:37, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Maaqqw) Обсуждение (Maaqqw) Итог [5] — проблемы со сносками (название раздела, {{примечания}}, ссылки на википедию в сноске 2, проблемы с кодировкой в сноске 4); [6] — нет категорий; [7] — кривоватая табличка вместо {{климат местности}}; [8] — такое нужно создавать в черновках, а потом переносить в ОП; и т. д.. Рано. Если есть желание научиться писать статьи, то можно попробовать довести одну до ВП:ДС. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 08:45, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Список округов Сокотры — а это нужно или преобразовать в ВП:ИНФСП, или удалить. -- dima_st_bk 08:47, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Ultrachelll Ultrachelll (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Iacb (обс.) 21:52, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Ultrachelll) Зачем Вы открываете параллельную заявку, наверняка зная, что так нельзя? Граф Рауль Валуа (обс.) 08:22, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (Ultrachelll) Единственную статью участник создал в таком виде. Считаю, пока рано.— SpeedOfLight / 08:12, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Да и последняя версия этой статьи изобилует многочисленными огрехами. Например непонятный Шаблон:Рефлист не что иное, как оригинальный шаблон {{reflist}}, очевидно переведённый машпереводчиком, да так и оставленный в статье. Что это такое участник очевидно не представляет. Так же как термин «производительность», хотя по тексту ясно, что имеется в виду «приемистость» (опять рудимент машперевода). Плюс нарушение АП авторов английской статьи — отсутствие как ссылки в первой правке на исходник в енвики, так и шаблона {{переведённая статья}}. Резюмируя — не пока рано, а слишком рано. С уважением, Valmin (обс.) 20:43, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Против Очередной участник не знает правил Википедии, открывая параллельную заявку. Сколько уже можно так делать, читайте правила. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:16, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Тоже Против. Хотя, мне кажется просить новичков читать правило, это что-то бесполезное :) пока лбом не ударяться обо что-то, так до осмысленного прочтения правил - не дойдут — Marshal 10000 (обс.) 04:00, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Простите, но Вам пока рано. Поработайте еще пару месяцев, имея ввиду критику выше и можете подать опять. С уважением, Олег Ю. 03:44, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Z9SqmFb2L8mmr5aj Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента последней заявки успел отстоять созданный мной перевод статьи Pinkshinyultrablast, по ходу осознав совершённые мной ошибки (на которые мне любезно указали) и глубже разобравшись с правилами сайта. Намерен заниматься полными и частичными переводами статей.Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 14:54, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Z9SqmFb2L8mmr5aj) ВП:ПЕР соблюдаете? -- dima_st_bk 20:44, 5 января 2025 (UTC)[ответить] Обязуюсь. Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 20:24, 6 января 2025 (UTC)[ответить] Проше, Мелоди — перевод из енвики? -- dima_st_bk 13:01, 12 января 2025 (UTC)[ответить] Да. Благодарю, внёс соответствующее исправление. Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 10:58, 20 января 2025 (UTC)[ответить] Обсуждение (Z9SqmFb2L8mmr5aj) С последней июльской заявки 19 правок. (и правок в статье Pinkshinyultrablast нет). Optimizm (обс.) 17:18, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] С последней заявки в статье Pinkshinyultrablast правок действительно нет, тут перепутал немного из-за того, что кейс "К удалению" рассматривали долго. Правок в последнее время действительно немного, но они относительно большие, с источниками. Так же я создал перевод статьи Мелоди Проше, если это как-то мне поможет. Меня больше интересует создание новых статей (переводов) с использованием инструмента перевода, так как наиболее интересующие меня статьи часто целиком отсутствуют в русскоязычной Википедии. Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 17:34, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог 19 мелких правок между заявками это вообще похоже на игру с правилами. Месяц даётся, чтобы было на основе чего понимать, что изменилось, а здесь непонятно. Принесите на следующую заявку новую статью, пожалуйста. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:09, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить] Hibirina Hibirina (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Здравствуйте! Коллега на моей СО рекомендовал мне подать заявку на флаг АПАТ, решил прислушаться к его совету. Буду рад любым вопросам и содержательным замечаниям по вкладу. Hibirina (обс.) 16:10, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Hibirina) [9] — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 18:07, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] Спасибо, что обратили внимание на эту ошибку! Признаю, что не поставил тематическую категорию к файлу. Не буду лукавить, я даже и не знал, что именно тематическая категоризация распространяется и на файлы тоже. Думаю, это от того, что с файлами работать приходится редко, равно как и открывать их, а "АП-категория" там и так имеется. В правилах, безусловно, это указано, как указано и для шаблонов, например, но к сожалению, не совсем прямым текстом (в том смысле, что нет прямого перечисления требований, а только отсылка на вышеписанные правила о другом пространстве, возможно поэтому я упустил это из внимания). Год назад я переписывал статью Blake Stone: Aliens of Gold, загрузил там скриншот игры и, что интересно, тематическую категорию к файлу поставил тогда сразу, а тут почему-то этого не сделал (похоже, что тогда я как раз обратил внимание в правилах на это). Впредь, конечно, буду это знать и помнить про категории не только в статьях, но и в других пространствах. — Hibirina (обс.) 22:08, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (Hibirina) За, этим коллегой был я. Впечатлила статья Blake Stone: Planet Strike, написанная по источникам и грамотно оформленная. ~A particle for world to form 16:51, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:07, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить] Foxyra Foxyra (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Foxyra (обс.) 18:24, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Foxyra) Какие недостатки Вы видите в первой версии статьи Надеждинский металлургический завод (Норильск)? Optimizm (обс.) 18:30, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить] @Optimizm, подскажите, пожалуйста, какую версию вы считаете первой? Насколько понимаю, до создания мной отдельной статьи про завод с таким названием в Норильске в Википедии была только статья про завод с таким названием в Серове. Foxyra (обс.) 06:47, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Foxyra, вот эту: [10]. -- Optimizm (обс.) 06:53, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] @Optimizm, по сути, этот же вид статьи сейчас и остался (если говорим о наполнении). Я сначала загрузила основной текст статьи. Потом в три захода добавила источники (мне было удобнее на тот момент сделать это через визуальный редактор) и отдельно - про Серную программу. Если говорить про технические и другие недоработки, то: 1) Лучше бы было сделать статью сразу в коде. В том числе в нем прописать источники. 2) После загрузки текста, но до его размещения также следовало использовать викификатор - как минимум для правильного проставления пробелов. 3) После выпуска первой версии статьи неплохо было бы посоветоваться с более опытными участниками на форуме по поводу категорий, к которым ее лучше всего отнести. 4) Возможно, с учетом, что писала статью по достаточно новой для себя теме, сперва ее стоило вынести в инкубатор и попросить оценить в таком виде на форуме, а уже только потом, после обсуждения, размещать. 5) Также я забыла добавить раздел с примечаниями. Foxyra (обс.) 07:55, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Все ваши статьи так или иначе связаны с компанией «Норникель»: Надеждинский металлургический завод (Норильск) — завод принадлежит компании, Таймыр (ледовая арена) — компания финансировала строительство сабжа, Nornickel Curling Cup — спонсор турнира. Имеете ли вы какое-то отношение к данной компании? Если да, то какое?— SpeedOfLight / 16:17, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Нет, не имею, однажды отвечала на этот вопрос на странице моего обсуждения. А НМЗ какое прямое отношение к Норникелю имеет? Я в статье даже вроде раз или два только упомянула саму компанию. Завод мне интересен именно с исторической точки зрения больше, а также предприятий в Норильске. Коллеги, мы опять приходим к одному и тому же, о чем со мной часто ведется спор. Давайте же я тут, наконец, распишу всё по полочкам: 1. В Википедии я начала как редактор с правки статей про Альфа-банк. Без какого-то умысла, просто среди банков наткнулась на него и поняла, что есть, что поправить. А в теме банков и финансов я разбираюсь лучше всего. 2. Это не понравилось опытным редакторам, мол, я проплаченная. Ок, взяла для себя другую сферу в дополнение - крупные компании, не относящиеся к банкам. Решила выбрать первым Норникель, потому что хоть что-то про него знала. 3. Тренировалась в итоге на Альфа-банке и Норникеле первые месяцы по правкам (чтобы понять, какие правки подходят формату Вики, какие нет и почему). Мне было удобнее это понимать на примере двух компаний из двух разных сфер. Если это запрещено как-то, пожалуйста, покажите мне правило, я правда такого правила пока не видела. 4. Да, так совпало, что на стыке Норникеля и Норильска обнаружила, что нет нормальной статьи про этот керлинговый турнир (а мне интересен керлинг), где Норникель - спонсор. Но опять же - мне интересно было написать про турнир как спортивное событие и его историческое развитие, а не про то, что это турнир, как-то относящийся к компании. Попробовала себя в спортивной тематике (правда, поняла, что трудновата она мне). 5. Поняла, что меня в принципе интересует Норильск, необычный регион, и не во всем освещенный, начала в эту сторону идти. 6. Я вам больше того скажу. Меня реально увлекла тема местного производства в Норильске и иже с ним, и я сейчас заканчиваю у себя на компьютере несколько, так сказать, "Норильских" тем. И да, наверное, их тоже можно будет косвенно отнести к Норникелю. Но, насколько понимаю, это одна из основополагающих компаний в регионе, логично, что многое на нее там "завязано". Немного боязно, правда, размещать эти правки уже. Но я потратила на них много времени, все же попробую. 7. Страницу Михаила Мамуты, кстати, создавала, потому что правда очень уважаю этого человека, он основу законодательную микрофинансирования в России создал, большое дело. Я тогда еще не знала, что лучше не создавать новых страниц взамен удаленных, потому что шансов их отстоять почти ноль (то, что я вижу в руВикипедии часто). Тем не менее потренировалась биографии делать. Было, конечно, обидно, что без особого объяснения страницу просто снесли, ну как уж есть. Foxyra (обс.) 16:55, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (Foxyra) Статьи создаются в ОП в таком, таком и таком виде (не оформлены источники, нет категорий). Статья Мамута, Михаил Валерьевич удалена по критерию «неустранимое рекламное содержимое, спам». Считаю, что рано.— SpeedOfLight / 16:15, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Извините, а что в данном случае значит ОП? Мне удобнее создавать страницы в формате: загрузила основной текст, проверила его, тут же следующими правками в ближайшее время добавила источники (которые у меня собраны заранее). Подскажите, пожалуйста, так нельзя делать? Это неправильно? Лучше загружать сразу всё, и лучше в коде? Про категории каюсь, да, иногда про них забываю, но в последнее время стараюсь сразу после текста статьи и источников добавлять. Правда, все еще сложновато, особенно в новых для меня темах, понимать, какие категории лучше подойдут к той или иной статье. Если можете дать совет по этому поводу, буду очень благодарна. Foxyra (обс.) 17:00, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить] ОП — основное пространство. Согласно ВП:ПАТС, отпатрулированные статьи обязательно должны входить в одну или несколько категорий (пункт 9) — в первой версии статья про завод не содержала категорий (как и источников — также не в плюс). Все страницы, создаваемые АПАТами в основном пространстве, сразу же становятся отпатрулированными, а значит на них распространяются требования ВП:ПАТС. При написании статьи рекомендуется сразу же указывать источники утверждений (ради проверяемости, да хотя бы из соображений удобства — когда в статье много источников, а сноски на них расставляются постфактум, сложно понять, какая ссылка относится к какой части текста). и лучше в коде? — как удобнее, можно и в визуальном редакторе. По поводу терминов и аббревиатур см. ВП:Глоссарий, там указаны многие часто применяемые слова. Radmir Far (обс.) 18:05, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить] @Radmir Far Спасибо большое! Новые статьи теперь буду делать сразу с источниками и категориями и углубленно изучу ВП: ПАТС. Понимаю, что, претендуя на присвоение статуса АПАТ, должна следовать правилам более жестко и не делать себе послаблений, которые позволяла раньше. Foxyra (обс.) 18:33, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить] <Если можете дать совет по этому поводу, буду очень благодарна.> — Да совет собственно один — при написании статей использовать ЛП (личное пространство), то есть черновик. Там статья, несоответствующая правилам (без категорий, без источников, с опечатками, без оформления) может находиться сколько угодно. А вот после того как вы всё проверите, проставите источники и категории, произведёте вычитку — переносите в основное пространство. Тогда и не будет к вам нареканий и ненужных вопросов. Касательно оценки кандидата — свои ошибки она вроде понимает, но пока флаг давать я бы немного повременил. Напишите пару статей, может небольших, но полностью соответствующих ВП:ПАТС и я думаю флаг вам присвоят. С уважением, Valmin (обс.) 23:16, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить] Спасибо большое за советы, всё поняла! :) Foxyra (обс.) 09:13, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить] При этом перенос делается путем простого переименования страницы и для обоснования даже прописана специальная опция «перенос черновика в основное пространство». Pessimist (обс.) 14:38, 29 декабря 2024 (UTC)[ответить] Да, это я уже поняла, когда накосячила как-то, спасибо :) Foxyra (обс.) 08:45, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог [11] — последняя созданная статья — без категорий и с неважным оформлением. С тех пор неясно, изменилось ли что-то, т.ч. как заметили в обсуждении, рекомендую написать ещё одну статью с нуля и после этого вернуться сюда. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 09:05, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Kkkkkkyyyyyyyy Kkkkkkyyyyyyyy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kkkkkkyyyyyyyy (обс.) 12:41, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Kkkkkkyyyyyyyy) Обсуждение (Kkkkkkyyyyyyyy) И правок мало - рано, и обсуждение на СОУ - не стоит. Optimizm (обс.) 17:53, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Не соответствует минимальным требованиям. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:50, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] Oostpulus Oostpulus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Oostpulus (обс.) 12:50, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Oostpulus) [12] — ВП:МТ? -- dima_st_bk 18:04, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] Насчт этого. Я использую Википедию с телефона, поэтому мне удобнее написать сначала «обрубок» статьи и затем его дописывать. Но в следующий раз при создании статей учту данный момент. Oostpulus (обс.) 18:10, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вы можете создавать статью приемлемого вида в черновиках, а потом переименовывать в основное пространство. -- dima_st_bk 18:13, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] Спасибо, буду знать. Oostpulus (обс.) 18:39, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] ВП:ПЕР соблюдаете? -- dima_st_bk 18:18, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] Честно не знал об этом правиле, сейчас тогда раставлю шаблоны. Oostpulus (обс.) 18:40, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] [13] — что случилось с файлами? -- dima_st_bk 19:18, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] По поводу файлов. Изначально я не знал о лицензии и об авторских прав файлов, изучив правила, я опубликовал 2 файла по лицензии как надо. Но оказалось, что когда я искал изображения через гугл, используя инструмент лицензирования, выбрав лицензию «Creative Commons». То мне выдали изображения, которые на самом деле защищены авторским правом, хотя если нажать информацию о лицензии изображения, то гугл показывает лицензию Creative Commons 4.0. Вот обсуждение на викискладе подробнее[1]. Oostpulus (обс.) 04:12, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить] Можете загрузить какой-нибудь файл и проиллюстрировать им статью? Под свободной лицензией или ВП:КДИ — на ваш выбор. Выбрать статью можно тут — Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций. -- dima_st_bk 09:57, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить] Загрузил[2][3]! Вот если хотите убедиться по поводу лицензии:[4] Oostpulus (обс.) 12:31, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (Oostpulus) Примечания [1] [2] [3] [4] Итог Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:12, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить] WLADIslawets WLADIslawets (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. WLADIslawets (обс.) 22:56, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (WLADIslawets) [14] — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 19:46, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] @WLADIslawets -- dima_st_bk 19:17, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить] Здравствуйте. Я так полагаю, что у меня та же проблема, которая встретилась у Fterik (Участник из обсуждения выше). Если да, то я стараюсь указывать категории при создании статей или загрузке изображений (кроме некоторых случаев, когда нужной категории не существует). (Если нужно, чтобы я добавлял новые категории, то с этим, собственно, никаких проблем нет). А в показанном вами случае я, к сожалению, забыл это сделать. Пусть это будет мне уроком, что перед публикацией нужно на всякий случай всё проверять.WLADIslawets (обс.) 19:28, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить] Обсуждение (WLADIslawets) Неплохой вклад. Несколько созданных статей, соответствующих требованиям. Optimizm (обс.) 05:52, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вклад в течение пары лет. Показано владение ВП:КДИ. Кронас (обс.) 20:21, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:43, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить] Dark Blood WIKI Dark Blood WIKI (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dark Blood WIKI (обс.) 08:04, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Dark Blood WIKI) Обсуждение (Dark Blood WIKI) Правок мало. Созданные статьи в первых версиях не соответствуют требованиям. Пока рано. Optimizm (обс.) 08:07, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить] Хорошо Dark Blood WIKI (обс.) 08:11, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить] Против, реальная активность всего неделя (с 8 декабря). Кронас (обс.) 18:55, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить] Против. Статьи создаются вот в таком виде, или оставляются в таком (полный бардак с примечаниями). Правок недостаточно. Присвоение флага преждевременно.— SpeedOfLight / 16:09, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Статья [15] до сих пор с красными сносками. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:36, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] John S. Ford John S. Ford (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. John S. Ford (обс.) 12:48, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (John S. Ford) Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Микайл, Джон? Optimizm (обс.) 15:53, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить] Добрый день. Я не совсем понял вопрос, первая версия была очень короткой..). Мой компьютер часто зависает, поэтому я загружаю информацию частями, чтобы не потерять изменения. Сейчас статья выглядит прилично, но еще не закончена. Отсутствуют тематические категории и ссылки с других статей, но это будет сделано. John S. Ford (обс.) 11:42, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопрос относительно соответствия ВП:ПАТС. Optimizm (обс.) 11:59, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить] Да, опыт есть. Я пишу часто, но не для Википедии. Вот сейчас осваиваю и ее. Я буду придерживаться требований ВП:ПАТС, источники укажу. John S. Ford (обс.) 14:01, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить] Добрый вечер. Сейчас статья должна выглядеть лучше. John S. Ford (обс.) 15:16, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить] Добрый день. Я немного дополнил статью. Рекомендация - не ставить ссылки на несуществующие страницы в русскоязычном разделе Википедии, а использовать Шаблон:Не_переведено. Alexey (обс.) 15:15, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить] Я так понимаю, что Вы довольно грамотный новичок, раз написали статью без интервик. А источники будут, просто пока я там не нашёл, но она наверное в процессе написания? Граф Рауль Валуа (обс.) 14:02, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить] Да, опыт есть. Я пишу часто, но не для Википедии. Вот сейчас осваиваю и ее. Я буду придерживаться требований ВП:ПАТС, источники укажу. John S. Ford (обс.) 14:45, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (John S. Ford) Итог [16] — изначально создано в версии, грубо нарушающей ВП:ПАТС (два абзаца текста без оформления и категорий; используйте в будущем черновик), позже доведено до более приличного состояния, но 1) стена текста без викификации 2) голые ссылки в сносках (см. ВП:Голые ссылки) 3) отсутствие пометки о переводе (см. ВП:ПЕР). Флаг не присвоен. — Эта реплика добавлена участником Dima st bk (о • в) 20:51, 5 января 2025 (UTC)[ответить] Mr DSeven Mr DSeven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr DSeven (обс.) 20:19, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Mr DSeven) Статья Список депутатов 1-го созыва Генеральной Ассамблеи (Османская Империя) соответствует ВП:ПАТС? — Tarkoff / 16:20, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить] Просмотрев статью и заглянув в историю статьи, увидел, что удалили за якобы "лишнее" содержание пол начала, в итоге поломав структуру статьи и сделав её не совсем соответствующей ВП:ПАТС. Поэтому сейчас быстро исправляю недочёт Mr DSeven (обс.) 12:58, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить] .*Поправка* - чуть переделал статью, и оформил так, чтобы структура сохранялась Mr DSeven (обс.) 15:40, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить] Что скажите по поводу статьи Cat Bait? Кронас (обс.) 21:05, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить] Честно, тогда я так себе сделал статью и не по правилам, так как игра на тот момент находилась в раннем доступе, а также на тот момент было сделано слишком мало обзоров и информации, чтобы вставить в статью. Тем не менее, я не отброшу это дело, и именно с этой статьёй хочу чуть-чуть подождать, чтобы эта игра полноценно вышла, и потом уже можно полноценно делать по ней годную и хорошую статью. Mr DSeven (обс.) 18:18, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить] Ну и естественно после подать заявку на восстановление и показать в черновике работу. Mr DSeven (обс.) 18:19, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить] В прошлой заявке были вопросы к файлам на Викискладе. Что изменилось с тех пор? -- dima_st_bk 17:56, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] С тех пор как я увидел, где именно может быть сомнительность сведений к файлам на Викискладе, отредактировал и добавил сведений к тем файлам, где могут быть непонятки. В первую очередь делал по тем, где потециально могли быть претензии (в том обсуждении это были [3][4][5]) Mr DSeven (обс.) 21:14, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить] [17] — вот источник первого фото. Где там указано «Creative Commons 4.0»? -- dima_st_bk 09:52, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить] На одном из своих стримов на Твиче (к сожалению уже прошедшем, хоть и в 2024 году, поэтому ссылку фиг найдёшь) на одном из донатов ему задали вопрос о создании сайта или статьи о нём с его изображением, где он сказал, что можно использовать любые его фотографии и делиться ими, но при этом указывать где именно была взята эта фотография (что, если не ошибаюсь, и является главным условием для лицензии Creative Commons «С указанием авторства» версии 4.0) Mr DSeven (обс.) 10:10, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить] Причинно-следственная связь другая — если у фото лицензия CC BY 4.0, то его можно использовать при указании атрибуции. Но если фото можно использовать при указании атрибуции, это не значит, что оно под лицензией CC BY 4.0. В общем, файл нужно либо провести через ВП:ДОБРО (есть аналогичное и на Викискладе), или удалить. Фото Акулова — аналогично, герб — оформить под {{PD-RU-exempt}}. -- dima_st_bk 18:37, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить] Если есть какие-то вопросы по авторским правам, их можно задать на ВП:Ф-АП. -- dima_st_bk 18:45, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить] Благодарю за разъяснение, честно не знал об {{PD-RU-exempt}}. [3] — не было функций самому удалить, поэтому номининровал на удаление с прилегающими инструкциями; [4] — поставил всё, согласно {{PD-RU-exempt}}; [5] — нашёл оригинал источника с официальной гос. организации (Администрация СП г.о.) и оформил по такому же принципу, как оформлено изображение губернатора Свердловской Области Куйбышева. Mr DSeven (обс.) 17:11, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить] Фото Куйбышева взято с kremlin.ru, у которого лицензия CC BY 4.0 (см. {{kremlin.ru}}). А где на странице Сергиева Посада в ВК указание на эту лицензию? -- dima_st_bk 19:46, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить] Получается если официальное государственное лицо было выложено официальным аккаунтом администрации - гос. органа (пусть даже и в социальной сети), то никакая лицензия CC не подходит? Mr DSeven (обс.) 12:14, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить] Не совсем. Для официальных произведений в России есть {{PD-RU-exempt}}, где дана ссылка на ГК РФ и исчерпывающий список произведений, которые не охраняются авторским правом (документы госорганов и т. п.). Всё остальное (в том числе фотографии) — на общих основаниях (например, лицензия может быть указана в источнике или дано разрешение по ВП:ДОБРО). -- dima_st_bk 06:32, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Получается, исходя из этой информации, данное изображение Акулова попадает под {{PD-RU-exempt}}, так как согласно пункту 4 это «сообщение о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер» Mr DSeven (обс.) 16:50, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Нет, сообщение о факте это «Главу Сергиева Посада задержали по подозрению в получении взятки в размере 15 млн рублей». Фотография — это творческое произведение. -- dima_st_bk 16:58, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Тогда получается придётся удалить изображение, так как вообще ни подо что не подходит Конечно печально, но ладно, тогда добавлю позднее ту, которая попадает под {{PD-RU-exempt}} Mr DSeven (обс.) 17:16, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] А в фотографии Куйбышева сменю ту лицензию на {{kremlin.ru}} для уточнения данных. Mr DSeven (обс.) 12:15, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить] Как указано в документации шаблона, он должен быть вместе с шаблоном лицензии, а не вместо (поправил). -- dima_st_bk 06:34, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Можете загрузить какой-нибудь файл и проиллюстрировать им статью? Под свободной лицензией или ВП:КДИ — на ваш выбор. Выбрать статью можно тут — Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций. -- dima_st_bk 11:21, 1 января 2025 (UTC)[ответить] Добавил изображение карты для поселений Сергиев Посад и Хотьково в пределах СПГО (карты находятся в свободной лицензии) Mr DSeven (обс.) 19:20, 1 января 2025 (UTC)[ответить] {{Франкистская Испания в темах}} — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 08:30, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Согласно п. 9 ВП:ПАТС, добавлены 2 существенные категории. Mr DSeven (обс.) 16:56, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Обсуждение (Mr DSeven) За, кроме сносок после точек ничего критичного не увидел. Worthymelight (обс.) 21:04, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог На мой взгляд, эта заявка собрала слишком много замечаний, так что наберитесь ещё опыта, напишите идеальную статью в соответствии с ВП:ДС, разберитесь с авторскими правами и возращайтесь сюда через какое-то время (но не меньше месяца). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 20:56, 5 января 2025 (UTC)[ответить] Итоги понял, разговоры проанализировал. Пока есть время, поизучаю лицензии CC и наделаю статей. Ещё раз спасибо за все разъяснения, данные в вопросах!) Mr DSeven (обс.) 21:00, 5 января 2025 (UTC)[ответить] Maria33333 Maria33333 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mariandreeva3 13:11, 9 декабря 2024 (UTC) Вопросы (Maria33333) Обсуждение (Maria33333) Против Участница зарегистрирована в 2018 году и всего 27 правок. Даже до 100 очень далеко. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:24, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить] Можно смело быстро закрывать. Кронас (обс.) 18:56, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог 27 правок. Закрыто за несоответствием минимальным требованиям. — El-chupanebrei (обс.) 21:26, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить] Dflbv88 Dflbv88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 20:19, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Dflbv88) Обсуждение (Dflbv88) Заявка подана участником Asskut.mp4. Сегодня переименован: Википедия:Запросы_на_переименование_учётных_записей#Dflbv88__Asskut.mp4. Optimizm (обс.) 20:05, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить] В 2024 году 29 правок. Optimizm (обс.) 20:07, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить] а сколько надо? Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 20:27, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить] В соответствии с ВП:ЗСАП "в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании". 29 правок в год вряд ли можно считать активностью. Но более важно другое - нужно, чтобы из Вашего вклада было ясно, что вы знаете и выполняете правила, а из такого вклада это сделать трудно. Optimizm (обс.) 21:07, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить] если 29 правок в год это не активность, то со скольки правок она начинается, мне интересно? а на знание правил можно спокойно проверить и мой вклад за предыдущие года Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 13:26, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить] Текущее знание правил невозможно оценить по древним правкам. Человеческий мозг и память — вещи переходящие. Pplex.vhs (обс.) 21:18, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить] Против, эпизодические правки, эмоциональные реплики (в которых показывается незнание правил). Кронас (обс.) 18:59, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Простите, но Вам пока рано. Поработайте еще минимум пару месяцев, сделав не менее 100 правок и можете попробовать подать опять. С уважением, Олег Ю. 03:46, 2 января 2025 (UTC)[ответить] Incall Incall (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого и откатываюшего (т.к. частенько борюсь с вандалами). Incall обс 04:12, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Incall) Обсуждение (Incall) Хороший вклад. Optimizm (обс.) 06:18, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить] Поддерживаю, данный участник за это время проделал значительную работу над статьями, а также, как он упомянул, активно борется с вандализмом. Emil.arg (обс.) 07:42, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:24, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить] Svetlov Artem Svetlov Artem (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я добавляю в статьи фотографии и карты. Svetlov Artem (обс.) 14:24, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Svetlov Artem) Вы поняли причину снятия с вас флага? — El-chupanebrei (обс.) 14:28, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить] Впервые об этом узнал Svetlov Artem (обс.) 14:44, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить] а, понял, в Обсуждение участника:Svetlov Artem — Википедия оказывается "Флаг АПАТ" - это то же самое что "Статус автопатрулируемого". Да, теперь в правила про Шаблон:Универсальная карточка — Википедия добавили что её не нужно вставлять в статьи про абстрактные понятия, я так больше не буду. Svetlov Artem (обс.) 10:09, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить] Проблема не столько в абстрактных понятиях, а в том, что во многих случаях в статьях появляется ахинея откровенная. El-chupanebrei (обс.) 08:26, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (Svetlov Artem) Вроде как участник осознал свои ошибки. Добавляет в статьи качественные карты и фото. За, считаю что флаг будет полезен.— SpeedOfLight / 08:17, 28 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог Флаг присвоен. — dima_st_bk 21:03, 30 декабря 2024 (UTC)[ответить] GeneralADR GeneralADR (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. GeneralADR (обс.) 11:35, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (GeneralADR) Подскажите, в какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 12:14, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить] Прекрасный вопрос.Сложно выделить вклад в конкретную статью, скорее я внес комплексный вклад в ряд статей, посвященным порноактрисам, точнее, их кинонаградам, а также упорядочение и систематизация, исправление информации. также занимаюсь точечными исправлениями опечаток в статьях, посвященным различным чемпионатам мира. GeneralADR (обс.) 06:10, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить] Обсуждение (GeneralADR) Эпизодическая активность (за последние полгода чуть менее 50 правок), особой потребности во флаге нет. Общее малое число правок не позволяет в достаточной мере определить навыки соискателя. Кронас (обс.) 21:03, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог [18] — нет категорий, нет пометки о переводе, нет связи с викиданными (есть 10 интервик; предыдущие статьи автора связал аноним). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 21:03, 5 января 2025 (UTC)[ответить] Ivan-r Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная масса правок — малые. В основном исправляю опечатки, грубые ошибки в оформлении статей и шаблонов, или ошибки в работе автоматически ботов и скриптов. — Ivan-r (обс.) 04:40, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить] Вопросы (Ivan-r) Обсуждение (Ivan-r) В этом году 13 правок. В предыдущие годы такого же порядка. Optimizm (обс.) 05:35, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить] За 3 года около 50 правок. Не показана необходимость обладания флагом. Кронас (обс.) 20:21, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить] Итог По аргументам в обсуждении, флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:52, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]