Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/11
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Sempr

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего так как я работаю в проекте Добротные статьи и мне желательно бы патрулировать избираемые статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Овервалваген, Lehnert & Landrock, Мармон-Херрингтон (бронеавтомобиль). Sempr (обс.) 09:58, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sempr)


Обсуждение (Sempr)

Итог

Флаги присвоены. — dima_st_bk 18:47, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Niepodkoloryzowany

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Уже 2 месяца я автопатрулируемый и считаю, что получается хорошо.
Написанные мной статьи:
  • Ялдаваоф — перевёл с нуля. Притом при переводе беру основное и перепроверяю источники, слепо не доверяю. Ну и берусь за те темы, в которых уже разбираюсь.
  • Иоанн Патмосский — аналогично. Отмечу, что в англовики я изначально проверил источники, понаходил конкретные страницы и ссылки, а только потом достоверное переносил в рувики.


Переработанные статьи:
  • Книга Даниила — на эту статью годами жаловались в обсуждении, но никто так и не брался за авгиевы конюшни. Так что я решил переписать, сохранив точку зрения верующих для полноты статьи, но наконец указав научную.
    • Соответственно обновил и статью Даниил.
  • Книга Даниила в свитках Мёртвого моря — были указаны хорошие источники, но без сносок. Заставило задуматься. Перепроверил и нашёл неточности и недосказанности.
  • Дарий Мидянин — исправил согласно научному консенсусу, что это персонаж Библии, а не исторический царь.
  • Иисус Христос — большими усилиями дошли до консенсуса вместе с @Aleksei m и @Nikolay Omonov.
  • Богочеловечество — хорошо знаю языки, легко вношу стилевые правки, улучшающие читабельность.
  • Парадокс Спящей красавицы — периодически исправляю грубые переводы.


Не спешу удалять информацию без АИ, а перепроверяю. Нередко её основание оказывается полезным:
  • Про иудаистов информацию добавил совсем без источников кто-то другой, после чего она была удалена, однако я нашёл хороший источник и вернул факт.
  • Курск — достаточно легко было бы удалить такие громкие заявления (начиная с "После начала войны"). Вместо этого погуглил подробнее и нейтрально исправил.


Люблю наводить порядок:

Вандализм убираю, как только замечаю:

Постскриптум: в целом меня восхищает Википедия, так что

Думаю, если я стану патрулирующим, то сниму нагрузку с других патрулирующих и принесу ещё больше пользы Википедии.

Niepodkoloryzowany (обс.) 11:51, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Niepodkoloryzowany)


Обсуждение (Niepodkoloryzowany)
В статье Книга пророка Даниила вставка в текст без связи с ним словосочетания Антиох IV Эпифан ([1]), 54 вставок в текст кода &nbsp без всякой надобности ([2]).
В статье Иисус Христос вставка в текст без связи с ним словосочетания Иудея (римская провинция), Притча о неправедном судии под видом стилевых правок ([3]), 29 вставок в текст кода &nbsp без всякой надобности ([4]).
В статье Эрман, Барт вставка в текст без связи с ним словосочетания Проблема зла ([5]), 14 вставок в текст кода &nbsp без всякой надобности ([6]).
Aleksei m (обс.) 20:35, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • 1. Вандализм не мой, посмотрите историю правок, я как раз пытался эту правку отменить (но вы меня опередили)
    2, 3. Ну тут действительно однотипный ляп, больше не буду. Редакторская привычка ставить неразрывный пробел через shift+space+ctrl и потом копировать+вставлять. Вместо этого теперь использую викификатор
    П. с. в любом случае тот код не мешал функционированию Википедии или её содержанию. Просто громоздко выглядел. Притом код писал не я, а визуальный редактор, то есть это не какой-то опасный тест/вандализм, как вы заявили на моей СО Niepodkoloryzowany (обс.) 21:13, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • ВП:НЕВАНДАЛ: «Вандалы — это те, кто сознательно пытается навредить Википедии, а не те, кто совершает нежелательные правки».
    Вы можете показать, что участник пытался сознательно навредить проекту?
    Из всего сейчас видно, что это его ошибки, которые он уже уяснил. Nikolay Omonov (обс.) 21:29, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Именно вы добавили два раза словосочетание Антиох IV Эпифан в текст, непонятно зачем ([7]).
  • Пока что участник не объяснил, зачем он начал вставлять приведённые словосочетания в текст. Aleksei m (обс.) 21:55, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Теперь вижу, что первоначально это был я, затем второй участник из неразрывных пробелов по незнанию сделал ссылку на статью "Антиох". Благодарю за бдительность, больше не повторится: причина мне ясна.
      Пока что участник не объяснил, зачем
      объяснил на моей СО: таким образом я избавлялся от одиноко стоящих союзов/предлогов и строк, в которых лишь одно слово. теперь мне ясно, что вручную это делать не нужно. пользуюсь викификатором. Niepodkoloryzowany (обс.) 22:12, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Не понял, зачем вы вставляли в статьи словосочетания: Антиох IV Эпифан, Иудея (римская провинция), Притча о неправедном судии, Проблема зла. Как это относится к неразрывным пробелам? Aleksei m (обс.) 22:33, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Я редактор не только в Википедии. Когда редактирую тексты, добавляю вишенку на торте: избавляюсь от "сироток" (польский жаргон) -- от строк длиной всего лишь в одно слово (слишком короткие строки, слишком одинокие слова-сироты). И делаю так, чтобы однобуквенные слова (и, о, в) не были в конце строки: так повышается читабельность. Для этого я ставлю неразрывный пробел.
          Когда я пользовался визуальным редактором в ВП, то первый неразрывный пробел создавал, нажимая сочетание клавиш ctrl+shift+пробел. Такой пробел я копировал и дальше вставлял клавишами ctrl+v везде куда нужно, избавляя статью от "сироток" и однобуквенных слов в конце строки.
          Ляп произошёл, когда я создал неразрывный пробел во внутренней ссылке ВП. Например, тут я вставил такой пробел сбоку от синего слова "Антиох" -- и пробел из &nbsp; стал [[Антиох IV Эпифан|&nbsp;]]<nowiki/>. В визуальном редакторе, в котором я редактировал, этого не видно. И во "внесённых изменениях" этого не видно: я пользовался визуальным отображением.
          Дальше такой неудачный пробел я скопировал и расставлял внутри статьи. Отсюда невидимые мне и обычному читателю ссылки в виде неразрывных пробелов.
          Проблема появилась, когда по неведению участник Janwuf раскрыл этот пробел-ссылку в неуместную ссылку "Антиох".
          Я осознал, что вручную неразрывные пробелы точно не стоит вносить сбоку от викиссылки (викификатор сам сделает что надо), и рад, что ляп исправлен. Niepodkoloryzowany (обс.) 23:04, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Niepodkoloryzowany (обс.) 20:27, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Это совершенно не вандализм по его определению в правилах, всё же. А учитывая, что обсуждаемый участник - ваш оппонент в историях правок и обсуждениях в целой группе статей (если я правильно помню), то это выглядит немного слишком притянуто за уши. Cathraht (обс.) 18:39, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Википедия:Вандализм: «Труднообнаруживаемый вандализм (часто называемый также подлым вандализмом) — добавление небольшого количества заведомо ложной информации, либо незаметная порча существующей (подмена ссылок, дат, чисел, отдельных символов; порча разметки)». Участник портил разметку. Aleksei m (обс.) 19:25, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Я повторю свой вопрос:
        Вы можете показать, что участник пытался сознательно навредить проекту?
        Очевидно, что сначала нужно выяснить это и лишь затем писать обвинения. Nikolay Omonov (обс.) 20:12, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Вы можете объяснить с какой целью участник вставлял в текст словосочетания Иудея (римская провинция), Притча о неправедном судии, Проблема зла? И как вы предлагаете отличать сознательно от несознательно? Aleksei m (обс.) 21:05, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • я уже выше объяснил детально. какой момент пояснить подробнее?
            неважно, это Антиох, или Иудея, или Притча, или Проблема. это один и тот же ляп: я ставил неразрывный пробел слева от синего слова в визуальном редакторе. дальше копировал этот пробел и вставлял его во всей статье, потому что проще нажать ctrl+v, чем ctrl+shift+пробел.
            и та разметка ни на что не влияла. вы перебарщиваете. она впервые проявилась, когда другой участник раскрыл невидимую ссылку, создав видимый ненужный текст.
            теперь ляп этот мне понятен и не повторится.
            если желаете, сделаю запись экрана, как эта ошибка появляется и почему её не видно в визуальном редакторе. Niepodkoloryzowany (обс.) 21:16, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Почему вы спрашиваете об этом меня?
            То есть, насколько я понимаю, ответ на мой вопрос отрицательный.
            Обоснования ваших обвинений в данный момент нет? Nikolay Omonov (обс.) 21:17, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Ни у вас, ни у участника Niepodkoloryzowany нет объяснений, зачем было вставлять в текст словосочетания Иудея (римская провинция) и прочее вместо &nbsp. По вашему любое добавление в код неких фраз, не относящихся к тексту статьи, не является вандализмом? Aleksei m (обс.) 21:35, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • Вы снова задаете вопрос не по адресу. У меня не должно быть объяснения. Я не тот участник который вставлял эти фразы и не тот который писал обвинения, а потом не писал их обоснований. Бремя доказывания. Nikolay Omonov (обс.) 22:00, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
                • Как вы хотите, чтобы я вам показал, что участник пытался несознательно навредить проекту? Если участник добавляет в статью бессмысленный текст, то как это называется, если не вандализм? Aleksei m (обс.) 22:29, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Зачем вы снова задаете вопрос, на который я дал ответ? Я не писал обвинения и бремя доказывания не на мне.
Не моя задача думать, как доказать не моё обвинение.
Про сознательно придумал тоже не я. Так в правилах.
И почему «вам показал»? Персонально мне ничего показывать не надо. Мне можно, если вы хотите, ответить на вопросы. Вы на них ответили. Nikolay Omonov (обс.) 22:21, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Флаг присвоен. Успешной работы! Лес (Lesson) 14:39, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

KamaBullet

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (по причине вклада в развитие русской википедии, написания статей, касающихся медицины). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Челюстно-лицевая хирургия, Завьялов, Александр Васильевич (физиолог). В.А.Ж. (обс.) 11:32, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (KamaBullet)


Обсуждение
  • За 4 последних года 14 правок. За весь период менее 100. Думаю, лучше начать с автопатрулируемого. Optimizm (обс.) 11:45, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Против У коллеги тем более 74 правки, а надо 100. Одно дело когда новички спешно подают заявки, которые даже не соответствуют требованиями. Вы вроде опытный участник и нужно было прочитать, что нужно 100 правок. Хотя, пока идёт обсуждение, а оно может идти несколько недель, Вы можете заработать 100 правок. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:02, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]


Итог

Ранее уже писали, что есть формальные требования и заявитель им не соответствует. С уважением, Олег Ю. 02:28, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Dmgs-i

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для патрулирования статей, посвящённых, в основном, космонавтике и ракетостроению, некоторые из которых остаются непатрулированными многие месяцы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Starship (космический корабль), Список запусков ракеты-носителя Starship, Космонавтика США. Dmgs-i (обс.) 14:25, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dmgs-i)


Обсуждение (Dmgs-i)


Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 20:07, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Возничий

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (для отката вандальных правок, в т. ч. и шуточного вандализма). Флаг патрулирующего мне нужен для патрулирования смежных статей и статей, в которых делаю правки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Молчанка (приток Медведки), Казанская церковь (Ачкасово), Кашин (станция), Печухня и Жуково (Воскресенский район). — Возничий (обс.) 10:26, 7 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Возничий)


Обсуждение (Возничий)


Итог

Смутные сомнения, но формально всё ок. Флаги присвоены. — dima_st_bk 18:58, 11 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter