Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- Добротные статьи/Кандидаты
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
- 25 сентября
- 26 сентября
- 27 сентября
- 28 сентября
- 29 сентября
- 30 сентября
- 1 октября
- 2 октября
- 3 октября
- 4 октября
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
Содержание
Амастрида (дочь Оксафра)
Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Статьи о ее двух мужьях из трёх я в своё время довёл до уровня хороших, отце -- добротной, дяде -- избранной. Такая вот статусная семья получается :-) — Ibidem (обс.) 14:53, 24 августа 2024 (UTC)
- Несколько непонятно, почему в преамбуле не отражена информация о третьем муже. 188.122.234.129 20:40, 24 августа 2024 (UTC)
- Сыновья убили мать без повода. Но посмотрите 93-ю страницу IX тома "Советской археологии" от 1947 года. — 188.122.234.129 21:08, 24 августа 2024 (UTC)
- Извините, а вы не могли бы, пожалуйста, уточнить что там. Я не могу сходу найти сборник в сети. Разве что оглавление, в котором нет ничего связанного с Гераклеей. Ibidem (обс.) 21:19, 24 августа 2024 (UTC)
- Речь идет о статье Елены Ивановны Леви "К вопросу о датировке Херсонесской присяги" 188.122.234.129 05:07, 25 августа 2024 (UTC)
- Спасибо! Мне сложно судить о том, что там написано по причине отсутствия источника. Однако, можно утверждать, что гипотеза Леви, если речь идёт о ней, не стала общепринятой в историографии. Если появится доступ к источнику, то обязательно укажу. Ibidem (обс.) 07:21, 25 августа 2024 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за интересную статью! — Книжная пыль (обс.) 12:38, 25 октября 2024 (UTC)
Базоркин, Асланбек Бунухоевич
Статья про первого ингушского литератора, которая была создана мною. Получилось немного краткая, что связано с тем, что про его биографию мало, что известно. С уважением, — WikiEditor123… 17:30, 24 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: Приветствую! «После окончания лицея занимал некую юридическую должность в городе Ахалцихе Грузии. Исследователям точно не известно, кем работал Базоркин в Ахалцихе и писал ли он тогда об ингушах» — что дословно в источнике? — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:19, 24 августа 2024 (UTC)
- Наверное, было бы правильнее написать, что Базоркин занимался юридической работой в Ахалцихе? В источнике написано следующее: «Лицей яьккхачул техьага Гуржашкахьа Ахалцихе яхача галий та юридически болх беш хилар. Вай илманна ховш дац цу галий та из фу болх беш хиннав а цу хана цо вай къамах лаьца хама яздаь хиннадий а.» Это примерно переводится как: «После окончания лицея, [Базоркин] занимался юридической работой в Грузии в городе Ахалцихе. Нашей науке неизвестно, кем именно он работал в этом городе и писал ли он что-то связанного с ингушами.» WikiEditor123… 08:36, 25 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: «запечатлел моления» — как и где 3апечатлел? — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:20, 24 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: «сближал произведение по его композиции» — он не мог сближать, он мог только сравнивать и писать о степени бли3ости. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:21, 24 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: «По оценке Т. Х. Горчхановой, Базоркин подробно описывал путь паломников на Мят-Лоам (Столовую гору)» — оценка тут неверное слово. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:22, 24 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: В целом, судя по этим комментариям, надо править стиль, потому что статья написана как будто не по-русски. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:23, 24 августа 2024 (UTC)
- Пришлите, пожалуйста, мне на почту фото исполь3ованных страниц тех источников, которых нет в сети.
- zanuda-1964@mail.ru
- Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:26, 24 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: «несмотря на то, что в произведение „Горское паломничество“ было задумано обращаться к этнографическому подходу в изучении народа, Базоркин первым из ингушей нарушил устоявшиеся в этнографии законы исследовательского жанра, а также он был первым из ингушей кто обратился к литературе» — вообще непонятно, о чём речь. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:32, 24 августа 2024 (UTC)
- «Литературовед также отмечает, что несмотря на то, что изначально Базоркин планировал использовать этнографический подход в изучении ингушского народа в произведении «Горское паломничество», он первым из ингушей нарушил устоявшиеся в этнографии законы исследовательского жанра и обратился к литературе.» Как теперь? WikiEditor123… 20:01, 25 августа 2024 (UTC)
- "отмечает, что несмотря на то, что" Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:43, 26 августа 2024 (UTC)
- «этнографический подход в изучении ингушского народа в произведении „Горское паломничество“» — в прои3ведении не может быть и3учения. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:19, 13 сентября 2024 (UTC)
- Изменил на «очерк». WikiEditor123… 10:53, 13 сентября 2024 (UTC)
- Вы не поняли.
И3учение — это процесс. В прои3ведении или в очерке и3учения быть не может.
Вы плохо понимаете смысл слов в русском я3ыке.
В прои3ведении или в очерке можно описать процесс и3учения, можно отобра3ить или продемонстрировать ре3ультаты и3учения, но и3учать в прои3ведении нель3я. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 17:08, 13 сентября 2024 (UTC)
- Хорошо, как предлагаете текст тогда написать? В оригинале написано «Хотя его произведение «Горское паломничество» и задумано, как обращение к традиции этнографического изучения народа, он первый, кто нарушил в нем устоявшиеся законы исследовательского жанра, первый, кто шагнул сразу в литературу.» WikiEditor123… 17:21, 13 сентября 2024 (UTC)
- Я ничего не предлагаю. Я просто пишу, о том что неверно.
Таких мест у вас много. Я не могу думать, что и как писать. А то получится, что не вы статью пишете, а я. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:24, 13 сентября 2024 (UTC)
- Я написал вот так: «По мнению литературоведа, несмотря на то, что изначально Базоркин планировал очерк как «обращение к традиции этнографического изучения народа», он первым из ингушей нарушил устоявшиеся в этнографии законы исследовательского жанра и обратился к литература.» Так лучше? WikiEditor123… 10:46, 14 сентября 2024 (UTC)
- Немного.
Видите ли, эти литературоведы - тоже ингуши. Они, видимо, русским тоже плохо (как и вы) владеют. Их стиль плох. Потому 3акавычивание спасает вас от обвинений в плохом стиле, но статья-то краше не становится. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 13:31, 14 сентября 2024 (UTC)
- Знание русского не зависит от национальности... Д. Д. Мальсагов — тоже ингуш, но в годы депортации в Киргизию был известен как хороший русист (например, чеченский языковед говорит, что он был руссистом с большим стажем преподавания русского языка общелингвистических дисциплин). С уважением, WikiEditor123… 13:38, 14 сентября 2024 (UTC)
- То, что его стиль плох — это факт.«Знание русского не зависит от национальности» —
это да. Но многое 3ависит от того, 1) является ли русский первым, 2) насколько много в детстве человек на нем общался, 3) с кем именно общался (среда общения).
Кстати, я сам и3 не русской семьи, что очень видно по фи3иономии. «был известен как хороший русист (например, чеченский языковед говорит, что он был руссистом с большим стажем преподавания русского языка общелингвистических дисциплин).» — важно выделенное. Для чеченского языковеда, вероятно, русский Мальсагова был хорошим. Обратите внимание, как часто те обороты, которые стилистически неверны, ока3ываются цитатами.
И преподавал он не на филфаке МГУ же, а в родном регионе.
Это все, конечно, не умаляет его 3аслуг. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:24, 14 сентября 2024 (UTC)
- 1) её стиль* 2) Киргизия не была родной Д. Д. Мальсагову), он был туда депортирован (удивительно, что он смог устроиться на работу в Киргизский пединститут как спецпереселенец). В любом случае, других источников нет (вообще, по любой ингушской тематике ощущается нехватка источников), так что придётся этими довольствоваться. С уважением, WikiEditor123… 14:41, 14 сентября 2024 (UTC)
- Вся проблема в этом — нужно, чтобы любой ваш текст кто-то вычитывал на предмет русского я3ыка. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 17:10, 13 сентября 2024 (UTC)
- Комментарий: «Базоркин изначально не стремился написать целенаправленную и последовательную исследовательскую работу.» — аналогично. Работа может быть целенаправленной, последовательно исследовательской. Но работа как 3анятие, деятельность, а не как прои3ведение. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:33, 24 августа 2024 (UTC)
- @Удивленный1 я исправил все ваши замечания. Если найдёте ещё ошибки укажите их пожалуйста. WikiEditor123… 19:53, 27 августа 2024 (UTC)
- Участник @Удивленный1, если можно, посмотрите пожалуйста еще раз это обсуждение. Если все ваши замечания исправлены, напишите пожалуйста об этом. — Sempr (обс.) 19:04, 26 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: «Как отмечал А. У. Мальсагов» — кто это? Если викифицировать нель3я, то нужно пояснить: «Как отмечал ингушский историк/филолог/что-то иное А. У. Мальсагов». — Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 21:36, 26 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: "В июне 1873 году " — годА. — Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 21:38, 26 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: «взошёл на гору» — слишком претенцио3ное выражение в данном случае. Годно для «Моисей взошёл на гору», но обычный человек обычно поднимается на гору. — Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 21:41, 26 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: «По определению литературоведов, произведение является художественно-этнографическим очерком» -
каких литературоведов?
- 1) Если есть несколько литературоведов (русских, английских ингушских?), выдвигающих такой те3ис, то надо их всех ука3ать со ссылками на их труды.
- 2) Если есть кто-то, кто так и пишет (по определению литературоведов), то так и надо ука3ывать: «Такой-то писал, что, по определению литературоведов, …».
- 3) и «по определению литературоведов» — неправильная формулировка. Нужно «по мнению литературоведов» или «Литературоведы полагали, что», или «прои3ведения сабжа литературоведы на3ывали …». — Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 21:47, 26 декабря 2024 (UTC)
- Коллега Sempr, ИМХО, статья не готова (массовые стилевые ошибки), не говоря уж о пунктуации, отсутствии согласования (в роде, числе и падеже). Очевидно, ОА пока недостаточно владеет литературным русским я3ыком.
- И3бирающий при желании может и сам прои3вести вычитку, но я не имею на это ресурса сил. С учетом плодовитости автора полагаю, что лучше 3аставить его учиться, ука3ывая ошибки, чем брать на себя вычитку. Как пока3ывает опыт, чем больше берут на себя и3бирающие, тем меньше поль3ы выносит автор. ДС не такие большие, чтобы их нель3я было «выли3ать». Тут обсуждение уже в полтора ра3а больше всего объема статьи с литературой.
- При этом я вполне оцениваю искреннее стремление автора донести до публики 3нания о его родном народе и культуре и достаточно честное исполь3ование источников (бе3 фейковых ссылок), потому не отка3ываю в статусе на основе недостаточного владения я3ыком.
- Ре3юме: вы можете вычитать статью сами (в меру лично вашего понимания и с учетом того, что я о3вучил претен3ии только к одному аб3ацу, и такие же проблемы есть и дальше) и и3брать. Я не стану препятствовать или оспаривать. Но сам вычитывать или и3бирать в существующем виде не буду. — Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:03, 26 декабря 2024 (UTC)
- Коллеги @WikiEditor1234567123 и @Удивленный1, мне кажется, что раздел «Литературная деятельность» в этой версии совершенно негодный: одни и те же утверждения по несколько раз, атрибуция к тривиальным утверждениям, её не требующим, постоянные перескакивания с фактологии на оценочные суждения; я предлагаю что-то вроде вот такого: очерк описывается тремя абзацами — фактология, влияние и художественные средства, — а атрибуция и дублирование сведены к минимуму. Викизавр (обс.) 10:57, 14 января 2025 (UTC)
- Ещё хотелось бы пояснение структуры очерка — при чём тут три рассказа? Это сборник трёх несвязанных рассказов? Это единый текст, в котором происходит действие, но параллельно герои вставляют эти рассказы? Рассказы посвящёны быту ингушей в ходе восхождения на гору или восхождение на гору — это канва, а в рассказах описывается жизнь ингушей вне этого восхождения? Не читая очерк, только викистатью, понять это всё сложно. Викизавр (обс.) 11:00, 14 января 2025 (UTC)
- @Wikisaurus извиняюсь за долгий перерыв, попытаюсь исправить недостатки статьи. WikiEditor123… 09:35, 9 февраля 2025 (UTC)
- «Описывая дорогу из Владикавказа через селения Джейрах и Бейни на Столовую гору, автор пишет о местности, селениях, людях, молении и пр.[7] С путевым рассказом перекликаются вставленные в очерк три рассказа о жизни[8] и быте горцев[6].» Думаю, что так понятнее. Литературоведы Дахкильгов и Горчханова так описывают произведение. Не знаю, как можно иначе описать произведение. WikiEditor123… 10:21, 9 февраля 2025 (UTC)
Предварительный итог
После исправлений номинатора стиль статьи остался конечно не идеальным, но небольшие шероховатости на мой взгляд допустимы. Раздел «Литературная деятельность» по-моему лучше оставить в версии участника Wikisaurus. Прошу других участников (прежде всего специалистов по русскому языку) еще раз посмотреть статью, и если не будет возражений, я думаю, статус можно присвоить. — Sempr (обс.) 08:15, 10 февраля 2025 (UTC)
Итог
Статья избрана. Общими усилиями стиль в статье выправили. Некоторые шероховатости остались, но ничего критичного я сейчас не увидел. Требованиям ВП:ТДС статья в целом соответствует. — Vladimir Solovjev обс 05:15, 28 марта 2025 (UTC)
Полуподводный катер Боткина
Я посмотрел внесенные АИ и конкретно по катеру вроде ничего нового нет. — Vyacheslav84 (обс.) 18:24, 24 августа 2024 (UTC)
- Спасибо @SpeedOfLight: ! — Vyacheslav84 (обс.) 20:27, 24 августа 2024 (UTC)
- Работа Шатрова о Боткине: «В 1900–1901 годах А.С. Боткин находился в командировке в Северо-Американских Соединённых штатах для ознакомления с планами строительства канала между Тихим и Атлантическим океанами и знакомства с военной морской техникой за границей. В 1902 году он занимался изучением и обработкой технической информации, полученной во время командировки, затем, в 1903–1904 годах, командирован за границу для изучения состояния моторного дела в Европе и приобретения подходящего для военно-морских целей мотора». Думаю, можно поподробнее расписать, как, куда и зачем Боткин ездил перед постройкой катера.— SpeedOfLight / СО 02:55, 25 августа 2024 (UTC)
- Комментарий: "В судовой состав флота она не зачислялась. Числилась минным катером и использовалась в отдельном отряде миноносцев (ПЛ) порта города Владивостока как вспомогательное судно" - из той же работы, тоже можно добавить — SpeedOfLight / СО 02:59, 25 августа 2024 (UTC)
- Относительно викификации:
- Комментарий: завода Sautter-Harle - про https://fr.wikipedia.org/wiki/Sautter-Harl?
— SpeedOfLight / СО 08:31, 26 августа 2024 (UTC)
Итог
Снято. — Vyacheslav84 (обс.) 14:40, 20 октября 2024 (UTC)
|
|