На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Была удивлена, что о таком важном здании в вики была такая небольшая статья. Переписала полностью, основываясь на качественных источниках, на мой взгляд, тему раскрыла в достаточном объёме, чтобы не скатиться в скучноту. Буду рада статусу, чтобы статью популяризировать. —ELindas (обс.) 09:56, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Моя логика в том, дворец и его внутреннее убранство претерпевали изменения со временем и вынести архитектуру из раздела значит разорвать временную логику повествования. Грубо говоря, чтобы не получалось, что сначала зимний сад снесли ради корпуса Бенуа, а потом вдруг ниже его (сада) описание.—ELindas (обс.) 10:08, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Не понял вот этот пассаж: «Стилистически главный фасад дворца делится на три ризалита». Возможно, имелось в виду, что в соответствии с выбранным стилем, фасад был отмечен тремя ризалитами. Такое решение было характерно для академической эклектики. — Pablitto (обс.) 20:33, 28 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Хотелось бы видеть описания дворца как одного из политических мест. Всё-таки около него не раз и не два собирались разные акции протеста. Гораздо чаще, чем перед Смольным, например. — Lilotel (обс.) 09:24, 5 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо за замечание! Кратко об этом сказано, а более полно политическую роль должны описывать соответствующие статьи про Заксобрание и Петросовет, на них стоят ссылки. Здесь всё-таки больше про здание, и перегружать не хочется, это только разобьёт логику статьи, на мой взгляд.—ELindas (обс.) 08:55, 13 декабря 2020 (UTC)[ответить]