Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 5 октября
- 6 октября
- 7 октября
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
54-я параллель северной широты
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 февраля 2018#54-я параллель северной широты. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 23 апреля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 октября 2019#54-я параллель северной широты. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 23 апреля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 апреля 2020#54-я параллель северной широты. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 23 апреля 2020 (UTC)
Я хочу, чтобы эту страницу восстановили, так как:
1) Причина, по которой её удалили, очень странная (отсутствие значимости). Я не понимаю почему какой-то незнакомый мне человек решает какие статьи важны, а какие нет.
2) Существует множество страниц с другими параллелями на русской википедии и на английской википедии. На английской википедии их не удаляют, а на русской почему-то удаляют.
3) Создание данной статьи было предложено проектом "Тематические недели", значит её содержание важно. Kalisidina (обс.) 00:12, 24 апреля 2020 (UTC)
- Я не понимаю почему какой-то незнакомый мне человек решает какие статьи важны, а какие нет - то, что Вы этого не понимаете, не освобождает Вас от необходимости обеспечить соответствие статьи правилам Википедии. В частности, правилу ВП:КЗ, в котором описывается понятие "энциклопедическая значимость". Существует множество страниц с другими параллелями на русской википедии и на английской википедии - во-первых, в Википедии (на любом языке) нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Так что из того, что какая-то статья существует, в общем случае не следует даже то, что она существует на законных основаниях. Вполне возможно, что она существует по недосмотру и должна быть удалена. Во-вторых, языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил работы и практики их применения. Так что статья, соответствующая правилам одного раздела, может не соответствовать правилам другого раздела. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи", "почему им можно" и "есть интервики". Создание данной статьи было предложено проектом "Тематические недели", значит её содержание важно - увы, нет. Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. И наличие где бы то ни было "красной ссылки" не является основанием для создания статьи. — Grig_siren (обс.) 21:36, 23 апреля 2020 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость так и не продемонстрирована. Более того, на удалённой странице не было никакой уникальной информации, не считываемой напрямую с географической карты. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 07:09, 30 апреля 2020 (UTC)
SHOT
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 января 2018#SHOT. -- QBA-II-bot (обс.) 15:57, 23 апреля 2020 (UTC)
Здравствуйте. Почему мои страницы постоянно удаляются под псевдонимом „SHOT" ?
И с другими названиями .Так же ставят защиты на все эти страницы. Готов предъявить доказательства ,что бы вы восстановили и не наносили урон моей статье . — Эта реплика добавлена с IP 2a02:2698:24:15aa:3d8c:95b3:bd69:20bb (о)
Итог
Номинации в обход блокировки не рассматриваются. -- Well-Informed Optimist (?•!) 16:52, 23 апреля 2020 (UTC)
Абдинов Артур Тазаханович
Статья Абдинов Артур Тазаханович
Здраствуйте. Я житель города Запорожье, Украина. Написал статью о человеке Абдинове Артуре Тазахановиче. Этот человек значим для города Запорожье и на мое убеждение информация о нем будет интересна общественности. Поскольку это человек стоял у истоков создания Регионального банка "Индустриалбанк", был руководителем градообразующего предприятия города Запорожье Комбината "Запорожсталь" на котором в во времена его работали работало более 20 тысяч сотрудников. В процессе его деятельности он попал рейтинг Журнала “Forbes” на 92 место — $102 млн. В 2010 году занимал 43 место в рейтинге 200 самых богатых людей Украины — $264,8 млн по версии «Фокуса». В рейтинге 2011 года исчез из списков издания. По версии журнала «Корреспондента» его состояние — $425 млн., занял 69 место с состоянием $101 млн. это ему позволило войти в топ-10 богатых людей города Запорожье. На ряду с другими бизнесменами как: Виталий Сацкий, Вячеслав Богуслаев, Тариэл Васадзе, Игорь Дворецкий, Евгений Черняк и другие. Город Запорожье город с населением 700 тысяч жителей и это человек остался в памяти людей не только как бизнесмен, предприниматель и топ-менеджер, а как и меценат. За его финансовой поддержке в городе Запорожье построен уникальный историко-культурный комплекс "Запорожская Сечь" на острове Хортица. В комплексе воссозданы условия культуры и быта исторической эпохи Запорожского казачества. Также за его финансовой поддержке построена первая синагога в городе Запорожье. На открытии которой присутствовали духовные лидеры Еврейского народи с Израиля, России и Украины. Также это человек удостоен государственной награди государства Украина, "Орден за заслуги III степени", награда присвоена согласно Указу Президента Украины.
На сегодняшний день это человек продавший часть бизнеса в Запорожье, приобрел 50% акций европейского металлургического холдинга Dihag Holding.
Я, как автор статьи, убежден, что статься соответствует политики "Википедия". Информация которая описана правдива и достоверна, и взята с официальных источников (веб-ресурсов) Украины, Азербайджана, Австрии и других государств. Если у Вас, уважаемые модераторы-эксперты есть замечания к какой то информации готов поправить и дополнить недостающими ссылками, а если что-то нарушающее политику Википедия, готов убрать. Прошу восстановить Статью.
Ссылки на ресурсы которые содержат информацию о личности:
https://focus.ua/people/111588
https://focus.ua/rating/archive/2010/110931
https://bp.ubr.ua/profile/abdinov-artur-tazahanovich-667
https://genshtab.info/%D0%90%D0%B1%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%A2%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://kto.zp.ua/person/418/%D0%90%D0%B1%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80-%D0%A2%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.html
https://whoiswhopersona.info/archives/54319
https://dosye-info.livejournal.com/1881.html
- Этот человек значим для города Запорожье - в Википедии нет слов "значим для кого-то" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости" (т.е. в данном случае правилу ВП:КЗП). информация о нем будет интересна общественности - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". это человек стоял у истоков создания Регионального банка "Индустриалбанк" - всего лишь регионального банка. Маловато будет для Википедии. был руководителем градообразующего предприятия города Запорожье Комбината "Запорожсталь"... - маловато будет для Википедии. Надо быть руководителем системообразующего предприятия, причем в крупной отрасли экономики, да еще и представить независимые авторитетные источники, подтверждающие персональное влияние человека на результаты деятельности предприятия и на экономику крупного региона. В процессе его деятельности он попал рейтинг Журнала “Forbes” - никакие места в рейтингах соответствие правилу не доказывают. это человек удостоен государственной награди государства Украина, "Орден за заслуги III степени", - маловато будет. Подробнее - см. правило ВП:ВНГ. Я, как автор статьи, убежден, что статься соответствует политики "Википедия" - увы, никаких доказательств этому Вы не привели. А те факты, которые Вы привели, соответствия не доказывают. Информация которая описана правдива и достоверна - одной только достоверности для Википедии мало. И даже если эта достоверность подтверждается источниками - это тоже мало. если что-то нарушающее политику Википедия, готов убрать - в данном конкретном случае нарушением является сам факт существования статьи. Так что убрать придется всю статью. — Grig_siren (обс.) 16:20, 23 апреля 2020 (UTC)
Итог
Я внимательно просмотрел все предложенные материалы, и ни в одном не увидел никакой конкретике о руководстве Абдиновым Запорожсталью. Более того, в одном из материалов прямо сказано, что фактически предприятием руководил Сацкий. Таким образом, критерии энциклопедической значимости для предпринимателей не выполняются. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 07:14, 30 апреля 2020 (UTC)
|
|