Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
- К восстановлению
- 8 октября
- 9 октября
- 10 октября
- 11 октября
- 12 октября
- 13 октября
- 14 октября
- 15 октября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Содержание
Лучшее Радио, Израиль 106.4 fm
Здравствуйте. Прошу восстановить данную страницу, так как ее текст основательно переписан и больше не носит «неустранимое рекламное содержимое, спам». Познакомиться с новым вариантом статьи можно в Инкубаторе (Инкубатор:Лучшее Радио, Израиль 106.4 fm). Если восстановление статьи невозможно, то, пожалуйста, снимите защиту со статьи с таким названием, чтобы можно было опубликовать статью из Инкубатора. Благодарю. Алла Вершинина (обс.) 09:54, 27 августа 2023 (UTC)
- ВП:КЗ соблюдается? Что-то не видно. (А еще прочтите ВП:НаУкр) желая счастья Мелкий 16:58, 27 августа 2023 (UTC)
- Спасибо за ваш ответ. Не могу согласиться с Вашим мнением. Значимость данной страницы велика, так как в Израиле за последние полтора года огромная волна русскоязычных репатриантов и пока они осваивают иврит им необходимо знать, что есть источник израильских новостей и актуальной информации на русском языке. А так же, в Израиле проживают 1,5 млн. русскоязычных граждан после репатриации 90-х годов. В том числе, русскоязычную диаспору по всему миру интересуют новости Израиля и Ближнего Востока на родном языке. Касательно употребления предлога "в" в контексте Украины, то вы можете пройти на страницу Википедия:Аргументация за варианты «в Украине» и «на Украине», а так же ознакомиться с правилами русского языка по употреблению предлога "в" и "на" касательно географических объектов и стран. Все глобальные русскоязычные СМИ используют предлог "в" в контексте Украины. Алла Вершинина (обс.) 09:46, 28 августа 2023 (UTC)
- Итого вы абсолютно не читали правила ВП:КЗ (раз аргументы уровня ВП:АКСИ) и вам глубоко все равно, что Википедия четко пишет какой предлог нужно писать на страницах. Какую реакцию вы ожидаете, если буквально отказываетесь от правил ресурса на котором размещаете статью? желая счастья Мелкий 12:44, 28 августа 2023 (UTC)
- Как раз очень внимательно прочитала: "При решении вопроса о значимости статьи главным является требование представления объективных доказательств соответствия критериям значимости. Подробное освещение в авторитетных источниках, признание в профессиональной среде, другие факторы, перечисленные в критериях значимости для конкретных тем, являются таким доказательством." - доказательств значимости достаточно. Приведу так же еще одну цитату из статья, на которую вы меня отсылаете: "... следует воздержаться от простых ссылок на это эссе в качестве ответа на аргумент другого участника. Такой диалог непродуктивен". Я не отказываюсь от правил Википедии, а лишь оспариваю их интерпретацию Алла Вершинина (обс.) 12:52, 29 августа 2023 (UTC)
- Раз вам лень пролистать далее первого абзаца вставляю требование тут "Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках." - Это главное определение значимости, только оно имеет смысл, аргументы про важность для людей или кого-то еще нет, вообще нет. Интерпретации тут никакой нет, только ваши соображения о том какая значимость могла бы быть. желая счастья Мелкий 09:54, 30 августа 2023 (UTC)
- Типичная рекламная статья, написанная пиарщицей, нарушающей правило ВП:ОПЛАТА. В разделе ссылок — соцсети, интервью, материалы на правах рекламы (Вести о Лучшем Радио — «на правах рекламы»; NEWSRU о Лучшем Радио — «Публикуется в рамках информационного партнерства», то есть тоже на правах рекламы). Разумеется, всё это не даёт никакой значимости. В примечаниях — ссылки на РБК и «Форбс», где радио вообще не упоминается (на кого рассчитан этот прямой обман? на пятилетних детей, которые не умеют читать?). Плюс ссылки на Англовики, которые окончательно демонстрируют нулевое понимание пиарщицей правил ВП:ОКЗ и ВП:ПРОВ. Надо скорее закрывать тему и удалять эту рекламу из Инкубатора. Быбеан (обс.) 04:55, 1 сентября 2023 (UTC)
- Начнем с того, что я не пиарщица и не получаю никакой оплаты. Насколько я понимаю, то раздел ссылок существует как раз для того, чтобы там указывать ссылки на разнообразные ресурсы дающие полную картину о предмете статьи. Если данные ссылки мешают и компрометируют статью, то вместо обвинений лучше подскажите, что их следует убрать. В Инкубаторе статьи стоит запрос на помощь в написании, но ни один участник не откликнулся. Касательно ссылок на РБК и Форбс, то они имеют конкретную цель подтверждения высокого уровня репатриации русскоязычных людей в Израиль. Статья не имеет рекламного подтекста, а дает краткую информативную справку о русскоязычном СМИ в Израиле. Я в курсе, что это не аргумент, но статья написана по примеру статей о Первом Радио 89,1 фм и о 9 канале (Израиль), а так же разных российских радиостанций. В таком ключе, тогда стоит удалить и все эти статьи 62.56.225.86 10:38, 2 сентября 2023 (UTC)
- Начнем с того, что я не пиарщица и не получаю никакой оплаты. Насколько я понимаю, то раздел ссылок существует как раз для того, чтобы там указывать ссылки на разнообразные ресурсы дающие полную картину о предмете статьи. Если данные ссылки мешают и компрометируют статью, то вместо обвинений лучше подскажите, что их следует убрать. В Инкубаторе статьи стоит запрос на помощь в написании, но ни один участник не откликнулся. Касательно ссылок на РБК и Форбс, то они имеют конкретную цель подтверждения высокого уровня репатриации русскоязычных людей в Израиль. Статья не имеет рекламного подтекста, а дает краткую информативную справку о русскоязычном СМИ в Израиле. Я в курсе, что это не аргумент, но статья написана по примеру статей о Первом Радио 89,1 фм и о 9 канале (Израиль), а так же разных российских радиостанций. В таком ключе, тогда стоит удалить и все эти статьи Алла Вершинина (обс.) 10:40, 2 сентября 2023 (UTC)
Итог
Поскольку участница признала, что ее статья «не реклама, а информация», и больше не делает правок, обсуждение можно закрыть отказом в восстановлении. — Well-Informed Optimist (?•!) 17:57, 24 сентября 2023 (UTC)
Артеменко, Алексей Иванович
Учястник второй мировой войны, Освободитель Праги. Учястник 3-го УкрАйнского фронта. Захватчик Будапешта. Anonyms 365 (обс.) 09:41, 27 августа 2023 (UTC)
Итог
Предложение о восстановлении данной статьи уже было рассмотрено 16 мая 2023 года и в восстановлении было отказано. Повторное рассмотрение при тех же аргументах правилами не допускается. Закрыто. Джекалоп (обс.) 13:49, 29 августа 2023 (UTC)
|
|